Új hozzászólás Aktív témák
-
Karma
félisten
Az összes könyv elérhető a legtöbb formátumban, egy-két kivétellel, de EPUB, PDF és Mobi mindig van. Vásárlás után bekerülnek az accountom megfelelő oldalára, ahonnan bármikor újra letölthetőek bármelyik változatban.
Itt van egy kis példa:
Célszerű feliratkozni a hírlevelükre, gyakran csinálnak elég jó akciókat. Eredeti áron nem lenne ennyi könyv a listámban
-
Karma
félisten
Nem olvastam végig (még) a vitátokat, de a DRM-mentességre kiragadva szeretnék egy példát hozni: én rendszeresen vásárolok az oreilly.com-on ebookot, mert a minőség mellett fontos tényező számomra, hogy DRM mentesen, több formátumban elérhető minden. Érdekes módon ők elvannak ezzel a forgalmazási stílussal.
-
DJS
tag
Az, hogy a Magyar Közlöny csak elektronikus formában jelenik meg, teljesen légből kapott állítás. Szép is lenne... 1395 Ft a legfrissebb, 11. szám, ha nem szereted a PDF-et.
A kilencvenes évekbeli magyar könyvkiadásról csak annyit, hogy akkor zajlott le éppen egy teljes gazdasági szerkezetváltás, úgyhogy az nem egy igazán mérvadó időszak. Ahogy egyesek mondják, akkor még vadkapitalizmus volt (bár mások szerint még most is az van). Valószínű, hogy az osztrák könyvkiadás nem volt igénytelen akkor sem.
A DRM-mentesség nem légből kapott, csak nem értem, miért létezik egyáltalán. De várj, megpróbálom megérteni.
A DRM-mentesség a kalózkodás és a technológia függvénye lehet. Jelenleg a DRM erősen korlátozó, mert nem ismernek igazán jó másolásvédelmi technikát, ugyanakkor még van egy jelentős réteg, aki fizet a zenékért, és van egy erős törvényi védelem, ami alapján bármelyik letöltőt csillagászati összegekre lehet perelni, ha rosszul megy a bolt. Ez a három együtt teszi lehetővé azt, hogy DRM nélkül áruljanak zenét. Ha a jövőben feltalálnak egy olyan megoldást, ami erős védelmet biztosít, de nem korlátozza a felhasználót, akkor újra elterjedhet a DRM. Ha enyhülnek a szerzői jogok, akkor is. Ha eltűnik a fizető réteg, akkor is. Persze az is lehet, hogy a mai típusú DRM helyett egy olyan technikát dolgoznak ki, amivel monitorozni lehet az illegális letöltőket, mint már ma is pedzegetik.
Ugyanezekre lehet számítani a könyviparban is. De én egy földhözragadt ember vagyok, nem bírom elképzelni, hogy a kiadók eltűrjék a jelentős kalózkodást. Hacsak nem arról lesz szó, hogy még így is megéri nekik, a legális letöltők nagy száma és a nyomdaköltségek eltűnése miatt. Akkor lehet, hogy hamar átállnak az e-piacra.
"A formátumokkal kapcsolatos izéket sem értem, az epub tulajdonképpen a szabvány, de egyáltalán nem jelent problémát a különböző formátumok közti konverzió sem."
Ez egy elvi izé, én már nem bízom a formátumok konvertálhatóságában. De alá lehet támasztani. Az epub ma "a" szabvány, de csak 2007 óta az, előtte más volt a sláger. Már kiadták a második verzióját, és tavaly kezdték tervezni a harmadikat, ami megoldana néhány technikai problémáját.
Eddig a formátumokat általában úgy fejlesztették, hogy a visszafelé kompatibilitás nem volt abszolút elvárás. Ha ezt a gyakorlatot folytatják majd az epubbal is, akkor megnézhetjük magunkat. Persze lehet, hogy pont a könyvek miatt körültekintőbbek lesznek, meg hát azért ezt konvertálgatni technikailag mégsem olyan bonyolult... de egyelőre rossz tapasztalataink vannak a formátumokkal.
Én a múltkor a régi PRC könyveimmel vacakoltam jó csomót, amíg olvasásra bírtam őket. És a formátumok konverziója ma még nem alapvető ismeret, az átlagembert iszonyúan meg tudják vezetni. Például a múltkor találtam egy cikket, ami szerint a MEK anyagai kizárólag LIT formátumban érhetőek el...
-
"Ezt a technológiát ma arra használjuk, hogy gyors és szerkesztetlen üzeneteket továbbítsunk vele."
Ez nem igaz. Sokan használják erre, persze, mint ahogy a szóbeli közlések is általában hasonlók, aztán mégis van színház. A Magyar Közlöny pl. szintén csak elektronikus formában jelenik meg, ahogy jó pár tudományos szaklap is.
Egyébként meg úgy tűnik, mint ha nem tudnád, hogy hogyan nézett ki a könyvkiadás pl. a kilencvenes években: annál mélyebbre süllyedni az igénytelenségbe nem nagyon lehet."Márpedig DRM-mentesség esetén garantált, hogy nem lesz itt e-könyv."
Teljesen légből kapott állítás, lásd. pl az online zeneárusítást, onnan is kikopott a DRM. Pont olyan légbőlkapott egyébként, mint az, hogy "Ma tíz dollárért adják az e-könyveket, mert még így is olcsóbbak a papírkönyveknél". Komolyan, ott van előtted a net, nézz már rá az amazon.com áraira, kb. egy árban vannak az e-bookok a puhafedeles kiadással, úgy, hogy sok esetben az e-book drágább.
A formátumokkal kapcsolatos izéket sem értem, a epub tulajdonképpen a szabvány, de egyáltalán nem jelent problémát a különböző formátumok közti konverzió sem.
-
DJS
tag
Öröm látni, hogy nem olvasod el a bekezdések második felét. Világosan mondtam, hogy a válaszom ugyanaz, mint a Story magazinos felvetésre.
A digitalizáció kapcsán egy technológiaváltásról beszélünk. Ezt a technológiát ma arra használjuk, hogy gyors és szerkesztetlen üzeneteket továbbítsunk vele. Az Amazon már elkezdte ugyanezt a viselkedést az e-könyvesboljtában (link).
Az, hogy a Gamestar év végén átkonvertálja a papírra elkészített állományait egy kiadható formátumba, és az jól néz ki, egyértelműen a papír érdeme. Ebből semmit nem tudunk meg arról, hogyan viselkednének, ha a Gamestar e-magazinnal nem a Gamestar papír-magazin, hanem mondjuk a PC Dome e-magazinnal versenyezne. Lehet, hogy akkor más szempontok szerint építenék fel a lapot, esetleg nem is lap lenne a szó szoros értelmében, hanem a hosszabb cikkekért kellene fizetni. Sok minden elképzelhető, ezek a mai elektronikus példányok még egy első kísérletnek foghatók fel, sőt konkrétan a Gamestar még annak se, mert ha az elektronikus példányokat piaci terméknek tekintenék, akkor a decemberi szám ára magasabb lenne, mint a többié, illetve a netről is letölthető lenne némi pénzért.
Írtad ezt is:
"Másrészt a papír alapú könyvek élettartamáról csak annyit, hogy anno olvastam egy felmérést a témában, aminek alapján a nyomtatott könyvek igen kis százaléka (pontosan nem emlékszem sajnos) éri meg a 10 évet is. Ennél sokkal jobbak a digitális példányok esélyei."Na erre meg az első hozzászólás legelején reagáltam: "a formátumok is viszonylag gyakran változnak". Ez elsősorban a DRM-es, illetve spéci képeket, formázási kódokat tartalmazó könyveknél jelenthet problémát, mert egy nyers szöveget tartalmazó doksira még elég egyszerűen lehet később olvasót fabrikálni, de egy bonyolultabb, esetleg jogvédett formátumra már nem annyira. Jelenleg az Adobe a legelterjedtebb DRM-készítő, de a jövőben elterjedhetnek más megoldások is a saját speckó formátumukkal, és nincs garancia arra, hogy ezek mindegyikét mindenki támogatni fogja. Márpedig DRM-mentesség esetén garantált, hogy nem lesz itt e-könyv. Max. olyasmit tudok elképzelni, hogy ha veszel egy e-könyvet, akkor azt rögtön több különböző formátumban is megkapod, hogy biztosabb legyen.
Idővel persze kialakulhat szabványos formátum, de ez pont a kezdeti időszakban visszafogja a piacot, mert ha a formátumok megbízhatósága kétes, akkor a fenti kijelentés, hogy a digitális példány időtálló, már nem feltétlenül igaz.
Különösen a mai számítógéphasználatot elnézve. Hányszor fordul elő, hogy éveken át használnak biztonsági mentés nélkül egy asztali gépet, aztán egy vírus, árvíz, disk error vagy a portörölgetés közbeni véletlen leejtés elvisz mindent? Megjósolható, hogy néhány éven belül az Amazon automatikus backup-programot is fog adni a könyvei mellé.
-
Egon
nagyúr
Örülök, hogy kiragadtál egy - nem túl lényeges - gondolatot a hozzászólásomból, amire reagáltál (a többit ezek szerint te se vitatod - bár ez esetben okafogyottá vált a problémázásod jelentős része).
Szvsz teljesen irreleváns, hogy mi kering a torrentoldalakon (úgy gondolom, a kereskedelmi forgalomban kapható termékekből kellene kiindulni). Ahogy fentebb is írtam: nem a sufnituning szkennelt szarok jelentik a digitalizációt (akinek meg mégis, az ne sírjon: ingyen volt...). -
Huma
addikt
Azt azért ne felejtsd el, hogy egy könyvet elolvasol aztán felkerül a polcra ahol max por éri. Ellenben az e-book olvasóval rengeteg könyvet olvasol el.
Egy könyv nem szenved semmilyen látványos károsodást egy olvasástól. Nem egy olyan könyvem van amit ötször elolvastam és még vagy 4 másik ember is legalább egyszer. Még sincs rajta semmilyen különösebb sérülés. Max picit megsárgultak a lapjai.Szamárfülesedni, szakadni, gyűrődni (ázni meg főleg) nem fog egy könyv sem ha vigyázol rá. Néha becsúszhat egy-egy baleset, de egy ilyen baleset sokkal kevesebb bajjal jár mint egy e-book olvasónál.
Ha leejted akkor egy könyvnek alig lesz valami baja. (Kivéve ha pont vízbe ejted) Ellenben egy e-book olvasó simán tönkremehet. Arról nem is beszélve, hogy ha vízbe ejtem a könyv ugyan esztétikai hibás lesz (hullámos) viszont használható.
Szóval én az e-book olvasókat mindenképp sérülékenyebbnek tartom mint a könyveket.
Nem mellesleg ha valamit nagyon elront az ember és tönkremegy a könyv az mégiscsak 500-3.000Ft nem pedig 25.000-40.000.
-
#89
toth_janika
őstag
dabadab
#88
toth_janika
őstag
Hát... khmm.. tehát TE olvasol PH!-t!
Ezek szerint nem teljesen jól olvasol!
Upsz még egy
Ezt nem bírtam kihagyni! Ha gondolod moderáld ki!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#88
dabadab
titán
toth_janika
#86
válasz
toth_janika
#86
üzenetére
"Tehát nincs mp5 lejátszó.... Hm...
Nem tudom, lehet e konkurencia linket berakni, ezért inkább idézek:"Hát, igen, khm, ezért van az, hogy PH-t olvasok, nem technet.hu-t
-
#86
toth_janika
őstag
julius666
#79
toth_janika
őstag
válasz
julius666
#79
üzenetére
Ahham!
Tehát nincs mp5 lejátszó.... Hm...
Nem tudom, lehet e konkurencia linket berakni, ezért inkább idézek:
"Ezen kívül van még néhány kritérium, amit teljesítenie kell egy készüléknek, hogy az MP5-lejátszónak minõsüljön. Csak néhány példa: memóriabõvíthetõség, beépített kamera, esetleg vezeték nélküli kommunikációs lehetõségek (Wi-fi, Bluetooth, GPS, DVB-T). Ezek közül azonban a gyártók a nagyobb (min. 2,5") kijelzõ méretet és az univerzális videoformátum-lejátszást tartják fontosnak.
...
Röviden összegezve: az MP4-lejátszó olyan MP3-lejátszót takar, ami video lejátszásra is alkalmas, az MP5-lejátszó pedig olyan MP4-lejátszó, amely többféle video formátumot ismer és nagyobb kijelzõ mérettel rendelkezik"
És nem egy gyártó kínál MP5 lejátszót!Ha jól emlékszem egy szóval sem írtam, hogy "agymosott nyomorékok" veszik az e-book olvasókat. Ha mégis idézd, kérlek.
Nem szeretem, ha a szavaimat kiforgatják. Előbb olvass, értelmezz, gondolkozz, és utána kritizálj!kokyt
Ebben igazat kell adnom Neked, valóban nem olvastam el az összes előző hsz-t!
Kövezettek meg érte!Száz szónak is egy a vége:
Parttalan vita! -
Arena87
aktív tag
Óóó, igen ezt kifelejtettem, bocsánat. De ha megnézed ugyanúgy van szervernek karbantartási díja, akkor ott van sávszélesség költsége is. Úgy gondolom, hogy fix, hogy nem annyiba kerül egy digitálisan tárolt stb., mint mondjuk nyomtatási, szállítási és tároláshoz képest, de drasztikusan tuti nem fog olcsóbban kerülni, mint a papír alapú. Én úgy max 1000-1500 huf-ra becsülöm a különbséget. Most ezen lehet vitázni, hogy olcsó vagy nem.
Persze ez kizárólag a saját véleményem és biztos vagyok benne, hogy tévedek!
"Valószínűleg lesz néhány kiadó, aki jobb minőséget kínál majd, magasabb áron, és lesz egy csomó másik, amelyik egy egészen minimális szerkesztői ellenőrzés után dömpingszerűen ontja majd a kéziratokat. Főleg a kevésbé népszerű könyvek esetén merülhet fel a kérdés, hogy megéri-e rendesen megszerkeszteni.
Még egyszer mondom, ne a mai helyzetből indulj ki. Maga a könyv kultúrája is átalakulhat, ha új formát kap. Ugyanúgy, ahogy az olcsó nyomtatás feltalálása után megjelentek a gyalázkodó pamfletek és a bulvárszerzők is."
Ebben teljesen igazad van. Mondjuk én úgy gondolom, hogy lassan-lassan teret hódító digitális könyvpiac és így talán olyan írók/költők is esélyt kapnak, akik eddig nem tudták nyilvánosságra hozni a műveiket, mert csomó pénzt volt egy-egy művet kinyomtatni stb.. Ezzel, hogy ez az "akadály" elhárult így most többen kipróbálhatják magukat, mint írókként. Persze ezek az irományok nem lesznek olyan jól szerkesztve, lektorálva, mint mondjuk egy híresebb mű, de így is meglesz esélyük egy kis sikerre jövőben, ha jókat írnak. -
julius666
addikt
Elvileg van lehetőség a hibák jelzésére, a gyakorlatban a blogbejegyzések legtöbbje mégis gépelési és helyesírási hibákkal olvasható az interneten, mert nem használják ki ezt a lehetőséget.
Jah lásd PH! lapcsalád. Sose becsüld le a nyelvtannácik erejét.
Nyelvtanba csak olyan helyeken nem szoktak belekötni, ahol nem jár semmi, vagy a közönségnek amúgy sincs igénye rá. A könyvek azért más kategóriát jelentenek.Azonkívül a javításokat el kell juttatni a tartalom vásárlóihoz, ami mindig bizonytalan.
Tény. A jelenlegi készülékek rendes, transzparens update-re képtelenek, ez csak kényelmetlenül, manuálisan hajtható végre. A Google próbál olyan irányba menni, ahol nem a letöltött termék a lényeg hanem a szolgáltatás. Remélem kiadnak valami eszközt a jövőben ők is, ami ezt képes lesz a minden netre kapcsolódásnál a háttérben "frissíteni". Lásd Chrome mondjuk. Ez számomra amúgy egy szimpatikus üzletpolitika, én ebben látom a jövőt, a digitális világ erről kéne hogy szóljon nem arról hogy a valós világban létrejött viszonyokat próbáljuk ráerőltetni egy ettől idegen, új világba.
Hasonlóan például ahhoz, hogy a Microsoft ingyen kiad javításokat az oprendszereihez, de ezeket a felhasználók jelentős része nem telepíti, pedig az ő adatait lophatják el.[...]
[...]Valószínűleg lesz néhány kiadó, aki jobb minőséget kínál majd, magasabb áron, és lesz egy csomó másik, amelyik egy egészen minimális szerkesztői ellenőrzés után dömpingszerűen ontja majd a kéziratokat. Főleg a kevésbé népszerű könyvek esetén merülhet fel a kérdés, hogy megéri-e rendesen megszerkeszteni.Nézd, nem mindenkinek ugyanazok az igényei. Akit nem zavarnak az apróbb hibák, annak erre nincs igénye, ő miért ne kaphassa meg alacsonyabb áron azt, amit kielégíti a vágyait? Ha átalakul is a könyvpiac, erősen kétlem hogy olyan durva szinten hibás kiadványokat adnának ki ami már valóban káros lenne. Az automatikus helyesírás-ellenőrzők korában ez azért nehezen lenne hihető.
Illetve te szvsz túl jó véleménnyel vagy a nyomtatott könyvpiacról, szerintem messze nem ennyire fényes ott sem a helyzet...
MP5-nek azt az MP4-lejátszót nevezik, aminek sok kodekje van.
Jézusom, ezt meg ki találta ki?
-
DJS
tag
#52 Tigerclaw
"A kindle viszont jó pl. arra, hogy olyan könyveket/újságokat/magazinokat érhessek el, amiket itthon nem kapok meg, akár azért mert itthon nem adják ki, akár azért, mert fontos az idegen nyelv. Ráadásul azonnal elérhető, nem kell várni rá. Most pl. nyelvtanulás céljából előfizettem egy angol napilapra."A http://www.thetimes.co.uk/ nem jó nyelvtanulásra? Olcsóbb, mint a Kindle.
#60 nord
"Talán a könyveink nem sérülékenyek?"
Nem olyan értelemben. A könyvek sérülékenysége egy megfogható dolog, amihez mindenki ért valamennyire, aki találkozott már papírral. Egy újság például olvasható marad azután is, ha kettéhajtod. Ez az iPadról nem mondható el
"Ha véletlenül elveszíted a papíralapú könyvedet, igényelhetsz-e blokk ellenében új példányt a terjesztőtől?"
Nem, de e-book esetén erre elvileg simán volna lehetőség. A Google-n kívül mégsem jutott eszébe senkinek, egyelőre nem ez az elterjedt üzleti modell."Mi biztosítja, hogy a nyomdából kijövő, boltban megkapható összes papíralapú könyv sérülésmentes?"
Az, hogy a nyomdaköltség nagy. Ha nagyon hibásan nyomnak ki egy kötetet, akkor a nyomda milliós nettó veszteséget könyvelhet el, senki nem fogja megvenni. Emiatt fontos, hogy odafigyeljenek a szerkesztők. Digitálisan ez a kényszer nem létezik. Viszonylag egyszerűen meg lehet oldani, valami hash-programmal, de egyelőre nem tudok arról, hogy tömegesen alkalmaznának ilyet."Láttál te már folyóiratot digitális formában is megjelenni? Szerintem nem... mondok egy profán példát: nézd meg a Sanoma-tól a Story magazin Apple iPad-re készített digitális változatát!!"
Ez lehet, hogy csak azért van, mert a Story papíron is megjelenik, illetve az elektronikus kiadása a papíralapú kiadásával versenyez. De azok a lapok, amik kizárólag az interneten jelennek meg, ma tipikusan tele vannak gépelési hibákkal, pedig az a szerkesztői munka minimuma lenne."Nem az adathordozó típusától függ a figyelem! Az, hogy esetleg magadból indulsz ki, közel se jelenti azt, hogy mindenki más ugyanígy olvas..."
A figyelem nem kis részben abból is fakad, hogy kapni akarsz valamit a pénzedért. Ha kevesebbet fizetsz, sokszor kevesebbel is beéred.#71 és #79 julius666
"A minőséghez pedig: mint említetted is, itt van lehetőség javításra, olvasói visszajelzések kezelésére. Könyv esetében nincs. Nem is értem miről beszélünk."
A visszajelzés viszonylag alacsony hatásfokkal működik. Elvileg van lehetőség a hibák jelzésére, a gyakorlatban a blogbejegyzések legtöbbje mégis gépelési és helyesírási hibákkal olvasható az interneten, mert nem használják ki ezt a lehetőséget. Azonkívül a javításokat el kell juttatni a tartalom vásárlóihoz, ami mindig bizonytalan. Hasonlóan például ahhoz, hogy a Microsoft ingyen kiad javításokat az oprendszereihez, de ezeket a felhasználók jelentős része nem telepíti, pedig az ő adatait lophatják el. Egyáltalán nem biztos, hogy a javítás lehetőségét ki is fogják használni."De többen is vennék jóval mint a papírkönyveket..."
Igen, ez egy hatalmas előnye lenne."Nem ciki, pláne hogy nincs is mp5."
MP5-nek azt az MP4-lejátszót nevezik, aminek sok kodekje van."Szvsz maga a TV-nézés ciki. Nekünk is még CRT TV-nk van, ritkán nézem aztán arra felesleges a jobb."
Sajnos a tévé még nem ciki, bár már kezd teret veszíteni az internettel szemben.#75 Egon
"Vegyük például a Gamestar magazint. Különféle torrentportálokon fel szokott bukkanni egy-egy (beszkennelt) példány pdf formátumban, igencsak kifogásolható minőségben, 100 MB feletti méretben. Ezzel szemben a decemberi számhoz mellékelt DVD-n általában ki szokták adni az adott év összes példányát digitálisan is, néhány tucat MB méretben, tökéletes minőségben. Nem látom be, hogy miért lenne rosszabb a ki nem nyomtatott verzió, mint a kinyomtatott."Nem látom be, hogy a torrentportálokon miért nem ez a változat kering... Egyébként meg lásd fent, a Story magazinnál.
#77 grc999
Jogos. Ez egyébként pont azt igazolja, hogy ha az ember kevés időt szán egy kommentre, az rosszabb munkát eredményez#78 Arena87
"Papír-festéken kívül nincs anyagi költsége"
Nem tudom, hová számolják, de a nyomdagép üzemeltetésének, beállításának, rendszeres ellenőrzésének, javításának ára biztos nem nulla. És talán drágább is, mint egy darab desktop computer egy-két darab licensszel. Plusz raktárköltség, szállítás, stb."Aki azt mondja, hogy silányabb minőségűbb lesz az e-könyv, mint a papír alapú. Attól megkérdezném, hogy egy silány anyagot megvenne? Nem hinném. Ezt a kiadók/írók is tudják."
Valószínűleg lesz néhány kiadó, aki jobb minőséget kínál majd, magasabb áron, és lesz egy csomó másik, amelyik egy egészen minimális szerkesztői ellenőrzés után dömpingszerűen ontja majd a kéziratokat. Főleg a kevésbé népszerű könyvek esetén merülhet fel a kérdés, hogy megéri-e rendesen megszerkeszteni.
Még egyszer mondom, ne a mai helyzetből indulj ki. Maga a könyv kultúrája is átalakulhat, ha új formát kap. Ugyanúgy, ahogy az olcsó nyomtatás feltalálása után megjelentek a gyalázkodó pamfletek és a bulvárszerzők is.
-
#82
kokyt
senior tag
toth_janika
#74
kokyt
senior tag
válasz
toth_janika
#74
üzenetére
Hát nem az jött le, hogy Te szoktál olvasni
Értelmes, épp ésszel felfogható indokokat soroltak fel a fórumban előtted a könyvolvasók mellett. De látom egyszerűbb megint lesarkítani a dolgokat."Ciki, ha CRT TVd van és nem LCD, ciki ha könyvet olvasol és nem e-bookot, de én már csak ilyen maradi vagyok!"
Eltévedtél kicsit. Ez nem az a termék, amit Micike, a sarki műkörmös is megvesz, mert a plázában mindenki ezzel nyomul. Ez nem hype kérdése, egyszerűen praktikus, és már emberi árazása is van. Pont.
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
julius666
#79
üzenetére
Milyen fasza lenne ha a polcra mást tudnának tenni az emberek könyvek helyett
Ha direkt a könyvek miatt vesz/épít/gyártat/stb. az ember polcot, azon bármi más hülyén néz ki.
és nem botladoznának bennük az 50 nm-es garzonban
Nem a szoba közepére kell tenni, hanem valamelyik falra.
Szvsz maga a TV-nézés ciki.
Egyetértünk! Nekem LCD van, de azt is ritkán kapcsolom be. Jobban belegondolva, kár volt anno megvenni.
-
#79
julius666
addikt
toth_janika
#74
julius666
addikt
válasz
toth_janika
#74
üzenetére
Milyen f@szául nézne ki a nappali egy darab t*tves e-book olvasóval a polcon!
Milyen fasza lenne ha a polcra mást tudnának tenni az emberek könyvek helyett és nem botladoznának bennük az 50 nm-es garzonban?
ciki, ha valakinek mp3 és nem mp5 lejátszója van
Nem ciki, pláne hogy nincs is mp5. Amúgy meg az mp4-lejátszók is kihalófélben vannak, a többségnek jó mobilban is, és nem kell két külön kütyünek dagasztania a zsebét.
Én is mp3-mal tolom (amiket próbáltam telók hangzásban nem igazán hozták a számomra elvárható szintet), és még nem találkoztam emberrel aki ezért komolyan lenézett volna. Pedig fiatal vagyok, fiatalok közé járok.Ciki, ha CRT TVd van és nem LCD
Szvsz maga a TV-nézés ciki. Nekünk is még CRT TV-nk van, ritkán nézem aztán arra felesleges a jobb.
ciki ha könyvet olvasol és nem e-bookot
Dehogy ciki.
Inkább ti vagytok azok akik minden e-bookos hírbe nyomjátok a "hurr-durr a sok agymosott nyomorék veszi az értelmetlen ketyeréket" szöveget.
-
Arena87
aktív tag
1. 600 oldalas könyvről csinálsz másolatot?
2. Papír-festéken kívül nincs anyagi költsége (amit nem tudok pontosan mennyi, mert nem dolgozok nyomtatással foglalkozó cégnél), de biztos vagyok benne, hogy nem lesz annyival olcsóbb az e-könyv, mint a papír alapú könyv.Aki azt mondja, hogy silányabb minőségűbb lesz az e-könyv, mint a papír alapú. Attól megkérdezném, hogy egy silány anyagot megvenne?
Nem hinném. Ezt a kiadók/írók is tudják. -
Egon
nagyúr
Ahogy már előttem írták mások is, több sebből vérzik az érvelésed.
Egyrészt amiről te beszélsz amikor a "digitalizáció"-t említed, az nem digitalizáció, hanem sufnimunka. Nem az illegálisan letölthető könyvek minőségéből kellene kiindulni. Vegyük például a Gamestar magazint. Különféle torrentportálokon fel szokott bukkanni egy-egy (beszkennelt) példány pdf formátumban, igencsak kifogásolható minőségben, 100 MB feletti méretben. Ezzel szemben a decemberi számhoz mellékelt DVD-n általában ki szokták adni az adott év összes példányát digitálisan is, néhány tucat MB méretben, tökéletes minőségben. Nem látom be, hogy miért lenne rosszabb a ki nem nyomtatott verzió, mint a kinyomtatott.
Másrészt a papír alapú könyvek élettartamáról csak annyit, hogy anno olvastam egy felmérést a témában, aminek alapján a nyomtatott könyvek igen kis százaléka (pontosan nem emlékszem sajnos) éri meg a 10 évet is. Ennél sokkal jobbak a digitális példányok "esélyei". -
#74
toth_janika
őstag
toth_janika
őstag
Nekem van egy jópárszáz darabból álló gyűjteményem.
Na azt semmi pénzért nem cserélném el, semmilyen fiszem-f@szom e-book olvasóért!
Én is kütyübuzi vagyok, érdekelnek a fejlemények, de semmi nem pótolhatja a könyvek illatát, meg hogy a kezedbe véve érzed a súlyát, a minőségét.
Milyen f@szául nézne ki a nappali egy darab t*tves e-book olvasóval a polcon!Volt nálam e-book olvasó (Sony, meg valami kínai gyíkság) de nevetséges, amit azok műveltek! A lapozás szánalmas volt, kényelmetlenek voltak. (ezzel nem azt akarom mondani, hogy a 800 oldalas Dan Brown, vagy Bush könyv könnyű, és kezelhető lenne, de nem ezekből van sok)
Lehet rajta mp3-at hallgatni, meg képet nézegetni?! Na bumm... Most olvasni akarok vagy zenét hallgatni!?Ez az én véleményem, és amíg meg bírom fizetni a papír alapú könyveket én csak olyat fogok venni.
Sajnos azt látom, hogy ciki, ha valakinek mp3 és nem mp5 lejátszója van. Ciki, ha CRT TVd van és nem LCD, ciki ha könyvet olvasol és nem e-bookot, de én már csak ilyen maradi vagyok!Szerk:
Ha valaki vesz e-book olvasót, és megválna a könyveitől szóljon, hátha meg tudunk egyezni!peace
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
Nekem van egy nagyon egyszerű problémám a könyvekkel, amit a kindle megoldott. Konkrétan nem férek el otthon a könyvektől, negyvenegynéhány négyzetméter nem arra van kitalálva, hogy 6-8 könyvespolcot tartsak a lakásban, a meglévő kettőre pedig már nem tudok többet pakolni.
Én örömmel venném, ha hazánkban is elérhetővé válna egy olyan szolgáltatás, mint amivel az amazon rendelkezik.
-
-
julius666
addikt
Egyvalamit hozzátennék még az előttem szólók után a digitális anyagok "sérülékenyebbségéhez":
Tessék olyan helyen vásárolni, ahol nem a példányért, hanem a letöltési jogért fizetsz! (Játékok esetében ilyen a Steam, ha valaki nem értené miről beszélek)
A Google könyvesboltja ilyen.Ez rögtön rengeteget változtat a képleten, itt egyedül az jelenthet problémát, ha a cég aki a szolgáltatást nyújtja megszűnik. Azonban ne gyertek már 500 éves enciklopédiákkal meg egyebekkel, a consumer digitális könyvpiac arról szól, hogy minél olcsóbbért letöltöd a cumót, amit aztán kényelmesebben, rugalmasabban tudsz elolvasni. A könyvek többségét egyszer fogod max úgyis. Az archiválás egészen más téma, az nem ide tartozik.
A minőséghez pedig: mint említetted is, itt van lehetőség javításra, olvasói visszajelzések kezelésére. Könyv esetében nincs. Nem is értem miről beszélünk.
Ma tíz dollárért adják az e-könyveket, mert még így is olcsóbbak a papírkönyveknél, de ha az e-könyv lesz a főáramlat, akkor ez az ár lehet, hogy lemegy egy-négy dollárra. Mint egy dal ára az iTunes-boltban.
De többen is vennék jóval mint a papírkönyveket...
-
nord_
veterán
1. Akkor pont ott leszel, mint a hagyományos könyvnél. Vagyis az e-book szempontjából nincs hátrány a papíralapú megoldáshoz képest. De ez csak legrosszabb esetben, ugyanis az nem igaz, hogy egyik e-könyvről se lehet másolatot készíteni.
2. Itt a hangsúly azon van, hogy az olcsóbb előállítás slendriánabb munkát eredményez. -
floatr
veterán
Ezért várom a gugli könyvboltot, hogy kicsit felnőjön az amazonhoz. Illetve hát a
tetveskedves libri és tsai is felébredhetnének már abból az álomból, hogy a profitmaximalizálás náluk jelenleg még véletlenül sem a technológiai beruházásokkal kezdődik, hanem a leépítéssel. -
nord_
veterán
Nohát, azért ez több sebből vérzik!
Pl.
elektronikus kütyüink ma fizikailag elég sérülékenyek
1. Biztonsági másolat.
2. Nadrággal együtt mosógépben kimosott memóriakártyáról olvasható maradt minden fotó. Pedig egy ilyen művelet eléggé messze áll a "fizikailag óvjuk" metódustól.
3. Talán a könyveink nem sérülékenyek?Ha véletlenül letörlöd, igényelhetsz-e a blokk ellenében új példányt a terjesztőtől?
Ha véletlenül elveszíted a papíralapú könyvedet, igényelhetsz-e blokk ellenében új példányt a terjesztőtől?Mi biztosítja a fájl sérülésmentes átvitelét?
Mi biztosítja, hogy a nyomdából kijövő, boltban megkapható összes papíralapú könyv sérülésmentes?Amíg egy nívós folyóirat régen és ma szakemberek csapatának hetekig tartó munkájából állt össze, addig a digitális világ tipikusan a sebtiben begépelt, másolt hírekből élő híroldalak és az ingyen dolgozó, laikus bloggerek terepe.
Butaság, óriási butaság.
Láttál te már folyóiratot digitális formában is megjelenni? Szerintem nem... mondok egy profán példát: nézd meg a Sanoma-tól a Story magazin Apple iPad-re készített digitális változatát!!De a gondos, lassú munka ellen szól, hogy az e-könyvnek gyakorlatilag nincsen anyagköltsége.
Kitaláció, tények nélkül.Ma tíz dollárért adják az e-könyveket, mert még így is olcsóbbak a papírkönyveknél, de ha az e-könyv lesz a főáramlat, akkor ez az ár lehet, hogy lemegy egy-négy dollárra. Mint egy dal ára az iTunes-boltban.
Hűha... Miért is dehonesztáló, egy egy dolláros dal? Amögött tán nincs munka??A szövegekért fizetett magasabb ár egyúttal egy másféle olvasási kultúrát is jelentett: az egyszer megvett lapot a legtöbben rongyosra olvasták, minden cikket figyelmesen elolvastak, hogy legyen értelme a vásárlásnak. Ez már ma is eltűnni látszik, a digitalizáció után pedig teljesen eltűnhet.
Butaság. Nem az adathordozó típusától függ a figyelem! Az, hogy esetleg magadból indulsz ki, közel se jelenti azt, hogy mindenki más ugyanígy olvas... -
DJS
tag
Alapvetően a régi könyveknek van egy illata, ugyanúgy, ahogy gyakran kártevői is, ez nem döntené el a vitát.
Amiért mégis a digitalizáció ellen vagyok, az két ok: egy rövid távú és egy hosszú távú. A rövid távú az, hogy az elektronikus kütyüink ma fizikailag elég sérülékenyek, a formátumok is viszonylag gyakran változnak, és általában ezek a cégek nem adnak élethosszig tartó előfizetést egy termékre, jogi blablát viszont igen, azaz teljesen bizonytalan, hogy mit tehetsz meg és mit nem. Üzemeltethetsz-e például könyvtárat az elektronikus könyveiddel? És ha meghalsz, ki örökli őket? Ha véletlenül letörlöd, igényelhetsz-e a blokk ellenében új példányt a terjesztőtől, vagy elveszett a pénzed is? Mi biztosítja a fájl sérülésmentes átvitelét? Stb.
Ezekre a kérdésekre néhány évtizeden belül eléggé jó válaszokat fognak kialakítani.
A hosszú távú probléma a digitalizációval az, hogy a digitalizáció ma egyet jelent a szedett-vedettséggel. Amíg egy nívós folyóirat régen és ma szakemberek csapatának hetekig tartó munkájából állt össze, addig a digitális világ tipikusan a sebtiben begépelt, másolt hírekből élő híroldalak és az ingyen dolgozó, laikus bloggerek terepe. Egyelőre nem látszik biztosítottnak, hogy az e-könyvekre ez a kultúra nem fog kiterjedni.
Digitálisan elvileg lehetne ugyanolyan magas minőséget biztosítani, mint papíron, sőt jobbat is. Elvégre papíron is léteztek sajtóhibák, digitálisan viszont van lehetőség ilyenkor e-mailben kipostázni egy patchet a korábbi vásárlóknak. A mai könyveket eleve digitálisan szerkesztik, tehát a szerkesztési munka alapvetően nem kellene, hogy különbözzön az eddigitől, annyi különbség lenne csak, hogy a végterméket nem kinyomtatják, hanem konvertálják.
De a gondos, lassú munka ellen szól, hogy az e-könyvnek gyakorlatilag nincsen anyagköltsége. Ma tíz dollárért adják az e-könyveket, mert még így is olcsóbbak a papírkönyveknél, de ha az e-könyv lesz a főáramlat, akkor ez az ár lehet, hogy lemegy egy-négy dollárra. Mint egy dal ára az iTunes-boltban. Ráadásul a piac valószínűleg erősen felosztott marad, azaz nem arról van szó, hogy egyszer megcsinált színvonalas munkákat fog mindenki olvasgatni, hanem szövegek százezreit fogják kiadni minden évben, hiszen már ma is kiadnak ennyit, ez a szám csak fokozódni fog. Nincs idő a színvonalas munkára, és nincs olyan technikai követelmény, ami ezt szükségessé tenné. Ellenben ott van a rengeteg olvasó, akik mind új és érdekes szövegeket akarnak, és ez a másik oldalról vonzza a könyvkiadást az igénytelen munkák irányába.
Amit egyszer kinyomtattak, az úgy marad. Egy könyv az örökkévalóságnak szól, elvileg, a kétszáz éve kinyomtatott munkákat ma is őrzik, olvassák, újrakötik. A corvinákat ma is őrzik. Még van példányunk Guttenberg Bibliájából. A digitális könyvek esetén ez a korlát nem létezik, ez az odafigyelés még ritka, és a fenti okok miatt kétséges, hogy elterjed-e egyáltalán.
A szövegekért fizetett magasabb ár egyúttal egy másféle olvasási kultúrát is jelentett: az egyszer megvett lapot a legtöbben rongyosra olvasták, minden cikket figyelmesen elolvastak, hogy legyen értelme a vásárlásnak. Ez már ma is eltűnni látszik, a digitalizáció után pedig teljesen eltűnhet. Ha nem kell lassan, hónapról hónapra gyűjtögetni a kedvenc magazinodat, akkor nem is fogod annyira szeretni. Amit kvázi ingyen hozzádvágnak, mint egy e-könyvet, az a mai mentalitás szerint csak rossz lehet.
Ezek miatt pesszimista leszek az ilyen hírek olvasásakor. De persze el kell ismerni, hogy a digitalizációnak számos előnye van, a teljesszövegű kereséstől kezdve egészen az újszerűségéig. Sok érdekes és értékes dolgot hozhat a digitalizáció, de ezekkel a problémákkal akkor is szembe kell néznünk.
[ Módosította: Erasmus ]
-
#55
Vladi
nagyúr
Jeanne d'Arc
#7
Vladi
nagyúr
válasz
Jeanne d'Arc
#7
üzenetére
Én szeretem a fák illatát beszippantani, a digitalizálásnak örülök.
-
julius666
addikt
-
Tigerclaw
nagyúr
Pár napja van Kindle-m, de én inkább pártolom a valódi könyveket. Amit tudok szerezni Kindle-re, azt azon fogom olvasni. Nagyon jó olvasni rajta, de azért egy könyvespolcnyi valódi könyvnek megvan a maga hangulata. A friss nyomású papír illata egész más, ráadásul az e-könyvek árai nagyon magasak. Sokkal nagyobb különbségnek kellene lenni a kézzelfogható könyv és az ebook ára között, hiszen ez utóbbinak messze olcsóbb a terjesztése (nagyker-kisker árrés), nincs selejt, nincsenek eladatlan példányok, nincs nyomdaköltség, nincs alapanyag költség, nincsenek ellopott példányok. Persze ezzel szemben bizonyos esetben lehet számolni az illegális másolással, de khmm... azért olvasni sokkal kevesebben szeretnek olvasni, mint akik pl. játékokat, filmeket, zenéket töltenek le.
A kindle viszont jó pl. arra, hogy olyan könyveket/újságokat/magazinokat érhessek el, amiket itthon nem kapok meg, akár azért mert itthon nem adják ki, akár azért, mert fontos az idegen nyelv. Ráadásul azonnal elérhető, nem kell várni rá. Most pl. nyelvtanulás céljából előfizettem egy angol napilapra.
-
Azért ez vicces ám a maga módján
Elég régóta vagyok a neten, hogy emlékezzek arra, amikor azt fejtegették a fórumokon (ill. az talán még fidonetes echo volt), hogy a (flash memóriás) mp3 lejátszók soha nem fogják leváltani a minidisc/CD lejátszókat.
Aztán emlékszem arra is, hogy a digitális fényképezőgépek soha nem fogják leváltani a filmes masinákat.
Most éppen a könyveket nem fogja leváltani az e-book. Nihil novi sub sole. -
-
Ez nem teljesen helyes így (burkolt reklám
)
Elaludtam olvasás közben, fordultam álmomban és reccsenésre keltem. Nem kellemes, tekintve, hogy egy Kindle3-nak duplája a Hanlin ára
Meg is vettem ijedtemben a sima wifi-s verziójú Kindle 3-at (hála a PTE juttatási bizottságának
), fejlődött rendesen a technológia a Hanlin V3 óta. Akarok is róla egy cikket írni majd Logoutra 
Már a 3. könyvemet eszem rajta, sok dolog nem olyan felhőtlen mint a Hanlinon volt. Rendesen érződik a multicég korlátozó hatása a Hanlin nyílt rendszere ellen. -
leslieke
Jómunkásember
Elég csak leejteni, azt nem nehéz előhozni!
Amúgy lenne egy általános kérdésem azokhoz, akiknek van e-olvasója.
Hol és mikor használjátok? Mert én még embert nem láttam ilyennel szaladgálni a városban (Bp.), ellenben papírkönyvet olvasó egyént rengeteget!Komolyan érdekelne. Köszönöm. -
-
kokyt
senior tag
Létezik köztes megoldás is, nem csak a "fehér" és a "fekete". Imádom a könyveket, ha tehetem a kedvenceimet (vagy jövőbelieket) meg is veszem. Szépen állnak a polcon, sorban, jó érzés rájuk nézni, és néha egyet-egyet leemelni, olvasni.
De, attól még üdvözlöm az ebook olvasókat, mivel akár napi utazáskor is elég nehéz dolog magammal cipelni még akár 1 könyvet is a kedvencek közül. A helyet foglalja az amúgy is tömött táskában, és a szívem szakadna meg, ha valami baja történne. Inkább akkor ebook, és akkor ott és azt olvasok amit szeretnék, bevágom a táskába (könyvvel ilyet nem csinálok, mert az ugye szakad), és ott van.
A kedvenceim meg továbbra is otthon pihennek a polcon, és ha van ráérő időm az "igazit" lapozom. -
edward2
addikt
Na akkor e-bookos topik újra felhozom a prs-600 esetét szüleimmel.
Anyám a tipikus könyvmániás olvas lépten nyomon. Teljesen odavan a könyvért magáért nála is érv kb. ez a meg lehet fogni van illata papír stb.
Na hazaállítottam az új Sony readerrel. Gyári bőrkötéssel amitől nem ez az ócska feelingje van azért és meg is lehet fogni normálisan.
Szülők ugye másik generáció tipikusan kétkedve fogadnak mindenféle technikai dolgot. Itt is azzal kezdődött, (ránézés nélkül persze) hogy a szemedbe világít a kijelző és jaj az nem jó (ami igaz) és különben is gépen olvasni szar. Na sokat nem vitáztam csak bekapcsoltam a gépet és átadtam. Volt is meglepődés ezerrel. Anyámnak kellett 2 perc és meggyőződött róla, hogy neki ilyen kell majd mert olyan mint a papír és ha utazik akkor felbecsülhetetlen stb.
Fater meg szeret olvasni, de volt baja nem rég látásával panaszkodott, hogy picik a betűk. Jó mondom 2 nyomás XXL betüméret. "Húú ez nagyon jó!"
Az igazság az szerintem, hogy a legtöbb antiebooker közelében nem járt egy ilyen olvasónak, így egy automatikus viszolygás van max.
U.i.: Örök kedvencem: MP3 vs. CD/ MC/ LP
-
julius666
addikt
Akkor te még nem láttál szép és igényes borítókat. Egy könyvet nem csak a belsejével lehet eladni.
Szép is az, amikor a paraszt a borítója alapján veszi kilóra a szép borítójú szemetet olvasni meg idő/érdeklődés hiányában úgysem fogja csak jól mutat a polcon.
Valóban hatalmas veszteség.Mondjuk, hogy mert szólás- és sajtószabadság van.
Nem is akartam senkit sem korlátozni, csupán az ezirányú értetlenségemnek adtam hangot.
-
buherton
őstag
Kifejezetten utálok gépről olvasni. Ha olvasok akkor azt csak papír alapú formában teszem meg. Ha úgy van akkor papírt és tintát nem kímélve kinyomtatom. Számomra hatalmas érvágás lenne, ha jövőben csak elektronikusan jelenne meg. Akkor is kinyomtatnám, és beköttetném szépen.
-
-
Huma
addikt
válasz
julius666
#32
üzenetére
Én is imádom a friss nyomdaszagot. Szerintem tesznek bele valamit, hogy addiktív legyen.
Egy könyvnél számít a külcsín is, hisz ha ki van rakva a polcra akkor díszként is funkcionálhat. Vannak sorozatok és díszkiadások amik kifejezetten alkalmasak erre.
Az viszont tagadhatatlan, hogy számtalan előnnyel rendelkezik egy e-book.
Elég ha azt nézzük, hogy az egész könyvtáradat magaddal viheted az e-book olvasódra feltöltve. -
leslieke
Jómunkásember
válasz
julius666
#32
üzenetére
Könyvnél határozott véleményem hogy semmit sem számít a külcsín csak a belbecs.
Akkor te még nem láttál szép és igényes borítókat. Egy könyvet nem csak a belsejével lehet eladni.
Sosem értettem miért jönnek be emberek az ilyen topikokba fújolni az e-bookokat.
Mondjuk, hogy mert szólás- és sajtószabadság van.
-
Nagyon szeretek új könyvet olvasni, lapozgatni, és beleszagolni. Van egy varázsa. DE.
Az évek során mindig kellett kompromisszumot kötnöm.
Mivel többnyire két lakóhely között ingázom - állandó, és budapesti ideiglenes - egyre nehezebben tudom megoldani a könyves szekrényem mozgatását.
Egy-egy költözés során mindig akad olyan polcsor, ami megy vissza vidékre.
Persze amikor vidéken vagyok tuti olyan forrás kellene, ami a fővárosban van, és fordítva.Ilyenkor irány a könyvtár, de sajnos van olyan gyűjteményem, ami saját szerkesztésű így nincs belőle még egy. (már digitalizálom, csak elég lassan megy, mert 1000-pár száz oldal)
Szóval. Üdvözlöm az e-könyveket, egy nagyobb gyűjtemény is simán elfér egy-egy memóriakártyán.
Szerintem a papír alapú könyvek mellett kellene az e-könyveket említeni, és szor/forgalmazni.
Jelenjen meg a könyv, igazi papíros alakban, de mellette meg lehessen vásárolni, meg lehessen találni azt digitális formában is.
Nagyon nagy segítség lenne, például nekem, mert beszerezhetném az összes meglévő könyvem digitalizált változatát is, így soha, semmikor nem szenvedhetnék hiányt egyik oldalon sem.Mindig jó érzés a friss, gyors napi online sajtó olvasása után - vagy közben - egy kávé mellett, egy igazi, kézzel fogható offline sajtó terméket lapozgatni.
-
#32
julius666
addikt
Jeanne d'Arc
#7
julius666
addikt
válasz
Jeanne d'Arc
#7
üzenetére
Én szeretem a könyvek illatát beszippantani, szóval a digitalizálásnak nem örülök.
Te most szagolgatod vagy olvasod a könyveket?
Amúgy ezt a "könyvek illata" érvet sosem értettem igazán, én egyedül "friss" könyvek kinyitásakor érzem csak és szvsz annyira nem kellemes (nagy atlaszoknál szokott még hosszabb ideig megmaradni az illat).
Könyvnél határozott véleményem hogy semmit sem számít a külcsín csak a belbecs. Atlaszok/képeskönyvek más tészta persze de azokat nem is a fekete-fehér miniatűr kijelzőjű e-book readerekkel kell összehasonlítani.
Sosem értettem miért jönnek be emberek az ilyen topikokba fújolni az e-bookokat.
-
ArchElf
addikt
-
nord_
veterán
Kifejezetten örülök annak, hogy bárhová megyek hosszabb-rövidebb időre, nem kell azon agyalni, hogy melyik könyvet / melyik könyveket vigyem magammal. Meg azon se, hogy lesz-e egyáltalán helye a táskában.
Attól, hogy digitális formában vannak a könyveim, ugyanúgy szeretek olvasni, mint annakelőtte.
(Ugyanilyen példa: nem bánom, hogy felszámolhattam a porfogó CD állványomat és a rakás CD szépen bedobozolva a padlásra került. A memóriában lévő zene még jobban meg is felel a zenehallgatási szokásaimnak: általában valamilyen stílusra vágyom, nem pedig egy kifejezett korongra.)
-
leslieke
Jómunkásember
Igazad van, tényleg általánosítás lett. De ez abból is lehet, hogy nincs olyan ismerősöm, aki ne preferálná jobban a papír könyvet, mint az e-book. Meg abból is, hogy én nem csak szeretek olvasni, hanem kifejezetten sokat olvasok. A magyar átlagot biztosan felfelé húzom. Plusz ott van még a birtoklási vágy. Egy e-bookot nem lehet úgy kezelni, mint egy könyvet. Továbbá ott van az a jó érzés, amikor végignézek a könyvespolcon, és azt látom, hogy igen, a kedvenc íróm, sorozatom össze könyve szépen ott sorakozik egymás után.
(#24) Sirpi én vigyázok a könyveimre, egy se gyűrött, pedig legalább 1000 db van. Lehet ám úgy is olvasni, hogy a könyvre vigyázunk. Bár egy 1000 oldalas esetében valóban nehéz.
(#25) Wolverine nem vagyunk egyformák. Én a papír alapú könyveket többre becsülöm bármilyen elektronikus könyvnél.
-
Eddig én is a hagyományos könyveket részesítettem előnyben (nyilván, mivel eszköz híján nem volt számomra alternatíva). De be kell vallanom, hogy nagyon jó az új cuccal olvasni: nem gyűrődik, 1000 oldal esetén se kell kiló körüli tömeget tartanom, és pl. ha meló után focizni is megyek, akkor nem téma, hogy elfér-e a táskámban egy könyv is a focicuccom mellett. Szóval mindenképp van előnye. Persze érezhet az ember valami nosztalgikus vonzódást a hagyományos olvasás iránt, de a fejlődésnek ez egy új szintje, és az eredményekből látható, hogy nem futottak lyukra, mikor a digitális olvasást, mint korábban nem létező piaci igényt kielégítették.
Mondjuk az fura, hogy mikor otthon beszéljük, hogy hol tartok a könyvben, akkor nem azt mondom, hogy 234. oldal, hanem hogy 42% :-)
-
ArchElf
addikt
Nem enyhe általánosítás. Én pl szeretek olvasni, de az elmúlt 10 évben kb. 2x annyit olvastam digitálisat, mint nyomtatottat.
Miért nem örülsz, mert nem mindenki úgy gondolkodik, ahogy te? Amúgy, ha úgy lenne, ahogy gondolod, akkor nem volna piaca ennek a termékcsoportnak - és nem volna miért aggódnod.AE
-
#22
leslieke
Jómunkásember
Jeanne d'Arc
#7
leslieke
Jómunkásember
válasz
Jeanne d'Arc
#7
üzenetére
+1! Én se örülök, hogy az e-book ennyire terjed. Akik sokat olvasnak, és szeretik a könyveket, azok a legtöbb esetben szeretik, ha az olvasott könyv a polcon van és nem merevlemezen valahol.
-
#19
edward2
addikt
Jeanne d'Arc
#7
edward2
addikt
válasz
Jeanne d'Arc
#7
üzenetére
Majd amikor nem lesz fa meg tisztalevegő a földön örülni fogsz te annak a bőrtokozású "béna" e-bookreadernek, de lehet addigra az lesz a legkisebb problémád mit olvass, mert nem lesz mit enni. LOL
-
floatr
veterán
Uhh, ez kimaradt
(#16) LA_COSTE meg vedd hozzá a cool-faktort, és azt hogy ahol most igazán tarol vele az amazon, ott az árkülönbözeten nem gondolkozik senki. Csak én vagyok olyan marha, hogy megjegyeztem magamnak ezt az érdekes kis jelentséget, hogy bődületesen nagy hasznot zsebel be az ebookos eladásokon. Mondjuk ekkora paci fölénnyel teheti is egy darabig, amíg a szövetségiek, vagy az EU szájon nem penetrálja őket.
-
A www.libri.de nagyjabol minden kovetelmenynek megfelel (ma kaphato ponyva, nemetul, epubban), leszamitva a DRM-mentesseget, Adobe Digital Editionst hasznalnak (mondjuk egy gyors guglizas utan ugy tunik, hogy azt mar ket eve feltortek).
-
Engem a feleségem lepett meg karácsonyra egy Kindle-lel és hát azt kell mondanom, hogy nagyon jó, gyönyörű képet ad, természetes, szóval csupa pozitívum. Csak még azt kell megszoknom, hogy ne tartsam folyamatosan a lapozógombon a hüvelykujjam, mert elzsibbad :-)
-
ArchElf
addikt
Nem tud valaki tisztességes német nyelvű e-könyveket árusító oldalt? Mármint nem fanfiction-ökre, meg ingyen hozzáférhető cuccokra gondolok (mint pl. Guttemberg projekt), hanem olyan oldalra, ahol a ma kapható "ponyvát" elektronikusan be lehet szerezni - németül.
Ja, és lehetőleg legyen DRM mentes, ne kindle, vagy egyéb e-book-reader specifikus (hanem pl. epub formátumú).AE
-
#11
floatr
veterán
Jeanne d'Arc
#7
floatr
veterán
válasz
Jeanne d'Arc
#7
üzenetére
Hamarosan jönnek az áporodott könyvszag illatosítású modellek, illetve kiegészítőként lehet majd venni usb-s illatosítót parfümmel
Én is nagy potenciált látok benne -
Karma
félisten
Én azon akadtam ki ma, hogy van olyan ebook, amit Európából nem lehet megvásárolni, csak az USA-ban
Konkrétan a Dűne Káptalanházat néztem, 1-5-ig bezzeg itthonról is meg lehet venni, meg az utólag tákolt Brian Herbert könyveket is... Bleh. Pont az az egy hiányzik. -
kokyt
senior tag
"Az iSuppli piackutató becslése szerint a harmadik generációs olvasó anyagköltsége 156 dollár körül alakul, és mivel a kiskereskedelmi ár ennél mindössze 33 dollárra több, gyanítható, hogy a gépet kis veszteséggel árulja az Amazon."
A 189 $ csak a 3G modellre igaz, a sima wifi 139 $, az biztos nagyobb bukó nekik, már ha csak az anyagköltséget nézzük. A 3G esetében meg ugye ingyenes a net elérés (egyelőre még), ami megint csak rátesz egy lapáttal.
Filóztam én is rajta, hogyan lehet ilyen olcsó az előző generációkhoz képest. Arra jutottam, hogy biztosra vehető a veszteség. Veszteséggel értékesítik, amit a könyvek árán hoznak be. Konzoloknál ez már régen általános, örülök, hogy az amazon is felfedezte. -
#7
Jeanne d'Arc
addikt
Én szeretem a könyvek illatát beszippantani, szóval a digitalizálásnak nem örülök.
-
"Ezt miből gondolod?"
www.amazon.com
Pl. a Snow Crash $10,29 papiron, az e-book meg $11,62. De eleg vegigkattintgatni a Kindle reszleget es egy csomo ilyet lehet talalni. -
floatr
veterán
Nem szokásom az írásokat fikkantani, de ez egy kicsit olyanra sikerült, mintha a részf.szú bagoly kettéharapta volna
Azt amúgy nem tudtam nem észrevenni, hogy sok esetben az ebook többe kerül az amazonéknál, mint a puhafedeles könyv. Ez elég szánalmasra sikerült így szvsz, de győzzetek meg, hogy ennek így kell lennie
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azért szép eredmény! Hajrá AmazonÚj hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Elektromos autók - motorok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciókamerák
- Anime filmek és sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- 217 - Lenovo Legion 7 (16IRX9) - Intel Core i7-14700HX, RTX 4060
- Ddr5 Laptop Ram 32 gb 2x16gb 5600Mt/s
- HP EliteBook 630 G10 - 13,3'FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI Ventus 3X OC RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest