Új hozzászólás Aktív témák

• #20 b3er aktív tag moonman #13

  Új Válasz 2009-11-15 14:46:55 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b3er

  aktív tag

  válasz moonman #13 üzenetére

  akkor telepíts 64bitest, de akkor sem "128bitest"

• #10 b3er aktív tag moonman #9

  Új Válasz 2009-11-15 13:35:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b3er

  aktív tag

  válasz moonman #9 üzenetére

  valahogy valami ilyesmire emlékszek amikor megjelent a 64bit 2003ban... Azt lett a semmi
  Szerintem akárki elvan még az x86os oprendszerrel ami még kezel 3.2gb ramot. Amikor Vistám volt aláírom kellett a 64bit, de a 4giga ram miatt, de most Win7 32bit, simán elvan 2giga rammal még az izmosabb játékokkal is. Jó persze vannak kivételek...

• #8 b3er aktív tag

  Új Válasz 2009-11-15 13:18:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b3er

  aktív tag

  Jól látom? 128bit?? Még rendesen a 64bit sem terjedt el szoftveresen, jó oké oprendszer van már alá, csak az alkalmazásokkal van egy kis gáz. Nemtudom mi értelme van ennek a 128bitnek, több memória kezelése? Minek? Egyetlen értelmét látom ha lenne valami teljesítménybeli fölénye, de vissza emlékezve a 64bit megjelenésére, nemhiszem hogy lesz valami, vagy csak csekély változás.. Javítson ki valaki ha "okosságot" mondtam

Új hozzászólás Aktív témák