Új hozzászólás Aktív témák

• #19 DigitXT nagyúr #48525824 #18

  Új Válasz 2014-10-09 14:03:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  nagyúr

  válasz #48525824 #18 üzenetére

  A probléma nem a bizonyító erő... Hanem önmagában a jogszerűtlen felvétel.
  Igen, régebben csak a közzétételhez kellett engedély. Ma már a felvételhez is.
  Próbálj meg közúton akciókamerázni sógoréknál, könnyen lehet 1000 EUR is.

  A barlangos megjegyzésedre nem kívánok reagálni (), ellenben egy kérdés:
  vajon mindent megtett-e a vagány kamerás biciklis a baleset elkerülésére?

• #17 DigitXT nagyúr #48525824 #16

  Új Válasz 2014-10-09 12:38:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  nagyúr

  válasz #48525824 #16 üzenetére

  nem tudom ez a kettő, hogy függ össze.
  Úgy, hogy a járművezetés fejben dől el. Motorosok vagánykodnak,
  sok kamerás bringás meg oktatni akarja a KRESZ-t a kamerájával
  felvértezve, miközben sok esetben a saját hülyeségét rögzíti vele...

  Persze, ha vétlen vagy, akkor jó, ha melletted szól a felvétel, tiszta
  sor, viszont a mai jogszabályi helyzet Magyarországon nem igazán
  teszi lehetővé a folyamatos menetrögzítést akciókamerával.

  Egy viszont biztos: ha egy adott helyzetből sikeresen menekülhet
  a delikvens, de dafke nem teszi, mert megmutatná az igazát, nos
  az bolond. De nagyon látványos YT videó lesz a balesetéből, tény!
  (Vagy, ha ép bőrrel megússza, akkor hozzászólásban fikázhatja a
  figyelmetlen közlekedő partnert, feltöltheti a megfelelő blogra, stb.)

  Ui: a mecseki motoros nem közlekedett szabályosan és felelősen!
  Az "akciókamrája" miatt gondoskodott az akcióról - kereste a bajt.
  (Ahogy az elsodort bringás is tolta a YT-on a szabálytalanságaival,
  "vagány megmozdulásaival" teli videókat, függetlenül attól, hogy az
  utolsó(?) videóján minimum véleményes volt a felelősség és inkább
  a buszvezető volt a hibás: a bringás "csak" nem vigyázott magára.)

• #12 DigitXT nagyúr szab.tam #10

  Új Válasz 2014-10-09 03:53:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  nagyúr

  válasz szab.tam #10 üzenetére

  Sima VHS kamerája volt, de amúgy már ott eldőlt, hogy baj lesz, hogy felszerelte.
  Villantani akart a felvételen, szarul nézett volna ki, hogy megelőzik, és otthagyják,
  mint eb a szaharát, ezért többet vállalt, mint amit tudott... Amikor meg bepánikolt,
  rossz döntést hozott, és a ráfékezéssel verte telibe a szembejövő vétlen motorost.
  (De felmerül a kérdés, hogy a vétlen motorosnak hogy volt ideje szembevillantani.)

  ON: "beleég az agyukba az emlék" Ez a kifejezés újjáértelmezése. Tetszik.

  Szerk: "azaz az akció nem elég nagy----›user error" Hehe. Megolvadt a kamera?!
  Fogd rá a vulkánra...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák