Új hozzászólás Aktív témák

• #108 Penge_4 veterán BonFire #98

  Új Válasz 2012-01-15 23:23:56 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz BonFire #98 üzenetére

  "És az sem igaz, hogy egy modern weboldal dizájnját csak úgy lehet megoldani, hogy 10-es alapértelmezett betűméretet használnak. Ez csak egy ostoba trend, hogy vegyék az emberek a faltól-falig monitorokat."

  Magyarázd már el, hogy ezt hogyan sikerült kikövetkeztetni? Mert én éppen azt látom, hogy már 10 éve vannak a piacon wide monitorok, lassan már a legalsóbb kategóriás laptop is 1366-os vagy 1440-es, ennek ellenére még mindig csak a pár népszerűbb fórummotor dinamikus szélességű, az is akkora betűkkel, hogy egy sor végigolvasása 60°-os fejkörzés.

  Ez olyan szempontból jó, hogy lehet oldalt egyik oldalon az oldalsáv és másik oldalon Operában (vagy Firefoxban kiegészítővel, esetleg Chrome-ban 50 pixel szélesen, olvashatatlan címekkel, átméretezhetetlenül) a fülsáv. Esetleg még a Windows tálca is.

  Mindezt azért, mert a világ webfejlesztői (tisztelet a kivételnek) képtelenek egyszer normálisan megírni egy oldalt, hogy a dinamikus szélességnél se csak a már meglévő dobozokat pakolja oldalra, hanem bizonyos szélesség fölött tegyen mellé egy másikat (itt például lehetne egymás mellett az "itt szóltam hozzá" és a "kedvenceim", ha túl széles a böngészőablak, vagy bármi értelmes elrendezés).

• #63 Penge_4 veterán Bici #57

  Új Válasz 2012-01-13 14:04:54 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Bici #57 üzenetére

  Ki kéne próbálni az a biztos, de szerintem nem, elvégre az IE6 még a DOCTYPE-ot sem ismerte, szóval számára szerintem lényegtelen, hogy mivel kezdődik a kód.

  Régebben volt a Szégyenfalon egy oldal, ahol script taggal kezdődött a kód, csak a FF és az IE (8-al lett tesztelve) jelenítette meg, még a Chrome sem.

  (#58) napos2600: Mármint a főállású PH dolgozók közül senkinek nincs arra kapacitása, hogy stílusfájlban pár szekcióban lecserélje a background-image: url();-t erre
  div_neve {
  background-color: #77abce;
  border: 0px solid #77abce;
  border-radius: 5px;
  }

  Ezt még a cikkírók is meg tudnák csinálni, ha van jogosultságuk, webfejlesztő sem igazán kell hozzá. Nem azt kértem, hogy legyen AJAX-os hozzászólásküldés, ami tényleg munka, hanem pár sor lecserélése pár CSS-ben.

• #50 Penge_4 veterán rt06 #47

  Új Válasz 2012-01-13 13:36:48 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz rt06 #47 üzenetére

  "szerintem komoly site ad annyit magara, hogy barmely olvasojanak igyekszik megfelelni"

  A valid kód miatt eleve van benne egy csomó kivétel, hogy egyes IE verziók a számukra olvasható (invalid) kódot kapják. Néhánnyal több, vagy kevesebb már nem számít.

  De ez így tényleg olyan, mintha a szabványkövető böngészők (nem, nem csak az Opera) lennének hátrányban részesítve.

  (#46) Bici: Olyankor használja scripteknél az ECMAScript 5.1-ből a strict módot (ha normálisan van megírva a script), amivel további gyorsulás érhető el. Meg lehet beágyazni inline SVG-t és ilyesmit. És az új strukturális elemeket, mint section, article, header, footer, time, stb.

  [ Módosította: 7 ]

• #42 Penge_4 veterán Bici #37

  Új Válasz 2012-01-13 13:18:40 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Bici #37 üzenetére

  Aki IT fórumot IE7/IE8-al látogat az megérdemel annyi kellemetlenséget, hogy lekerekített sarkos háttér helyett szögletes a menücímek alatt és nincs árnyék a legördülőben.

  Konkrétan nem hullana szét miatta az oldal, vagy ilyesmi. Gizikének meg lehet, hogy fel se tűnne.

• #34 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2012-01-13 13:08:47 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  A színvilág tetszik és csak 1 validációs hiba van (gondolom véletlenül), de 2012-ben azért durva hogy még mindig GIF képet használtok border-radius helyett és a legördülők alatt sem box-shadow van.

  Ahogy szintén durva, hogy nem HTML5-ös a DOCTYPE.

Új hozzászólás Aktív témák