Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#31
válasz
philoxenia
#31
üzenetére
nem, fordítva nem működik. talán pentax lencséket lehet tenni 4/3-ra, de fordítva nem. aps-re amúgy még van korrekt nagylátó. messze nem tökéletes, egyik zuiko szintjét sem hozza, de a sigma 10-20 például bőven okés darab. középen nagyon éles. és hát ekv. 15 mm, nem rossz!
-
#30
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#29
válasz
philoxenia
#29
üzenetére
nagyon elméleti eset ez a "ha", mert nem lehet rátenni. nem rajzolják ki a teljes ff képkockát. pont ez a lényeg. a kisebb szenzornak vannak előnyei és hátrányai. hátránya a rosszabb érzékenység, előnye, hogy kisebb méretben és árral tervezhetőek hozzá jó minőségű üvegek.
a nikon 14-24 szuper darab, de nem véletlenül kellett akkora legyen, és olyan drága. a 9-18 ezzel szemben a 4/3 technológiai bravúrja, 280g és 100e ft-os ár mellett a 7-14 (nikon 14-24) minőségét hozza!
cserébe a szenzor relatíve zajos, igen. tény.
-
#27
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#26
válasz
philoxenia
#26
üzenetére
vááá, de pont ez a baj: mondj nekem egy 9-18-nál jobb nagylátót ff-en. vagy egy 11-22-nél jobbat. vagy egy 7-14-nél jobbat. igazából egyetlen egy van: a nikkor 14-24.
megfordítva a dolgot: én is nikon ff-re készülök hosszútávon. és nem tudok elég jó nagylátót venni, csak a 400e ft-os + 1 kilós 14-24-et. ölni tudnék egy zd 9-18 minőségű, súlyú és árú obiért..!
-
igazából csak annyit állítok, hogy a 4/3-os rendszer nem egy vacak, szar zsákutca. ezért viszont kiállok bármikor. használtam e-1, e-3, e-510 és e-520 vázakat, jópár nagyon tehetséges e-systemes fotóst és fotóikat ismerek. az átlag fórumosnál lényegesen tehetségesebb, tisztelettudóbb, szerényebb, komoly fotósokról van szó. ha nekik megfelelt a rendszer, ha az én tapasztalatom is az, hogy igen jó rendszer (a nikon d80 - elnézést a költői túlzásért - egy hajítófát sem ért az e-3 után), akkor igenis megvédem.
nehéz objektíven megvédeni valamit, amit szubjektív érvekkel támadnak. a "túl nagy dof" önmagában egy marhaság. lépj hátrébb, tedd hátrébb a hátteret stb. persze, aki folyamatosan nyitva lő egy 85/1,2L-lel, attól elfogadom, h amire ő használja a rendszerét, arra nem alkalmas.
de jó lenne, ha ez a fórum nem hiedelmek szajkózásából állna, hanem érdemi véleményekből. nekem volt 11-22 és 12-60, sőt, 50-200 üvegem, és tudom, hogy eszméletlen jó darabok. azt is tudom, hogy az 50-200-at nem tartom jobbnak a canon/nikon pro teléknél, főleg a randa bokeh miatt. ellenben a másik két üvegnek egyszerűen nincs vetélytársa. ezt pedig sokan elfelejtik, amikor csak és kizárólag a szenzor miatt temetik a 4/3-ot.
de megkövetem a pentaxosokat, én is hiedelemből írtam valótlan a jpg motorról, valóban nem olyan vészes dolog, mint amilyennek a k10d rajtja óta megmaradt az emberekben.
-
miért, mibe "áldozzam bele"? ha történetesen hozza az üveg a leica 14-150 szintjét, és a 7-14 is a zuiko 7-14 szintjét, akkor inkább ne merjem megvenni, mert kinevetnek a fórumon? vagy "áldozzam bele" ezt a pénzt, tudván, h ha nikonból akarok ilyen nagylátót (canonból nincs is ilyen minőségű, a 16-35 lemarad), akkor egy lehetőségem van: a 14-24 (persze az f2,8-as, tény). a nikon 18-200 / canon 18-200 / sigma-tamron megfelelők köszönőviszonyban sincsenek a leica 14-150-nel.
ráadásul felmegy az összes gyártó összes obija a vázra, amin óriási kereső és tökéletes mf van? persze, jobb a ff vázak érzékenysége, dinamikája, felbontása. cserébe qrva drágák, nagyok, nehezek, a zoomok pedig vérzenek, vagy szintén qrva drágák, nagyok, nehezek.
ha az izószázezer a cél, a m4/3 nem megoldás. ha igazából iso 100-800 között készül a képeim 99%-a, akkor akár merhetném is használni az álomjó zoomokat.
-
#16
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#15
válasz
Szten Márs
#15
üzenetére
jobb a nikon szenzor. jobb a nikon lcd-je (bár ez nyilván idővel oly-ban is lesz). olcsóbb a d90. olcsóbb 4/3-os gépekben túl kicsi a kereső. használni viszont imádom az oly-t, sokkal jobb, mint a nikon. jobb az oly jpg motorja. jobbak az oly zoomok. nikonra viszont vannak legendás fixek, ezeket be is szereztem. nikonnál tovább lehet lépni ff-re idővel, ott pedig jelentősen jobb a szenzor és a kereső.
nehéz ügy, na!
-
#14
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#13
válasz
Szten Márs
#13
üzenetére
igen, egy oly pro m4/3 vázra nagyon várok. tehát nem arra, ami jön, hanem rendes, komoly evf-esre. azért váltottam nikonra, mert hülye vagyok!
-
#12
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#9
válasz
Szten Márs
#9
üzenetére
akkor mondom én, mert igen-igen érdekel a gép:
- könnyű. nekem ez nagyon fontos, túrákra viszem rendre, számítanak a kilók
- a jövőre megjelenő 7-14, 14-140, 20/1,7 brutálisan jó kombináció, ráadásul kicsik, könnyűek
- az érzékelő ugyanaz, mint a 4/3-nál, jól ismerem, elég jó alapvetően
- minden rendszer obijai felmennek rá átalakítóval. akár a pentax pancake-ek is
- ha az oly csinál vázat, remélhetőleg stabis lesz. ugyanakkor óriási kereső, atomjó mf-fel (belenagyít a képben élességállításnál). lehet használni az mf obikat nagy biztonsággal, végre
- live hisztogram nem rossz dolog
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Akciófigyelő: Ajándékokkal érkeztek meg az új Dreame porszívók
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Formula-1 humoros
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Plazma TV topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Újszerű iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue független, 99% aksi, 1 ÉV GARANCIA, 14 Napos elállás!
- iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4594
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 16GB 512GB FHD 120Hz!!!!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- iPhone 14 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest