Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz
Szulita28
#50
üzenetére
sehol sem említenek iso100-at, vagy alsó kiterjesztést, vagy akármit. engem személy szerint annyira nem zavar, de fura. kell venni egy ND szűrőt.
ill. ha van rendszervakum, az tud HSS-t, akkor nem érint az egész probléma. jól sejtem? bár majmóci derítésről beszélt, gondolom a beépített vakura értette. -
Szulita28
senior tag
Miért ne tudná? Egész ISO 50-ig van kiterjesztés lefelé. Az más kérdés, h csak szoftveresen. Ezek a CMOS-érzékelők magasabb érzékenységre vannak optimalizálva, ezért is sokkal jobbak magas ISO-n, ugye. A legjobb eredményt 200-on adják, alatta rosszabbak.
Lehet, a Sony-nál is lesz lefelé szoftveres kiterjesztés (logikátlan lenne, ha nem), de nyilván itt is az ISO 200 az optimális. -
majom2
senior tag
hat en inkabb nem sirom vissza azt a vilagot amikor 1 gep volt a valasztek
erosnek kell lenni es a csabitasnak ellen kell allni ugyanakkor iszonyatosan fejlodnek most ezek a gepek amit azert jo latni emlekszem, amikor nem volt ekkora konkurencia addig a fejlesztesek sem ebben a tempoban haladtak -
majom2
senior tag
-
-
fgordon
senior tag
Engem nem érdekelnek a fotosznobok.
Használtam profi DSLR gépeket hosszabb-rövidebb ideig, Canon-t, Nikon-t, Olympus-t...
Képminőségben nekem a Canon tetszik, sok esetben azonos kategóriában, azonos mpixel-ben és kb szenzor méretben Canon-ban van a legtöbb részletesség, élesség.
Raw-ba fotózva kevesebb a különbség szerintem a márkák között, de mindenkinek más a tapasztalata.
Canon hátránya, hogy a váz meg L-es obik nem 5 Ft, Nikon-nak a legolcsóbb lencséinek a rajzolata már 6-8 mpixel fölött jól látszik, hogy gyenge, bár a Canon alap obik sem nagy számok, sőt... De ezek a "gagyi" dolgok is messze verik a kis kompakt gépek minőségét, értelemszerűen...
Sőt, értelemszerűen ez a Sony is jobb, mint bármilyen más márkás kis p&s gép...
De én csak hobbi fotós vagyok, kb értem az alapokat meg fotózásnál figyelek sok apróságra, de ennyi...
-
-
tailor
őstag
Pontosan... 50/2.8-ast én is próbáltam, és mint újfiúnak, az államat gatyazsinórral kellett felkötni. Ez a 30-as kb egy sima fix nagylátóra jó, amivel esetenként makrózhatsz is.
Más: Azért a Sony ért a marketinghez... DPreview-n volt egy fotópályázat csak Sony/Minolta tulajoknak. Augusztus 20-án zárták le és a nyertes milyen géppel fotózott?
?
Az akkor még be sem jelentett 550-el. Hm.
-
tailor
őstag
Elsô kézbôl (elsô kettô angolul):
Lehet, hogy én vagyok értetlen, de egy 30-as macro obi mégis mire jó?
-
pdave
aktív tag
Én a következők miatt döntöttem Sony mellett:
Középkategóriás gépet akartam. oly pentax kevés a használt obi ezért kilőve, marad a canon, nikon, sony.
A 40D-ből állítólag sok a zárhibás, sok fórumon ezt olvastam, meg hallottam, úgyhogy ez is kilőve.
Marad a Nikon, csakhogy a d300 ami az a700-al nagyjából egy kategória, a vásárlás idején kb 110-150 ezerrel volt drágább (újonnan vettem, számlával ezért az új árakat vettem alapul). A különbségből vettem két obit használtan... Tény, hogy vannak a Sonynak is gyengeségei, pl jpeg-ben nem a legjobb (bár úgyis főleg raw-ban fotózom), meg nem kompatibilis a középpontos vakukkal, de a mérleg másik oldalán meg ott vannak a legendás Minolta obi-k, elérhető áron a használtpiacon.
És az is számított, hogy van benne stabi, bár én nem tudom hogy az obiba épített stabi jobb-e, mindenesetre nem kell kifizetnem a stabit minden egyes obivásárláskor. -
#26
j.bravo
addikt
Szten Márs
#23
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#23
üzenetére
törölve.
(megtaláltam, hogy lentebb már Szten említette...) -
GeoPhoto
tag
Nikonos létemre szivesen vennék Sony gépet, mert ugyanazt a minőséget olcsóbban megkapom (az érzékelő meg a legtöbb Nikonban úgyis Sony). Az alsó kategóriában a Canon nagyon pici és műanyag, a Pentaxnak kevés a szolgáltatása, Oly az 4:3-as az nekem nem játszik, a Nikon meg az obikkal van kicsit lemaradva (persze sokat erősítettek mostanában)
Ezek személyes vélemények.
Alapjában véve ha már van vkinek SRL múltja akkor tudja, hogy a fontossági sorrendben az első az objektiv, a váz addig érdekes, amig tudja fogadni a képet róla viszonylag zajmentesen. A digivel elkényelmesedtünk (tisztelet a kivételnek) és szeretnénk élőképet, forgatható LCD-t, esetleg videót, ja meg persze legyen nagy kereső is. Na ezek azok amikből az alsó/középső kategóriában csak 2 max 3 van egyszerre meg.
Üdv,
Geo -
tailor
őstag
Nekem fontos volt a Minolta AF obik beszerezhetősége, valamint a LV a dönthető LCD-vel - amit bár ritkán használok, de ha kell, akkor áldás... (Leszámítva, hogy emiatt a kereső piszlicsáré méretű - igazándiból ez az egyetlen, ami zavar). A főnökömnet A700-a van, így azt használva is billentem a Sony felé.
-
#23
Szten Márs
nagyúr
orbano
#19
Szten Márs
nagyúr
Nem megerősített, hogy jobban stabilizál. Ez a szájhagyomány, de mögötte nincsenek sem megbízható mérések, amik igazolnák, sem semmi más az égvilágon, így nem billen semmi sehova
Sőt, egy konkrét teszt két stabiról:
Canon 70-200 F/4 IS
Oly E-520Ez szintén nem erősíti meg ezt a szájhagyományt.
-
tailor
őstag
"Mi előnye van nem Canon, Nikon-t használni - ebben a kategóriában?"
Én például azért sem akartam Canikon rendszert, mert MINDENKI csak ezt a két márkát látja-ismeri... (Nem akartam beállni a libasorba, többek között, de sok egyéb érv is döntő volt)
Mondjuk a Canikonnál feltétlen előny, hogy a fotósznobok azonnal kebelükbe fogadnak...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19
orbano
félisten
Szten Márs
#17
orbano
félisten
válasz
Szten Márs
#17
üzenetére
jah ez kimaradt.... write only
igen, ilyen szempontból kiegyensúlyozott. viszont az obiba épített emellé tudtommal még jobban is stabilizál, így szvsz billen a mérleg...
-
rumos14
nagyúr
értem, hogy csak kérdezed, de a kérdés felvetése alapján arra következtetek, hogy nem ismered nagyon a Sony gépeket. egy A700, bár 2 éves, még ma is nagyon ott van a szeren. A900 az egyetlen képstabis FF gép, (relatíve) megfizethető áron. olvass el egy akármilyen tesztet, le fogod tudni szűrni, hogy miben más mint egy Canikon gép.
-
#17
Szten Márs
nagyúr
orbano
#15
Szten Márs
nagyúr
Nem tette az egyértelmű előnyök közé. Azt írta, hogy
"-vázba épített képstabi (ez lehet hátrány is adott esetben)"Az optikába épített azért jobb, mert stabilizálja a keresőképet is. A vázba épített azért jobb, mert minden rácsavart objektívvel lesz stabid. Szóval mindkét rendszernek van előnye, és így hátránya is a másikhoz képest.
-
sbazsi
veterán
Kezdjük mindjárt a Minolta fanokkal
Meg akinek eddig Minoltaja volt, és nem akar obiparkot cserélni
nekem sony a300 van, az előnye pl egy 450D-vel szemben:
-teljes értékű élőkép (vagyis jobb, mint a 450d-ben, meg bármelyik másikban)
-vázba épített képstabi (ez lehet hátrány is adott esetben)
-olcsóbb
-nem kell minden obinál megfizetni a képstabit
-jobb a fogása (ez szubjektív) -
-
abban a kategóriában a nikon sem hozott ki új vázat, a d300s csak arra jó, hogy életben tartsa a sorozatot a következő nagyobb lépésig. az viszont - a nikonnál legalábbis - még 2 év lesz (tehát valószínűleg d4/d400 közös debüt, mint a d3/d300 volt).
ne feledjük ugyanakkor, hogy a nikon is a sony szenzorát használja ezen a vonalon, így valószínűleg mindkét cég ugyanarra vár: egy új szenzorra, ami érdemi előrelépés lesz az előzőhöz képest. egy kiforrott exmor-r az én tippem amúgy, esetleg a sony-nál hamarabb, de az is inkább 2010 vége.
De ami furcsa: nekem az 550 képe jobbnak tűnik, mint az 500-é, ami a kb. +2 MP-t tudván érdekes.
)
de en nem csak erre gondoltam, hanem arra h regen nem volt alternativa a 2 markan kivul. sot, amikor en vettem a sajatomat akkor meg egyaltalan nem volt mas csak C, igy nem kellett sokat gondolkodni mit veszek 
No offense, én nem róluk beszéltem, hanem akik szűklátóságból adódóan nem ismernek mást. Természetesen érthető, hogy ha valaki 20 év alatt összeszedett egy fajintos Canon / Nikon obiparkot, nem fog Pentaxot venni...
DOF-elônézet gombot a helyére!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pedig nagyon szívesen lövöldöznék full frame-mel.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- További aktív témák...
- Eladó Canon RF-S 55 210mm f/5 7.1 IS STM teleobjektív
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon) + Sigma USB dokkoló
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Új, bontatlan dobozos Insta X4 akciókamera 2 év garanciával
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
- Bontatlan SteelSeries QcK 3XL egérpad
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest