Új hozzászólás Aktív témák
-
#23
sutyi^
senior tag
TomBoy1986
#4
sutyi^
senior tag
válasz
TomBoy1986
#4
üzenetére
Tudja frász, a chipset meg a memória foglalatok környéke van átdolgozva, dehogy azon kívül.
Szerk.: Vagyis nagy frászt nem, ez AM2+/AM3/DDR2.
-
#22
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Tetszetős deszka
Az oké, hogy SB710-es, de miért csak 770-es?
De fura, hogy én kifejezetten sok hasonlóságot látok a Giga és az MSI deszkái között. Lehetséges ez?
-
Milka 78
nagyúr
Én most vettem egy sima 770-c45öst potom 19000Ft.ér és nagyon meg vagyok vele elégedve.Féltem a Giga lapjaim után olyet venni és sokan megpróbáltak ledumálni róla,de eddig alaplat volt a para.
Viszont az engem is érdekelne,hogy mit takar az a T-betű a sima verzióhoz képest,mert én így elsőre nem találom a különbséget... -
glutamin
őstag
Egyetértek. Ha már van egy jól árnyékolt doboz, táppal, akkor én sem kötök rá szívesen kívülről egy újabb eszközt, amihez újabb hálózati adatpter+kábel kacsolódik. Már így is rossz ránézni mi megy az asztal alatt:
- szgép: tápkábel, tyúkbél
- Monitor: adatkábel+tápkábel
- USB: webkamera, 2 telefon adatkábele + fényképező adatkábel
- egér, bill kábel
- Tv: SVGA - Euroscart
- hangszóró: táp, összekötö, vonali bemenet
- koax tunerbe
- nyomtató: táp+adatkábel
- UPC kábelmodem: táp, koax, tyúkbél
- router - táp+tyúkbél
- usb kábelek: 2 telefon+ fényképezőé
- akad még pár elosztó is mindezek kiszolgálásáhozMár így is tragikus, minek tovább bővíteni.
-
#18
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
ha 100 dolcsi alatt marad az ára,egész jó megoldás lehet olcsóbbkonfigoknál..Egész jól felszerelt(6 sata),bár picit gyér a hütése de ebben a árkategóriában ez belefér.Egyébként MSI -böl csak deszkát vennék,mást nem
de Giga féle hasonló megoldás akkor is jobb 
-
leviske
veterán
Érdekes, hogy az ASUS M4A77TD PRO-ról nem adtatok hírt. Vagy csak én nem láttam?
(#17) Oliverda: Nem tudom. Felszereltségéből ítélve nem sokkal mehetnek 20k fölé.
-
#15
#65675776
törölt tag
TomBoy1986
#12
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#12
üzenetére
A hat kártyából három tuner...
-
#12
TomBoy1986
veterán
#65675776
#11
TomBoy1986
veterán
válasz
#65675776
#11
üzenetére
Én azt mondtam, hogy amit lehet, azt kell kiváltani és meg is szűnik a probléma. Azt pedig tudom, hogy különböző a kettő, ezért is írtam külön és mindkettőt. Mindenesetre az UWB alkalmas videostreamingre is HD minőségben, szóval annyira rossz csak nem lehet...
A HT-s hasonlat kisség defektes volt valóban.
Mert most ugye írtad a TV tunert, meg az E-satat. Akkor még mindig van 3, ami esélyes az USB-re.
-
#11
#65675776
törölt tag
TomBoy1986
#10
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#10
üzenetére
Az elméleti sávszél egy dolog. Csak USB esetén ennek ~45%-a elmegy a buszadminisztrációra. Emellett jó nagy a latency is. Plusz a sávszél elosztott, nem úgy, mint pl IEEE1394 vagy eSATA esetén, ahol portonként dedikált. Elosztott sávszélen meg az eszközök könnyedén összeveszhetnek.
5Gbps mióta több, mint 3,2GBps (egy irányba, két irányba már 6,4GBps)? És akkor még csak a HT 1.x-hez hasonlítottam 16 biten. Az UWB max sávszélessége pedig 675 Mbps, ami megintcsak jóval kevesebb, mint a HT 1.x-é...
UWB és a WUSB nem keverendő, a kettő teljesen más.
A külső tunerek meg egyszerűen szarok. Semmilyen szinten sem alternatívái a belsőknek.
-
#10
TomBoy1986
veterán
#65675776
#9
-
#9
#65675776
törölt tag
TomBoy1986
#7
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#7
üzenetére
Nyilván nem általános. De ami azt illeti, az átlag embernek bőségesen elég lenne ennyi erővel egy mATX lap... Full ATX-et meg csak az vegyen, aki több mint három kártyát használ.
Nem vagyok olyan hülye, hogy USB-s tunereket használjak.
Ahogy USB-s eSATA kártya sem éppen egy értelmes dolog (ha létezik egyáltalán). És egyébként is miért jó/jobb az, hogy egy zárt házon belül levő dolgok inkább a gép környékén legyenek szerte széjjel? Arról nem is beszélve, hogy az USB mint szabvány egy hulladék. Nagy sávszéligényű eszközből egynél többet nem lehet rákötni, de azt az egyet sem érdemes. -
#8
#65675776
törölt tag
TomBoy1986
#7
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#7
üzenetére
Jelenleg hat kártya van a gépemben, a közeljövőben jön egy hetedik.
-
#7
TomBoy1986
veterán
#65675776
#6
-
#4
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Áruljátok már el, hogy ez miben különbözik a sima C45-től?
Mert ugye itthon csak ezt lehet kapni az alsóbb kategóriában tőlük.ftc:
Az alaplapok energiatakarékosságban az MSI jár az élen. Egyetlen gyártó, amely hardveresen is alkalmaz megoldásokat, de a teljes rendszer fogyasztását nézve ~5W-ot tudsz spórolni a legkomolyabb DrMos-os alaplappal. Ezzel valószínűleg még annyit sem. Tomshardware-en volt erről cikk. -
k_zsolt
tag
Most mar igazan johetne a 785G/880G chipset, mert ezek az ujabb es ujabb alaplapok nem hoznak semmi ujat igazabol, csak most erre forgatom a Sata portot most meg odateszem a PCIe foglalatot. Jo kis moka lehet ez kulonben, ul a csavo a gep elott es gondolkozik: itt van a PCB rajz elottem a multkori alaplaprol, csinaljunk valamit vele, tegyuk ezt ide, vegyuk ezt el, nevezzuk el maskepp es kesz is a havi elvart 1 db uj alaplap, megyek a premiumert
-
Morden24
nagyúr
Hmmm... valamikor a közeljövőben akarok AMD vonalra váltani PhenomII-vel. Valami ilyesmi alaplap tökéletes lenne nekem, remek az elosztása és mivel nem akarok Crossfire-t, tökéletesen elegendő az 1db pci-e slot.
Ráadásképpen végre jó helyre van pozicionálva a felső pcie1x slot, mert pl. a saját alaplapomban is kénytelen vagyok a pcie-s hangkarimat közvetlenül a vga alá dugni (ahol eltakarja a fél ventilátort), mivel a felső slotban beleakad a memóriákba... Mondjuk a SATA-kat elforgathatták volna, de ahogy látom, mégg egy dual slotos vga esetén sem fognak takarásba kerülni, és elég szellősen is vannak elhelyezve, szóval ez talán nem gond.
Plusz nem mintha annyira nagyon érdekes lenne, de megfontoltan lett elhelyezve a laposelem is. Nem egy alaplapon olyan okosan pozicionálják, hogy a vga alá kerül, ergo ha cmos clear-t akar az ember, akkor ki kell szedni a kártyát.
Viszont az engem is érdekelne,hogy mit takar az a T-betű a sima verzióhoz képest,mert én így elsőre nem találom a különbséget...
de Giga féle hasonló megoldás akkor is jobb 
Ahogy USB-s eSATA kártya sem éppen egy értelmes dolog (ha létezik egyáltalán). És egyébként is miért jó/jobb az, hogy egy zárt házon belül levő dolgok inkább a gép környékén legyenek szerte széjjel? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Kompakt vízhűtés
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- PlayStation 5
- Futás, futópályák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- E-roller topik
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest