Új hozzászólás Aktív témák
-
#157
Turbomann
tag
donceleger8
#155
Turbomann
tag
válasz
donceleger8
#155
üzenetére
Hát ezzek védetek, a fénykép része nekem nagyon meg felel i4S -en. Stabilizátor van és szép képeket tudok csinálni. Ficsör programok tömb jelege nagyon sok és hasznos programokról van szó. Ezzeket én is meg tudom venni, de cídiából már meg lehet csinálni az asztalról lefelés elhalgatatást is. Viszont nem a i4s bónyolítom le a hívásaimat.
Kinek mi tetszik, ha nagyon kötegetni akkarok, akkor lejjebb is írták, hogy nem tökéletes fényképezőt raknak bele. Szóval a mobil legyen mobil és inóvációs programok sok free meg suport a lényeg. Android is csak szám adatokkal és észnélküli kidobásokkal jeleskedik. Izomból akar mindent meg csinálni, de így mondhatnám apple hátrányban volt és tömeg cikké tudta tenni. Touch screen ma napig nem tudták olyan tökéletesíteni, hogy számomra is hihetetlenűl pontosan érzékeljen. Néztem nokiákat, de pár dolog tetszet. Viszont ettől még vacak marad és próbálkozik, ahogy a samuka is. Bada rendszert csinált , de kell a bánatnak. Én hasitasiból elő veszem és használom. Ha el rontok valamit gépemen ott a biztonsági mentés. Ha van is hibája én együtt tudtam élni vele. Ki mi jön be. -
lorinser
senior tag
válasz
Turbomann
#154
üzenetére
Navifirm-en jelent meg az új szoft, ott meg nincsen leírás, hogy milyen változásokat tartalmaz az új verzió.
De biztos nem copy-paste funkciót vagy multitasking-ot kapott, mert a Symbian az Apple-t megelőzve ezeket már évek óta tudja (és ezekre egy-egy frissítésénél az Apple olyan büszke volt anno, hogy végre ezt is tudja az új ios....).
Amúgy pedig nem kell láthatónak lennie egy frissítésnek. -
#155
donceleger8
őstag
Turbomann
#151
donceleger8
őstag
válasz
Turbomann
#151
üzenetére
Először is Symbian, legalább írd le helyesen!
Azután pedig nem tudsz minket meggyőzni, hogy szar, mint ahogy mi sem téged, hogy jó!
De nem is így kell ezt nézni, hanem úgy, hogy minden rendszer jó valamiben, szóval nincs szar meg jó rendszer, csak MÁSMILYEN rendszer van!
Nekünk a Symbian jön be és kész! Vagyis csak előnyöket tudok felsorolni, amik nekem fontosabbak egy telefon használata során!
Ilyen pl a kikapcsolt állapotban ébresztés, lefelé fordításkor némítás és szundi aktiválás (bár ezeket lehet más rendszer is tudja, de pl iPhone-on és kb 4 különböző android rendszerű telefonon nem sikerült megcsinálnom), kicsit komolyabb vizekre evezve említeném meg az üzemidőt és az optimalizáltságot. Igaz, az iOS is remekül van optimalizálva, ha nem a legjobban, ellenben nagyon zárt, vagyis nem igazán testre szabható. Ami számomra nagyon fontos az a kamera. Más rendszer nem képes ilyen jó kameramodul kezelésére, ha tudnának akkor már rég leutánozták volna az N8 képességeit, de ezt 2 év távlatával sem tudták megoldani. És ugye kapuban a 808! Én ide sorolnám az FM Transmittert is, bár ez valószínűleg nem rendszer függő, de mivel mostanság ez a ficsőr csak symbian rendszerű telefonokban van, így némiképp joggal mondhatom, hogy a Symbian egyedisége!
A jó optimalizáltságnak és a GPU-val való tökéletes együttműködésnek köszönhetően nem kell csúcs hw a készülékbe, hogy normálisan fusson, így lehet az, hogy az N8 még a mai napig megállja a helyét mind sebességben, mind teljesítményben! És ezt úgy nézd, hogy 2 éves telóról van szó! Persze vannak nála gyorsabbak, de most pl haver új ARC S készülékével összehasonlítva nem vészes a történet. Androidba meg már a 4 magokat pakolgatják szinte teljesen feleslegesen, mert a benchmark eredmények mutogatásán kívül szinte semmire sem használható. És itt jegyzem meg, hogy a PureView is csupán 1 magos procival lesz szerelve, ellenben a multimédiában mindent verni fog, nem kicsit, nagyon!
Ez az én, és lehet mondhatom, hogy más álláspontja is. Neked biztosan más szempontok fontosak. Tehát ismétlem, mindegyik rendszer jó, nincs rossz rendszer, csak MÁS!
Peace
-
Turbomann
tag
válasz
lorinser
#147
üzenetére
Én szemszőgemből ireálisan sokat kértek tőlem és évente már vehettem a következőt. A symbi rendszer vissza felé nem kompatiblisak és régi készülékkel például nem veheted meg az új programot. Ezért is a példa az iphone ha régi készülékkel is, de tudok rá új programot venni rá. Nem kell hackel gettnem csal elő veszem hasi tasiból és használom.
-
#150
Turbomann
tag
donceleger8
#148
Turbomann
tag
válasz
donceleger8
#148
üzenetére
Miért is halna meg hamar i4s meg a többi? I4 más felbontása és 3GS ról sem feledkezdtek meg. Ha nagyon kell Siri akkor cydiabol megoldja ha nagyon kell neki. Én a magyar Siri t használom az sokkal jobban tudom használni. 3GS 3 éves készülék és mondj te egy Nokia fajtát ami 3 év után kapot frissítést? Ha i5 bejön akkor a hardver miatt simán 5 évig fogjak suport állni . Igaz symbi Ben már nem nagyon vagyok otthon, de amit művelt az számomra váltást jelentett.
-
#148
donceleger8
őstag
Turbomann
#146
donceleger8
őstag
válasz
Turbomann
#146
üzenetére
Pont az iPhone-t emled ki, mint legjobb supporttal rendelkezőt?
Az iOS 5 legnagyobb durranása a Siri (ami mellesleg arra a kérdésre, hogy melyik a legjobb telefon azt a választ adta, hogy a Nokia Lumia 900), pont nem kapja meg a 3GS, hát hogy is mondjam, kissé vegyes érzelmeim vannak a frissítés lehetőségével!
Aztán most jön majd az iOS 6, ami valószínűleg az iPhone 5-tel jön, mert nagyobb lesz maga a telefon, állítólag 3,9", a felbontása meg 640*11** valamennyi, ez már 16:9-es, tehát a rendszert is újra kell írni, így a 4 és 4S támogatása is halott lesz, viszonylag gyorsan!
Androidnál vicc a support, Galaxy S2, ami két magos, csak 1 év után nagy nehezen kapta meg a két magot támogató rendszert! Eléggé vicces!
A Nokia pedig pl az N8 esetében, ami már több mint 2 éves készülék, már a 3. rendszert adta hozzá. Ott volt ugye a Symbian 3, majd az Anna, végül a Belle.
És azért innen-onnan FP1 jellegű kisebb frissítésekhez is hozzá lehet jutni. -
lorinser
senior tag
válasz
Turbomann
#146
üzenetére
Akkor Te is fejtsd már ki bővebben!? Gondolom nálad az lényegtelen, hogy az s^3 után Anna, Belle és Belle FP1 frissítések jöttek (az Anna-Belle olyan készülékekre amik alapból s^3-al jöttek). Itt azért többről van szó, mint "pár biztonsági frissítés". De ha már szóba került, akkor vannak biztonsági frissítések is de azokat a Nokia nem veri nagydobra.
A Nokia Maps-ről meg ne is beszéljünk, ott aztán tényleg folyamatos a frissítés.
-
Turbomann
tag
válasz
Polarstar
#145
üzenetére
Ezt fejtsd ki bővebben, mert régen sem volt az olyan jó. Symbi haldoklik és próbálkozik sok mindennel. iPhone idáig a legjobb suport al rendelkező cég. Nokia ról meg annyit mondhatok, hogy pár biztonsági frissítés kapsz azt jó van. iPhone 3GS szoftwaresen is meg kapja Siri kívül majdnem mindent. És ez csak egy példa.
-
-
válasz
Turbomann
#129
üzenetére
Abszolút nem vagyok a Nokia embere. Ők "ezt sem" olvassák.
Nemtettszik - nem olvasod a fórumot.
Passz!Pronyo a Trollkirály!
A DSLR összehasonlítgatást már olvastuk - ez nem jött be.
Mikor jön már a cuccos????
Én személy szerint is venni fogok egy ilyen telcsit, mert nekem kell a munkámhoz a videó és jó minőségű fénykép - azonnal!
Nálam ez fegyvertény a versenytársak előtt. -
pronyo
tag
Ahogy látom a "Nokia PureView – optikai zoom helyett 41 megapixel" című bejegyzésben/hírben a grafikont, úgy az 5Mpx-es kimenet esetén 1x-es "zoom"-nál 8 pixelt von össze a Nokia 1 pixelbe, ami javíthatja a képminőséget, de a grafikon szerint 2x-es "zoomnál" már lényegében nincs pixelösszevonás... Ebben az esetben kíváncsi lennék a 41Mpx-es szenzor által adott zajtalan, csodálatos képminőségre... Vagy a zoom lehetősége csak drasztikus minőség romlás mellett lesz adott? Ebben az esetben jobb lenne ha nem lehetne zoomolni, vagy nem biztos hogy jó stratégia arra hivatkozni, hogy jobb ez a megoldás az optikai zoomnál... (persze nem a méretet, hanem a képminőséget figyelembe véve)
A másik dolog, hogy hihetetlennek tűnik, hogy ma ebben a méretben bárki is képes lenne olyan objektívet készíteni ami képes egy ekkora érzékelőn kirajzolni a 41Mpx-t. Ha ezt a Carl Zeiss és Nokia párosnak sikerült, akkor elkezdhetnék oktatni a Canon, Nikon, stb... mérnököket, hogy kell objektívet csinálni, mert a tesztek alapján ez még a Nikon millás objektívjeinek sem sikerül ez a bravúr, pedig ott sokkal nagyobb a szenzor (ergo nagyobbak a pixelek) és "csak" 36 Mpx-t kell kirajzolni.
Nem tudom ki hogy van ezzel, de én már nagyon várom mi fog ebből kisülni, annak ellenére, hogy én személy szerint nem vennék telefont azért, mert jól fényképez
-
#139
pronyo
tag
donceleger8
#137
pronyo
tag
válasz
donceleger8
#137
üzenetére
Ne érts félre nem azt mondom, hogy ez a mobil sz..r, hanem azt, hogy hiszem ha látom.
Ne legyen igazam, és remélem hogy a Nokia megtalálta a Bölcsek kövét... -
#138
pronyo
tag
donceleger8
#137
pronyo
tag
válasz
donceleger8
#137
üzenetére
Ne forgassuk már ki egymás szavát...
Ott voltál amikor készültek ezek a képek??? Azt te is elfogadod, hogy egy-egy kép melyet marketing szempontból közzétesznek, az akár több napos munka és akár több ezer fénykép elkészülte után kerül kiválasztásra, mert ennyi munkát kell befektetni a megfelelő minőségű kép érdekében. Ez nem csak ennél a Nokiánál, ez a nagy fényképező gyártóknál is így működik! Egy termék eladása érdekében ki kell hozni a legjobbat belőle, és ez rengeteg befektetett munkát jelent.
Szerinted ez valós élethelyzet? Megkéred a párod, vagy az adott témát hogy maradjon, és készítesz száz vagy akár ezer képet a megfelelő minőség érdekében? Nem hinném... a valós helyzet szerintem egy mobilnál az, hogy megyek az utcán és lefotózom ami megtetszik... Ez nem több száz, esetleg ezer kép, hanem egy-két kép elkészítését jelenti számomra. Itt nincsen beállított pozíció, világítás, derítés, stb...
Akárki akármit is mond számomra ekkor derül ki, hogy mennyit is ér egy gép fotózás terén, nem a beállított, megkoreografált gyári képek alapján. (Beállított képek esetén használom a tükrös rendszerem, mert az minőségben úgyis jobb lesz) -
#137
donceleger8
őstag
pronyo
#136
donceleger8
őstag
"valós körülmények között végzett tesztek"
Miért, a tesztképek valamilyen kitalált bolygón készültek vagy mi?
Továbbra is azt mondom, hogy a telefon képes ilyen képre, mert ott van, látod.
Az meg nem a telefon hibája, ha valaki nem tudja kihasználni!
Szerintem az emberek nem vesznek olyan termék amit nem tudnak használni.....
áááááá hagyjuk!
-
pronyo
tag
A gyári képekre visszatérve, ha van lehetőséged nézd meg egy belépő szintű Canon/Nikon tükrös (kb. 150 eFt) gyári mintaképeit, meg a ugyanazon gyártó csúcs gépének (millás tétel) mintaképeit és azt fogod mondani hogy ugyanazt a minőséget képviselik a gépek...
Ezek után a gyári mintaképek számomra csak marketing "értéket" képviselnek, majd a valós körülmények között végzett tesztek és saját próbáim után formálok végső véleményt
-
#135
pronyo
tag
donceleger8
#134
pronyo
tag
válasz
donceleger8
#134
üzenetére
Ki beszél az N8-ról???? Az nem is 41 Mpx-es! És igen én is a saját szememnek hiszek, ezért várom meg a független tesztet mielőtt véleményt mondanék, és nem veszek tudomást a gyár által publikált képekről, mert annak a valós élethelyzethez az ég világon semmi köze!
Szerk.: Mellesleg láttam már én is fényképezőt...
Canon 40D-t használok elég jó objektívparkkal akkor ha fontos a számomra a képminőség, illetve a sebesség, de emellett gyakran fotózok a mobilommal is, mivel nem mindenhova viszem a 20 kilós felszerelést (váz, obik, állvány, stb...), de a mobilom mindig nálam van. DE eszembe se jutna a mobillal fotózni, ha van nálam a felszerelésem is.
-
#134
donceleger8
őstag
pronyo
#133
donceleger8
őstag
Nincs szükségem a fizikára, a saját szememnek jobban hiszek, mint ami le van írva! Nekem az N8 annyira megfelelt, hogy a 70 eFt-os Panasonic gépemet el is adtam, mert minőségben hozta azt a szintet. Pedig a teló 65 eFt volt és ugye nem elsődleges funkciója a kamera.
Aki meg nem ért a fotózáshoz, az nem fog hirtelen jó képeket lőni, csak mert beszerez egy tükrös gépet!
Nem kell asszisztencia, magad is megoldhatod a helyzetet, ha elég affinitást érzel a dolog iránt!
Nálam kevés a kiégett ég. Ez meg még komolyabb paraméterekkel rendelkezik, mint az N8!
Sajnos a drága ára miatt majd csak másfél-két év múlva gondolkozhatok el rajta.
Na mindegy, nem szaporítom a szót! A tankönyveknél ezerszer többet ér a saját tapasztalat. Ha van kedved és lehetőséged akkor csinálj pár képet egy N8-al.
Attól a 808 csak jobb lehet! -
#133
pronyo
tag
donceleger8
#131
pronyo
tag
válasz
donceleger8
#131
üzenetére
Te meg olvass utána a fizikának. A rendkívül kicsi pixelekből adódó kicsi dinamika tartomány miatt te összevonhatsz akárhány pixel, de nincs az az összevonás amely a beégett/bebukott információ nélküli pixelekből kitalálja, hogy minek is kellene volna ott lennie.
Pl.: ha a 41 Mpx-ből beégett 30% (pl.: égbolt) és a párodnak az arca bebukott (sötétebb mint az égbolt) akkor az összevonás után is 30% beégett lesz, és a párod arcán sem lesz semmi részlet csak a bebukott kép, csinálhatsz vele bármit!!! Egyedül a zaj amit a leméretezéssel csökkenteni lehet, de ha figyelmesen elolvasod a beírásom a 41Mpx-ből adódó nagyobb zajt nem említettem, pont az előbb említett okokból kifolyólag!!!
Az egész beírásom arról szólt, hogy ezek a képek alapján dicsérni egy gépet botorság, hiába tud egy profi fotós (aki tudja, hogy egy ilyen géppel mit, hol, mikor kell fotózni) szép képet csinálni, az nem fogja az "amatőr" felhasználót megnyugtatni, hogy jó ez a gép csak én nem vagyok profi, meg nincs 10 fős asszisztencia mellettem minden kép elkészítésénél, így nincsenek jó képeim...
Egy kisebb felbontású (4-5 Mpx) modern géppel szvsz. az átlagos felhasználó valószínűleg jobb minőségű képet tud készíteni, adódóan a nagyobb dinamika tartománynak köszönhetően.
-
#131
donceleger8
őstag
pronyo
#128
donceleger8
őstag
Nagyon szépen köszönjük ezt a valamit, de az a helyzet, hogy mielőtt bármit is írnál, nem ártana utána nézni a dolgoknak! A telefon ugyanis mindössze 5, illetve 8 megapixles képeket készít (lehet van több méret is, de általában ezeket említik) és a pixeleket fűzi össze hogy még tökéletesebb legyen a képminőség! 41 mpx-ből dolgozni azért mégis is csak jobb, illetve a lényege az optikai zoom kiváltása, mivel így már egy 3x nagyítás mellett sem romlik a képminőség, illetve videónál ennél durvább közelítés is eszközölhető!
Szóval erőteljes olvasást javaslok a számodra!Mellesleg már az N8 kamerája is messze túlmutat egy mobil kamerás képességeitől, én amikor megvettem egy csomó tesztképet néztem, igen marketing képeket is, és bizony nem csalódtam a magam által készített képek minőségén, pedig nem is vagyok profi fotós! Mivel a telefon tudja ezeket mondjuk egy profi fotós keze által, az azt jelenti, hogy képes erre, az meg már ne a telefon hibája legyen, hogy lusták vagyunk normális képeket készíteni.
Az ég az kiéghet egy kompakt gép esetén is, nem értem hogy jön ez ide.
Amúgy az N8 esetében kellemes csalódás ért, mert rosszabbra számítottam, így ha a 808 még ennél is jobb, márpedig biztosan jobb, akkor nem hinném hogy sok csalódás érné a majdani tulajokat.
Amúgy meg elég sok videó van már róla a neten, ahol a pl a videós részt mutatják be, marha nehéz elindítani a felvételt és zoomolni, miközben a gép teszi a dolgát. Fényképezni sem olyan bonyolult, mint ahogyan azt állítod és akit kicsit is érdekel a fotózás, az veszi a fáradságot és utánaolvas, hogyan lehet még jobb képeket készíteni. Aki meg ilyen telefont vesz, annak meg nagyon fontos a kamera és valószínűleg ért is hozzá valamelyest. -
MR007RM
addikt
"Már előre látom a sok csalódott embert aki majd írogatja, hogy csalás mert közel sem lehet ilyen képeket készíteni "valós" körülmények között."
Elég sok ilyet olvasok. De tudod ezzel van egy kis bökkenő. Nem engedik, hogy a gyakorlatban megnézzük. Addig meg lehet kígyót-békát meg bármit mondani, elméleteket fejtegetni csak nem érdemes. Átverés vagy nem, majd meglátjuk. Én állok/nék elébe.
Bár amit eddig láttam az a minőség úgy engem meggyőzött. Ha azt tudja akkor már okés. -
pronyo
tag
Sokáig gondolkodtam írjak-e ide, de végül is megtettem, így lehet majd köpködni!
Nagyon szép dolog a marketing és a 41 Mpx-el, de talán mindenki hallott már a fizikáról, ami sajnos kegyetlenül beleszól a dolgokba. Ezeken a képeken a profi módon beállított, a lehető legtökéletesebb körülmények között készített képek alapján megítélni a telefont/fényképezőt szánalmas!
Ilyen tökéletes körülményeket, ilyen tudást 100.000 emberből 1 tud majd az esetek 1%-ban összehozni...
Amiről nem szól a történet szvsz. ha megnézzük a képeket akkor látható, hogy közel egyenletes megvilágítású az egész kép, így tökéletesen elfedik a 41MPx-es érzékelőből adódó legnagyobb hibát ez pedig az elenyésző dinamika tartomány (sajnos az a fránya fizika)
Kíváncsi leszek a valós, "amatőrök" által készített képekre, melyeken ez eltérő megvilágításból adódóan megelőlegezem beégett égbolt, bebukott emberi arcok, stb...
Már előre látom a sok csalódott embert aki majd írogatja, hogy csalás mert közel sem lehet ilyen képeket készíteni "valós" körülmények között.Másik oldal pedig az optika... Már a Nikon D800 36 Mpx-e is gondot okoz az objektívek többségének, ott is csak precíz milliós objektívek tudják kiszolgálni ezt a felbontást (sokkal nagyobb szenzor mellett) itt pedig erről szó sincs (se milliós objektív nincs, sem pedig nagy szenzor)
Bocsánat mindenkitől a hosszú írásért, ez csak az én véleményem senkit sem akarok meggyőzni, sem pedig megbántani!
-
MR007RM
addikt
válasz
Polarstar
#123
üzenetére
"Nagyon fura, de úgy érzem, mind a Nokia, mind a RIM jó irányban indult el! Nem a mobilszabványban, hanem azon kívüli dolgokban alkotnak most."
Hát úgy a Nokiáért nem aggódom, csak azon, hogy nem lesz számomra érdekes, és mehetek android nézőbe.
Még annyit szerintem a jó irány még nem biztos hogy elég. Legyen rá idejük is, mert a pénz nagy úr főleg ha nincs. -
Velem pl lehet kötekedni - most ép ráérek.
Mellesleg a Symb/Nokia és Fekete Szeder sem fog tönkremenni.A legszélesebb tudással egy készülékben - első bekapcs után sztem a Nokia és Symbi nyujtja.
A RIM meg az 10. oprendszerrel igen is fog valami újat hozni - ami ráadásul tetszik is!A pénzügyi mutatók kilengése ideiglenes. Főleg a Nokia iránt nem aggódom. Van benne elég kraft, hogy "csináljon még valamit."
Hogy nem veszik egy cég telefonjait azt kétlem. A nem veszik azt tényleg azt jelenti, hogy nulla eladás! A Palm gépeit is faszán eladták az utolsó szállig!
Látni a Vaterán ilyent?
A sarkon nepperek próbálják rátok sózni???
Az összes keresztrejtvényben ez az ajándék??Nagyon fura, de úgy érzem, mind a Nokia, mind a RIM jó irányban indult el! Nem a mobilszabványban, hanem azon kívüli dolgokban alkotnak most.
A mobil már a nyomógombos időszakban is kifort volt. Most jön a továbbfejlődés.
Nokia 808 Pure View, "Pure Innováció"
-
MR007RM
addikt
Ott beszélünk egymás mellett félre, hogy mint azt észrevetted én nem akarok váltani. Megszoktam, megszerettem. Ugyanakkor én a Nokiát a saját oprend.-vel azonosítom/nám (Symbian, MeeGo). Ha onnan a saját platform eltünik és marad a nem egyedi, de többek által is forgalmazott képlet, onnantól mondhatnánk nyugodtan a Nokiát a Microsoft leányvállalatának is, csak egy készülékgyártó mint akár a HTC,Motorola,ZTE stb.... Az egész ott bukik vagy nyer újra, hányan és kik akarják felemelkedni vagy sem. Te nem, vagy máshogy, én meg a régi pompájában, mert úgy kapom meg azt a színt, amit kivánok. És ebben bízok.
-
#120
MR007RM
addikt
Quasi_modo
#117
MR007RM
addikt
válasz
Quasi_modo
#117
üzenetére
Végülis ahogy nézzük ezt a lemaradás szót. A kejelző felbontásra gondoltam, amihez nem nyulnak bizonyos okokból. Gondolom program kompatibilitási meg nem tudja a többmagos procikat kezelni ami a trendi stb.... persze vhol meg vezet. Aztán meg hogy alakul késöbb kitudja. Nemtom hogy ez egal-e, de olyat hogy szerintem nincs lemaradva nem mertem írni, mert megesznek. Így is. De tegyük fel hogy mégis, akkor meg mi van? Ahogy most alakulnak a dolgok simán behozhatja úgy mint a WP és a BB is. Utálom mikor vki elkönyveli a "papírformát" elkésett, lekéste, hát bizony sajnos akkor kellett volna, mostmár mindegy akármi is történik. Biztos ilyen belső optimizmussal fejlesztik az Accenturánál a Symbiant. És milyen gáz, ha vki mostanság még mer bennük bízni a múlt miatt, meg a mostani felmutatott eredmények miatt. Ja a teló még ki sem jött.
-
Sn[4k3]
senior tag
Miért kéne feladni? Nem mondtam, hogy fel kell, sőt. A Symbian tökéletes lesz az alsó- ill. középkategóriába és bizonyos esetekben a felső kategóriába. Ha olyan készülékek fognak legördülni, mint a Nokia 700, Nokia 500 és 808 PW akkor, de csak is akkor lehet létjogosultsága a piacon. Az Apple és az Anroid simán elsöpör szinte mindent, a WP7 is csak most kezdi megvetni a lábát, a BlackBerry meg veszít népszerűségéből - a Symbiannal együtt. Felesleges elmélkedni, hogy miért nem tudja egymaga sikerre vinni a Symbiant, mint az Apple az iOS-t, mert az utóbbi mindig hype-olva volt és emellett jó is volt mindig, ezt ugye egy 5800XM vagy C5-03-mal az ember ritkán állította. Valamiért nem érted meg, hogy a Nokia túl későn lépett, akkor amikor már késő volt: ha az iPhone-nal egy időben vagy kicsivel utána jön ki a S^3 akkor biztos, hogy más lenne az alapfelállás. em Elop riogatja az embereket Symbiannal, hanem az emberek keseredhettek el a taperolós S60-akkal a kezülben és már megtalálták a megfelelő alternatívát.
Nameg miért is van lemaradva a WP7? Nézz meg egy Lumia 710-et és utána nyilatkozz. Azért is volt egyszerűbb és logikusabb WP7-et alkalmazni, mert nem hogy nem kellett pénzt belefeccölni, hanem még kaptak is.
-
#117
Quasi_modo
nagyúr
MR007RM
#116
-
MR007RM
addikt
"Symbian meg ugye nem akkor újult meg amikor kellett volna, a lemaradását meg már nem tudták behozni, egyszerűbb volt a feltörekvő WP7-hez nyúlni, sajnos MeeGo-ból sem lesz több..."
De azért te egy kicsit sem vagy elfogult. A Symbi azért annyira még most sincs lemaradva. A WP viszont még mindig eléggé. Vagyis jobban jártak volna ha a meglévőbe feccölnek több energiát és nem az elriasztás tárgyává teszik. Elég sok helyen ki volt ez már tárgyalva. Semmi sem indokolja az éleslátásodat mikor boritékolod a jövőt.
Az iPhone mögött is csak egy cég van. Miért kéne akkor feladni?
-
Sn[4k3]
senior tag
Egyetértek épeszű ember nem alapoz holmi "ex-alkalmazott", "belsős" meg titkos kiszivárogtatásokra, objektívnek tettetett szubjektív cikkekre.
A Symbian még mindig megállja a helyét, egyetlen gond vele csak az, hogy már csak egy cég áll mögötte (jöhetne mondjuk egy Vivaz 2 és egy Innov8 utód), ezért nem jön a csapból is, mint a droid.
Elop meg jól végzi a dolgát. Az, hogy a WP7 mellett áll ki elsősorban az nem hülyeség meg elvakultság, hanem igyekszik tenni a dolgát, kielégíteni a részvényeseket, minél több készüléket eladni. A Lumiák egytől egyig mind nagyon jók, viszik is rendesen mindet. A Lumia 610-zel meg még jobban törnek lefele árban, hogy minél szélesebb rétegeknek eljusson a WP. Symbian meg ugye nem akkor újult meg amikor kellett volna, a lemaradását meg már nem tudták behozni, egyszerűbb volt a feltörekvő WP7-hez nyúlni, sajnos MeeGo-ból sem lesz több...
-
Misály
addikt
Nem o egy szemelyben dont mindenrol, ezt kene mar felfogni, a CEO a ceg arca es vezerigazgatoja, de ettol meg nem o dont mindenrol, szep is lenne.
Mellesleg ha nem lennenek a nokian belul ugyanilyen szentimentalis symfuggok akkor a burning platform memo se jutott volna ki es abszolut mas lenne a ceg megitelese, foleg elop-e. Az nem tudom megvan-e, hogy szemelyesen o jelentette ki hogy a symbian 2016-ig biztosan kap supportot.
Azt se jelentettek be sehol hogy a 808 az utolso symbian keszulek ( navifirmen megjelent egy rm- jelolesu keszulek is ), ez a nyugati sajto fassaga megintcsak. ( lasd Bog "igy probaljak a finnek eletben tartani a symbiant" kijelentese)Egyszeruen nem kell hinni ezeknek a szakmajmoknak, ott van a ceg hivatalos kommunikacioja, ok kimondjak a frankot amikor ugy erzik hogy ki kell mondani. A tobbi okoskodas, esetleg szivarogtatas amire igyekeznek az esetek nagy tobbsegeben racafolni.
"Az akkor volt, most meg talán már lenne mire alapozni, ha mögé állna mindenki." - ezt a szentimentalis hulyeseget meg el kene felejteni...
-
MR007RM
addikt
-
Misály
addikt
Ki kellett basznia, hisz a sajto a porig alazta a symbiant, usaban nem vittek soha. A rendszer renomeja brand-je a beka segge alatt volt, nemhiaba hagytak el a nevet is.
Az o munkassaga alatt atalakult a kompania, a lumia 900-at viszik mint a cukrot usaban, es kezd betorni oda a ceg ( lett egy marha nivos HQ-juk is a sziliciumvolgyben ).
Azert mert a sym userek elfogultak a rendszeruk miatt attol meg a cegnek valtoznia kell, hisz ok vannak kevesebben. Ezt kene felfognod.
-
MR007RM
addikt
Most láttam először fotót nem WP-al a kezében. A megjegyzésem arra irányult, hogy milyen szép volna, ha szubjektív egy ilyet használna és megszeretné. Ha visszahívná a symbit az idegenlégióból, ahová ki.aszta. Ha mondana pár elismerő szót mellette. Esetleg bejelentené, hogy ilyen meg olyan nagy arányú fejlesztések várhatóak. És mindezt ő, nem más. Bár lehet a Symbian-nak a Nokiához manapság már nem sok köze van, csak a logó és az ellátmány küldése. "vétkesek közt cinkos aki néma"
Egyébként az ő munkássága alatt "ami már tart egy jó ideje" igen sokat zsugorodott a cég. Más vállalatnál már rég lemondatták volna, függetlenül ki a felelős a kialakult helyzet miatt. Vagy távozik önként a vezető. De neki esze ágában sincs távozni. Jól érzi ott magát.
-
MR007RM
addikt
Hátha meggondolja magát.
-
MR007RM
addikt
Ne csak a magad szemszögéből próbáld nézni a dolgokat. Neked van egy drága DSLR fényképeződ, amely biztos nagyon király lehet. Szerintem ezen a mobiltelefonos fórumon a többség egy kicsit más szemmel nézi a "kicsi", de annál fontosabb, és izgatóbb technikai bravúrokat, előrelépő fejlődést. Egy fényképező a maga méretével versengjen a társaival, mint ahogy itt az egyik teló a másikkal különböző területeken. Ennyi, csak más szemmel kell nézni. Nincs itt semmiféle becsapás, ilyen meg olyan rászedős elmélet, az csak nálam van néha.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy gyakran. -
válasz
(An)Dante
#100
üzenetére
Hátrány, hogy az objektív nagyon rá van tolva a szenzorra, ami ekkora szenzorméret esetén a szenzor peremén éles beesési szöggel párosul. A szenzorok (főleg a CMOS) nagyon nem kedvelik merőlegestől eltérő szögben érkező fénysugarakat, fényerőcsökkenés, színtorzulás, lágyulás az eredmény. Pont az imént linkelt Sony NEX obi egy kiváló példája a problémának.
-
(An)Dante
őstag
Egy tizenöt dekás telefonban nem igazán lehet fél kilós lencserendszer.
De nem is az a cél, hogy a full-frame DSLR vagy az ultrazoom kamerákat kiváltsa. Viszont az egyre pontosabb gyártásnak és a különböző bevonatoknak köszönhetően a mai lencsék, vagyis lencserendszerek már jóval nagyobb optikai felbontásúak és ez az ultrakompakt kamerák javuló képminőségében is visszaköszön. A telefonoknál viszont nincs optikai zoom, tehát az elrendezésük a fix obihoz hasonló, ahol a egyetlen álláshoz kell csak optimizálni az egész rendszert. -
-
MR007RM
addikt
Persze lehet találhatnék jobbakat is egy kicsivel, de a képzaj azokon is kb ilyen mértékű lenne. A makro fotók azok jobbak. És nyilván egy profi még talán állítani is tud a helyzethez képest, amit én talán nem tettem meg, vagy rosszul. Azért lesz jó az utód, mert, ha el.aszom, még talán akkor is jó lesz, elfogadható.
-
MR007RM
addikt
-
Ijk
nagyúr
Nem tudom művészileg mivel gyengébbek mint a hírben szereplő képek, kb ugyanaz a színvonal.
Szívesen beraktam volna 12MP-es méretben ha lenne fizetős profilom flickr-en, nem tudom feltölteni nagyobban."Amúgy egy lencse fényereje és optikai felbontása elsősorban nem a méretétől, hanem a gyártás technologia pontosságától és az alkalmazott anyagoktól függ. "
Jelenleg nem tudok semmilyen csoda gyártástechnológiáról és anyagokról, amivel pár milliméteres minőségi fényerős optikát lehetne készíteni. Biztos jobb az N8-nál, csak nem lesz látványos különbség, ahogy a képeken sincs.Mindegy nem akarok tovább trollkodni ezen, telefonok között egyértelműen a legjobb képminőségű, ebben megegyezhetünk.
-
(An)Dante
őstag
Egyáltalán nem felejtettem el az optikát. Ezért is írtam, hog 41 megapixeles felbontás, illetve teljes zoom esetén a képek valószínűleg lágyabbak lesznek.
Amúgy egy lencse fényereje és optikai felbontása elsősorban nem a méretétől, hanem a gyártás technologia pontosságától és az alkalmazott anyagoktól függ. Éppen emiatt lehetséges, hogy ma már ilyen parányi méretben is elő lehet állítani kompakt, ámde magas felbontású telefonos kamerákat.
A PureView esetén azért írtam, hogy az 5 megapixeles fotók részletgazdagabbak lesznek, mivel a rendszer zoom használata nélkül 2 kék, 2 vörös és 4 zöld szenzorpixelből állít elő minden egyes képpontot. Hagyományos Bayer szenzor esetén minden egyes végleges képponthoz csak egy valóban érzékelt összetvő áll rendelkezésre, míg a többi interpoláció segítségével kerül meghatározásra. Emellett nem árt azt is tudni, hogy a képérzékelő termikus zaja teljesen véletlenszerű. Vagyis több minta kiátlagolásával szinte teljesen eltüntethető. Éppen ezért kisebb felbontásra átméretezve a zajos fotók is jóval plasztikusabbá válnak. A PureView 808 tulajdonképpen ugyanezt a trükköt veti be a 41 megapixeles képek leméretezésekor.
-
#93
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Legjobb lesz, ha majd valakinek mindkettő a kezében van, akkor csinál képeket azonos témákról, és akkor össze lehet hasonlítani. Fotózásban e pillanatban az N8 a király. De csak míg a 808 piacra nem kerül. Természetesen az N8 ettől nem lesz rosszabb, csak már nem ő lesz a legjobb.
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
(An)Dante
#88
üzenetére
Mindig elfelejtitek azt a fránya optikát, pedig az a legszűkebb keresztmetszet mobiloknál.
Lehet azon elmélkedni hogy a 41MP-el mennyivel több részletet tartalmaz, mint a 10, hogy hangyányit jobb a dinamikája, kicsit kevesebb a zaj magasabb érzékenységen, de valaminek mindezt ki kellene rajzolni. -
(An)Dante
őstag
Pont hétköznapi használat esetén jön ki igazán a nagyobb szenzor előnye.
A PureView több mint kétszeres felületű, 1/1,2 hüvelykes szenzora általános célra szánt, nagyítás nélküli 5 vagy 8 megapixeles fotók készítésekor jóval részletgazdagabb és zajszegényebb képeket készít mint az N8.Háromszoros nagyításra használatakor viszont az 5 megapixeles fotók minősége már elmaradhat az N8 12 megapixeles zoom nélküli fotói mögött, mivel itt ugye már az optika véges felbontása is lágyítja kicsit a képet, valamint a kisebb szenzor pixelek miatt a képzaj is valamennyivel nőhet. Legalábbis valószínűleg. Ez persze attól is függ, hogy a PureView szenzorok mennyivel érzékenyebbek és attól is, hogy az optika mennyivel jobb minőségű.
Az viszont 1000 százalék, hogy minden technológiai korlát ellenére jóval szebbek lesznek a PureView 41 megapixeles érzékelőjének közepéről kivágott, háromszoros nagyítású 5 megapixeles képek, mint a konkurens mobilok esetén alkalmazott digitális nagyítás, ahol a szenzor 2 zöld, 1 vörös és 1 kék képpontjából 36 teljes RGB pixel, vagy ha úgy tetszik 108 alképpont kerül előállításra. A PureView megoldás esetén itt még csupán a Bayer szűrő tipikus hibáival kell csak számolni, hiszen a legtöbb lencse esetén az optikai felbontás a középső részén a legnagyobb, ahol a torzítás (hordó, párna, stb.) szerencsére a legalacsonyabb.
-
Ijk
nagyúr
Az N8 töredék áron szinte ugyanezt a képminőséget hozza. Nyilván ha kielemeznénk a képeket akkor a 808 jobb, de hétköznapi használatot tekintve nincs jelentős különbség. Persze az N8 már nem mai gyerek, döcögős a jelenlegi csúcstelefonokhoz képest.
Akinek megér egy telefon ennyi pénzt az vegye meg, 3 év múlva ez is értéktelen kacat lesz.
-
MR007RM
addikt
válasz
Polarstar
#80
üzenetére
Én kifejezetten örülök a megnövelt kijelző méretnek. N8-on nekem jó, sacra az utódon is jó lesz. Én mondjuk egy 320×480 -nál lennék kiváncsi, ami az első iPhone felbontás és aminél ügye fel sem merült akkor ilyesmi(163 vagy 165ppi, 4 colon). Ez annál nagyobb(184ppi). Az egy más kérdés, ha lenne egy HD-s mellette és felváltva nézegetném hogyan reagálna a szemem, mit vennék észre. De nincs és nem is kell.
Én ennél a felbontásnál csak egyet sajnálok, ha HDMI-vel használom kicsi a befogható tér, sok a csúszkálás. Ennyi. De majd a 888-nál majd azt is korrigálni fogják közkivánatra.
-
tokos89
csendes tag
A képernyő felbontásnak valaki utána számolt? Mindenki fikázza a felbontását a mai mobilokhoz képest!
Azon gondolkodtatok már hogy 15,6"-os kijelzőn (laptop) is az átlag felbontás 1366*768? amihez képest a 640*360-as felbontás az előbb említettnek a ~22%-a. A 15,6"-hoz képest a 4"-os képernyőméret az említettnek a ~26%-a. A ~4% eltérés nem olyan nagy hogy ezáltal kockás legyen a kép, vagy olvashatatlanak legyenek a betűk (max ha nagyon rossz a szemed(de ott is segít a multitáccs))! Mielőtt kérdeznétek, IGEN! nagyon unatkoztam! -
#70
Polarstar
nagyúr
Quasi_modo
#69
válasz
Quasi_modo
#69
üzenetére
Hallatlan! Hogy mik vannak! Sajnos én sem mehetek már a korom miatt ingyen iskolába.
/Overhaulin??? esetleg... /
-
#63
MR007RM
addikt
imisomogyi
#62
MR007RM
addikt
válasz
imisomogyi
#62
üzenetére
Az áron én is sokat agyalok azért, hogy ne várjak egy kicsit, de nekem symbivel kell és ha véletlen történik vmi mondjuk meghal a Nokia, felvásárólják..... szóval vagy vmi hasonló dolog, akkor lehet hogy cseszhetem utólag. Lehet jó nagy baromságot írtam most, de mostanában annyi rosszat olvasni a Nokia anyagi helyzetéről plusz az a paranoiás összeesküvés-elméletem
Szal majd meghúzom a nadrágszíjat egy kicsit. Akinek WP-vel kell az meg nyugodtan várhat. -
#62
imisomogyi
aktív tag
imisomogyi
aktív tag
Nevessen bárki, mondjon valami rosszat akárki
Nekem ez bejön, nagyon tetszik ez a minőség. De nincs annyi pénzem, és nem használnám ki. Innentől kezdve nem én vagyok a célközönség. -
Sn[4k3]
senior tag
Akkor majd azon netezz és fogadj hívásokat...
Én szeretek fotózgatni a telefonommal, akinek van egy kis sütnivalója, az tudja, hogy hogyan lehet majd kihozni a lehető legjobbakat a PureViewból. Én majd lehet megveszem kétéves békjóval, de fateless kollégával hasonlóan egy WP7-es (WP8-as?) modellre fogok elsősorban várni. Sajnos az N8 kameráját se ültette WP-be a Nokia, így van egy olyan rossz sejtésem, hogy a "legjobb mobilos képek lövése" achievement a Symbian kiváltsága marad...
-
válasz
gretzky77
#58
üzenetére
Feloldott kepernyo utan:
1 uzenetek ikon
2 uj uzenet ikon az also sorban
3 cimzett gomb
4 szovegmezo irashoz erintse meg
5 ha megjelent mar a nev, akkor raklikk
6 zold pipa
7 feher pipa
8 uzenetmezo irashoz erintse meg
9 gepeles utan zold pipa
10 uzenet kuldese ikona 4. 6. pont kihagyhato, amennyiben a listaban ott szerepel az adott nev, akinek irni akarsz.
De nem az sms a fo lenyeg, mert egy foto e-mailben elkuldeae is korulmenyesebb.
Ettol en meg az n8-at hasznalom kep kuldesere, mert szebb kepet csinal, ami NEKEM sokat szamit, de sok felhasznalonak nem ilyen fontos. Fontosabb nekik a konnyebb kezelhetoseg.
Ne ertsetek felre, szeretem a symbiant, de realisan tekintek ra.
-
gretzky77
veterán
megkaptam csak nem értem a kijelzö feloldàs droidnàl is van! feloldàs,üzenetikon,ùj iràs,tapi hogy feljöjjön a bill.,sms iràs,pipa,név és küldés! ez igy is max 6 ugye az sms iràst és a név gépelést nem szàmolva!droidon mi egyszerübb?Ne érts félre nem kötekszem csak érdekel!
-
Ez a kamera egy Apolloval az álmaim telefonja lesz.
Nokia, ergo ingyenes offline navi.
Ez a fajta kamera.
Jól használható OS
Ez a három terület egybefésülve (meg ha valaki a jó kijelzőfelbontásra gerjed - tudom, van jobb is - akkor már min 800x480-at kap WP-nal) jó készüléket sejtet, csak ne legyen elszállva az ára.Tudom, a Symbiannal is mindent meg lehet csinálni, a gond csak az, hogy mindent körülményesebben. Régi symbiannal (E51) 5 kattintás plusz név begépelése volt egy sms elküldése, Androidnál (SGS) 5 tapi + név begépelése, Symbian Belle-nél 8 tapi + név.
Ha nem lenne várható egy WP-alternatíva, akkor a 808-asra hajtanék, de ha lesz WP-ben is, akkor inkább az a cél. Ha másnak nem körülményesebb, akkor jó neki, de 3 okosnokiával körülöttem (N8 mindennapi használatban) én erről vagyok meggyőződve.Remélem, ez a kamera elindít egy minőségi versenyt a többieknél is - bár félő, hogy túl magas a léc ahhoz, hogy mások is törekedjenek megugorni ezt, ahogy nem indította be az N8 sem a versenyszellemet másoknál.
-
#51
Quasi_modo
nagyúr
donceleger8
#50
Quasi_modo
nagyúr
válasz
donceleger8
#50
üzenetére
vajon ezeket is megvalósítanád-e ebből a pénzből??
Bárki megvalósíthatja, ha vesz egy ilyen mobilt... -
#50
donceleger8
őstag
Valzor
#46
-
#49
LEFTHORSE1
őstag
LEFTHORSE1
őstag
Ha nem üvegkijelzös lesz akkor felejtős, ha meg egy ilyen kamerát használnék mindig 2 MP-en használnám
Amúgy miért van az hogyha belenagyitok egy képbe maximálisan, nem látszódnak az élesen elkülönülő egyszínü pixelek? -
#48
schawo
titán
Quasi_modo
#47
válasz
Quasi_modo
#47
üzenetére
A túlmintavételezést amúgy is mindig alkalmazzák.
(#49) LEFTHORSE1
Mert az általad használt képnézegető szoftver igyekszik élvezhetőbbé tenni a látványt. -
A-ha!
Tényleg nagyon várjuk már, hogy itt legyen és végre a sajátomat is összemaszatolhassam!
Azt az Eastwood fotót nem mobilkamerával csinálták. És talán volt rajta némi módosítás is.
És a fotók döntő többsége nem is ilyen megkonstruált kép lesz.
Sima átlagos életképek, de nagy otthoni élmények és haveri mutogatások utáni elismerés besöprésére lesz a cucc alkalmas.Mivel az ember alapból önző - ez hatni fog!
/Handrás és irigység. E kettő "pont jó"
/ -
tailor
őstag
válasz
(An)Dante
#35
üzenetére
Igen, ez a nagylátó hátránya, teljes joggal... De ahogy írtad is: ilyen képeket ezentúl sem PureView-val készítenek MR007RM: ha megjön, azonnal Logout-írást, tesztképeket!
Misály: Hujjjujuj, de még mennyire! Jött is az ingerencia, hogy írjak oda valamit, de legyűrtem. Ő a tipikus "hétszámjegyű" felszereléses "fotós", aki aztán nagyon tudja, hogy merre mi! Még hogy fotós szemmel nézve fos a PureView képe?
És persze, az i4s leméretezve ugyanolyan jó képeket készít, mint ez. Aha, akkor az én régi A300-am is ugyanolyan jó képeket készített, mint az ő 5DmIII-a, leméretezve 10 Mpixelre... Édes Istenem! 
-
#37
Lotusomega
senior tag
Lotusomega
senior tag
Hivatalosan mikor is fog ez jönni nálunk?
Amúgy lenyűgöző képminősége van, ez az igazi revolutinary, nem a 80magos proci meg a gigaherzek...
Nagyon bejövős még symbiannal is.. -
(An)Dante
őstag
Igen, kissebb typo.
A hajóköteles képnél a háttér valóban szépen el van mosva, de egy portrénál már ugyanez nem fog menni. Tájkép módban (végtelen fókusz) a háttér élesebb lesz, portré módban kicsit homályosabb, de például a téma éles kiemelése és a háttér teljes elmosása nem lehetséges. Ez persze a kompakt gépek zömével is csak úgy ahogy megy. Mint mondtam, vannak korlátok, de ez a többség számára egyáltalán nem jelent problémát. -
#32
MR007RM
addikt
andris1602
#17
MR007RM
addikt
válasz
andris1602
#17
üzenetére
Azért ne feledd, hogy a fényképező mellé egy okosteló is párosult sok jó funkcióval. Mikor az árát nézed azt is add hozzá. És még tedd fel a kérdést is, mi az amit nem tudsz vele, mint okostelefonnal megcsinálni, amit konkurens telókkal lehet. Mi hiányzik belőle, ami a mezőnyben átlag megvan, majd fordítva is a kérdés.
-
#29
fateless
veterán
andris1602
#17
válasz
andris1602
#17
üzenetére
"valóban nagyon szép képeket csinál.. de szerintem aki komolyan foglalkozik a fényképezéssel, az ennyi pénzből már egy jóféle nikon/canon fényképezőgépet vesz.."
Én azt gondolom, hogy a fotózni szerető és akaró emberek nem a DSLR gépek helyett vennének ilyen telefont, hanem azok mellé, hogy amikor nincs náluk, de meglátnak egy olyan témát, akkor is le tudják kapni azt. Két ismerősöm is ezen okból vett anno N8-at.
-
(An)Dante
őstag
A képpontok összevonásán alapuló zajszűrés teljes felbontásban nem lehetséges, így értelem szerint nőni fog a zaj. Mivel a szenzor pixelmérete 1,4 mikron körüli, így még teljes zoom esetén sem lesz magasabb a zaj, mint a legtöbb 1/2,5 hüvelykes kamerával szerelt mobil esetén (ahol nem mellesleg nem igazán van zoom).
Szerintem a Nokia vállalható kompromisszumot kötött, hiszen egy háromszoros nagyításra képes optika 80 százalékkal több helyet foglalna és még akkor is csak egy apró szenzort tudott volna kiszolgálni. A konstans F2.4 fényerő és a 26 milliméteres nagylátószög elérése eleve esélytelen lett volna, míg ebben a megoldásban az extra nagy szenzorfelület jóval magasabb képminőséget eseményez. Ilyen kompakt méretből ennél többet nehéz kihozni.
A fix rekeszállás és fix gyújtótávolság miatt a PureView 808 nem teszi lehetővé többek között a mélységélességgel való játszadozást sem, de ezt az automata üzemmódhoz szokott átlagfelhasználók nem igazán fogják hiányolni.
-
#25
Cyberpunk
félisten
donceleger8
#21
Cyberpunk
félisten
válasz
donceleger8
#21
üzenetére
Annyiban igaza van, ha nem "ideális" a fényviszony, akkor elmaradhat. Nyilván kevés fénynél a kompaktok lehetnek a jobbak. Verőfényes napsütésben egész jó képeket lövők az Note-ommal is, pedig ez nem "fotómobil".
-
#22
gretzky77
veterán
Brutális eb
#9
gretzky77
veterán
válasz
Brutális eb
#9
üzenetére
Szia gondolom neked a normàlis készülék valami droid csoda remélem azonban abban a mezönyben sose lesz elérhetö! Amúgy ha ennyire symbi ellenes vagy akkor minek irkàlsz minden egyes symbian forumba,mindenki tudja bàrmit irsz az a symbian ellen szól! Ok nem szereted de hidd el màsok szeretik
-
#21
donceleger8
őstag
schawo
#20
donceleger8
őstag
Nos, az eddig látott tesztvideókban nem láttam minőség csökkenést. Mivel a full hd felbontása 1920x1080, a 41 mpx-el meg jóval nagyobb felbontás érhető el, így zoom esetén összefűzi a pixeleket és a felbontás még zoom esetén is megmarad a full hd méretben. Akkor miért is lép fel minőségromlás? Pontosan nem tudom leírni a technikát, minden szakkifejezést nem bírok megjegyezni, de olvass róla.
Másik meg, most én is linkelhetnék ide olyan teszteket, ahol kompaktokkal hasonlítják össze. Képeket mutattak a delikvenseknek ők meg szavaztak rájuk. Csak a végén derült ki, hogy az N8-ra szavaztak többen, és a kompakt, ami egy Sony volt csak a második helyezett lett.
De nem linkelek, mert több ilyen teszt is van, és van olyan is, ahol az N8-at tartják rosszabbnak! Ezt mindenki döntse el saját maga! Nálam bizony kiváltott egy kompaktot, és büszkén mondhatom, hogy a családban nem épp a legolcsóbb kompaktokkal is felveszi a versenyt! -
#20
schawo
titán
donceleger8
#11
válasz
donceleger8
#11
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy digitális szempontból veszteségmentes. A zaj hatszoros mértékű lesz, ugyanilyen arányban csökken az optika élessége, és nő az optikai hiba.
(#16 ) donceleger8
Ezt már kitárgyaltuk párszor.
[link] -
#19
Cyberpunk
félisten
donceleger8
#16
Cyberpunk
félisten
válasz
donceleger8
#16
üzenetére
Igen pontosan így van. Nyilván állványt és "profit" alkalmaztak, de elvileg legalább is azt állítják, semmiféle utómunkálat nincs. Ha meg ez így igaz, értő kezekben az olcsó kompaltokat ez reggelire megeszi.
-
#18
tailor
őstag
donceleger8
#16
tailor
őstag
válasz
donceleger8
#16
üzenetére
"az meg már nem a készülék hibája, ha kedves user nem tudja kihozni belőle a maximumot!"
+1
-
#17
andris1602
aktív tag
Plazmacucci
#15
andris1602
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#15
üzenetére
valóban nagyon szép képeket csinál.. de szerintem aki komolyan foglalkozik a fényképezéssel, az ennyi pénzből már egy jóféle nikon/canon fényképezőgépet vesz..
nyilván ennek a gépnek is van létjogosultsága, szerintem is jó ha fejlődik a mobilos képalkotás, hiszen legtöbbször telefon van az embernél ha meglát valami fényképeznivalót..
szóval le a kalappal a nokia előtt -
#16
donceleger8
őstag
Brutális eb
#13
donceleger8
őstag
válasz
Brutális eb
#13
üzenetére
Miért is lenne fikció? Ezek a képek is egy 808-al készültek! Szóval nagyon is valóságosak, vagyis képes ilyen jó képekre is, az meg már nem a készülék hibája, ha kedves user nem tudja kihozni belőle a maximumot!
(#14) schawo
Érdekes, a családban az én N8-am megveri a 35 ezres kompaktot is. Sőt, én konkrétan egy Pana TZ2-őt adtam el, miután megvettem az N8-at! Feleslegessé vált ugyanis, pedig annó 75 ért vettem! És azt hogy jobb, nem csak én állítom, akik látják a képeket, azok mind ezt állítják!
-
#15
Plazmacucci
félisten
Én már nem is írok a témához, mert jön valami nagy tudású "földmunkás" és elkezdi a "szövegértés" és egyéb mostanában menő szövegeket nyomatni, én meg kapok egy napos pihenőt
Szóval tetszik az a hajókötél-csomó-valami.
-
#13
Brutális eb
addikt
JR.CSé
#12
-
#12
JR.CSé
senior tag
donceleger8
#11
JR.CSé
senior tag
válasz
donceleger8
#11
üzenetére
+1 Részemről is pont a Symbian az ami a legvonzóbbá teszi az egészet.Brutális eb: Még annyit hogy ha kompakt mezőnyben mutatsz jobbat majd ezek mellé a képek mellé. Persze egy normális összehasonlító júzertesztben akkor megemelem a kalapomat és én kérek elnézést. De addig is
-
#11
donceleger8
őstag
schawo
#6
donceleger8
őstag
A lényeg az utólag csináláson van! Itt egy kattintás és kész! Amit meg nem tudnak megcsinálni a fényképezők, de ez meg igen, az a videó Full HD-ban 6x-os veszteségmentes zoommal. Szintén nem utólagos munkával.
Egyre jobban tetszik nekem is, csak sajnos nagyon drága még!
(#9) Brutális eb
Nekem meg pont a "szimbi" a szimpatikus! Más rendszerrel nem is érdekelne!
Kinek mi tetszik, ha nagyon kötegetni akkarok, akkor lejjebb is írták, hogy nem tökéletes fényképezőt raknak bele. Szóval a mobil legyen mobil és inóvációs programok sok free meg suport a lényeg. Android is csak szám adatokkal és észnélküli kidobásokkal jeleskedik. Izomból akar mindent meg csinálni, de így mondhatnám apple hátrányban volt és tömeg cikké tudta tenni. Touch screen ma napig nem tudták olyan tökéletesíteni, hogy számomra is hihetetlenűl pontosan érzékeljen. Néztem nokiákat, de pár dolog tetszet. Viszont ettől még vacak marad és próbálkozik, ahogy a samuka is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy gyakran. 
De nem is az a cél, hogy a full-frame DSLR vagy az ultrazoom kamerákat kiváltsa. Viszont az egyre pontosabb gyártásnak és a különböző bevonatoknak köszönhetően a mai lencsék, vagyis lencserendszerek már jóval nagyobb optikai felbontásúak és ez az ultrakompakt kamerák javuló képminőségében is visszaköszön. A telefonoknál viszont nincs optikai zoom, tehát az elrendezésük a fix obihoz hasonló, ahol a egyetlen álláshoz kell csak optimizálni az egész rendszert.
Ez az innováció, kérem, nem a hatvanmagos mobilprocesszor...Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 1700X 16GB DDR4 128GB SSD 1TB HDD GTX 1650 Super 4GB Zalman T7 Chieftec 400
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest