Új hozzászólás Aktív témák
-
#168
PHoNX
tag
Stukker1987
#167
PHoNX
tag
válasz
Stukker1987
#167
üzenetére
Nem tudom miért nyavalyogtok....ez a a szvr nem a tiétek...
-
#167
Stukker1987
senior tag
Fire/SOUL/CD
#166
Stukker1987
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#166
üzenetére
Intel portra van kötve...megnézem neked szoftverrel,de 99,9%
-
#166
Fire/SOUL/CD
félisten
Stukker1987
#165
válasz
Stukker1987
#165
üzenetére
Akkor Marvell vagy ASMedia SATA3-as portra van kötve (Intel vagy AMD SATA vezérlőn lenne, akkor jóval magasabb sebességeknek kell lennie. Persze lehet, hogy nem is tudod más helyre kötni, mert az alaplapodon nincs Intel vagy AMD SATA3-as vezérlő)
Legegyszerűbb ha dobsz egy képet az SSDOK-ról, utána meg tudom mondani, hogy ha lehet, akkor mi a teendő. -
#164
Eagle16
addikt
Stukker1987
#162
Eagle16
addikt
válasz
Stukker1987
#162
üzenetére
A tiéd tényleg teljesen jó, ha ez S-ATA-2-n megy. Az enyém S-ATA-3 és olyan amilyen...De nem zavar egyelőre, a rendszer 15 mp alatt bootol asztalra és mindent gyorsan indít.
-
#163
tom_tol
addikt
Stukker1987
#162
tom_tol
addikt
válasz
Stukker1987
#162
üzenetére
A tiédnek az égvilágon semmi baja.
Nála van gubanc az biztos. -
#159
Eagle16
addikt
Stukker1987
#158
Eagle16
addikt
válasz
Stukker1987
#158
üzenetére
Nálam elég borzalmas. Bár még mindig gyors egy HDD-hez képest azért, és hangtalan.
-
#158
Stukker1987
senior tag
Stukker1987
senior tag
Kicsit kihalt a topic,annak ellenére,hogy a probléma még él,gondoltam jöhet egy friss teszt
A firmware után sokkal kevésbé volt "szórt" az SSD képe.Most pár hónappal a frissítés után ismét tüskék jelentek meg,bár a sebesség még jónak mondható....
Nálatok?
-
Piftuka
veterán
válasz
Scholes9
#152
üzenetére
Alapvetően értem, hogy mire célzol, viszont ne feledd... Jelen helyzetben nem az "összes" gyártónak kell magyarázkodnia, hanem a Samsung-nak!
Majd ha bármelyik másik gyártóról jelennek meg ilyen cikkek (a hasonló módon vacak termékeik miatt), akkor az nekik is ciki lesz, hidd el!
(Megjegyzem, kíváncsi vagyok, hogy a Kingston mikor fog elnézést kérni, az elmúlt évek során gyártott temérdek hibás elektronikai eszközért, amivel lejáratták a márkanevet.)
-
-
Sylvi82
újonc
Na várjatok... Akkor még egyszer, hogy jól értem-e. A cikk arról szól, hogy bizonyos esetekben a régóta SSD-n lévő és nem átkerült fájlok olvasása jelentősen lelassul(hat). Hogyan tudom én kideríteni, hogy nálam is jelentkezik-e ez a hiba?
Ajánlotta valaki nekem itt a Crystal Disk Infot, de ez csak egy általános sebességtesztet csinál, nem csekkolja végig az összes fájl beolvasási idejét, ergo nem is garantálható, hogy kiderüljön a turpisság.
Szóval van erre valami tuti ötlet? -
Piftuka
veterán
"Aki nem EVO-t vesz, annak semmi baja, sőt a problematika már a 850-es EVO-nál se fog nagy eséllyel előjönni. Szóval 1 hibás sorozatot sikerült a Samsungnak eddig alkotnia, ami hát a többi gyártóról nem mondható el, ott az 1-nél több van..."
Ezzel egy kicsit leegyszerűsíted a kérdéskört. (Az új EVO modellekről pedig kevés tapasztalat hiányában még nem lehet biztosat mondani.)
Ugyanis mindentől függetlenül ez rendkívül nagy blama a Samsung számára. Nagy valószínűséggel az eset a 2015-es év végi eredményeken (az eladásokon) látszani is fog.Olyan piacról beszélünk (nem "csak" az SSD, hanem "en bloc" elektronikai berendezések), ahol óriási a konkurenciaharc, és a vásárlók bizalmát nagyon könnyű elveszíteni. (Azt követően visszaszerezni pedig még nehezebb.)
Nem tudom, mennyi idős vagy, és emlékszel-e rá, de...
A 2000-es évek elején az addig "kikezdhetetlen" hírnevű etalonnak számító Chieftec cég kihozott egy olyan tápegységet, amely gyárilag hibás volt; gyakorlatilag szinte úgy és abban az ütemben "füstölt el", ahogyan bekapcsolták.
A sorozatnak szinte nem volt megfelelően működő darabja.Amint kipattant a botrány, vállalták a termékek visszavásárlását, ill. cseréjét, de sokan úgy döntöttek, hogy számukra elég lett a "híres Chieftec" termékeiből.
(Más kérdés, hogy azóta már számos gyalázatos modellel rukkoltak elő, és nem voltak egyedül vele, de hát sajnos ilyen irányt vett a "tartós fogyasztási cikkek" világa.)
És ez csak egy példa az elmúlt évtizedek számos hasonló történetéből.
Visszatérve a konkrét esetre... Nyilván nem fog a Samsung becsődölni a fent említett esettől, de hosszú idő lesz mire ezt a "csorbát kiköszörülik" majd.
-
#35193216
törölt tag
"Az a vicc, hogy a másik Asus, AMD, NV, Intel topicokban ugyanez van, csak a név cserélődik.
"Amiben az a vicces, hogy nekem az egyik kedvenc márkám a Samsung, és mégis most lassan én is Samsung fikázónak leszek itt beállítva, ahogy voltam már Intel fan és fikázó, AMD fan és fikázó, politikai fórumokon a szélsőbaltól szélsőjobbig a libsitől a konziig, antiszemitától zsidón át minden, attól függően, hogy a vitapartnerek mi mellett voltak elkötelezve. Csak általában maga a mondanivalóm maga az, ami a legtöbb vitapartnert nem érdekelte, csak a prekoncepcióik. Lehet nem kéne fórumoznom, mert csak felbaszom az agyam az ilyen dolgokon.
-
#35193216
törölt tag
Nézd, én eredetileg nem neked írtam, hanem egy olyan kommentelőnek, akinek az állítása az volt, hogy a Samsung egyértelműen a legjobb SSD-ben, és hülye, aki ezt tagadja. Remélem érzed, hogy ez mekkora egy szűk látókörű egy hozzászólás. Te erre reagálva írtál a fikázókról általában. Én meg erre reagáltam, hogy olyan radikális véleménye egyik fikázónak sem, amit te ebben a kommentedben a szájukba adtál. Te hoztad példának az 1. kommentet a topikban, amiről meg írtam, hogy messze nem azt állította, amiről te beszélsz. Más példát meg nem hoztál, viszont éltél azzzal az érvelési hibával, hogy át próbáltad passzolni nekem a bizonyítási kényszert.
Az megint egy másik kérdés, és külön reagáltam ettől függetlenül arra, ami az aginor-ral folytatott vitád volt, és ott is rámutattam a csúsztatásaidra, és az ordító önellentmondásodra, mikor az egyik érvelésed megbukott, utána még te háborogsz, hogy az csak mellékes dolog. Lehet, hogy mellékes dolog, de attól még te hoztad fel érvként, nem ő, te tartottad fontosnak. Én már erről korábban leírtam a véleményemet, a Samsung esetében nem a hibák számával van a probléma, hanem ahogyan kezelték a dolgot, úgyhogy egyébként ezt én is mellékesnek tartom, hogy hány hibája volt a Samungnak és mennyi a többi gyártónak.
Nyilván te tévedhetetlen vagy, a te érveid mindenek felett állók, és csak más érvelése volt hibás...
-
sb
veterán
válasz
#35193216
#142
üzenetére
"Durva, hogy nem veszed észre, mekkora egy önellentmondás úgy minősítened ezek után az ő kommentjét, hogy off és mellékes."
Azt nem értem továbbra sem miért önellentmondás. Nem ez volt az egyetlen érvem, az elején sem.
Ez az egész topic olyan mint a Sámson, 1000 szűzlány, buzi vicc.Csak itt most nem a 999. lánynál kezd el kiabálni a tömeg, hogy buzi, buzi, hanem 998-nál, mert a 830-as SSD-nél is volt valami hiba.
-
sb
veterán
válasz
#35193216
#142
üzenetére
De nézd már végig mit írtam azután.
Kiemelte, hogy nem az első eset. Erre írtam, hogy OK, igaza van.Második. Vagy legyen harmadik, f*szom tudja. Változott a kép? A Samsung egy utolsó senkiházi SSD gyártó a többi - szintén hibás szériákat kihozó - gyártóhoz képest?Belekötött egy dologba ami nem sarkalatos... hacsak nem linkelt volna be még 20 hibás Samsung SSD-t, mert azzal nyilván változik a kép.
És már ezt is leírtam 3x. Nincs önellentmondás, ettől még ugyanúgy megmaradtak a többi gyártó szar SSD-i. Ugyanúgy megmaradtak a Samsung jó SSD-i (és a szar szériája is), és azóta nem írtam le, hogy ez az egyetlen hibájuk. Helyette leírtam, hogy neki van igaza, biztos volt még hiba.Aztán azóta viszont fingja nincs miről írok, mert egyszerű magyar mondatokat nem ért meg. De most tényleg. Nem olvastad miket írt? Azt adja a számba aminek a tök ellenkezőjét írtam le az előző hsz-emben.
No comment.A fű piros, mert azt mondjátok.
Te is itt hőzöngsz mikor 2 hsz-el ezelőtt leírtad, hogy a szájába adok valamit amit nem mondott meg olyan jelenségről írok ami nincs. Erre válaszolok tételesen, érvekkel (hogy nem neki írtam és hogy hol látod azokat a hsz-eket amikre írtam)... most meg jössz mással.
Én legalább leírtam, hogy igaza van abban, hogy nem az első hibás SSD. Sehol nincs önellentmondás és rossz érvelés csak nálatok. Szóról szóra ugyanazt írom le 40 hsz óta - kivéve, hogy ELSŐ hibája a Samsungnak. Mer' azt benéztem.Zárjuk le.
Mindenki vegyen amit akar.
Akinek nem tetszik a Samsung SSD technológiája az más SSD-t vegyen. Vagy mosógépet se vegyen tőlük soha. Biztos talál hibátlan márkát.
Aki 20 éve mosógépet vett tőlük és beszart az se vegye SSD-t tőlük, ha úgy érzi... (ilyen is volt pár ember másik topicban)
Akinek nem tetszik a Samsung hozzáállása, hogy javítani próbál az is vegyen mást. Biztos van jobb. Mosógépben is.
Akinek nem tetszik a TLC (mert ettől is hangos minden topic) az vegyen még annyit se bíró MLC-s másik modellt. Vagy vezérlőtől lehaló SLC-t. Vagy vegyen HDD-t. Esetleg ne is vegyen háttértárat mermindszar.
Aki pedig logikusan és normálisan gondolkodik és semmilyen fent írt gondolat nem tetszik, csupán az szúrta a szemét, hogy ELSŐ hiba helyett ez a MÁSODIK vagy akárhanyadik, az állapítsa meg aztán vonjon le bármilyen messzemenő következtetést erre vonatkozóan.Nyilván mindenkinek igaza van.
Az a vicc, hogy a másik Asus, AMD, NV, Intel topicokban ugyanez van, csak a név cserélődik. -
#35193216
törölt tag
"Én EZZEL a jelenséggel vitatkoztam, nem vele. Ő csak belevaúzott, hogy rontottam egy totál mellékes dologban: nem az ELSŐ, hanem a a MÁSODIK hibája volt a Samsungnak. ÚÚúúááááá! De gáz és mennyire a témához kapcsolódott...
"Olvasd el, mit is írtál, amire ezt reagálta! Abban a kommentedben te hangsúlyoztad ki, hogy a Samsungnál ez volt az első SSD, amivel gond volt, és bezzeg a többi gyártó. Nekem speciel nem volt róla tudomásom, hogy mással is volt, mert annyira nem vagyok képben a hibás szériákkal modellekkel, de ha ő tudott másik hibás Samsung SSD-ről, akkor miért lenne az a gáz, ha ezt ő leírja a te kommentedre? Ha az ő totál mellékes dologban érvelt, akkor a te eredeti kommented is totál mellékes volt arról, hogy ez a Samsung első hibája SSD-k terén. Durva, hogy nem veszed észre, mekkora egy önellentmondás úgy minősítened ezek után az ő kommentjét, hogy off és mellékes.
-
#35193216
törölt tag
Lehetséges, hogy párhuzamos univerzumban élek, nálam az első komment így néz ki:
GIJoe:
"Nem tudom milyen marketinggel tudnának Samu SSD vásárlásra rávenni innentől.
Most pedig következzenek, a de nekem hibátlan és benne vagyok a mákos 75%ba kommentek:![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Ez pedig nagyon nem az, amit a szájába akarsz adni. Mert nem a hibáról magáról volt szó (innentől - ez a cikk tartalmára utalhat), és arról sem, hogy innentől kezdve soha nem vesz Samsung SSD-t, csak azt, hogy nagyon nem valószínű.
"De léégyszi ha ebben a topicban meg az előzőben nincs ilyen jelenség amiről írok akkor mutasd meg nekem."
Őőő, azt mutassam meg, hogy nincsen. Mégis hogyan? Én eddig nem bukkantam rá, csak arra, hogy sokaknak nem tetszik a dolog, és ezt kifejezik, de olyan radikális véleményt még nem találtam, amiről te beszélsz. Neked kellene mutatnod olyat, ami ilyen, mert te rinyálsz habzó szájjal (ez enyhe kifejezés azok után, amit írtál egyesek értelmi képességeiről), hogy szegény Samsungot bántják. Az első komment speciel nem olyan volt.
Egyébként természetes dolog, hogy ha valami nagy nyilvánosságot kap, azt az emberek egy része túlreagálja. Legnagyobbat pedig az hazudik, aki azt állítja, hogy ezzel szemben objektívan tudja megítélni a dolgokat.
-
sb
veterán
válasz
#35193216
#136
üzenetére
Te párhuzamos univerzumban élsz?
Az első hsz is rögtön erről szól. Meg minden EVO topic félig erről szólt az utóbbi időben.Én EZZEL a jelenséggel vitatkoztam, nem vele. Ő csak belevaúzott, hogy rontottam egy totál mellékes dologban: nem az ELSŐ, hanem a a MÁSODIK hibája volt a Samsungnak. ÚÚúúááááá! De gáz és mennyire a témához kapcsolódott...
(Mellesleg van 830-am is, frissítettem is, nem halt meg. Egy rohadt hírt, nemhogy sok, széles körben elterjedt hírt nem láttam erről a 830 fw problémáról korábban. Biztos nagy gáz lehetett.)
De léégyszi ha ebben a topicban meg az előzőben nincs ilyen jelenség amiről írok akkor mutasd meg nekem.
Kinek a szájába adtam és mikor? Mikor találtam ki én egyedül az egész jelenséget?
-
sb
veterán
Nagyon off, de ha magadra veszel olyat amit nem igaz rád ill. hülye következtetéseket vonsz le attól náci nem leszel max totál idióta.
Összefoglalnám akkor csak neked, csak most:
1. Ha nem általánosítasz egy cégről 1 termékük/hozzáállásuk alapján hanem értelmesen gondolkodsz akkor nem neked szólt ez a rész, miért veszed magadra?
2. De ha mégis ilyen általánosító, előítéletes, szemellenzős lennél a Samsunggal szemben akkor sem mondta senki, hogy másban is az lennél. Ez ilyen logika dolog... nem következik belőle.
3. A Logikád mellett a szövegértésed sem a legjobb. Sikerült a sztorim ellentétét leírnod. Csak tudnám mit olvastál félre? Ismétlem: van 2db 840EVO-m. Akkor vettem amikor nem tudtam, hogy hibás. Akartam venni harmadikat, de nem fogok venni ezek után. Még akkor sem ha - nálam - a fix után már semmi baja a régi 840 EVO-imnak se, nem lassultak be újra.
Slamasztikában nem hagyott a Samsung, ezt is írtam, mert folyamatosan ment az SSD, most sem kellett 2-3 hétre szervízbe adni. Ha nem tudják megjavítani (másoké, mert ismétlem: az enyém most is jó!) akkor meg lehet, hogy csere is lesz még, nem gondolod? Ha használhatatlan lenne vagy kiesett volna 2 hétre a használatból akkor ott verném az asztalt náluk elhiheted. Munkagépben van, használom folyamatosan, nem lennék el nélküle egy napot sem.
Na most ugyanazt leírtam de még mindig f*ngom sincs honnan vetted az ellenkezőjét, hogy veszem a tudottan hibás cuccokat és ezt is tervezem a jövőben is.
4. És a slusszpoén: Egyébként meg kurvára offtopic témában böfögtél hozzá a hsz-emhez, így indult az egész. Mert leírtam, hogy az első rossz SSD-jük. Beírtad, hogy rosszul tudom. Király vagy, mert neked volt igazad. De hogy ennek mi a f*sz köze van a 840 EVO témához vagy a fenti 3 ponthoz: tehát egy normális ok-okozati gondolkodásmódhoz azt rohadtul nem tudom.
Még egyszer leírom: IGAZAD VOLT! IGEN, TÖBB HIBA IS VOLT MÁR SAMSUNG SSD-kkel.
Ettől függetlenül minden más igaz amit leírtam:
- A Samsung technológiailag a többi SSD gyártó előtt jár.
- Máshol, mással ugyanúgy voltak/lesznek hibák, ahogy a Samsungnál is. Sokaknál ennél durvábbak.
- A hülyék akik érzelemből vesznek valami (nem te, mert te nem így állsz hozzájuk) azok hülyék és kész.
Részemről lezártnak tekintem a témát. Mindent elmondtam amit lehetett. Innentől intelligencia kérdése... -
#35193216
törölt tag
"De nem is erről van szó egyébként hanem a korlátolt, töksötét általánosításról. Rasszizmus gyakorlatilag. Samsungnak híjják meg vót hibás cuccuk ezért a köv. 100 évben nem veszek semmit tőlük, se csavart, se mosógépet. Engem ez at egybites baromság zavar az összes 840 EVO topicban."
Ha ez zavar, akkor miért akarod mindig ezt mások szájába adni, hogy aztán egybites, korlátolt, töksötét általánosításnak nevezhesd, rasszistának gondolkodásra képtelennek nevezve azokat, akik egyébként ilyesmit még csak nem is állítottak? Ezen gondolkozz el!
-
#35193216
törölt tag
De te olyannal vitatkozol, amit senki sem hangoztatott. Senki sem írta, hogy azért, mert hibás a termék, ezért soha többet nem vesz Samsung terméket. Ezt neked és több feltűnően márkahű embernek sikerült összehoznotok, és most ezzel a szalmabábbal vitatkoztok.
Én például írtam, hogy nekem két problémám van, egyrészt ahogy a Samsung kezelte a hibát, az nem volt korrekt, másrészt, ezt már más is leírta, hogy a bizonytalan hiba bizonyos értelemben rosszabb, mint a biztos. Ezzel pedig nem mondom, hogy soha nem vennék Samsung terméket, sőt vannak és lesznek Samsung termékeim (anno vinyó is volt, és nem volt vele bajom), az is lehet, hogy SSD-m is lesz, viszont ezzel a termékkel némileg megrendült a bizalmam. Pl. Kinston belépős SSD-ihez viszonyítva már nem éri meg a felárat úgy, hogy egyébként a Samsungnak egyértelműen jobbak a termékei. Nyilván idővel ezek a dolgok elfelejtődnek, és én el is hiszem, hogy a Samsung újra bizonyítani fog.
-
aginor
veterán
Olvass vissza, láthatod a véleményemet a témában, most írom le útóljára, ha nem érted, akkor mindketten így tártunk.. A gyártó termékeit nem írtam le, mind azt korábban is kifejtettem, jelenleg 2db Samsung merevlemez üzemel a gépemben. Annyit írtam, hogy a cég hozzáállása miatt egyelőre ÉN (csakis én) kerülöm az SSD-iket. Ez a jövőben változhat, mert a fejlesztései jók.
Amúgy érdekes nézeteid vannak neked hallod-e, látom, az olvasatodban lassan eljutok addig, hogy náci vagyok, gratulálok. Azt meg, hogy mikor, mit, és kitől veszek, had én döntsem már el, ha megengeded.. Én a Te hozzáállásodat nem értem. Veszel egy terméket, ami hibás, nem cseréli, benne hagy a gyártó a slamasztikában vele, de te veszel még eggyet, de saját bevallásod szerint ez a tuti és továbbra is csak Samsungot fogsz venni, mert az milyen jó.. Komolyan nem érted, de nem baj, mert nem is kell.
vicze1: a fentiek neked is szólnak.
-
sb
veterán
válasz
#35193216
#133
üzenetére
Én pl. direkt nem is így fogalmaztam, hanem fordítva.
De arra kíváncsi lennék, hogy a fordított kérdésre mi a válasza a sok fikázónak.
Tehát mit vesz, melyik a jobb? Miért?De nem is erről van szó egyébként hanem a korlátolt, töksötét általánosításról. Rasszizmus gyakorlatilag. Samsungnak híjják meg vót hibás cuccuk ezért a köv. 100 évben nem veszek semmit tőlük, se csavart, se mosógépet. Engem ez at egybites baromság zavar az összes 840 EVO topicban.
Van két 120-as 840 EVO-m. Belassultak? Ja. Örültem neki? Nem. A fix nálam kijavította és nem romlik. Ha romlik majd mégis vagy a fix2 sem javítja akkor majd kiderül mi lesz vele... egyelőre javítani próbálják és olyan gondom sincs, hogy X hónapja nem használhatom.
A 2db 120-ast azóta nyugdíjaztam, mert kaptam a gépekbe 250-est. Most azon gondolkodtam, hogy harmadik gépbe veszek egy 250-est az eladott 120-asok árából. 840 EVO-t gondoltam, de ha nem javítják akkor nyilván nem azt veszek... inkább 850 EVO pl. Vagy mást.De ennyi. Az ember adott helyzetben dönt. A 840-nel sem volt végzetes problémám, jelenleg sincs. Újnak meg akkor másikat veszek és kész. Már említettem fentebb, Seagate HDD-ket is be szoktam próbálni annak ellenére, hogy mindig elromlottak. Mivel ott erősen rossz a tapasztalatom azt viszont csak ritkábban.
Röviden összefoglalva nekem a józan ész+logikus gondolkodás hiányzik. A topicból is meg úgy általában az emberek hozzáállásából.
Általánosan írom, nem neked. -
#35193216
törölt tag
"Aki nem azt mondja, hogy jelenleg nem a Samsungnak van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke, az kb. nem ért hozzá szint."
Én nem mondok arról semmit, hogy kinek van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke, mert nem tudhatom biztosan, nincs hozzá megfelelő statisztikám, azonban ezt a mondatot te sem gondolhatod komolyan, remélem csak poén akart lenni. Ha nem, akkor nálad nagyon nagy bajok lehetnek.
-
bambano
titán
"Aki nem azt mondja, hogy jelenleg nem a Samsungnak van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke, az kb. nem ért hozzá szint". lássuk az elejét meg a végét: aki nem azt mondja, az nem ért hozzá. oké.
tehát ahhoz, hogy értsen hozzá (kis matlog csalással) azt kell mondani, ami középen van.
vagyis: "jelenleg nem a Samsungnak van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke"tehát akik értenek hozzá, azok szerint jelenleg nem a samsungnak van a legjobb ssd-je.
hogy az ssd-khez értesz-e, nem tudni, de hogy magyarul nem beszélsz, az szinte biztos.
-
vicze
félisten
Aki nem azt mondja, hogy jelenleg nem a Samsungnak van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke, az kb. nem ért hozzá szint. Lehet mondogatni az Inteleket, de még mindig fasorban sincsenek se a 840 Pro-hoz, a 850 Pro-hoz képest meg még az SLC-sek se érnek fel éppen, nem véletlen a 10év gari.
Az hogy van olyan termékük is ami szar, ez is vitán felül áll, de a gyártó összes termékét leírni, óriási hülyeség. -
sb
veterán
Oké. Akkor a 830-as is egy fos széria, igazad van.
Pedig mintha mindenki dícsérné... azóta is.
De biztos csak én tudom rosszul és egy rakás hulladék volt az is a belinkelt hibától.Pontatlan voltam.
Lovagolhatsz rajta. Ettől még a lényeg nem változik. Mit veszel helyettük? Van sokkal jobb? Van ahol nem volt hiba? Vagy csak 1 hiba volt és ezzel kegyetlenül rávertek a Samsungra.A hozzáállást már mások is írták, de ezt meg végképp nem értem. Elismerték, próbálják javítani. Most újra előjött, ez sincs letagadva. Ha nem sikerül megoldani akkor tán lesz más megoldás is...
Újakra 5-10 év gart adnak ami önmagában elég "garancia" hosszú ideig... mint ahogy a neve is mutatja.Másik topicban írtam, ott biztos nem olvastad. Pl. Seagate HDD-ből 3-4-ből mind meghalt 1-1.5 éven belül az utóbbi 10 évben. Van saját Seatools nevű diagnosztikai progijuk, 900bad sectoros HDD-jükre, amin a win install 15mp-ig jut el kék halálig azt írta, hogy perfect és garanciával ne is keressem őket.
Itt hasonló hozzáállásnak a nyomát sem látom. De lehet, hogy naív vagyok. -
aginor
veterán
És? A válaszom a kijelentésének erre a részére vonatkozott: "ez az első Samsung SSD modell, amivel gáz van". Ez az állítás, mint látszik nem igaz. Az sem kizárt, hogy a 850-esekkel is van vmi bibi, csak még nem derült ki. Én egyelőre ezért, de leginkább a cég hozzáállása miatt kerülöm a Samsung SSD-ket, holott nekem is van olyan ismerősöm, aki Samsungot használ és nem panaszkodik rá (igaz az is, hogy nem régóta).
-
sb
veterán
És még szar telefont is gyártottak már meg szar mosógépet. De jót is.
Mutass gyártót aki nem hibázott már... mégis jó nevűek mert átlagban jó, használható, megfelelő minőséget adnak. Ráadásul évtizedek óta, amihez nem lehet egy helyben toporogni.És most nem a Samsungról beszélek hanem bármelyik nagy gyártóról bármilyen iparágban.
-
Sylvi82
újonc
Hogyan lehet kideríteni, hogy az én Samsung 840 EVO SSD-m is lassú-e? 1 éve van meg, azóta nem volt újrahúzva a Win, se más, de én nem érzek lassulást. Tudtok erre valami hatékony tesztet?
Ja és az említett korábbi fixet se tettem fel (utálom a firmware frissítéseket, mert nem lehet visszatérni a korábbira és simán lehet, hogy a frissítés valamit javít, de mást meg elkúr, mondjuk ez inkább tévéknél nagy szopó)
-
sb
veterán
válasz
jacint78
#118
üzenetére
Senki nem isteníti, de ez az első Samsung SSD modell, amivel gáz van. A többi meg elég jó.
Neked az első amivel találkoztál életedben? Akár egyedi (de statisztikai szinten általánosan szar) szinten, akár modell szinten?Mert nekem sokadik. Az szar OCZ-ktől kezdve az Intel 8MB-os partíciós hibáján át a Kingston szar nandjain keresztül az elhulló/belassuló vezérlős cuccokig bezárólag.
-
bambano
titán
-
vicze
félisten
Ah fenne enné meg ezt azt a hülye átnevezést, a "sima" (vagy miaszösz) 840 lett átnevezve 840 EVO-ra.
Cikkből:
"A vállalat kiemelte, hogy a 840 Pro és 850 Pro sorozat nem érintett, ugyanis ezek más technológiára építenek"Pro-t kell venni és kész, ahogy Intelből se veszek SF vezérlőset úgy Samsungból se EVO-t...
-
bambano
titán
ja... kizárólag... nekem "szerencsére" mindkettőből van. és lassú, mint a dög, mindig is az volt.
persze, van bootolható iso, egy dos alapú cucc van rajta, 10-12 órára hagyd magára a gépet, amíg szöszöl. közben majd golyós számológépen dolgozom... és majd elhiszem, hogy a második javítás jó lesz, ha az eredeti fw meg az első javítás sem sikerült. -
-
M107
addikt
Én idáig kifogtam belőlük vagy bármilyen más termékből a jót, ami meg hibás volt,az fél év max és tönkrement.
UI:
Nem hittem hogy képes leszek bármiből is LG-t venni, azután hogy optikái sorra mondták be az unalmast, utáltam, mondtam lőjem magam fejbe soha ettől az ócska gyártótól, de ez csak a 2008-2013 közötti LG vonatkozott valamit változtattak és azóta 95%-ban megbízhatóak. Hirtelen felindulás vagy hibás termék esetleg széria miatt, még nem kell leírni a gyártót ezt megtanultam.
-
vicze
félisten
Továbbra is kizárólag az 840 EVO-t érinti a dolog. LUKS-os Linux vígan elvan a 830-on és 840 Pro-n évek óta(elég I/O intenzíven használva), semmi lassulás vagy bármi, és most jut eszembe Magican hiányában azokon a FW se lett frissítve.
Linuxra is van javítás és FW frissítés is, bootolható ISO-val.
-
bambano
titán
engem az élettartam izgat kevésbé, 11-12% körül jár a samu ssd-m két év alatt. Ha nem 16 évet bír ki a diszk csak 6-ot, az se fog felizgatni.
de az igen, hogy jellemzően nem támogatják a linuxot, és ha ez egy megkerülhetetlen program lesz, amit nem adnak ki linuxra, akkor mihez kezdünk? azon kívül, hogy behajítjuk egy székházba az ssd-t...
-
bambano
titán
ez a lom akkor folyton futni fog a gépen, és mindig újraírja a használt blokkokat, hogy ne fogyjon el belőle az elektron?
és akkor linux usereknek ellenjavallt lesz a samu ssd? ippeg most akarom újrarakni az elsődleges desktopomat, hajítsam ki a picsába a samu ssd-met?
-
djculture
félisten
Motorral is alkottak, volt a normális JVC motoros meg a dzsuka motorok amik fél évet se bírtak leégtek..
..Különben most is ezt csinálják kisérleteznek össze vissza a vásárlók meg az ingyen teszterek.
Egy normális cég már ezeket a hibás sorozatokat visszahivta volna rég és sűrű bocsánat kérések közepette adott volna heléyettük egy másik sorozatot amit nem érint ahiba.. Hp így járt el és napestig irhatnám a listát , de samsungéknél a smucigság a divat inkább megy az etetés a javitásról. Már akkor irtam hogy ez javithatatlan a többi meg kamu. Mindig is előfog jönn azoknál a daraboknál amelyket érint (a 840 evoból se érinti a régieket ) -
demagóg
aktív tag
az jut eszembe, amikor divat volt a Samsung HDD-ket fikázni
Azért lássuk be, amikor a Samsung erőteljesen elkezdett újra nyomulni a HDD piacon, de még csak (újból) tanulták a témát, akkor tényleg igen vackok voltak. Már akkor említettem, hogy valami nem oké, amikor mindenki ájuldozott, hogy milyen jók a samuk. Mi meg csak azt láttuk, hogy valahogy baromi sok döglik, arányaiban több mint amit a piaci részesedés indokolna. A lemezköteg csak rá volt hányva a motorra, semmi kiegyensúlyozás, mondván, majd a szervo úgyis kikompenzálja. Ekkor jelentek meg a rezonáló, zörgő samuval szerelt házak. Meg is lett az eredménye, a minden irányban kiegyensúlyozatlan lemezcsomagnak köszönhetően előbb-utóbb azért csak belekapott a felületbe a fej. Na lett is kapkodás, néhány szériával később már figyeltek erre is. Szóval igen, ahogy mondod, a gyártó igencsak hibás volt, ez tervezési-technológiai hiba. -
-
#93
schawo
titán
Zoli-bácsi
#52
válasz
Zoli-bácsi
#52
üzenetére
SATA2 mód, gondolom a lap tud ennyit. Ez önmagában nem lenne gond, de SATA2-höz képest is lassú. Mennyire van tele?
-
sb
veterán
válasz
#25583896
#83
üzenetére
Apróság... a lényeg, hogy a téelcé ultragáz.
A többi szar vezérlős vagy vezérlőhalott MLC, SLC cucc meg istenkirály. Ahogy a 19nm MLC is a V-NAND-nál rosszabb írhatóságával.A másik kedvencem a Samsungot temető hsz-ek. Egy rossz széria miatt... persze van aki azért se vesz Samsungot mert egyszer vett 15 éve egy rossz vasalót. Vicc.
Én is veszek 5 évente 1-1db Seagate HDD-t, annak ellenére, hogy nálam 15 év alatt csak pár Seagate HDD ment kb. tönkre, de azok éven belül, szorgalmasan. Plussz itt is volt cikk a Seagate HDD-k halálozási statisztikájáról vmi cégnél. Aztán persze ha az új is megdöglik akkor megállapítom, hogy milyen cég a Seagate retail HDD-ket tekintve.
De néha próbálkozni kell. -
aginor
veterán
Nem flame, csak jót kacagtam rajta most reggel.
Van egy OCZ ssd-m, amin nem tudok firmwaret frissíteni, így beviszem ismerőshöz szervizbe. Felhívtam most reggel és mondtam, hogy lenne itt egy SSD-m, amin nem tudok firmwaret frissíteni és rábíznám ezt a megtisztelő feladatot. Erre csak ennyit kérdezett: "Samsung?" -
Penguin95
senior tag
Na ezek után mondja nekem bárki is, hogy hülye voltam, mikor Kingston-t vettem Samsung helyett. Ez lett volna ugyanis a másik lehetőség. Egyébként ez tipikusan olyan mint Józsi, az asztalos esete. Hiányzik az egyik láb? Tegyél oda egy botot és rögzítsd sok szigetelővel.
-
ozsvar
tag
-
vicze
félisten
Két Vertex után bizton állíthatom, hogy ipari hulladékok, azok normál működés mellett lassabbak, mint a EVO belassulva, és ez nem a Samsung érdeme... Még a Vector is képes volt szarakodni, ami elvileg már nem SF.
Mondjuk a legújabb ARC 100-nál is hazavágódhat a DRAM rész, csak úgy magától, "kicsi" FW hiba... (igen már javították) De ugyanez igaz Crucial-ra, FW-t írni kb. két cég tud értelmesen.@aginor: SF-szal az a bajom, hogy tömörített adattal képes csak gyors lenni olvasásban még a 3700-es sorozat írási IOPS-ja is fele a mostani a 850-nek. Tömöríthetetlen adattal a megadott sebesség jó ha 2/3-át adja, és a NAND-dal se bánik túl jól tapasztalataim alapján. A kipurcanást most kihagyom a képből, bár mindegyik longrun tesztben szép számmal hullanak, nem a NAND miatt.
-
Reggie0
félisten
Gyártósoron készült elektronikai termék bármikor kipurcanhat, gyártótól, márkától, kortól, garanciaidőtől, stb, függetlenül.
Erre irtam, hogy ez csak altalanossagban igaz, az mar gyartotol fugg, hogy mekkora valoszinuseggel purcan ki egy adott ido utan. Viszont szeria fuggo, hogy mennyire nincs biztonsagban az adat.
-
aginor
veterán
Ezt most mire írtad, hogy ki fog?
djculture: ez nem teljesen így van. Samsung mondjuk saját garjegyes (de a törvény szerinti 1év garancia megillet, a törvényi feltételekkel), de ahol nincs gyártói garjegy és szerviz, ott a kötelezett a kisker minden esetben, annyi ideig és olyan feltételekkel, ami a garjegyen szerepel (kivéve a jogszabályi direktívákat).
-
És még a Vertex-re mondták anno, hogy ipari hulladék...
A magam részéről eddig is inkább vettem OCZ-t és Crucial-t, ha tehettem, esetleg kompromisszumként Kingston-t, de hogy Samsung-ot innentől nem ajánlok senkinek, az biztos. Lehet, hogy az EVO-n kívül a többi termék nem rossz, de úgy érzem, a gyártó ugyanazt játsza, mint a mobiloknál az Ace sorozattal. Olcsón, nagy marketinggel, ritka sz@rt értékesít, a sajtó meg tapsol.
-
#77
Scholes9
nagyúr
LamerGyuri
#75
Scholes9
nagyúr
válasz
LamerGyuri
#75
üzenetére
Nem mi
-
#75
LamerGyuri
senior tag
LamerGyuri
senior tag
Az nVidia monnyon le!!4! Miattuk van ez is!
ja, ezt nem is ide akartam...
-
#71
Solicidium
támogató
Reggie0
#55
-
#70
#25583896
törölt tag
Kotomicuki
#60
#25583896
törölt tag
válasz
Kotomicuki
#60
üzenetére
Tán, ha hallottál volna a 850 Pro-ról és a V-NAND-ról, akkor nem írnád azt, hogy csak az olcsósításban merül ki a fejlesztés.
-
aginor
veterán
Amúgy mi a bajod a SandForfe-al?
Ha valaki nem menti a fontos adatait, akkor azok nem is annyira fontosak..
Pláne manapság, amikor annyi felhő alapú szolgáltatás van (nem is egy ráadásul ingyenes), még csak külső vinyót sem kell venni/vinni egy laptop mellé.
Ha nem menti le, nem lesz biztonságban Samsunggal sem. Gyártósoron készült elektronikai termék bármikor kipurcanhat, gyártótól, márkától, kortól, garanciaidőtől, stb, függetlenül. Szerintem.. -
vicze
félisten
24k-ért az Intel is időzített bombát árul, ahogy a többiek is. SandForce-ból nem lesz szalonna.
Amúgy a mentésre visszatérve, szinte minden default útvonal, minden mentési elérés a saját profilodban van, minden dokumentum, és a legtöbb program is oda ment, elég kevesen helyezik át.
Fogadjunk Józsi és Pista nem fogja mentegetni?
De mint mondtam, az asztali gép a kisebbséget képviseli már. -
aginor
veterán
Valóban, de cserébe EVO és Pro között kb. 7k a különbözet a ~120GB-os verziók esetében:
[link]Akkor az olvasatod szerint a Samsunk árul SSD-t 32k ért és egy tombolajegyet 25k-ért, ami a sorsoláskor vagy jó lesz, vagy nem.
Összehasonlítás képen: Corsair 24k, Kingston 24k, intel 23k..djculture: Amennyiben erre vonatkozó kitétel nincs a garanciajegyen, akkor a kisker köteles vállalni a garanciát a gyártó hülyeségeitől mentesen..
-
#60
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
"Valószínűleg a Samsung kutatja annak a lehetőségét, hogy a problémát más, felhasználóbarátabb módon is orvosolják."
Tán, ha nem csak és kizárólag az olcsósításban merülne ki a "fejlesztés" (TLC szemét&tsai), akkor nem kéne eme kutatásokra sem áldozniuk...
-
vicze
félisten
De a "sima" (Basic vagy mi a fene volt, bár nem sokáig volt elérhető, elég gyorsan váltotta az EVO) az MLC-s nem? Elég nehéz erre rákeresni a név miatt...
@aginor: Semikor, elnézést elfejtettem OFF-ba rakni.
Az üzletpolitika nem hinném, hogy bármelyiknél is jó lenne, az egyik rosszabb mint a másik beleértve a Samsungot is. A PRO termék családjukkal nagyon elégedett vagyok, úgy hogy több generációt is használok évek óta és EVO-t sose vennék. Kb. ennyi. -
aginor
veterán
Ha ez megnyugtat. De csak szarul kezelt szériahibákat, mert itt is ez a helyzet. Ne keverjük össze az egyedi meghibásodásokkal. Ugyanakkor nem tudom mikor ment át a topic Samsung vs Intel harcba.
Nagyon dicséretes a Samsung részéről az innováció, üdvözlöm, nem is a termékeikkel szemben lettem bizalmatlan, hanem az üzletpolitikájukkal szemben (bár a 830 és 840 szériát szerintem erősen ajánlott kerülni).
banhammer: valóban, nem is ezt tettük..
Reggie0: szerinted egy 20k-s cuccnál a Samsung márkanév megér +5k-t? Nekem nem, és szerintem sokaknak másoknak sem, különben a PRO lenne a legtöbbet eladott termékük nem az EVO.
-
#52
Zoli-bácsi
senior tag
Zoli-bácsi
#48
Zoli-bácsi
senior tag
válasz
Zoli-bácsi
#48
üzenetére
Itt a CrystalDiskInfo:
-
#35193216
törölt tag
A Users mappában legfeljebb csak a beállításokat veszíted, amik még mindig reprodukálhatóak, ha az adataidat nem ott tartod, és egyébként miért kellene ott tartanod?
Másrészt laptopban is megoldható az SSD+vinyó felállás (én legalábbis nem vennék olyat, amelyiknél nem megoldható, tehát ahol se msata, se m2, se optikai meghajtó hely), emellett laptopról egyébként is jobban javallott a rendszeres biztonsági mentés.
De, van bizonytalanság, mert már a topikbeli kommentekből is kiderül, hogy nem egyformán érintette az egyes példányokat a probléma. Nem tudhatod, hogy a tied mikor lassul be. Ráadásul a frissítés is elhitette sokakkal, hogy a probléma megoldódott, aztán mégsem. Mi ez, ha nem bizonytalanság?
-
aginor
veterán
Miért is kellene az Users mappát áthelyeznem? Van program, ami automatikusan menti a beállított maghajtók/mappák tartalmát. Csak egyszer kell paraméterezni és kész. Másrészt pedig, továbbra is tartom, hogy ami fontos, azt mentem. Mentem Samsung SSD-n, Intelen, vagy bármilyen más merevlemezen.
Gariztatással eddig nekem szerencsére horror történetem nincsen, mindent meg tudtunk oldani, hogy jó legyen.
Viszont az olyan hibákkal gyűlt már meg a bajom, amit nem lehetett legariztatni, mert nem tudtam bebizonyítani, hogy a hiba létezik, annak időszakos volta miatt.. -
#41
djculture
félisten
Zoli-bácsi
#36
djculture
félisten
válasz
Zoli-bácsi
#36
üzenetére
Aida64-ben is megnézhető vagy az előbb ajánlott diskmarkinfo-ban
-
#39
Mura
csendes tag
Zoli-bácsi
#36
Mura
csendes tag
válasz
Zoli-bácsi
#36
üzenetére
Crystal Disk Info-ra keress rá a Neten - letölteni, telepíteni, és már ki is írja (ugyanaz csinálja, mint a Crystal Disk Mark-ot, amivel a sebességet mérted).
-
vicze
félisten
Egyrészt asztali gépben is hajadra kenheted, ha a Users(vagy részeit) mappát nem helyezed át, fontos dolgok ugranak, másrészt az asztali gépek manapság kisebbségben vannak.
Legargarizálni elméletileg le tudod, csak a kimenetele bizonytalan sajnos, és valóban eléggé bosszantó. Ismert hiba esetén nem tudom, hogy mi az eljárás a Samsungnál. A termék ugye bizonyítottan hibás tehát nincs semmilyen bizonytalanság e tekintetben jelenleg.
Mióta volt egy 9hónapig húzódó RAM csereberém 3x cserélt termékkel(pénz vissza a végén) azóta elég nagy beletörődéssel megyek az ilyenekbe bele.
-
aginor
veterán
Nézd, asztali gépben SSD-t az ember oprendszer és "programgyorsításra" használ. Ha gari időn belül elszáll, visszaviszem, a programokat pedig újra telepítem a cserére. Ennyi.
Aki pedig fontos adatokat SSD-n tárol, megfelelő (legalább 2példány) biztonsági mentés nélkül, annak semmi sem fog biztonságot adni.
Jelen formában az a baj, hogy a meghajtó nem működik rendesen, de cserébe legariztatni sem tudod. Ez a létező legidegesítőbb állapot, mert a pénzed áll benne, használni nem tudod, de cserébe cseréltetni sem.. Vevő oldaláról ez elég patt helyzet.
Amúgy nekem mindig azokkal a hardverekkel gyűlt meg a bajom a legjobban, amik nem voltak egyértelműen hibásak. Ha vmi megdöglik, nem indul el, azzal nincs baj, gariban cserélik, de ha a hiba csak időszakos vagy nehezen reprodukálható, na, ott indul az igazi móka.djculture: erről nem is tudtam. Most két Sams asztali vinyó van otthon gépben, de már vagy a egyedik vagy ötödik lapot cseréltem múlt héten, és eddig nem találkoztam hibával.
-
vicze
félisten
Nem fényezem, de körbenézve az SSD piacon, és végignézve az összes konkurenciát, az Intel az egyetlen aki hasonló minőséget tud produkálni, csak drágább, és már ott is meg kell nézni, hogy mi is van belül, SF-et továbbra is hanyagolnám.
Ha nektek biztonságosabb érzés, hogy szinte bármikor elszállhatnak az adataitok, akkor valóban semmi gond, én inkább kihagynám azt a szívást, amin ismerőseim keresztül mentek XY gyártóval. (A gariról meg tudnák mesélni... mikor a jobb kifutott termék helyett a gyártó mit küld...)Azt hogy mi lesz az ügy vége én inkább kivárnám, de szinte biztos hogy egy elég undorító SW kerülő, ami időnként helyrepofozza a sebességet, aztán ugyan úgy csökken.
-
#31
kalozhun100
őstag
kalozhun100
őstag
Samsung 850 evo-t minden hibás darab helyett
-
-
#29
Multibit
nagyúr
Zoli-bácsi
#20
Multibit
nagyúr
válasz
Zoli-bácsi
#20
üzenetére
Az írás elég lassú. Nekem 256 GB-os 840PRO van, egy öreg SATA2 vezérlős notiban, de ennél fürgébb.
Szomorúan látom az SSD-ben alkalmazott chipek "fejlődését"! Már az SLC->MLC váltás sem tetszett, TLC-s SSD-t nem vennék. -
djculture
félisten
hdd idején is ezt csinálták, bizonyos lapokkal inkompatibilis volt a samsung hdd évekig ültek rajta nem ismerték el, de a net kezdett telelenni anyázással.. Emiatt egyszer csak hirtelen elismerték és firmware-k kezdtek jönni, persze csak akkori típusokhoz a régiek mai napig úgy vannak. Nem korrekt a cég a saját vásárlóival abszolute...
-
aginor
veterán
Fényezheted itt a Samsungot, de ez az egész ügy akkor sem kerek.
Ha nem tudják javítani a hibát megnyugtatóan és ezáltal a termék nem felel meg a gyári specifikációknak, az ilyen töketlenkedés helyett illene cserélni a meghajtókat hibátlan darabokra. Akkor még menthető lenne a helyzet, de így nálam leszerepeltek. Pont múlt héten vettem SSD-t és emiatt az ügy miatt nem Samsung lett, hanem Intel. -1 vásárló, bizonytalani ideig, a megrendült bizalom miatt, és nem a termékben, hanem a cég hozzáállásában.. -
#26
djculture
félisten
Zoli-bácsi
#20
djculture
félisten
válasz
Zoli-bácsi
#20
üzenetére
Normálisan ilyennek kellene lennie sata3-as vezérlőn, neked olyan mintha sata 1-en menne...:
-
M107
addikt
2013 Maj gyártású SSD 840 EVO 120GB 2013 szept lett véve, nálam még a legelső lassulás sem volt tapasztalható, de felraktam a restore packot, ezt is felrakom.
Úgy látszik, hogy a 2013-as modelleket még nem érintette eme hiba.
ASmedia 106x Sata 3-as vezérlő mielőtt még valaki megjegyzi a sebesség értéket.
Friss kép :
-
#35193216
törölt tag
"Még mindig jobb mint az olyan hibák más gyártók részéről, amikben a vezérlő elszáll a fenébe, vagy olyan FW hiba van, ami hozzáférhetetlenné teszi a meghajtót egy idő után stb."
Én úgy mondanám, bizonyos szempontból jobb, bizonyos szempontból rosszabb. Ugyanis a határozottan rossz terméket garanciálisan kicserélik, ha az egész széria hibás, perelhetek is miatta. Ha viszont jó is meg nem is, ráadásul kiadnak egy javítást, ami csak odébb tolja, de nem oldja meg a problémát, az sokkal nagyobb bizonytalanságot jelent.
-
#35193216
törölt tag
válasz
#25583896
#15
üzenetére
Dehogynem sunnyogták el. Azt nem vitatom, hogy előre tudhatták-e a hibát, olyat nem állítottam, hogy szándékosan tették bele. De mikor a szoftveres javítást megcsinálták, akkor már tudniuk kellett a hiba okát, és azt is, hogy szoftveresen ez nem javítható, csak ideig-óráig elfedhető. Ennél a pontnál a visszahívás lett volna a nem sunnyogás, ehhez képest máig árulják a hibás terméküket.
Igen, a Samsung élen jár az SSD-kben, ez tény, de itt most nem erről volt szó.
-
vicze
félisten
válasz
#35193216
#13
üzenetére
Ahogy írták is, a hiba be van ismerve és épp a második javítást próbálják kihozni. Nyilván van SW kerülőút, de hogy lesz-e bármi huzamosabb eredménye az elég kétes. Nyilván nem fogja a gyártó a vásárlóknak az mondani, hogy "bocs megszívtad", hanem próbálják kijavítani a hibát valahogy.
Még mindig jobb mint az olyan hibák más gyártók részéről, amikben a vezérlő elszáll a fenébe, vagy olyan FW hiba van, ami hozzáférhetetlenné teszi a meghajtót egy idő után stb. Gyakorlatilag gyártónként és modellenként lehet sorolni a típushibákat. A Samasung Pro-knál is volt, de eddig minden javítva lett kielégítően. -
#20
Zoli-bácsi
senior tag
Zoli-bácsi
senior tag
Sziasztok, bár ez nem EVO hanem PRO, ezért lehet nem a legjobb helyre írom, de nem iszonyat lassú ez az ssd?
Ez egy Samsung 840 PRO 128GB, Sentinel szerint 96%os állapotban van, 175nap üzemidő, 4TB adatmozgással.
-
Hunzoza
csendes tag
Lehet hogy gyorsak a samsung ssd-k de a cikkben említett hibán kívül én még a tartósságukkal sem vagyok megelégedve.... jelenleg egy Corsair 90 + Samsung 120gb-os megy a gépben és a Corsair cirka 11x több adat felírást kapott már mindeddig hiba nélkül a Samsungnak ezzel szemben már romlott az állapota (tlc nand nálam ezzel le is szerepelt).
-
#25583896
törölt tag
válasz
#35193216
#13
üzenetére
Szerintem nem sunnyogtak el semmit: az, hogy a probléma később derült ki, annak köszönhető, hogy csak a régi fájloknál jelentkezett a lassulás. Viszont amikor kiderült, elkezdték kivizsgálni és ki is adtak egy javítást, ami helyrehozza. Az más kérdés, hogy végül mégsem lett jó, de biztosan nem szándékosan "hagyták benne" ezt a hibát, nyilván ők is arra számítottak, hogy a firmware megoldja. Ráadásul ahogy a hírben olvasható, ezt is elismerték (mármint azt, hogy az új firmware sem segített).
Egyébként pedig SSD fronton mindig a Samsung áll elő a legújabb technológiákkal (TLC, V-NAND), de persze aki nem dolgozik, az nem is hibázik...
-
vicze
félisten
Igen ismerem a történetet és ahogy kinéz ez soha nem lesz teljesen javítva(csak kerülgetni tudják az alap problémát), akármit küszködnek, mivel alapvető terezési hibája van ennek ennek a felépítésnek.
Még a hiba előtt is mindenkit lebeszéltem a EVO-ról, mert nem érte meg az árkülönbséget az estleges kockázat.Minden egyéb problémát más modelleknél gyorsan javított a Samsung minden alkalommal, és 1db hibás konstrukció miatt nem igazán rendül meg a bizalmam úgy, hogy 3 generációnyi SSD-jüket használom hiba nélkül 4éve. Ilyen alapon soha semmit se vennék...
-
#10
Menthirist
veterán
GIJoe
#1
-
-
alldaybig
tag
novemberben vettem egy 250 gigás evo 840eset, újra huztam a windows-t (8.1pro) és egyből feltettem a performance programot amit ajánlottak hozzá a samsung oldalán, nekem semiylen lassulás nem volt tapasztalható azóta, kb gyorsabban bootolbe a gép mint ahogy a monitor bekapcsol
-
#16939776
törölt tag
Jó lenne ha a fejlesztési szakasz végén min. 1-2 hónapig valós körülmények közt kellene tesztelni ezeket a termékeket, ha ezután sincs eltérés a specifikációtól, csak akkor lehetne gyártásba küldeni.
Az lesz a megoldás hogy meghatározott időközönként kiolvas/újraírja a régen használt cellákat a termékhez adott karbantartó szoftver, mert FW-ben nem tudták ezt megoldani.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Az üzletpolitika nem hinném, hogy bármelyiknél is jó lenne, az egyik rosszabb mint a másik beleértve a Samsungot is. A PRO termék családjukkal nagyon elégedett vagyok, úgy hogy több generációt is használok évek óta és EVO-t sose vennék. Kb. ennyi. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung PM9E1 (9100 Pro) 2TB NVMe Gen5 SSD! 14000-12500MB/s
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital 3,5-es 3TB HDD-k
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest