Új hozzászólás Aktív témák

• #4 DextyPremium tag

  Új Válasz 2020-09-28 10:59:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DextyPremium

  tag

  Nem igazán értem a célközönséget. Van pár hasonló monitora már, viszont 2.1 HDMI nem került bele.

• #3 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2020-09-27 16:22:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  "megkapta a DisplayHDR 400-as plecsnit"

  Nem sok olyan monitor létezik amelyik ne tudná megkapni, ha igényelné. Azt viszont nem tudom minek ekkora méretbe kanyart rakni. Valaki ráült a gyárban a panelre, és "ó bazz, mostmár mindegy, akkor ebből kanyarmonitor lesz"? Ez még nem az a méret ahol indokolt lenne. 2x ekkora méretben tudnám esetleg elképzelni, ha valaki mindenképp nagyon közelről akarná nézni, de ha kicsit távolabbról, akkor már ott se. A felbontása ma már megmosolyogtató a képátlóhoz képest, gyanítom azért volt rá szükség hogy elég legyen a DP 1.2 a 60+ Hz-ekhez. Ez olyan igazi parasztvakító (esetleg raktárkisöprő) kategória az Asustól.

• #2 MeszesKPT őstag

  Új Válasz 2020-09-25 21:11:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  Szerintem a VA panel miatt ívelt, hogy a sarkok felé haladva kevésbé legyen szembetűnő a színtorzulás. Samsung nagyon rajta maradt ezen a vonalon, miután a tévéknél befuccsolt ez az irányzat.

• #1 GreatL őstag

  Új Válasz 2020-09-25 19:16:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GreatL

  őstag

  Nem lehet rossz. Az ívelést a TV-n szeretem, hagyományos tartalmaknál nem lehet észrevenni, autóversenynél és egyéb belső nézetű játékoknál viszont szélvédő-hatása van.

Új hozzászólás Aktív témák