Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
Synthwave
#330
üzenetére
Nem gondoltam volna, hogy dVGA-nál is számít a DC megléte.
IGP-nél tudom, hogy nagyon nem mindegy, régi játékkal teszteltem a SC/DC viszonyát, nevezetesen az NFS Carbon-nal, G4560 Pentium HD610-es iGP-je volt használva, DDR3L 1600 CL11-es ramokkal (H170-es Gigabyte HD3 DDR3-as alaplapban).
Felbontás: 1600*1200 (ennyit tudott a garázsban lévő 19"-os CRT
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Grafika: maximumra állítvaSC-nél a játék kriminálisan futott, max 50 FPS, 20-as min FPS-el
DC-nél megfürgült, min FPS 45, max 80 FPS, az egész élvezhetően, folyékonyan futott.Ez esetben igencsak erős a differencia az SC/DC mód között.
-
#326
jokeph
nagyúr
DanielLong
#313
jokeph
nagyúr
válasz
DanielLong
#313
üzenetére
Érzem, de csak OS és alkalmazás betöltésénél, amúgy nem jelentős.
Részemről a Kingston A1000-es ár/érték szempontból került képbe, no meg azért hogy maradjon szabad sata portom.
Érdekes, hogy sikerült feltennem a W10-et legacy módban rá, pedig errőlnem voltam meggyőződve hogy működhet.
-
#325
Synthwave
HÁZIGAZDA
DanielLong
#313
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
DanielLong
#313
üzenetére
"No offense, de szerintem nem először tapasztaljuk itt PH-n, hogy más oldalak tesztjeiben gyengébben szerepel az AMD."
Ühüm, főleg, hogy a linkelt PH!-s tesztet egy Inteles arc írta. : D
-
Ed3r_X_
nagyúr
A cikkben persze kitérek az egészre az elején. Játékból pedig nagyobb AAA címek mindenképp, vegyesen, illetve régebbről is pár. Single only, multi nem az én világom MW2 óta.
Szóval ez fejben megvan, a cikkben meg majd összeáll.
Szerk:
8GB RAM kezdésnek, de megy majd mellé még. 1 modul van, gondoltam a jövőre.
-
jokeph
nagyúr
Bezony, szerintem ez csak nyerészkedés, semmi más.
Egy felfoltozott IGP, kicsit nagyobb IPC, fizikailag ugyanannyi érintkezős socketben (s1151 6-7. th. gen vs s1151 v2 8 th. gen), ez az évszázad rablása.
Ahogy nézem, egyre több próbálkozás van a háttérből, hogy menjen a Coffe Lake CPU a Z170/270-es lapokban, és szerintem menni is fog. (persze azért arról gondoskodtak, hogy egy moddolt BIOS pusztán ne legyen elég, kell pár trükk még, tehát ebből nem lesz tömegcikk, de majd lész rá pár szaki, aki erre rágyúr, ha lesz megbízható recept.
Ahogy mondod, belátható, hogy pl. akinek van egy Asus ROG-MAXIMUS-IX-APEX lapja, hadd ne cserélje már le egy ugyanilyenre, ami Z370-es (ROG-MAXIMUS-X-APEX), csak mert 2 maggal többet szeretne esetleg.
Amúgy ez meg egy csúcs desktop lap.
Én a 40k-s Asrock Z270m-ITX/ac lapomat nem cserélem le kávés CPU miatt...
Kívárom, hátha lesz értelmes megoldás, hogy menjen benne (akár IGP nélkül is) egy i3/i5 8. th gen "K"-s CPU....
Ha mégsem, pár év múlva csere RyZen 3 rd. gen-re.
Másrészről, meg úgy vélem, hogy egy i7-7700k manapság még bármire elég, alapon is, de simán lehet tolni 4,6-4,7-re, a jobbakat 5 GHZ-re is. Tehát ?
Még egy apróság:
Ha meglesz rá a keretem (kb. 50k), akkor belefogok egy ilyenbe:
s2011-es, olcsó kínai (X79/C6/7 chipset, quad-chanel DDR3) lap, új - 27-37k
belevaló 4/8-as XEON, E5-1620 - 10k
RAM (4*2 GB 1600-as DDR3), táp, ház VGA és és HDD van.
-
Cs1csó
titán
Annyit még Ed3r_X_-nek hogy - bizony fájdalmas de akár CPU akár GPU igényes játékokra fogja építeni RAM-ból én már 2x8-at vennék, vagy 1db 8GB-osat és negyed év fél év múlva jöhet mellé a másik 8GB-os.
Amúgy nem is elsősorban régi játékokra gondoltam elsősorban, hanem vannak ezek a manapság népszerű MMORPG-k, stb. játékok ,vagy úgy általánosságban az online játékok nagyobb része nem túl gépigényes.
Írtad hogy az alaplap ALAP, ezért szemétség a gyártóktól hogy kb. fél évente dobnak ki egy új chipsetet és minden proci MÁR csak az újabb lappal stb. kompatibilis, ez sokszor az adott CPU-ban történt fejlesztések NEM INDOKOLNÁK. Csak a hülye dobja ki a régi lapját alapon.
-
#320
Hannibhál
őstag
DanielLong
#309
Hannibhál
őstag
válasz
DanielLong
#309
üzenetére
Apró megjegyzés: pontos beállitások nincsenek ezekbe, pl otthon én sem tudtam reprodukálni őket egyszer sem illetve a tomshardwaret leszámítva nincs min. fps ami pedig cpu tesztnél alap lenne....
Az pedig h összesítésben kemény 15%-al gyengébb a maga 71e-s áraval a 9600k-tól(ami 92e ft ugyanabban a boltban-pcx) mindezt átlag fps-ek alapján ami főleg vga-tól függ, végülis jah, lehet azt mondani h rossz és h nem gamer....
A ryzen 2600 a maga 55e ftos árával s kemény 17%os lemaradásával meg tényleg mindennek a legalja....
Ettől függetlenül tény h a 9600k egy jó gaming cpu de nem ennyiért s így főleg ha meló is van vagy esetleg stream s hosszabb távon szinte biztos h jobb lesz a több szál
-
jokeph
nagyúr
+1.
Én pl. régi játékkal játszom (SC2 Multiplayer), amihez erős CPU kell (VGA-ból FHD-ig nem kell semi extra, már egy GTX 1050ti is overkill), max 4 mag, és hálás ha a HT ki van kapcsolva.
Ezért van Z270-es lap + i3 7350k 4,2@4,8 -re húzva, egy RX 460 4 GB-os VGA mellett, ez high-hoz elég FHD-hoz, bekapcsolt freesynccel.
R9 380 4 GB/GTX 1050ti-vel mehet FHD-n a fullos grafika.
A témához szorosabban:
Nálam sosem volt egyszerre annyi lé, hogy egyszerre kiadja a gépet, ezért én kezdésnek így csináltam:
Táp+alaplap+ram - véglegesek.
VGA - az előző ment tovább, amíg nem került helyette új.
CPU - előszőr egy budget darab (esetemben ez a G4560 Pentium volt), későbbb bővítve a használt i3 7350k-val.háttértár: meglévő HDD felhasználva, SSD később lett.
Persze, kinek mije lesz továbbvíve, annak fényében.
Az első sornál a ramon nem tudtam spórolni (és nem is akartam), mert ITX lapra ruháztam be, és azon csak 2 slot van, így összevártam, amíg a 2*8 GB-nyi ram ára is meglett a táp+alaplaphoz.
-
Cs1csó
titán
Ha lesz cikk kezd már a legelején:
- milyen játékokkal játszanál?
- milyen monitoron FHD 60Hz?
- Mi az amit nem kell venni, mert van régről?
- mennyi a TELJES KERET
- Hol és hogyan vennéd mi az amiből csak új vagy minden jöhet használtan stb. - azért kérdezem mert hiába ajánlunk egy boltot ahol x hardver olcsó ha te egy adott boltból akarod újonnan venniMég régebben olvastam egy cikket ami nálam azóta is etalon:
Először azt kell tisztázni hogy milyen játékokkal akarsz játszani milyen felbontáson minőségben és a meglévő költségkeretet már ez alapján ellőni. Mert sokan játszanak nem túl gépigényes játékokkal nekik lehet egy erősebb CPU, nagyobb SSD többet hoz mint egy erős kártya. -
Ed3r_X_
nagyúr
A cikk megihletett, elkezdtem összerakni az "új" gépem.
Eddig az alábbiak vannak meg:
ASUS P8B75M LX lap
8GB RAM
240GB SSD (új)
i5 2400 + hűtő
RX470/570/GTX 1060 3GB a cél
Zalman Z3 Plus (új)
Be quiet 450WEddig 66 ezer, VGA nélkül, kíváncsi leszek 100-110 ezerből mi jön ki. Még talán cikk is lesz róla
-
#316
jokeph
nagyúr
DanielLong
#315
jokeph
nagyúr
válasz
DanielLong
#315
üzenetére
Ez egy érdekes oldal... bármit néztem rajta, mindig kevesebbet mutat (SSD).
-
#315
DanielLong
senior tag
jokeph
#311
DanielLong
senior tag
Kifutottam a szerkesztési időből:
Bizony a HyperX Fury 120GB az már elég régi darab, így ott elhiszem, hogy érzed a különbséget. Mondjuk egy 840 Evo esetén szerintem már nem lehetne megmondani a dolgot. -
jokeph
nagyúr
Természetesen, értem a gondolatmenetedet.
Ahogy mondod, egy garis, használt GTX 1070-el járna a legjobban, azért az FHD-ban király, 1440p-ben is megállja a helyét.
Csak arra akartam utalni, hogy én a tápon nem garasoskodnék (lásd saját példám), megszolgálja a befektetett árat, illetve azért javasoltam a Kingston A1000-es pci-e NVME SSD-t, mert a teljesítmény/ár mutatója nagyon jó, és a Kingston se bóvli gyártó (5 év gar!), ugyanez az SSD Samsung 970-be nem 18k, hanem 24k... itt már van is 6k difi pl... a 960-as meg horror árú...
A sebesség difit földi halandó ki nem használja (igazából még a SATA III-mat se mindig), azt csak célprogramok tudnák hasznosítani, viszont oda nem is elég pár 100 GB-os meghajtó.
-
#313
DanielLong
senior tag
Synthwave
#310
DanielLong
senior tag
válasz
Synthwave
#310
üzenetére
Megnéztem neked, 2 tesztben legfrissebb Win 10, 1 tesztben Fall Creators update, 1 tesztben Windows 10 1803 (ez nyári) és egyben nem írják. No offense, de szerintem nem először tapasztaljuk itt PH-n, hogy más oldalak tesztjeiben gyengébben szerepel az AMD.
DX12 játékok szerintem bőven vannak mindegyik tesztben és ott sem dominálnak a pirosak talán az egyetlen Tomb Raidertől eltekintve.(#311) jokeph
A két asztali géped között érzed a különbséget? Mindegyiken Win10 van?
Pl itt nézve igazából egy A1000 és egy MX500 között nehéz lenne választani, mert hiába gyorsabb az A1000 szekvenciális műveletekben, ha a 4k fájloknál meg alulmarad és a sustained write-ban is jobb a Crucial. -
Cs1csó
titán
Azért spórolás és spórolás között is van különbség NEM azt ajánlottam, hogy 5 ezer forintos Akyga tápot vegyen hanem simán egy megbízható gyártó (pl.: FSP, Seasonic, EVGA, Corsair, Bitfenix, beQuiet!) de nem túl drága modelljét mondjuk ami itt ajánlva volt 22 ezerért a helyett egy mondjuk egy 16-18 ezreset de ha sikerülne rábeszélni a téma indítóját egy használt DE MÉG garis 1070-es VGA vásárlására akkor a megspórolt 50-60 ezer forint amit egy még az olcsóbb de minőségi tápnál is jobb tápba lehet fektetni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
#16939776
#292
üzenetére
+1.
10 éve a Corsair VX 450-es tápomat (Seasonic bélés) 18k-ért vettem, 5 év garanciával, nos ez már 2-szer lejárt, és tisztításon kívül más dolgom nem volt vele, a ventilátor is eredeti benne (ADDA), és még mindig csendben teszi a dolgát (egy 4,6-ra húzott X5677 XEON CPU-s konfigot húz).
18k 10 éve vastagon többert ért, mint most 22k, és az utolsó filléreig megérte, én ezen nem sporólnék.
SSD-ből 3 gépben 3 félét használok:
10 éves Acer Extensa 5620Z laposban Kingston SSD NOW 300 120 GB -os (S-ATA II-ön hajtva, így is ver minden HDD-t, gyakorlatilag lett egy őskövület laposom, ami fénysebességgel hasít.)
Gigabyte H170-HD3-DDR3 lap + i5 6600k + 4*4 GB DDR3L 1600-as Crucial ramok - ebben is SATA-s az SSD, Kingston Hyper X Fury 120 GB-os szolgál, ugye itt már S-ATA III-on, elégedett vagyok.
Asrock Z270m-ITX/ac lap + i3 7350k 4,2@4,8 + 2*8 GB DDR4 G.Skill Rip Jaws V-CL15 3000-es ramokkal - na ebbe bedobdtam egy pci-e NVME SSD-t, egy 240 GB-os Kingston A1000-est, nagyon jóóó.
Ezt meg azért, mert nem akartam beáldozni SSD-nek egyetlen SATA portot sem, kell a tartalék port (1 BD író + 4 db 1 TB-os HDD lóg rajta, azaz 1 szabad SATA portom van). -
#310
Synthwave
HÁZIGAZDA
DanielLong
#309
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
DanielLong
#309
üzenetére
A külföldi tesztekben melyik Windows 10 verzió van? Áprilisi vagy októberi update? Mert nagyon nem mindegy.
Meg ne DX11-es játékok legyenek a mérvadóak, ha a jövőre építkezünk.
-
#309
DanielLong
senior tag
Z_A_P
#307
DanielLong
senior tag
Igen, ismerem az elméleti hátteret, csak sajnos a(z itteni) 720p eredmények nem korrelálnak az 1080p eredményekkel. Most kikerestem pár tesztet, vegyük pl a Deus Ex játékot, PH tesztben kb 8600k szintjét hozza az R5 2600, míg a Guru3D-n a 6600k is veri a Ryzent. Bit-tech-en pedig kikap a 8600k-tól, sajnos gyengébb Intel cpu nincs ebben a tesztben. Rise of the Tomb Raider esetén itt a Ryzen ver mindenkit 720p-ben, míg mondjuk techpowerup-on 1080p-ben a 9600k mellett áll. AotS esetén tomshardware cikkben a 2600X épp a 9600k felett áll, de bőven a 8700k alatt, míg a PH teszt alapján a Ryzen a 8700k-hoz áll közel. Nézzünk egy Gamersnexus Far Cry 5 tesztet 1080p normalon, AMD ismét sereghajtó.
Látom, hogy a Vulkan kedvez a Ryzennek, de azért nehogy már minden nagy tesztoldalon 1080p-ben szorosan az Intel i5 CPU-k után jönnek a Ryzennek, közben Prohardveren meg kikiáltjuk a legjobb gamer procinak.Azt is nézzük meg, hogy a jóval részletesebb techpowerup tesztben 720p összesítésben csak a középmezőnyben végez a Ryzen. Az világos, hogy ők kevesebb Vulkanos játékot használnak, de egyelőre a jövőben sem csak azt az API-t favorizálják.
Aki szerint ezek után a 9600k még mindig az R5 2600 szintjén van, az vegye le a piros szemüveget.
-
#307
Z_A_P
addikt
DanielLong
#306
Z_A_P
addikt
válasz
DanielLong
#306
üzenetére
Varjal mar, a 1366x768-ban pont a CPU lesz a bottleneck, nem a VGA.
Tehat ha CPU-t hasonlitasz ossze jatekban, akkor a lenyeg hogy ne VGA limites legyen hanem CPU limites.
Ez a lenyeg, ezert a kis felbontas. -
#306
DanielLong
senior tag
Synthwave
#305
DanielLong
senior tag
válasz
Synthwave
#305
üzenetére
Hű az anyja, 1366x768-ban hasonlítsuk őket össze? Remélem nem 800x600-ban játszik majd az illető...
Bocsi, ezt nem tudtam kihagyni. Küldtem egy friss tesztet fHD beállítással. Szerintem az egy korrekt alap. Az AotS tesztet kihagytam, ott tényleg a 8400 elé kerül a 2600X. Ellenben az ártöbblet kapcsán, a 2600X jelenleg 67500Ft-tól kapható, a 8400 meg 70ezertől. Most mielőtt elmagyarázod nekem az OC alapjait, igen, én is ezért sima 2600-ot vettem és azt húztam, de a mezei user a teszt alapján arra jut, hogy szinte azonos áron vannak és az Intel még picit erősebb. Szóval nem annyira lejt a terep az AMD-nek, mint sokan szeretnénk azt látni. -
#305
Synthwave
HÁZIGAZDA
DanielLong
#304
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
DanielLong
#304
üzenetére
Játék-, VGA- és driverfüggő. De még az API is beleszól, mert egyáltalán nem mindegy, hogy DX11, DX12 vagy Vulkan. Meg persze az sem mindegy, hogy melyik Windows frissítés van a gépeden. Ha a legutóbbi, akkor jelen pillanatban a HT-s Intelek nem éppen vannak irigylésre méltó pozícióban.
Egy teszt a sokból. Arra próbálok rámutatni, hogy azért nem ilyen fekete-fehér ez. A pár százalék differenciáért cserébe (ami nem is exkluzívan az Intel javára realizálódik) vicc a 70 %-os ártöbblet.
-
#304
DanielLong
senior tag
Synthwave
#299
DanielLong
senior tag
válasz
Synthwave
#299
üzenetére
Itt amire gondoltam az az, hogy pl most vesz egy általad lassúnak titulált M.2 (vagy sima 2.5" ) Sata SSD-t mittomén 23ezerért, majd 1 év múlva, ha már az NVME 970 szintje bezuhan 25 alá mondjuk, akkor vesz egy olyat(ha szükségét érzi), majd szépen klónozza az egész rendszert. Mondjuk azt elismerem, hogy még nem klónoztam soha, de az összes SSD-t ilyen progival adják el, csak nem lehet akkora truváj.
Egyébként a témához jut eszembe: van egy NVME SSD is a gépemben, bár csak egy olcsó Hynix, aminek szekvenciálisan 1800MB/s a vége, de az AC: Origins így is úgy be tud néha akadni, hogy öröm nézni. Gondolom betölt valamit épp. Sanszosan nem a szekvenciális írás/olvasás kell neki legfőképp, hiába domborít benne a Sata 6Gbs feletti PCIe csati...
Prociban én direkt az i5-8400-ez hoztam fel, mert 70ezertől kapni, szemben az 55ezres Ryzennel. És mivel nincs tuning, így akár az alaplapon is lehet spórolni, de ennek most nem néztem utána. Szerintem ismerd el, hogy a piros mindenhol kikap játékban, de szerencsére csak 5-10%-al, míg az ára tényleg jóval barátibb.
-
#299
Synthwave
HÁZIGAZDA
DanielLong
#297
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
DanielLong
#297
üzenetére
De, csak pl. minek venne bele másik tápot (hogy annak a beszereléséhez teljesen szétszedje, majd megint összerakja az egész gépet, kábelmenedzsmenttel egyetemben), amikor már a kezdeteknél vehetne egy kicsit túlméretezett jót, amihez aztán nem kell nyúlni, míg kb. világ a világ, és parázás nélkül, nyugodtan bővíthet vele - és emellett még pénzt sem bukik azon, hogy nem a megfelelővel kezdett.
Semmi, de semmi ráció nincs abban, hogy egy 330 ezres gép esetében a tápon megfogjunk párezret, hogy aztán majd úgyis kicseréljük egy másikra.SSD: Te szívesen upgrade-elsz olyan alkatrészt, amin az egész eddigi virtuális életed (de legalábbis egy aktív szelete) rajta van és azon fut a jelenlegi, működő rendszered, minden progival, driverrel, kutyafülével egyetemben? Arról nem beszélve, hogy mennyi küzdéssel járhat a migráció. Idő, pénz - és esetleges nehézségek. Szeretném, ha később nem szopórollerrel gurulna le a srác az ABC-be, érted. : D
A vinyóra meg írtam én is, hogy későbbiekben könnyen, gyorsan, egyszerűen cserélhető, bővíthető, stackelhető.
Itt is teszteltünk egy falkában 8600K/9600K/8700K/Ryzen 5 2600-at. Nem kérdés, hogy mit érdemes venni (AMD-t). Játékfüggő is a dolog, de az Intel majd' kétszeres árazása egyszerűen nevetséges, amikor a Ryzenhez hasonlítod - ahol a piros elmarad, ott jellemzően nem sokkal, máshol meg ráver a kékre. Ezt nem szabad elvitatni - pedig alapvetően én Inteles vagyok, de mostanában sajna nagyon nem az a nyerő térfél.
-
#298
Cs1csó
titán
DanielLong
#297
Cs1csó
titán
válasz
DanielLong
#297
üzenetére
A Ryzen 2600(x) tesztjeit én is néztem hogy azért alatta van az i5-ösöknek de ha 1060-at vesz az jóval szűkebbé teszi az eredményeket mint ha Ryzen és 1070 párossal tolná.
-
#297
DanielLong
senior tag
Synthwave
#296
DanielLong
senior tag
válasz
Synthwave
#296
üzenetére
És vinyót, meg tápot, meg SSD-t később nem lehet venni, csak RAM-ot, ugye?
Csak a végére reagálva: Ha az előbb megállapodtunk, hogy a gép játékra lesz, akkor ne a progikat nézzük. Teszt.. Ezekben a tesztekben az alap 2600X-et mindenhol megveri az i5-8400. Az igaz, hogy nem sokkal, de a tényt ne vitassuk el. A Ryzen 2 még mindig nincs ott játékokban, ahol az Intel, de már legalább minimális lett a különbség, főleg 1080Ti alatti kártya mellett.
-
#296
Synthwave
HÁZIGAZDA
DanielLong
#295
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
DanielLong
#295
üzenetére
Most újonan venni GTX 1070-et (mondjuk 3 év garival) 140-150-160 ezerért nettó hülyeség, amikor aprón 2 év garival megvan kb. 95-ből. 110 körül már papíros-garis 1080-akat is lehet találni, az meg nagyon nem 1060 szint.. Megbízható, leinformálható eladókból sincs hiány.
WD Blacket adattárolásra? Redet vagy Goldot írtam. Az ára miatt inkább Red. Az, hogy a személyes tapasztalataid alapján nem kardinális tényező a HDD minősége, nem jelenti azt, hogy az eddigi szerencsédet mérvadónak kell tekintened, hogy aztán másokra is levetíthesd. Párezer forinton spórolni, amikor az adatbiztonság (ami amúgy mindig tovább fokozható) van terítéken, nem éppen jó vonal szerintem - pláne, hogy nem is filléres ócónetezősfilmezős gépről van szó.
Azt az SSD tesztet én írtam. : D Ezért is mondom azt, hogy ha sok évre előre tervez, akkor csak PCI Express x4 NVMe M.2. De még egy olcsó, PCI Express x2-es, 480 GB-os Kingston A1000-essel is sokkal jobban jár, mint a SATA-val, mert a játékokban fontosabb olvasási sebesség még így is messze a SATA 6 Gbps felett lesz. Egy-kettő-öt másodperc itt meg ott aztán gyorsan egy nagyobb darabka megtakarított idővé akkumulálódik az évek alatt.
A tápegység nem túr ki semmit. Amikor 5-10 évre előre építkezek, a minőségi, kissé túlméretezett táp az egyik alapkő. Sok fejfájást megspórolhat az a néhány ezres.
"ennyi erővel a CPU hűtő, X470 chipset (időtállóság, extrák), 32GB RAM, vagy egy sokkal minőségibb ház is megmagyarázható lenne egy ilyen konfighoz"
Persze, ha nem ennyi lenne a keret vagy bőven lehetne matatni a second hand piacon.
RAM-ból később bármikor vesz még két sticket, oszt annyi. A 20 ezres ház (ami amúgy egy korrekt darab) pariban van a kerettel . 2-3 ezerrel drágábban ott a nagytestvére, az Aero-1000-es, ami még jobb (személyesen tanúsíthatom, igen fullos kis kuckó ebben az árszegmensben - csak kár, hogy nincs belőle kék).
A CPU hűtő kell majd a PB2/XFR2-vel való mók miatt, de az már erőteljesen részletkérdés, mivel csak párezer forint. Nem kell 20 ezres Noctua mellé.
A Ryzen 5 2600 amúgy inkább i5-9600-zal van nagyjából pariban, egészen addig, amíg az adott progi ki nem használja a plusz virtuális szálakat (vagy a játék nincs szénné optimalizálva Intelre), mert akkor az AMD tarol. A HT-t tönkrevágó októberi Win update sem segíti az Intelt, és a 2600-at simán egy i7-8700 mellé lehet állítani. Ezekkel a vackokkal méricskéltem az utóbbi időben nem keveset.
-
#295
DanielLong
senior tag
Synthwave
#293
DanielLong
senior tag
válasz
Synthwave
#293
üzenetére
Ne tegyünk úgy, mintha csak a Seasonic lenne a valamire való táp... Kaptunk egy elég jól definiált keretet, kiemelve, hogy az a nagyon max, új alkatrészekben gondolkozunk és játékra kéne. Alapesetben én is a használt cuccok felé húzok, ha szóba jöhet, akkor persze, hogy a VGA-t onnan szerezném be, ez ki is lett vesézve. Használt 1070 esetén a te konfigoddal benne vagyunk a keretben, de új VGA esetén csak a GTX 1060 maradt még mindig. (Mondjuk ez a vita a leendő tulajjal gyorsan egyeztethető lehetne)
Viszont az számomra még mindig aránytalan, hogy beszéljük rá használt CPU-VGA párosra, de azért vegye meg a legdrágább NVME SSD-t és WD Black HDD-t. A CPU hűtőt meg meg sem említed, pedig nekem pl a zajmentes működés fontosabb lenne, főleg, hogy a 2600 mellé kéne a tuning, különben azért észrevehetően egy i5-8400 alatt lesz a teljesítménye (játékban).
Ampertemető VGA: nem abba az irányba megy az ipar. GTX 1070 150W, 1080 180W, 290X 250W. A 290X mellé én is 40A-t mondanék alaphangon, főleg, hogy úgy sejtem te régebbi generációs húzott CPU-t párosítottál mellé.
Táp témát nem is akarom boncolgatni tovább, mert maximálisan támogatnék egy jó moduláris egységet, ha értékeli is a tulaj majd és nem a jobb VGA-t túrja ki a keretből.SSD kérdéshez ph teszt első táblázat. Ezen a topikon egy hónapja én is sokat gondolkoztam, mert akkor vettem szintén 500 Gigás M.2 meghajtót. Végül arra jutottam, hogy a jelenlegi meredeken eső árak mellett inkább veszek egy akciós MX500-at pl, mert úgysem érzem majd a különbséget, de szinte fele az ára.
Adatbiztonság témakört megint túlgondoltnak találom. Nagyon ritkán hallok adatvesztésről a környezetemben, pedig legtöbb ismerősöm még mindig a 7éves notiját használja gyári HDD-vel...
Összefoglalva, véleményem, hogy aránytalanul el lett túlozva az SSD-HDD rész, ennyi erővel a CPU hűtő, X470 chipset (időtállóság, extrák), 32GB RAM, vagy egy sokkal minőségibb ház is megmagyarázható lenne egy ilyen konfighoz.
Köszöntem az építő vita lehetőségét, itt befejezem, mert attól tartok, hogy a téma indítója már ezt sem fogja olvasni
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Hát igen, a számítástechnika érdekében nem feltétlenül szeretnénk, ha a leendő processzor generációk ANNYIRA jól sikerülnének, mint a Sandy/Ivy Bridge (és utánuk meg olyannyira visszafogott lenne a fejlesztés/fejlődés, mint eddig volt).
Az LGA1155 magic (mármint, hogy 6-7 - idén már 8 - évvel a debütálás után még mindig relevánsnak tekinthetők a legtöbb felhasználási területen) elég egyedülálló a konzumer számtech piacán.
tl;dr: Nem szabad az 1155 időtállóságából kiindulni vagy messzemenő következtetéseket levonni a jövőt illetően.
-
#293
Synthwave
HÁZIGAZDA
DanielLong
#289
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
DanielLong
#289
üzenetére
Pontosan azért, mert ennyire a jövőbe akar építeni, megy bele egy valamire való (és kissé túlméretezett) táp. Egy 620-as, vadonat új, moduláris Seasonic-ért huszonegykétezer bankó egyáltalán nem drága ---> nem a jó helyen akarod megfogni a pénzt. Az aprós-sokgaris GTX 1070 már így is simán belefér, amit amúgy jelenleg effektív ostobaság boltból venni 40-50-60 ezerrel drágábban azért, mert ahhoz pár hónappal/egy évvel több a gari.
Itt a cél az, hogy rábeszéljük a másodkézbőli Ryzen 5 2600-ra (és ennek folyományaként a másodkézbőli, de még papíros garis VGA-ra), és ha az így nyert pénzhez még hozzárak egy keveset (5-10k - ilyen gazdálkodási keret esetén már ne ennyin múljon, hogy nagyon csecse lesz a vége vagy csak moderáltan csecse), már megvan az aprós-garis GTX 1080, és a CPU-VGA pároson kívül a konfig többi része még fóliás.
"A 40 és 48A mögött semmilyen alátámasztható érv nincs,"
Ha nem használsz ampertemető felső(bb) kategóriás VGA-t, akkor tényleg nem sok. Itt viszont lesz 1070 vagy 1080 - később meg ki tudja, mi. Az R9 290X Tri-X-hez is gyakorlatilag a számba lett rágva, hogy 40 A alatt inkább ne erőltessem a dolgot, ha stabilitást akarok - és joggal. A +12 voltos ág bicepsze döntött.
tl;dr: Egy legalább 5-7 évre készülő, 330 ezres gép esetében nem a tápegységen kell megfogni pár ezrest, pláne ha az "csak" huszonegykétezer újonan.
"Az SSD és a HDD meg számomra kicsit aránytalan, a Samu 970 nagyon drága, tudom, cserébe kb. a leggyorsabb NVME SSD, de ki fogja érezni a Windows bootidőn a 0,2s különbséget"
Ő fogja érezni, bármikor, amikor lényeges lesz az írási és olvasási sebesség. Töltésidők, másolások, tömörítések etecera. Ha hozzávesszük azt, hogy milyen időintervallumra tervezi, még inkább megerősödik az M.2 PCI Express x4 SSD létjogosultsága. Adattárolásra meg csak WD Redet vagy Goldot vennék. Megint egy olyan elem, amin nem szabad spórolni. Szívesen ajánlottam volna neki nagyobbat ezekből, de az már nem fért volna bele a keretbe. A vinyó úgyis egy olyan alkatrész, amit könnyen és gyorsan, bármikor cserélni lehet nagyobbra - a tárhely úgysem elég soha. Ez persze nem jelenti azt, hogy addig a cseréig nem szereté az ember minél nagyobb biztonságban tudni az adatait (ergo Toshiba és hasonló dzsunkák kilőve).
"Persze tudni kéne a pontos igényeket, lehet, hogy a leendő tulajdonosnak nem a játékokban nyújtott teljesítmény az elsődleges."
Hát, ha először i5-9600K-t és egy 6 GB-os GTX 1060-at rakott bele, igen erős a gyanúm, hogy a játékra való felkészültség is egy elég kardinális szempont.
-
#290
Cs1csó
titán
DanielLong
#289
Cs1csó
titán
válasz
DanielLong
#289
üzenetére
+1 a prioritásokat is tudjuk: " a cél az időtállóság - 4-5 év múlva mediumon még menjenek el játszatóan FullHD-ban a játékok + legyen ez az új gép ugyanúgy 7 évig jó nekem "
Tehát az jó cél hogy a büdzsét úgy alakítani, beleférjen a GTX 1070 (akár használt de még garis ) is.
-
#289
DanielLong
senior tag
Synthwave
#282
DanielLong
senior tag
válasz
Synthwave
#282
üzenetére
Én ezzel nem tudok egyetérteni. A tápból azért faragnék le, mert drága. Azon igyekszem, hogy a GTX 1070 beleférjen a keretbe, így egy 450W-os táp rögtön felszabadítana pár ezrest. A 40 és 48A mögött semmilyen alátámasztható érv nincs, még a BeQuiet táp ajánló is 450W-os tápot javasol ehhez a rendszerhez.
Az SSD és a HDD meg számomra kicsit aránytalan, a Samu 970 nagyon drága, tudom, cserébe kb. a leggyorsabb NVME SSD, de ki fogja érezni a Windows bootidőn a 0,2s különbséget? Gyakorlatban kimutathatatlan a dolog, de egy olcsóbb SSD-vel meg 15-19ezret spórolhatna. Magát az M.2-t támogatom, de Sata csatlakozás esetén nem látom igazán előnyét a hagyományos 2.5" méretű meghajtókhoz képest, főleg, hogy itt hely is lesz bőven a gépházban.
A HDD kapcsán, ha csak a torrenthez, képekhez, zenékhez, filmekhez kell a tár, akkor egy Red nem ad sok pluszt. Normál vinyó sem purcan ki 5 év alatt, legalábbis nálam nem volt rá még példa.Persze tudni kéne a pontos igényeket, lehet, hogy a leendő tulajdonosnak nem a játékokban nyújtott teljesítmény az elsődleges.
-
#288
Cs1csó
titán
Kronos3000
#287
Cs1csó
titán
válasz
Kronos3000
#287
üzenetére
Ahogy nézem nem pörög de működik, köszönöm.
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"nem a felvett wattok miatt favorizáltam azt a 620-as Seasonicot, hanem a +12 V-on leadott stabil amper miatt, ami kelleni fog, ha egy combosabb VGA-t rak a gépbe."
48A +12 volton, ami bizony kellemes, a komolyabb VGA-k meg szeressék az ilyesmit.
-
Cs1csó
titán
válasz
Synthwave
#282
üzenetére
A WD RED 3TB-os 5400RPM-es nekem is jobban tetszene - csendesebb - amúgy egy 300W-ot sem kajáló gépbe nem kell 600+W-os táp a jövőbeni fejlesztés is ahogy alakul a világ inkább kisebb fogyasztású eszközök felé megy el, persze az nem szükséges, hogy moduláris legyen.
Szerintem ez sem rossz: FSP HEXA 85+ 450W Bronze 16k-ért
-
#282
Synthwave
HÁZIGAZDA
DanielLong
#281
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
DanielLong
#281
üzenetére
Hohó, nem a felvett wattok miatt favorizáltam azt a 620-as Seasonicot, hanem a +12 V-on leadott stabil amper miatt, ami kelleni fog, ha egy combosabb VGA-t rak a gépbe. Az 520 wattos verzió kb. 2 ezerrel olcsóbb.
Ha meg ennyire a jövőbe építkezne, akkor már csak M.2 SSD-t vennék a gépbe. Adattárolásra meg WD Redet (vagy Goldot) - de azt is inkább külön NAS-ba vagy külső dokkolóba, hogy ne menjen, amikor nem használom.
Ha több használt cucc is mehetne bele, még jobban meg lehetne izmosítani a drágát. Pl. prociból is szerintem tökfölösleges az új, és máris ott van +10-12 ezer, és azt hozzárakva már majdnem ott vagyunk az aprós GTX 1080-nál stb.
Ha magamnak néznék 330 körül új vasat, szerintem X99 környékén is jól szétnéznék aprón, ellenben mostanában új gépben csak Ryzenben gondolkodnék. Sajna. Vagy ugye 8086K-ban, de abban csakis kizárólag szentimentális alapokon, mert anyagilag ugye..
-
#281
DanielLong
senior tag
Sati1984
#276
DanielLong
senior tag
válasz
Sati1984
#276
üzenetére
Mixelném a felettem lévő két hozzászólást
A GTX 1070 tényleg jó lenne egy ekkora keretbe, a Ryzen 2600-ot pedig támogatom, mert egy hónapja én is ilyen gépet építettem és nincs rá panasz.Synthwave konfigjában spórolnék a tápon (elég a 450W is) az M.2 SSD-n (akár sima 2,5" Sata SSD vagy M.2 Sata helyette) illetve a HDD-n. A procit húznám majd 4GHz környékére, de ha ettől félsz, akkor inkább 2600X-et vagy a jelenleg drága Intelt javasolnám, de abból sem a K-s procit.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Sati1984
#276
üzenetére
CPU: AMD Ryzen 5 2600 ---- 53k
lap: GIGABYTE B450 AORUS M ---- 28k
RAM: 2 x 8 GB G.SKILL RipjawsV DDR4-3200 ----47,5k
VGA:
SSD: 500 GB Samsung 970 EVO M.2 --- 39k
HDD: 2 TB Western Digital Red ---- 24k
ház: Aerocool Aero-800 (Blue/White/Black) ---- 19k
táp: Seasonic M12II-620 EVO ---- 24k
-----------------------------------------------
234,5kÍgy marad ~95 ezred VGA-ra, amennyiért már aprón találni sokgaris GTX 1070-eket.
-
Cs1csó
titán
válasz
Sati1984
#276
üzenetére
Figyelj én addig csűrném csavarnám, hogy ez a VGA beleférjen a keretbe: MSI GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 256bit PCIe (GTX 1070 GAMING X 8G) 150k
Ezt úgy lehetne elérni hogy CPU-nak elég lenne pl. ez: AMD Ryzen 5 2600 Hexa-Core 3.4GHz AM4 Processzor
HDD-nek inkább a 22K-s Toshiba - lehet ezt később venném meg egy 480GB-os SSD-n elfér a rendszer és pár játék.
Alaplapon - Ashrock b450 27 ezer tehát meg lehet itt is fogni vagy 4 ezret
A géped fogyasztása bőven megáll 300W alatt tehát egy 450W-os táp elég : be quiet! System Power B9 450W Bronze 16k
Hidd el a legeslegfontosabb a VGA abban pedig a 1070 nagyon ott van a szeren a többit ehhez lődd be.
-
Sati1984
tag
Sziasztok,
Az aláírásomban lévő gépemet cserélem teljesen újra, a cél az időtállóság - 4-5 év múlva mediumon még menjenek el játszatóan FullHD-ban a játékok + legyen ez az új gép ugyanúgy 7 évig jó nekem (VGA egyszer cserélve volt persze), mint a konfig a szignómban, amit 2011 decemberében raktam össze.
Keret: 330k (semmiképp sem több!), semmit nem használok fel a régi gépből (nyilván).
Már össze is raktam egy konfigot az alábbiak szerint. 70%-ban Intel felé húzok, de ha van jobb alternatíva AMD-alapokon, akkor azt szívesen fogadom és megfontolom.
Alaplap: ASUS Prime B360M - 30k
CPU: Core i5 9600K - 96k (hú, ez azért fáj...)
RAM: 16GB DDR4 2666MHz (több alternatíva) - 40k
VGA: GTX 1060 6GB - 85k
SSD: Silicon Power 512GB - 25k
HDD: Seagate 3TB - 25k
Ház: Aerocool V3X Evil Blue - 8k
Táp: Thermaltake Hamburg 530W (nem az, amelyiket most használom, azt bennehagynám a régi gépben, mivel azt megtartom) - 18k
Ez így szumma 326k.
Van jobb ár-érték arányú vagy időtállóbbnak ígérkező lehetőség? Köszönöm előre is a véleményezést!
-
#275
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#274
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#274
üzenetére
Ha csak odavetek pár betűt, még a végén nem fogod elhinni.
Egyébként kedvelem ezeket a régi monstrumokat (mint mások a régi amerikai izomautókat).
Szeretem kifejteni (és így mások is informálódhatnak belőle, megelőzvén sok kérdést).
Visszatérve a 6 magra kicsit:
Ha meglesz a kalács rá, én bizony bepróbálom valamelyik occó X79-es kinai lapot, méghozzá egy bika 4/8-as XEON-al - mégpedig azért ilyennel, mert ez van 10k körül (passmark 1920 pötty magassága - alapon), amik 20-30k között vannak 6-8 magosok, azok egyszálon harmatgyengék, a 6 magos meg multicoreban nem vagy alighogy jobb (FX szindrómás a történet), DDR3-as ram van a garázsban.
Régi vackokkal játszogatok, nekem még mindig a max 4, de minél erősebb mag kell.
Olyannyira, hogy ezért képes voltam az s1366-os X5677-es XEON CPU-n letiltani a HT-t, az eredmény %-ban és FPS-ben is kifejezhető, meg pár fok minusz - bár a Dark Rock Pro 3-nak nem számít, az lehűt bármit, amihez nem kell folyékony nitrogén/kompresszor.
Én bizony, ha szükségem van arra a 6 (vagy több) magra, nem adnám RyZen 2/3 gen vagy X99 s2011v3 alá - persze ez nem olcsó sztori, de ezekben van és lesz még potenciál és jövő.
De nekem egyelőre nincs rá szükségem, még az i3-as is tiltott HT-vel megy, 4700 MHZ-en, így már jól muzsikál, és hihetetlen, de 20 fokkal hűvősebb is - kívánja a delidet hamarosan.
Ha meglesz egyszer a delid, szerintem vinné az 5 GHZ+ -et is.
-
#274
T0mBd1gg3R
veterán
jokeph
#270
-
#273
T0mBd1gg3R
veterán
snake1977
#266
-
#272
T0mBd1gg3R
veterán
Sanchez638
#265
válasz
Sanchez638
#265
üzenetére
Szerintem meg nem lesz nehéz mert nagyon konkrétan leírtam mit akarok:
- 6 mag
- 2000 feletti single thread teljesítmény passmarkban
Egyébként 2 oka van:
- előrelépnék kicsit jövőbiztosabb irányba, kivenném a pénzt 4c/8t-ből amíg ér valamit mielőtt totál alap lesz a 6 mag és nem fog érni semmit.
- gta online durván bedroppol ha tele a session. Solo session és offline nem csinálja. Mondjuk csak 4 gigán megy a 2600k
Azt is megfontolnám hogy eladom most és veszek a háromezres Ryzen széria megjelenése után, addig ellennék a Q9400 konfigommal. -
#271
snake1977
őstag
T0mBd1gg3R
#269
snake1977
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#269
üzenetére
Láttam már 1600-ast 36-ba is, 1600X meg 38-40 körül szokott lenni, de még ha újan veszed akkor is 43k 3év garival az aprón, megbízható eladótól, van nála Asrock B450M pro4 25,5k 3év garral kicsit többért 27,5k van Gigabyte Aorus B450M, 68,5k a lap+proci, mondjuk ehhez egy hűtő nem árt mert azt nem adnak a cpu mellé. Ha nem akarsz CF/SLI-t akkor jó választás a fenti összeállítás, de 2600-as ryzen is kifogható garanciával 46-48-ért. Ha lesz egy jó hűtőd mehet a tuning is, vagy esetleg egy olcsó kompakt vízet ha veszel már az sem annyira horror összeg.
Én is most készülök váltani i5 6500 / DDR3-ról felfelé, még mindig nem olcsó még a ddr4, de 30-35-be kifogható 2x8gb hyper x, corsair vengeance vagy hasonló kéz alatt garival, és itt már nincs olyan nagy difi az árban a ddr3/ddr4 közt mintha újat vennél üzletben.
Haladni előre érdemes a modernebb irányba, sokszor a régi drágább és nem feltétlenül éri meg, ha 3-5év múlva úgy érzed csere érett a konfigod, az újabbat könnyebben eladod majd. Szerintem. -
#270
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#269
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#269
üzenetére
Ezt mi itt sokan tudtuk, most már te is tudod.
-
#269
T0mBd1gg3R
veterán
jokeph
#268
-
#268
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#264
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#264
üzenetére
Ha most kéne vennem, nem biztos, hogy megvenném az X79-et, mert egy jó desktop lap+6/12-es egyszálon is erős CPU-ez nekem is fontos, durván 100k magassága... ram nélkül.
Na már most, vadiúj X99-es deszka most akciósan 67k, mATX s így igaz csak 4 ramslot van, de ez így is 64 GB maximum.
Ebbe mondjuk lehetne beledobni, maradjunk a 6C/12T felállásnál, pl. egy ki lehet fogni 55-60k között egy i7-5820k-t, használtan, nincs lutri, biztos kezeli, és mehet az OC is.
4*4 GB DDR4 2400-2666-os ramot szintén ki lehet pecázni 40-45k-ért, jó eséllyel garival.
Tehát: X79 - lap+CPU-100k - gari nincs semmire, m2 nincs, korlátozott mennyiségű USB3 és SATA 3 port.
X99 - új lap + használt CPU + 4*4 GB DDR4-es ram (jó eséllyel garival még) - 167k durván.
Azért erről az X99-es lapról nem nagyon spóroltak le semmit, csak a 4 ram slotot, de szerintem ez nem akkora érvágás, a Quad-Channel adott így is.
Full garancia az alaplapon, minden SATA port 3.gen, van normális pcie-NVME M2 bootolható port, 3.gen x4 sávval (sok olcsóbb X99-es lapon a "gagyi", 10 Gb/s sebességű (Az AM3+-os FX-es MSI lapom M2 socketje is tudja a 20 Gb/s sebességet), van front USB 3 csati, stb.
-
#267
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#264
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#264
üzenetére
Az a bibi, hogy 8. gen már nem kezel DDR3-at, 7.gen-el ez bezárult Inteléknél. Csak hát ugye, itt max 4C/8T a vége.
Egy i7 3930 (k) 30k körül mocorog... cserébe nem gyenge, viszont nem új.
Én azt javaslom, ne kapodd el, hamarosan megjelenik a 3. gen RyZen, ahol a RyZen 3 3xxx CPU is 6C/6T lesz.
Talán majd helyrebillenti az árakat a használtpiacon is, ha jól árazódik (vagy lejebb nyomja kicsit háton belül az 1-2-gen-t.).
-
#265
Sanchez638
addikt
T0mBd1gg3R
#264
Sanchez638
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#264
üzenetére
Mire kell egyáltalán? Mert anélkül nehéz lesz..
-
#264
T0mBd1gg3R
veterán
Sanchez638
#263
válasz
Sanchez638
#263
üzenetére
Nem mondtam, hogy ingyen legyen. Csak olcsóbb. Például ha ugyanazt tudja ugyanannyiért a lap+proci de ddr3 máris spóroltam egy 20-ast, ami még nem feltétlen éri meg a garancia hiányát.
-
#263
Sanchez638
addikt
T0mBd1gg3R
#262
Sanchez638
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#262
üzenetére
Vegyél Rysen-t vagy 8600-ast. Nem fogsz fillérekért erősebbet kapni. Vagy vegyél 3770k-t ozt azt is húzd meg.
-
#262
T0mBd1gg3R
veterán
jokeph
#260
X79:
- Normális alaplap iszonyat drága, kínaitól félnék.
- Ram relatíve olcsó vagy legalábbis a mostani 2x8 ddr3 maradhatna
- Ez a proci amit ajánlottál nem előrelépés, 2600K procim van, szóval mondjuk olyat szeretnék, hogy 1.5x2600KPersze újban ott a Ryzen 5 1600, 2600 és az i5-8400, 8600K meg i7 8700 de van ami régebbi, hasonló vagy legalább OC-val megközelítő teljesítményt nyújt és jóval olcsóbb, netán ddr3-mal is megelégszik?
3930K-ra gondolnék de gyanítom semmivel nem olcsóbb normális alaplappal mint egy ryzen 1600 használtan.
-
#261
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#258
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#258
üzenetére
E5-1620 XEON.
-
#260
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#258
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#258
üzenetére
X79 a te platformod.
Nem lesz olcsó, a lap drága, CPU van relatív olcsón.
DDR3 ramból meg ki lehet tömni pici pénzért.
Ha nem kell rögtön a 6 mag, van 4/8-as XEON 10k körül, a single-core pár pötty hiján alapon 2000 passmarkban, multi-coreban meg hozza a 9000 körülit, E5-1620 XEON.
Ha bevállalós vagy, vannak kinai, új garis alaplapok is X79-es chipsettel.
olcóért, 30-35k körül. -
#259
Sanchez638
addikt
T0mBd1gg3R
#256
Sanchez638
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#256
üzenetére
Dual procis rendszer... Akár 1366-ra. Mivel ott vannak olyan procik amiknek kicsi a tdp-je. 60w-os 6mag/12szálas csodákból is akad. Talán a szerver chipset nem melegszik annyira és emellet a hűtése is "szélirányosan" van kialakítva..
Dupla procis lap se drága már oda. Sőt simán megúszod a memóriát is olcsón. Pl 64gb(8x8) 20-30k-ért is kifogható.
De olcsón kuva jót nem fogsz kapni. De ahogy előttem is írták. Tudsz keresni már az alapján. Értem én lustaság, de na..
-
#258
T0mBd1gg3R
veterán
travix
#257
Single thread rating 1404
Multi thread 7723
Nem proci hanem komplett rendszerként érdekel. Nyilván procit tudok keresni passmarkon, de:
- Lehet hogy a ram vagy a lap baromi drága hozzá
- Lehet hogy hiába közelíti meg ezt a teljesítményt, tuningpotenciál 0.
Szóval gondoltam inkább valaki olyan ír aki már utána járt, nem aki megkérdezi hogy miért nem keresem meg magam -
#257
travix
aktív tag
T0mBd1gg3R
#256
travix
aktív tag
válasz
T0mBd1gg3R
#256
üzenetére
Hát nézz utána, ha így letudod írni meg is tudod keresni
akartam írni az fx 8300-at, de hogy még a passmarkot is én keressem na ne -
#256
T0mBd1gg3R
veterán
Mi a legolcsóbb alaplap-proci-memória kombináció, ami:
- Max 7-8 éves
- 6 mag, a HT megléte pozitívum de nem létszükség
- Single thread rating passmark szerint legalább egy enyhe OC-val 2000 fölött de lehetőleg közepes OC-val már 2200 fölött (nem szükséges N+1-edszer leírni, hogy egy szintetikus teszt mennyire semmit nem ér, úgy is mondhatnám, hogy Sandy Bridge szinten van)
- Ebből adódóan multi thread rating minimum 10000
- 12 vagy 16 giga ram attól függően, hogy a platform épp dual, triple vagy quad channelt támogat
- Nyilván főleg használt
- Lehetőleg a gyári TDP ne legyen 150W-nál, OC-zva 200W-nál több.Azért kérdezem így kombinációban, mert pl egy 2011-es foglalatú lap iszonyú drága, még ha a 3930K proci bele elfogadható árú is, egy i5-8400 meg maga is drága meg még a ddr4 is sokat drágít rajta.
Szóval másfél 2600K kéne -
#255
Cs1csó
titán
Vismajor01
#236
Cs1csó
titán
válasz
Vismajor01
#236
üzenetére
"seasomic" szerintem téged átvertek.
-
#254
Piftuka
veterán
Vismajor01
#236
Piftuka
veterán
válasz
Vismajor01
#236
üzenetére
Ez jó kis gép lett!
Én a különféle IT szaküzletek helyében, amikor gépet állítanak össze, nem is használnék más tápegységet, mint a "Seasonic M12".
A felső kategóriás minősége megkérdőjelezhetetlen, a teljesítménye pedig elegendő a legtöbb átlagos konfigurációhoz. (Az ára pedig ehhez mérten rendkívül korrekt.)
-
jokeph
nagyúr
Kompromisszumokat mindig kell kötni.
Ha nagyon sok időm lesz, meg kis kalács rá, újra összerakom az FX-em, azt megnézem pár újabb címmel, mit teljesít (FX8320e 3,2@4,5 GHZ + MSI 970A Gaming Pro Carbon).
Dobok rá egy combos hűtőt, vagy visszakapja a CM NEPTON 140 XL-t, az bírta hűteni rendesen.
Annyira azért nem gyenge, leszámítva az egymagos teljesítményt.
Kap egy pci-e NVME SSD-t, egy olcsó Kingston A1000-es példányt, a lap boot képes vele, UEFI módban.
-
#246
jokeph
nagyúr
Sanchez638
#245
jokeph
nagyúr
válasz
Sanchez638
#245
üzenetére
+1.
Volt XEON E5540-em (s1366-os igaz, de ez még a 45nm-es változat, gyakorlatilag kb. a
1156 és 1155 közé ékelődik teljesítményből nagyjából a 1366.
Iszonyszámok:
Mondjuk a lapon itt sem érdemes nagyon spórolni, és azért ki lehet fogni egy jó CPU+lap párost 40-50k között, viszont a sandy ugyanennyiért meg jobb (leszámítva azt az egyedi esetet, ha nagyon kell valakinek a gyengébb 6 mag
)A triple channel viszont szerintem érezhető és meggyőző, és a mi a 1366 legnagyobb előnye, hogy minden szabadon állogatható a desktop lapokban, cpu, ram, stb.
Meg hogy nem kell "K"-s CPU a játékhoz.
én érzem csak úgy, hogy a 1156-os lapok jó része "kommersz" kicsit ? Mármint a megvalósításuk, sok baj volt a cpu socketekkel is anno, szerettek elsülni, stb.
A 1366 normálisan össze van rakva, mégiscsak 10 éve High-End Desktop cucc volt.
Levadásztam 3 erősebbbet is (szorítkozva a 4C/8T-re), elég beszédesek a számok, így alapon is:
A sandy persze élből erősebb, a non "K"-ak is:
-
#245
Sanchez638
addikt
scarabeus86
#244
Sanchez638
addikt
válasz
scarabeus86
#244
üzenetére
Prociból akad és már nem is drága. De a jó lap drága és ritka.. Viszont FHD-ba már sok helyre kevés. Ill nekem a 870-es I7 még tuningolva és kevéske volt. Pedig csak egy R9 280X volt mellete.
Egy jó 2600k + valami lap kijön 40-50ből. Ehhez elég komoly teljesítményt kapsz még ma is.
-
#244
scarabeus86
tag
scarabeus86
tag
Annyira le lett szólva a hozzászólásoknál a 1156-os platform, pedig nem olyan rossz az. Ráadásul még annál erősebb CPU-k is vannak.
-
#242
ceia
őstag
T0mBd1gg3R
#207
ceia
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#207
üzenetére
Megnéztem árukeresővel, jelenleg RX570 8gb 63k-tól indul, 1050 ti 56k-tól. Ez 7k különbség. Számít a 8GB full HD-n? Ráadásul én már régebben vettem a 1050 ti-t 53k-ért.
-
jokeph
nagyúr
Az s1150-es platform sajnos eléggé agyon van ütve a CPU árakkal... a belevaló jóféle XEON (pl. XEON E3-1280 v3) sem olcsóbb mint a rendes i7...
Majdnem jobban járnál, ha kijön a 3. gen RyZen, platformot váltasz ártól függően 2/3 gen RyZen-re pl.
Vagy ha nem vagy kezdő user, megcélzol egy X79-es lap + 6 core CPU-t, abba mehetnek a meglévő DDR3-as ramok, bár a jót ki kell fogni ezekből, főleg alaplapból.
-
#236
Vismajor01
addikt
Synthwave
#235
Vismajor01
addikt
válasz
Synthwave
#235
üzenetére
En is csgora legoztam ossze egy gepet, ilyen lett
Vga: Hasznalt rx 570 1 ev garival -40k
Proc: Hasznalt R5 1600x - 3 ev garival 40k
Mem: Uj patriot viper 3.000mhz- 24k
Haz: uj, Cm masterbox -15k
Tap: Hasznalt Seasomic M12 520W 12k
Proc huto: uj, 10k(vmi artic freeze 33 esport)
Ssd: uj, 240gb bx500 12k
Hdd: Hasznalt 1Tb 10kEz cirka 165e. 1080ben nincs ami megakasztana.
Raadasul sporolni is siman lehet rajta, 10ker apron mar van minosegi haz(bitfenix shinobi pl), ctg-500 is megvan 8kert, ssdt is lehetett volna hasznaltan nvme
-
#235
Synthwave
HÁZIGAZDA
Aprósólyom
#189
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Aprósólyom
#189
üzenetére
CS:GO-val pölö itt is vígan van ~300 fps. Na nem mintha nagy csés lennék.
QC-vel viszont nem példálózunk, mert akkora utolsó hulladék szégyen az a Saber-id Tech 6 hibrid engine, hogy ha NASA gépparkot raksz alá, azt is azonnal felzabálja, és droppolgat vígan tovább.
PUBG-t nem játszom, de hallomások alapján ott sem tolták túl az optimalizációt..
-
#233
Norman M249
tag
Graphics
#232
Norman M249
tag
válasz
Graphics
#232
üzenetére
Nono, új árára gondoltam, az is nagyon baráti, az 1060 3gb is drágább, csak figyelni kell az üzleteket és bőven 70 alatt lehet 570 8gb-ot venni. Viszont, ha használt,akkor én csak megbízható forrásból vásárolnék 40/4gb 45/50/8gb körüli áron és még kis szerencsével némi gari is van a karira. Az 1050ti meg elég meredek áron megy, konkrétan 50 alatt nincs még a legcompactabb kari sem hiába 4gb ram van rajta, az 570 8gb nem is kérdés. PH aprón az említett árakra volt már példa bőven, hisz figyelem a használt árakat, csak félő ,hogy agyon lettek bányászva, persze ez sem teljesen mérvadó, mert nagyban függ az adott klimatikus helyzettől is és elég sok változó beleszólhat a történetbe,de ettől függetlenül nem merném bevállalni.
-
#232
Graphics
Jómunkásember
Norman M249
#231
Graphics
Jómunkásember
válasz
Norman M249
#231
üzenetére
Csak figyelni kell, eleg sok a bányász kártya a használt piacon...
-
#231
Norman M249
tag
Z_A_P
#4
Norman M249
tag
Bizony bizony, jelenelg az 570 árak mellett nem igazán alternatíva az 1050ti, hacsak nem a fogyasztás miatt. Amennyiben gaming-re kell, akkor nem is kérdés, főleg, ha kifogunk egy jó árban lévő 570 8gb karit. Kihajtani sem nagy művészet, a cikkben szereplő i7 simán megoldja, de a 2k i7 is simán megbírkózik vele. Ryzen esetén a sima 4 magosnál előfordúlhat némi reccenés, ha masszív online game van tervben,de jelenleg bármely 4/8-as cpu jó barátja.
-
sakal83
addikt
Nehez is ugy beszelni aremelkedesrol hogy 260rol 330ig ment az euro plusz 5% afa is segitett hogy a gazdasagi csoda es tundermese elerje az orszagot. 30-35% plusz alapból az osszes muszaki termeknel.
Mar tobb forumban megy a kopkodes a gyartokra holott 30-40%nyi novekedes a mi reszunk...
-
Jó, ez az elmélet. Ha fent vannak a frissítéseid (friss kernel), akkor már nem lehet nagy bajod, mert elég jól detektálható, ha valami ilyet akar csinálni, szerintem minden vírusirtó fogja, illetve ha friss mikrokód van a procidon, ami a nagyon régi i-k kivételével mindre kijött (és a legtöbb OS bootolás közben behúzza), akkor sem nagyon lehet kihasználni ezeket.
-
Bizonyos esetekben jobb a HT nélkül, de csak bizonyos esetekben, bizonyos procikon.
Az OS naprakészség alap, ha feltetted a friss BIOS-t, akkor meg tuti védve vagy. Már ha adtak ki friss BIOS-t.
Különben frankó ellenőrző eszközök vannak mind a Spectre-MEltdown párosra, mind a ME flaw-ra, Windowsra és Linuxra is. Google, és találsz, megnézheted, fent vannak-e a javítások.@csicso : Annyiban nincs túltolva, hogy gyak. azt jelenti, hogy nem emelt jogosultságú processzek hozzáférhetnek más processzek memóriaterületeihez. Ez azért frankó egy otthoni gép elleni támadáshoz, mert nem kell durva kártevőt beküldeni; elég egy olyan, ami user jogokkal fut (pl. valami gagyi játék), és máris tud adatokat lopni.
-
M@cika
őstag
Ja, tavaly kaptunk zsír új Lenovo gépeket ilyen lapos fekvő házzal, hát az tök zsúfolt és szinte semmit nem lehet cserélni benne, nem találtam olyan alacsony VGA kártyát ami belerakhattam volna. A DP port hibás lehet, állandóan lekapcsol az összes kijelző, ha csak hozzáér valaki a kábeléhez. Ez tényleg nem jó másra, mint ahogy van úgy használni, de nekem kell a 3 kijelző, mert 1 a projektor, egy másik amin én nézem, ami kimegy a nebulóknak és a 3. amin előkészítek vagy épp böngészek/keresek stb.
-
Cs1csó
titán
Ed3r_X_-vel értek egyet. Túl van ez tolva - nem a veszélyt becsülöm le - igazán nem kell vele foglalkozni ha telepíted a Windows-t az majd tesz fel hozzá úgyis javítást az esetleges teljesítménycsökkenés pedig inkább azokat érintik akik peak-en használták a gépet folyamatosan és minden morzsa számít.
A letiltani/nem letiltani dologra meg annyit hogy csinálj egy CPU tesztet mindkét állapotban és azt dönts.
-
De volt (Spectre-Meltdown, ME flaw), de ha van az adott cuccra új BIOS, akkor védve van (meg ha updateli az OS-t rendesen, akkor is, mert a friss mikrokódot feltolja a Linux tutira boot közben, de talán már winre is kint van).
Átlagusert érintheti, csak talán kisebb mértékben, mint adatközpontokat. Jobb félni, mint megszívni.
-
Cyrin
addikt
megnéztem a 3020-hoz van alaplap bőven, 25 ezer csájnából.
de az is lehet hogy az MT házakba lehet normális alaplapot is tenni, de ennek néem néztem utána.ja, és ami tényleg nagyon jó ezekben, hogy nem kell drivert vadászni, van saját dell progi erre, lefrissíti még a biost is, egy kattintásra. meg jár hozz a win licensz, akinek kell.
-
Chaser
legenda
enyémben 600-as gold volt, ha jól rmlik delta, horror ára volt listából, valami átalakítóval lehet egyéb pc-ben is használni
de brand gépből csak kiciocót' vennék, lapot kb lehetetlen hozzájuk találni, ha igen arany árában van, enyémhez is lehetett volna, csak az ára pfffffffffffff -
Cyrin
addikt
Én is használt brand gépet vettem most a gyereknek az aprón, Dell 3020MT i5-4670, 8 gb RAM, 55 ezerért. Gold hatásfokú 290W-os táp van benne, tuti nem vargáné
Az SFF formátumot meg jobb elfelejteni (kisebb teljesítményű táp, csak LP vga, de az se fér be a táptól, zsúfolt ház, csak egy HDD, tápcsere nagyobbra kilőve), jobb az MT rendes ház. Ebben lehet tápot cserélni nagyobbra, (csak egy kb 1000 Ft-os átalakító kell hozzá az alaplap direkt elb@szott csatlakozója miatt.) És mehet bele akármilyen vga.
Ez elviszi a 1050Ti-t minden nélkül. Igazából ez való bele, ha nem akar az ember pluszban költeni. Akkor lesz ez jó, ha jövőre megjönnek az új keveset fogyasztó tápcsati nélküli VGA-k, jobb teljesítménnyel mint a 1050ti.
Az meg hogy ki vesz 1050-et? Hát nézzétek meg az aprót! Én most épp benne vagyok, és úgy kelnek el mintha best buy kártyák lennének, durva árakon is. Közben meg a 1060-ok nem sokkal többért ott sorakoznak és nem mennek annyira.... -
#209
F e Z o
veterán
Sanchez638
#208
F e Z o
veterán
válasz
Sanchez638
#208
üzenetére
Ezt honnan szedted? 5820k-m van, s a BF V fekteti a 6 magot sokszor dx11-ben....
-
#207
T0mBd1gg3R
veterán
ceia
#206
-
ceia
őstag
A 1050 Ti tényleg drága. Van jóval olcsóbban is, csak nem Asust kell venni. Most éppen kapható Gainward 54-ért, vagy MSI 56-ért. Azt hiszem, ennek az Asusnak csak 70mm-es ventije van, javítsatok ki, ha tévedek.
Én nem gyakran veszek használtan. Főleg azért, mert mindenki előre akarja hogy utaljak, dacára, hogy itt mindenütt ott van, hogy ne utalj előre. Nem utalok. Akkor az inkább nem kell. Így eléggé lecsökkennek a lehetőségek. De ki is nőttem már belőle. Meg lehet venni, ha nem veszek drágát. Jóféle 1050 Ti van 53-ért. (90-es ventikkel) -
#205
jokeph
nagyúr
Sanchez638
#204
jokeph
nagyúr
válasz
Sanchez638
#204
üzenetére
Nem úgy értettem.
hanem úgy, hogy az egyszálon is elég erős s2011-es CPU-k, azok 4 meg max. 6 magosak.
A 8,10,12 magosak egyszálon relatív gyengék (s mint ilyenek, nekem nem opciók).
-
#203
jokeph
nagyúr
Aprósólyom
#202
jokeph
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#202
üzenetére
Ez van
Ha beállnának a DDR4 árak, elszánnám magam egy telivér X99-es konfigra.
De felbőszítem magam, lehet vadászok egy X79-est, éhgyomorra, kezdésnek.
Találtam egész erős CPU-kat s2011-re, egymagon sem gyengék.
Mondjuk ez max 6 mag, de én igazából még a 4-et sem használom teljesen ki.
-
#202
Aprósólyom
addikt
jokeph
#193
Aprósólyom
addikt
Hát, tapasztaltam. Ugyan mivel használtan ruháztam be a 2500k-ra így azt mondom, hogy ár/érték arányban megéri, aki kevés pénzből akarha megépíteni a lehető legjobb gépet. de aki megteheti, hogy magasabb költségvetésben gondolkozzon, az most válogathat, bőven. Ha sok mag, ott vannak a Sandy-bridge-E alapokon nyugvó Xeon-ok, Vagy az említett i5-4670 gépek.... Ha most akarnék használtan olcsón venni, akkor lubickolnék örömömben....
-
#201
jokeph
nagyúr
Sanchez638
#197
jokeph
nagyúr
válasz
Sanchez638
#197
üzenetére
Pont ezért nem szeretem őket, állítási lehetőség közel zéró, cserébe persze kimennek a világból.
Az SFF meg a BTX formátumtól meg ráz a hideg, erre már csak ráfejel némelyik brand gép táp és frontpanel abszolút egyedi csatlakoztatási megoldásai.
Egyébként nagyon sok régebbi alaplapon (OC nélkül) nem is az északi híd bordája forrtyog, hanem a déli hídé (ettől is tudnak pusztulni rendesen a lapok).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
De lehet lemérem előtte utána is, érdekel engem is, mennyi a hátránya.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128GB Ultramarine -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3097, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 87% akku
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest