Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Sir Ny senior tag flashpointer #4

  Új Válasz 2016-03-17 15:55:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz flashpointer #4 üzenetére

  * kuruc/888 térítõ-hívõ stílusú.
  (A velvettel meg nem t'om: mi baj?)

• #5 t72killer titán

  Új Válasz 2016-03-17 13:59:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Nagyon sok minden kell még a VR-hez hardvervonalon, kíváncsi leszek, ki lesz majd a befutó. (Tipp: a 3D mintájára végül az NVidia, vmi jó drága, zárt rendszerrel)

  Egyelőre kéne:
  - szemenkénti 4k felbontású szemüveg
  - "drót" (azaz DP1.4 csati), ami ezt ellátja 2x4k@60Hz-nyi adattal
  - Játékok, amik támogatják a VR környezetet
  - Végére egy apróság: VGA, ami az egészet tápolni tudja.

  Sacc/kb 2020 táján meglesznek ezek, előbb max a 2k$-os 2-4VGA-s rendszereken fog elbotladozni.

• #4 flashpointer őstag

  Új Válasz 2016-03-17 12:38:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flashpointer

  őstag

  "...mert felfogják, .. "
  Ezek a Velvet-szintü hozzatevesek teszik igazan hitelesse.

• #3 .LnB titán

  Új Válasz 2016-03-17 11:55:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .LnB

  titán

  "Mindemellett a VXAO erőforrásigénye jelentősen nagyobb a képkocka szintjén működő opciókhoz viszonyítva, tehát a lassulás mértéke viszonylag nagy lehet, de nyilván ez teljesen logikus, hiszen jóval több az elvégzendő számítás."

  És ennek eredményeképp lóf.. különbség látszódik a két képen. De biztos az én szememmel van a baj.

  "Valószínűleg az NVIDIA látja, hogy az iparágon belül vannak olyan fejlesztők, akik menekülnek a GameWorks név hallatán, mert felfogják, hogy mennyire káros, ha nem tudják kontrollálni a kiadott alkalmazásuk sebességét,"

  Már megint a trollkodás (nekem tetszik)

  "az átlagos vásárlónak az jöhet le"

  Kit nevezhetünk átlagos vásárlóknak a VR témában?! Fejlesztők gondolom nem átlagosak, nem is róluk van szó. De aki vesz VR-t az már csak tudja mit vesz, mi jár vele, mik elérhetőek a VR-hez. Vagy csak képzelődöm?

• #2 Z_A_P addikt imi123 #1

  Új Válasz 2016-03-17 11:20:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz imi123 #1 üzenetére

  Egyelőre mindkét effektnek DirecX 11-es implementációja van,

  Ez egy uj dolog, tehat uj fejlesztesekbe kerulhet bele. Nade, ki az mar aki barmit is DX11-re kezdene el fejleszteni 2016-ban?

• #1 imi123 őstag

  Új Válasz 2016-03-17 11:16:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  Hát nem tudom.
  Egyik oldal csoda technológiái sem hoznak lázba.
  Lehet azért van mert én ha játszok akkot nem a pixeleket elemezgetem.
  Szerintem egy kicsit megrekedt a grafikai fejlődés.
  Nem véletlenül nyomatják a VR-t.Ott éveken keresztül lehet látványosan fejlődni,ezzel kártyákat eladni.

Új hozzászólás Aktív témák