Új hozzászólás Aktív témák
-
R081
tag
válasz
#06658560
#43
üzenetére
Otto négyütemű robbanómotorja belső égésű motor.
Igazad van, hogy az égéshő a fontos, de annak csak kb a 40% hasznosul arra, hogy az autó menjen, a többi cirka 60%-kal még mindig a levegőt fűtöd, függetlenül a gumik és az aszfalt között létrejövő súrlódási ellenállástól és az egyéb járulékos veszteségektől.Forintosítás ide, vagy oda, nem változtat a helyzeten, az üzemanyagért fizetett pénznek ígyis csak a 40%-át költöd tényleges utazásra, ez nem az ellenállások, és járulékos veszteségek hibája, pusztán a motor üzemi hatásfokától függ.Ezen próbálnak javítani a jobb gumival, az áramvonalasabb formával, stb..egyrészt.Másrészt, hogy "220-nál" ne tekerdj fel egy villanyoszlopra egy kanyarban.
A Li-ion akksi töltés-kisütés hatásfok közel 100%, az akksival nincs gond, hanem a fogyasztóval.Több kell neki, csóró akku meg ennyit bír.Illetve ha gondnak is vesszük, akkor max a kémiája lehet.
Akkor tökéletes lenne a Li-ion is, ha a 4000 mAh-s akksik méretét sikerülne lecsükkenteni az 1500-asokéra.Bár az, hogy durván két és félszer nagyobb az akksi, még mindig nem jelenti azt, hogy kb annyival tovább is tudna szolgáltatni energiát. -
#06658560
törölt tag
Belsö égésü motor, nem robbanómotor. Egyébként ne forintosítsd, mert az adótartam egyetlen fillérjéért sem mozdulsz elörébb. Égéshö a fontos.
A 40%-oshatáfok önmagában valóban pocsék a villanymotorhoz hasonlítva, de spec az Li akku hatásfoka ami töltéskor és kimerítéskor is szembe jön a párolgáshoz mérten sokkal nagyobb gondot okoz, plusz egyéb menet közbeni vszteségek, hogy well-to-wheel nagyjából egál legyen a két rendszer.
Li akkunál egyébként az élettartam és az energiasürüség a gond. Ahogy minden más akksinál is. Ja, meg töltési idö. -
R081
tag
Itt nem az akkumulátorokkal van a baj, mert ezek a koncepciós síkon mozgó, vagy megvalósított üzemanyagcellák (legyen az hidrogén, vagy akár etanol, vagy felőlem magfúziós is lehet
), működésük szempontjából mind egy és ugyanaz: energiaforrás.
A legnagyobb probléma azzal van, ami benne lötyög.
A Li-ion addig volt f*sza, amíg nem voltak oprendszerek, energiaigényes processzorok, főleg nem több magosak (hiába az energiabarát megoldás), a nagy kijelzők, és a több felé küldendő delej, teszem azt egyszerre megy a wi-fi, a 3g/4g, a BT, és stb, itt megáll a Li-ion tudománya.Nem az akkumulátorral van itt baj, hanem azzal, ami eszi belőle az energiát.
Az viszont tény, hogy ideje lenne kitalálni egy olyan megoldást, ami tényleg ki tudja szolgálni a mai telefonok energiaszükségletét, akár huzamosabb ideig is.
Jó lenne a Li-ion akksi is a maga 99,9%-os hatásfokával, ha meg tudnák oldani azt, hogy a 4000 mAh teljesítményű darabok méretét leredukálják az 1500-asokéra.Annak, aki a benzin energia disztribúcionalitásával (de szép szó) példálózott: ott sem a benzinnel van gond főnök, hanem a motorral, ami eszi az anyagot.Az Otto-féle robbanómotor hatásfoka is 40% alatt van, tehát minden litere 440 forintnyi benzinből csak 150-160 forintot fordítasz arra, hogy eljuss A-ból B-be, vagy még annyit sem, a többivel a környező levegőt fűtöd.
-
#16820480
törölt tag
válasz
saviola55
#39
üzenetére
nekem is most éppen egy 4"-os telefonom van, és meg ehet rajta oldani a netezést, de alapvetően sehol nincs a Xoom-hoz képest. amennyire ezen lehet, annyira szerintem egy 3"-os BB-n is megoldanám
főleg, hogy rengeteg dologra elvileg már külön alkalmazások vannak, nem kell teljes weblapokat nézni. -
#16820480
törölt tag
igen, egy dokkolható tablet tényleg jó lenne, de nem is feltétlenül kell 10"-os abból sem, elég egy 8" körüli méret. mondjuk komolyabb dolgokra egyelőre inkább laptop, de az is nagyrészt a háttértár mérete miatt, egy tabletbe nem tudok még 500GB-ot beletolni.
a kicsúsztatható billentyűzettel az a gond, hogy általában egy sérülékeny pont, és nem csak a vastagságot növeli meg nagyon, de a súlyt is. kialakítástól függően pedig még kényelmetlen is lehet (Milestone1 például nekem nagyon nem tetszett, huzamosabb használat után).
a BB-knek nins egyáltalán otromba formája. oké, még a 9000-nek az volt kicsit, de a mostaniak már elég kecsesek. egy SGS2-höz képest mindenképpen. nekem egyébként pont nem kellene telefonban a nagy kijelző. minek? netezni a 4" is kicsi meg a 4,5" is, de azt már zsebre sem tudoom tenni, meg nevetségesen is néz ki, amikor a fülemhez emelem. egy 7-8"-os tablet, ami mondjuk 400-500g súlyba belefér, sz ideálisabb lenne számomra, kisebb táskában is kényelmesen elfér. mellette a telefonon meg lehetne kényelmesen tolni az IM-et, leveleket, fórumot, sms-eket. -
Dany007
veterán
válasz
#16820480
#35
üzenetére
Akkor neked az Asus transformer pad lenne az ideális választás. Tábla + van hozzá teljes billentyűzet amolyan dokkolóként. Ha szükség van rá kiteszed az asztalra és gépelsz, mint egy notin. Ha vinni kell, akkor elég csak a tábla részt vinni. Szerintem igen jó megoldás.
Amúgy ilyen formában a kicsúsztatható billentyűzet lenne még ideális megoldás egy mobilba. Úgy megmaradna a képernyőméret is. Viszont ezzel meg vastagságot növelnének a gyártók, ami viszont manapság pont ellenkezőleg megy. Minél vékonyabb legyen egy készülék. Megjegyzem egy szint alatt már értelmetlenül.
Vagy mondok jobbat, régen volt az Ericcsonnak egy olyan telefonja, amihez teljes kiosztású mini billentyűzetet lehetett csatolni. Na az meg aztán végképp jó megoldás lenne azoknak, akiknek annyira kell teljes fizikai billentyűzet. Hiszen ilyen formában a telefon is és a bill is elfér a zsebben. Mégsincs otromba formája, mint a BB-knek. Megmaradhat a kijelzőméret stb...
-
#36
Abysmal
aktív tag
krisztianAMG
#32
Abysmal
aktív tag
válasz
krisztianAMG
#32
üzenetére
Így más a dolog, az oldalról kicsúsztatható QWERTY nekem is tetszik (bár úgy sem használnám ki, de azért bejön). Azt hittem erre a BB-s kialakításra gondolsz csak, mikor vagy kijelző, vagy gombok.
-
#16820480
törölt tag
engem nagyon is érdekelne, főleg akkor, ha minden olyan alkalmazás meglenne rá, amit használok (egyelőre ezt sajnos nem tudja a RIM). sőt, igazából egy 7-8"-os tábla meg egy ilyen 9790 jellegű készülék számomra ideálisabb választás lenne, mint egy 4,3-4,7"-os telefon...
dabadab: én fél kg magnéziumport láttam kigyulladni néhány szifonpatron társaságában, miután egy idióta bedobta a zacskóval a tábortűzbe. igazából nagyon szép látvány volt, de nem kicsit veszélyes...
egyébként nem volt nagy gyártó a RIM globálisan, de az USA-ban azért sokáig első helyen álltak. viszont amióta már a mosógép is támogatja az exchange push-t, azóta szolgáltatásokban kevésbé tudnak hódítani. marad a titkosítás és a qwerty. -
-
-
#32
krisztianAMG
senior tag
Abysmal
#29
krisztianAMG
senior tag
Nem mondtam,hogy a nagy képernyőnek nincs létjogosultsága, csak azt, hogy gépelés során (mert ugye a gombsort gépelésre használjuk
) nem tudja felvenni a versenyt a fizikai gombsorral. Épp ezért lett volna tökéletes számomra az N950, amit a Nokia több mint egy évnyi pletyka után,nemes egyszerűséggel fejlesztői telefonnak adott ki. -.-"Na de ez már nagyon OFF.
Dany007:
-
#31
Dany007
veterán
krisztianAMG
#28
Dany007
veterán
válasz
krisztianAMG
#28
üzenetére
"Abból,hogy még nem próbálta,még nem következik, hogy nem is lenne rá szüksége. "
Nem. De az viszont következik, hogy lett volna rá lehetősége. Mégsem tette. Fölösleges ezen vitázni. A számok már rég eldöntötték a vitát. Nem véletlenül kerültek pár év alatt előtérbe az érintős telefonok. Hidd el, ha qwerty-re lenne olyan szintű igény, akkor most ilyen készülékekből lenne a legtöbb. A gyártók se hülyék. Nem azért gyártanak érintős telefonokat, mert az nekik jobban tetszik, hanem mert arra van nagyobb igény -> magyarul a többségnek az kell.
Az érintőképernyőtől meg persze, hogy ódzkodtak az elején, hiszen csak a legjobbakban volt kapacitív kijelző. A többségben csak rezisztív volt, ami meg egy rakás szar. De ma már az alsókategóriás telefonok is kapacitív kijelzővel készülnek.
Ami még hozzá tudnék fűzni azt előttem leírták. El kell felejteni azt a tévhitet, hogy mindenki kisregényeket akar írni telefonon. Nyilván akinek munkájából adódóan fontos, az vesz BB-t. Lehetősége megvan rá. A többség viszont nem. Fontosabb a kijelző, a design, mint a teljes gombsor. Az sms amúgy is megy ki a "divatból" (ezalatt azt értem, hogy statisztikailag is jelentősen visszaesett az sms forgalom az elmúlt 2-3 évben). Szóval átlagembernek (vagyis a többségnek) átlagfelhasználásra tökéletesen megfelel a virtuális billentyűzet. Fontosabb a kijelző, mert azt gyakrabban használják.
Nem tudok mást mondani, én így látom, a trendek pedig ezt támasztják alá. -
#29
Abysmal
aktív tag
krisztianAMG
#28
Abysmal
aktív tag
válasz
krisztianAMG
#28
üzenetére
A fizikai QWERTY billentyűzet csak azoknak fontos, akik sok üzenetet írnak, az átlag embereknek pont megfelel a virtuális változat is arra a pár alkalomra, amikor SMSt írnak, vagy kiírnak egy fél mondatot a facebookra, viszont az összes többi fontosabb szempontból hasznosabb egy nagy méretű érintőképernyő. Hidd el, nem azért terjedt el, mert olyan szar. Van egy haveromnak egy BBje, és neki bejön, de nekem nagyon nem tetszik (bár nekem maga ez a "BB-s" kialakítás sem tetszik). A jobb kütyüket egy-egy próba erejéig kölcsön szoktuk kérni egymástól, de az övét még senkinél sem láttam. Nekem fontosabb a nagyobb képernyő, mint az, hogy gyorsabban tudjak írni rajta, mivel főként netezek csak, nem irkálok sokat.
-
#28
krisztianAMG
senior tag
Dany007
#27
krisztianAMG
senior tag
Most kezdjem a már-már közhelyessé vált "millió légy nem tévedhet" dumát?
Abból,hogy még nem próbálta,még nem következik, hogy nem is lenne rá szüksége. Sőt, szerintem sokan épp azért nem qwerty gombsort használnak,mert még nem is próbálták. Gondolj csak vissza, mennyien ódzkodtak még pár éve az érintőképernyőktől.
Aki már használt teljes kiosztású fizikai gombsort, szvsz nem térne vissza tapicskolásra. Legalábbis az ismerőseim többsége inkább csak szenved vele, és ha meglátnak engem írni akkor általában elejtenek egy "Wow,hogy lehet ilyen gyorsan írni?!" mondatot. -
#27
Dany007
veterán
krisztianAMG
#26
Dany007
veterán
válasz
krisztianAMG
#26
üzenetére
Fogalmam sincs, de ha találsz róla felmérés szívesen elolvasom.
Továbbá miben befolyásol is ez bármit is?
Ha nem használtak teljes kiosztású bill-t, akkor valószínűleg ezután se akarnak majd. Azért a teljes kiosztásul billes telefonok már korábban elérhetőek voltak, mint az érintőkijelzősök. Ergo, aki akarta megtehette már régen. Meg is tették páran. De továbbra is szintekkel többen vannak az érintőkijelző mellett. Egyszerűen a többségnek nincs szüksége qwerty billentyűkre egy mobiltelefonon. Ezt szerintem nem olyan nehéz elhinni. -
#75945984
törölt tag
A hidrogén cellában nagyobb jövőt látok, az megfordítható, így hálózatról, vagy napelemről táplálva a vizet hidrogénre és oxigénre bontja, majd a készülék belsejében a protoncserélő membrán segítéségével "elég" s csak víz marad hátra, ami jelen esetben visszaforgatható lenne az eredeti tartályba. Ez az etanolos dolog életképtelen.
-
Dany007
veterán
igen, de ha pl blackberry os oldalarol nezzuk a dolgot, akkor latjuk hogy a teljes piaci reszesedes szempontjabol a symbian utan kullog. (http://m.mobilport.hu/index.php?article_html=50-szazalek-felett-az-android-reszesedese)
Az en nem reprezentativ felmeresem szerint meg a tobbseget a menonek tartott erintokijelzo jobban erdekli, mint a fizikai billentyuzet
Meg akkoris ha igy kevesbe hatekony a gepeles. -
"de mekkora az a szegmens akiket még érdekel egy valódi billentyűs készülék?"
A Blackberry vásárlóit valószínűleg igen, mert náluk a fő feature a vállalati emailek elérése.
Egyébként a környezetemben végzett nem reprezentatív felmérés szerint igenis hatalmas igény van a fizikai gombokra.(#12) lmisi: láttál már olyat, amikor vmi mobil vagy laptop lítiumos akksi kigyulladt? nem szép látvány, nagyon magas hőfokon ég
-
sir fg
aktív tag
Miből gondolod, hogy ez nem lesz elektromos hálózatról tölthető? Vagy én nem olvastam el a cikket figyelmesen, és volt erre utalás? Nem lehet, hogy a kémiai reakció megfordítható? Azaz árammal táplálva a tüzelőanyag cellát, ellenkező irányban zajlana a reakció, így tölthető lehetne az akku ugyanúgy, mint eddig.
Szabadenergia? az meg mi??
-
#15
tomistarkapi
tag
tomistarkapi
tag
nekem bb-m van és én lennék a legboldogabb ha 1-2 hetet elmenne a jelenlegi 3(!) nap helyett...
-
#14
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Felőlem plutóniumot is használhatnak, csak ideje leváltani ezt az aksigenerációt...
-
fattyu
veterán
Xperia mini pro elég jól fogy szerintem, milestone húzta ki kb a motorolát a gödörből. Azt mondjuk nem értem szolgáltatók miért nem támogatják jobban... Szivem szerint milestone 3 4 5 vagy mi épp az aktuális lett volna de persze kapni se lehet nemhogy szogáltatónál. Lett mini pro. tepsi tapicskolósról léptem vissza erre. És annyira de annyira nem bánom.
-
lmisi
senior tag
Kissebb nem nagyon lesz.
Olcsóbb semmiképp a mostani körülmények között. Ha baromi drága lesz a villany akkor igen, vagyis bocsi akkor ez is az lesz, mivel tekintélyes villany és üzamanyag költség lesz az árában.
Biztonságosabb sem lesz.
Mit szól a rázkódásokhoz? pl autó, bicikli.
Környezetszennyezés fokozottabb lehet. Ha eldobható egyszer használatos aksi lesz benne az gáz, ha nem az a gáz. Utóbbi esetben mindenki tárol otthon, melóhelyen pár deci etanol... garantáltan robanékony akármit?
Eddig a villanyos hálózatnál jobbat nem találtak fel energia disztribúcióra. Esetleg a jövőben ha megérjük valamilyen olcsó energiaforrással működtetett házi generátor. (Forrás esetleg szabadenergia, ha egyáltalán lehetséges, de lehet nap szél, viz. De ez utóbbiak sajnos drágák)
Katonai alkalmazás, no ezen érdemes gondolkodni. Bár itt is érdemesebb mint külső erőforrást figyelembe venni, így használhatnának kiforrott telefon technikát.
Ökölszabály szerintem az, hogy a jelenlegi aksikat, csak egy sokkal jobb technológia tudja leváltani. Na ez nem az. -
Dany007
veterán
Nem, természetesen nem.
Nem mondtam, hogy nem jöbb fizikai bill-el írni, főleg ha sokat kell. De szerintem ez jóval kevesebbeknek szempont ma már.
Ha megnézel egy átlagos szolgáltató - vagy gyártó - készüléklistáját, alig találsz 1-2 fizikai billes típust. (talán a Bb a kivétel) Nyilván azért mert nincs rá akkora igény.
Persze ettől függetlenül a kezdeményezés jó. Jó látni, hogy az akksival is foglalkoznak végre. Csak még igen hiányos az infó.
), működésük szempontjából mind egy és ugyanaz: energiaforrás.
Nem mondtam, hogy nem jöbb fizikai bill-el írni, főleg ha sokat kell. De szerintem ez jóval kevesebbeknek szempont ma már.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3118, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest