Új hozzászólás Aktív témák
-
#132
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
180 dolcsi 2x5 hangszóróra meg még mikrofonra is? Egy tisztességes stereo fejhallgató kerül ennyibe, szóval PARASZTVAKÍTÁS....
-
bozont
veterán
Másik hangkártya ehhez is kellene, mivel 3,5mm-es csatlakozója van ennek is. Ha meg laptophoz is kell akkor pl egy Asus Xonar U1 ami neked jó lenne, külső hangkártya ami usb porton keresztül csatlakozik a géphez. Igaz ez csak stereo, de mint ahogy írtam is fejhallgató esetén nem érezni igazán jobb térhatást egy ilyennel, mint egy jó hangkártya és stereo fejes mellett. Legalább is én egy 5.1 verziót próbáltam egy CS lanparty keretében és a HD485 fejesemmel ugyan olyan jól meg tudtam határozni hangok irányát.
Ez a Razer meg elég drága is, 34e Ft átszámolva ami itthon lehet kicsit több lesz. A Xonar U1+ a Superlux kombó, amit itt ajánlottak, kijön 20-22e Forintból és meg merem kockáztatni, hogy hangminőségben is jobb.RyanGiggs
Sajnos ezzel még nem találkoztam, szóval nem tudok mit mondani róla. De az biztos, hogy csak stereo. -
Chrys_
addikt
Olvass visszább tőlem még egy kommentet. Nekem hangkártyát is cserélnem kellene, de azt nem akarok.
Nem vagyok audiofil, lehet észre sem venném a különbséget a két megoldás közül. Akkor meg már az egyszerűbb megoldást választanám.Plusz még laptopon is szoktam játszani, ha utaznom kell, oda meg mindenképpen USB-s fejhallgató kell, mert az analóg kimenet nagyon zajos.
-
bozont
veterán
"Ha ez a cucc natív tudja azt, amit egy sztereó szoftveres varázslattal, akkor minek küzdjek még programokkal is? Megveszem ezt, azt annyi (vagy másik natív cuccot, ha lesz, amennyiben erről sok negatív kritika jön a leendő tulajdonosoktól
)."Fordítsuk meg. Ha egy stereo fejhallgatóval is elérhető ugyanaz a térhatás mint ezzel és amellett jobb hangminőséget produkál ugyanazon ár mellett (vagy ugyanazt jóval olcsóbban), akkor miért egy ilyen x.1-es fejhallgatóra adna ki az ember pénzt? Ha egy ugyanakkora helyre betuszkolnak 5 hangszórót az 1 helyett, kötve hiszem hogy akárcsak megközelítenék annak az egynek a hangminőségét és ilyen kis térben nem igazán észrevehető a valódi térhangzás előnye.
-
dudika10
veterán
válasz
RyanGiggs
#120
üzenetére
Fáradj át a gamer vagy a sztereo fejhallgatók topikjába.
Amit én látok és tapasztalok az az, hogy a natív 5.1 fejhallgatók sem túl jók.
Ellenvéleményt persze mindig találni, de általában olyanok akik már 10-20 fejhallgatót teszteltek és picit jobban benne vannak a témában nem szokták dícsérni a gémer csodákat.
Hallottam már azok közül is nagyon sokat, birtokoltam is (legutóbb egy G330-at, skypera és hasonlókra tökéletes volt, játékra épphogy elment, ha a fejhallgató része kellett volna inkább valami superluxra cseréltem volna), de célhardverként se voltak mindig tökéletesek.
De csak a saját fülednek szabad hinni. -
RyanGiggs
őstag
válasz
dudika10
#116
üzenetére
"Azonban a korábbi hasonló próbálkozásokból kiindulva nem valószínű, hogy megváltaná a világot."
Tehát ezzel azt akarod mondani, hogy még a Kave se jó?! Hiába natív?
Csak mert szinte tök véletlen azt néztem még ki maganak!
Mint feljebb is írtam már, csak azért mert már érik a füles cserém.
Vagy egy AKG-912 gondolkodok, vagy egy Kave-n!
Igazából csak játékra használnám.(#118) Nekem is felkeltette az érdeklődésemet, csak még soha nem
próbáltam ilyen füleseket, nem tudom hogy tetszene?!
Neked milyen van? -
7
addikt
És akkor ebből a vonalból elég is lesz ennyi. Ne folytassátok, mert egyrészt flame-nek, másrészt offnak minősül! Az eddigi vitából is el tudja dönteni magában mindenki, hogy melyik félnek hisz...
A vonatkozó hozzászólások egy részét töröltem, különös tekintettel azokra, amik személyeskedéseket tartalmaztak. Remélem mindenki tudja magáról, hogy neki szól-e vagy sem.
-
Chrys_
addikt
válasz
dudika10
#113
üzenetére
Ehhez akkor nekem hangkártyát is cserélnem kellene, mert csak HDMI és optikai kimenetű az ASUS-m ha jól emlékszem. A 7.1 rendszerhez kellett, az erősítőhöz. De néha kellene egy fülhallgató is, ezért nézegetem ezeket a cuccokat. Csak emiatt viszont nincs kedvem kártyát eladni, másikat rendelni stb.
Ha ez a cucc natív tudja azt, amit egy sztereó szoftveres varázslattal, akkor minek küzdjek még programokkal is? Megveszem ezt, azt annyi (vagy másik natív cuccot, ha lesz, amennyiben erről sok negatív kritika jön a leendő tulajdonosoktól
). -
dudika10
veterán
válasz
RyanGiggs
#115
üzenetére
Nem, a Kave nem szoftveres. Pont azért írtam azt a 3-at, mert egy natív egy szoftveres és egy sima sztereo egy tőle független szoftverrel.
Nem tudom ez mit tud, mert nem volt hozzá szerencsém, de még tesztek sincsenek róla. Azonban a korábbi hasonló próbálkozásokból kiindulva nem valószínű, hogy megváltaná a világot. Nem teljesen kizárható, de én inkább lottóznék.
Pici helyre akarsz bezsúfolni sok dolgot. Ennek mindig rossz vége van.
Felhozhatná valaki a mikrocsipeket ellenpéldának, de ott is megvannak a hátrányai a miniatürizálásnak az előnyök mellett.
Gondolj bele, hogy itt 50k-ért 10 hangszórót kell belerakni egy fejhallgatóba. Az AKG K601-ben 2 van. A nevet itt is meg kell fizetni ugyan úgy ahogy az AKG-nél. Az AKG már elég régóta foglalkozik a témával a Razer pedig névtelen kínainak számít ebben a témában. Melyikre fogadnál? -
RyanGiggs
őstag
válasz
dudika10
#113
üzenetére
Viszont ez a Razer Tiamat 7.1-es füles, azt írják nem trükközik!!
Tehát nem szoftveresen állítja elő a hangokat, hanem valójában elő tudja állítani.
Akkor ez se jó??!
Mert azt értem hogy a többi "szar" , pl. G35, vagy Roccat Kave,
mivel azok csak szoftveresen állítják elő a hangokat. Na de ez a Razer is "szar"?
Miért? -
Archer
őstag
Kicsit hadd szóljak hozzá még ha off is. Kerti gépekkel dolgozok nap mint nap, a Stihl márkanév gondolom ismerősen cseng mindenkinek. A legdrágább gépei vannak viszont: eredeti gyári alkatrészekkel iszonyat mit kibírnak, ugyanúgy működnek -15 fokban mint 40-ben, az ember reggel beindítja, este leállítja és ennyi, másnap ugyanúgy, ezt hetekig, hónapokig és még mindig működik. Na most ezek után elhiszem, hogy van kínai tized áron viszont ahhoz se szervizhálózat se egy hozzáértő ember aki már 10 éve szervizeli ugyanazt a típust mert hogy már 10 éve milliméterre pontosan ugyanolyan a modell, nem mint a kanaiaknál, ahol akár hetente más belsővel gyártják ugyanazt a típust stb.
Fejlesztés, anyagminőség, technológia, ez a nagy gyártóknál megvan, mert a több tíz esetleg száz év alatt mióta talpon vannak, azért csak szereztek némi tapasztalatot az adott területen. Persze vannak a nagy cégeknek is szar termékeik de ez pont amiatt van, mert az eredeti koncepciójukat követve már nem tudnák tartani a versenyt a sok olcsó, gagyi szeméttel. Mit csinálnak? Kicsit spórolunk itt, spórolunk ott, fém helyett jó lesz a műanyag, 2mm helyett elég az 1mm anyagvastagság, SKF csapágy helyett jó lesz a fele annyiba kerülő noname, egyebe öntenek mindent így kevesebb alkatrész, egyszerűbb gyártás, ha meg valami elromlik, hát istenem, majd vesznek másikat.
A magyar ember általában leleményes, keresi az alternatív lehetőségeket, szerintem értem is, hogy mire akarsz rámutatni de az érvelésed eléggé sántít. Hozzáteszem, nem vagyok nagy szaki fejhallgatók terén csak úgy általánosságban gondolom, hogy egy adott gyár sokat látott mérnökei által megálmodott, megtervezett cucc (jó esetben) egymáshoz méretezett részegységei közül egyet/akárhányat kicserélni egy teljesen más gyártó máshoz tervezett alkatrészével az eredeti hangzás teljes felborításával jár.
Azt is megértem, hogy Téged (is) zavar, hogy a magyar fizetésekhez képest többnyire bármilyen minőségibb termék igen csak drágának hat, de mivel nem vagyok tervezőmérnök és még csak eszközeim sincsenek a minőségi! megvalósításhoz, viszont zenét meg szeretek hallgatni, így marad a vásárlás. Túl rövid az élet ahhoz, hogy az ember az összes őt érdeklő témában profi szintre fejlessze magát, így marad a hozzá értő emberek segítsége. Én értek valamihez amihez a másik nem és fordítva, ez így van rendjén. A fórum pedig azért jó mert a nem hozzáértő emberek egy számukra addig ismeretlen területen tájékoztatást kaphatnak, hogy mondjuk a 15k pénzükért mik a legjobb alternatívák.[ Módosította: 7 ]
-
dudika10
veterán
Magasabb szintű játékosok is általában egy sima sztereo fejhallgatót használnak, mivel a kis térbe sok hangszóró bezsúfolása elég sok gondot felvet.
Hallgass meg játék alatt egy Roccat Kave-et, egy Logitech G35-öt és egy Asus Xonar DG-vel egy Superlux HD668B-t.
Így kipróbáltad a natív 5.1-es fejhallgatót, a szoftveresen trükköző, de sztereo fejhallgatót és egy sima sztereo fejhallagtót is aminél a hangkártya segítségével szintén be tudod kapcsolni a Dolby Headphones-t.
Egy Asus Xonar DG és egy Superlux HD668B páros annyiba kerül mint egy G35 (ha nem olcsóbb) és ugyan úgy szoftveresen trükközik. Összeghasonlíthatod játékban is és zenében és filmben is. -
Chrys_
addikt
Már néztem én is ezeket a sok.1-s fejhallgatókat, de minddel volt gond a tulajok szerint. Majd kiderül, ez milyen lesz, játékra kell.
Nem veszek sztereó fülest (AKG és társai, amivel itt néhányan oltogatnak a fórum elején), mert nem Virtual barber Shop-t akarok hallgatni...
-
priti
addikt
Nem vádolom őket semmivel. Engem az zavar, ha valaki megvásárol egy termékpalettát, esetünkben fejhallgatókat. Mert például kereskedik velük. Meghallgatja az összeset, (rendben) majd ezt követően elkezdi fújni, hogy mi mennyi és hol kezdődik a közepesen jó, a profi meg a high-end (ez még mindig oké) de ezután ha bárki csak feltételezi, hogy ez így nem feltétlen igaz, mert nem vagy köteles elfogadni a kész terméket, vásárolhatsz kész terméket alkatrészként is, akkor azt rögtön "hát ez hülye, fogja már be" stílusban támadja és olyan háttérszaktudást feltételező kijelentésekkel érvel, hogy felrobbantok tőle. Ilyeneket beszól, hogy a műanyag anyagsűrűsége a kínainak nem olyan és az is számít, mert a fejes együtt rezeg a hangszóróval, de tudja, hogy egy gyárban hogyan tudják elemezni 2011-ben egy másik gyártó által gyártott műanyag összetételét? Ismeri az eljárást? Ezt követően látott már az életben fröccsöntő gépet? Tudja mit kell változtatni egy gyártósoron, hogy ne kelljen licenc-t fizetni és az a változtatás van e hatással a hangminőségre? Dolgozott már gyártásban egyáltlán életében? Mert ha nem akkor ne értsen már hozzá ennyire, de legalább ne hülyézzen mást aki puhatolózik más irányba egyéb területen szerzett tapasztalatai alapján. Mértéktartóan ellenérveljen az építés ellen például egy olcsó kínai termék árával, minőségével és mondja hogy szerinte nem érdemes. Aki csak vásárolt és kipróbálta az ne adja elő úgy magát, mint egy fejlesztőmérnök aki 20 évet lenyomott a hangszórógyártásban és hangfaltervezésben. Az ő látóköre csak a kész termékekre terjed ki, hogy veszi a bátorságot, hogy lehülyézzen valakit, akinek a látóköre lehet hogy szélesebb, mint az övé? Ne tudja már mennyibe kerül a fejlesztés a gyártásban.
-
Kedves priti! Engedd meg, hogy megszólítsalak, mert már nem tudom szó nélkül hagyni azt, amivel itt megvádolod a fórumtársakat. Tegyük fel, hogy te is, meg én is, értelmes, normális kommunikcáióra képes egyének vagyunk, ezért kérlek, ne személyeskedjünk!
Tehát azzal vádolod itt a többieket, hogy ők márkás, többtízezer forintba kerülő fejhallgatókat ajánlanak a fórumra tévedő kevésbé hozzáértő embereknek. Pedig erről szó sincs. Olvass vissza! Szépen leírták, hogy már egy 7.000 forintos hangkártyából (Xonar DG), meg egy OEM gyártó (Superlux) 10.000 forintos fejhallgatójából is ki lehet hozni egy viszonylag jó hangzást!
Feltételezzük ugyanakkor azt, hogy nem minden fórumozónak van olyan ismerőse, aki tudja, hol lehet fejhallgató alkatrészeket beszerezni, és hogy melyik gyártó terméke épp melyik alkatrészgyártójéval kompatibilis.
Ezek után, gondold végig, hogy vajon megéri-e az egyszeri, laikus magyar felhasználónak (nem neked!), hogy időt és fáradtságot rááldozva, saját maga építsen meg egy fejhallgatót, mindössze párezer forintot spórolva ezzel? Most komolyan?!
Én amúgy megértem a te álláspontodat is. Téged zavar, hogy egyes márkák fillérekért legyártott alkatrészekből összeállított termékeket nagy felárral akarnak eladni neked. És te ehelyett inkább rászánod az időd, hogy a megfelelő forrásokat felkutatva töredék áron szerezz be alkatrészeket, és saját magad szerelj össze saját felhasználásra hardvereszközöket. Nincs ezzel semmi gond. Sőt, le a kalappal, irigyellek érte, hogy van hozzá időd, tudásod, energiád!
De attól még a többi ember - akinek se ideje, se tehetsége saját fejhallgatót építeni - adhat ki annyi pénzt egy-egy termékért, amennyit nem sajnál érte, még ha te ezt esetleg hülyeségnek is tartod? Komolyan kérdezem! -
methyl
tag
Úristen milyen osztás megy itt priti és baluka26 között...
Hát szerintem hanyagoljátok a témát, mert ez már elment olyan irányba...
Megmondom őszintén én HiFi párti vagyok. Én is azt mondom hogy Technics, AKG, Sennheiser, stb a király. A Thomson már megint más kateg...
De ezekkel a gamer fülesek tényleg nem említhetőek egy lapon. Nincs is értelme összehasonlítani a kettőt...Pláne az ilyen 7.1 csodáknak..... aztán lehet hogy műxik 3évig aztán kuka.....
Van aki pl. észre se veszi a különbséget sajnos. Addig meg mindenki arra költi a pénzét amire akarja.
Én tudom hogy nem fogok gamer fülest venni, de aki akar az vegyen. -
Shufny
őstag
"valódi többcsatornás, akár szoftveresen szimulált"
Ezzel meg ugye az a helyzet, hogy nem engedheted csakúgy rá a hangfalas rendszerre tervezett sokcsatornás jelet egy ilyen fejhallgatóra, azt várva, hogy azonos eredményt érsz el. Azaz ugyanúgy kell szoftveresen is szimulálni, csak ezt még meg is nehezítetted magadnak a több hangszóróval.A 3.5 -ös pontban meg van egy olyan hiba, hogy a hangfalak ugyanúgy tökéletlenek, és a szobaakusztika is legalább annyira, mint a HRTF -ek. Minden azon múlik, hogy melyik a rosszabb kompromisszum és erről csak konkrét eseteknél lehet beszélni, általánosságban nem. (leginkább azért, mert nincs "általánosan elterjedt" fejpozíció figyelős fejhallgatós rendszer)
szerk.: Illetve lehet, hogy csak félreértettem, és nem hasonlít semmit hangfalakhoz. Ez esetben meg gondolom senkit nem lepett meg a konklúzió, hogy a valóságnál rosszabb eredményt kapsz egy szimulációval.
-
Akkor rosszul fogalmaztam. Én azt feltételezem (de nem mondom biztosra), hogy a fülkagyló is szerepet tölt be a hang irányának megállapításában. És mivel egy fejhallgató viselésénél beborítja azt a párna, ezért feltételezhetően nem ugyanúgy működik ilyenkor a fülkagyló, mint mikor pl. egy többcsatornás hangfalrendszert hallgatsz.
Tehát hiába van a fejhallgatón belül egy-egy hangkeltő a megfelelő szögben, nem tudja ugyanazt a térérzetet adni, bármennyire is próbálja becsapni a füled, mint mikor egy jól kiépített többcsatornás hangfalrednszert hallgatsz, ahol a hangkeltők a füledtől távol vannak.
Szóval én csak azt mondom, hogy a fejhallgatón keresztül érzékelt térhatás (legyen az akár valódi többcsatornás, akár szoftveresen szimulált) mindkét esetben az agy becsapásával történik, hisz a hangkeltők közvetlen a füled mellett vannak, és nem jobbra hátul 10m-re tőled! De lehet, hogy tévedek.
-
dudika10
veterán
Nem a vertikális ivolta miatt hoztam fel, hanem azért, mert hirtelen megjelenik a hátad mögött, átmegy a fejed felett és előtted elrepül. Fejhallgatónál sose fog ténylegesen a hátad mögül jönni a hang.
Profi játéknál nem számít, a fun érzetet növeli. Profi játéknál csak úgy mint stúdiómunkánál például az a lényeg, hogy ismerd, hogy mi hogy szól. -
Shufny
őstag
De például vertikálisan miért jobb a házimozi, ha már pont ezt hoztad fel példának? Amúgy játékoknál pont ez az egyik legnagyobb gond tesztelésnél. Ismerek nem egy embert aki versenyszerűen játszik, de ők sem tudnak igazából élesben tesztelni ilyet, mert szökőévente fordulhat elő, hogy nem tudod honnan kéne hallanod a hangot. Illetve az emberek általában nem próbálják ki a valóságban, hogy ténylegesen mennyire pontosan hallanak térben. Mindig hasonló plusz információkat használ az agyad.
-
dudika10
veterán
Akármit is csinálsz fejhallgatóval sose fogsz tökéletes teret létrehozni 2 hangszóróval.
A hajvágós binaurális felvételnél is csak azért olyan tökéletes a pozícionálás, mert tudja az agyad, hogyha valaki elkezd sétálni mögéd akkor az mögötted lesz. Sztereo fejhallgatóval a fejeden sose fogsz felnézni amikor átzúg a fejed felett 10 méterre a repülőgép.
Erre a megoldást csak a több hangszóró jelenthetné, de ott egy fejhallgatónál újabb problémák merülnek fel.Nem mondom, hogy jobbak az 5.1-es fejhallgatók mint a sztereok, mert nem igaz, de a jó sztereoknak is messze van a terük egy rendes házimozitól.
-
Shufny
őstag
Viszont sokkal nagyobb különbségek lehetnek szobaakusztikában. Nem tudom mennyire sikerült 2 hangfallal komplett teret szimulálni, de ha lehetséges, akkor is biztosan sokkal bonyolultabb (és nem lehet mérés nélkül), mint egy sok.1 -es rendszernél. Mivel a fejhallgató erősen meghatározott pozícióban van, így már csak a fejek közötti különbség jelent problémát, de ezen nem segít a több hangszóró, ellenben rengeteg problémát kreál.
-
-
Én azt feltételezem, hogy ezek a sok.1-es "valódi" surround fejesek sem csinálnak mást, minthogy becsapják az agyat, így a térhangzás érzetét keltik. Ugyanúgy, ahogy a virtuális surround hangzással operáló fejhallgatók. Hisz a hang forrása mindkét esetben közvetlen a fül előtt, pontosabban a fülön van, nem igaz? (Azt mondjuk nem tudom, hogy a hang irányának meghatározásakor mennyire játszik szerepet maga a fülkagyló, mint rezonátor). Szóval a kérdés már csak az, hogy a hang irányának pontos érzékelésében melyik fejhallgatós megoldás nyújt jobb eredményt? Én pl. szívesen meghallgatnám erről egy a hallással foglalkozó orvos/kutató/tudós/hangtechnikus véleményét is.
-
#77
kpal
nagyúr
- = Zk = -
#49
kpal
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49
üzenetére
én is
-
priti
addikt
Na hát ez az, hol vannak a hangszórók itthon? Ki az a hozzáértő aki be tud hozni jót? Ha azt mondom, hogy veszek egy 40k -s fejhallgatót akkor az első kérdésem rögtön, hogy mit kapok hozzá. Most ha egyszer félreváltok a multieffekten, a másik hang xy hangerőn megkínálja, aztán hallgathatom a recsegő 40k-s fejesemet? Itt tartunk? Nincs az országban egy normális forrás? Drágább a hangszóró, mint a fejes? Csodálkoztok, hogy a hozzáértők nem lepik el a netet a kombinációkkal. Nyilván őket is kiröhögik ha ennyibe kerül az az (egyébként max 4k) -s hangszóró.Hol van ez a hangszóró HD 250 felirat nélkül? Ki a beszállító? Hol lehet rendelni? Ez az infó vazze, nem az hogy melyik kínai gagyi a gagyik királya 6 hétig, aztán elfárad és vége van. ...érted.
-
Nézzük, milyen fejhallgatókapszulákat árulnak itt:
Egy csomó értéktelen fos mellett egy szem használható kapszulát forgalmaznak: ezt. 40ezer forint egy (pár?) HD250 hangszóró!
Te jó ég. Aki ezt megveszi annak elment a maradék józan esze. Ennél olcsóbban megkaphatod az egész fejhallgatót. Te aztán kurv@ jó ötletekkel állsz elő.Itt egy másik, ami még felét sem éri: 44k egy (gondolom pár) HD560 hangszóróért.
Szóval a hülyeség terjesztésével tényleg jó lenne leállni, mert ragályos, nincs kedvem a következő két hétben minden betévedővel ezt a baromságot kibeszélni.
-
dudika10
veterán
Szóval veszel 5k-ért egy szar kínai utánzatot amineka az anyagminősége szar.
Hála az ipari kémkedésnek nem igazán passzolnak egymásba a fejhallgatók driverei csa akkor, ha véletlenül ugyan azt a drivert használják.
Aztán kiválasztod a drivert hozzá amit nem tudsz belerakni csak barmolással.
Aztán csodálkozol, hogy miért szól sokkal szarabbul mint az eredeti, drága fejhallgatók, ugyanis szintén hála az ipari kémkedésnek nem csak a tok nem ugyan az, a ház sem, semmiben nem ugyan az.
De már az elsőnél elbukott az egész. Próbáld ki azonos hangszóróval, azonos dobozmérettel a különböző fákat különböző vastagságokban, más-más merevítéssel...Sok szerencsét.
-
OMG
Superlux 668B! Olyan kínai AKG K240 koppintás, amiből még a kapszulát sem kell kivágnod. És 11-ért van olyan hangod, amit életben nem veszel le ennyiért másik üzletben. Olvasol is, vagy csak write-only?
Nem beszélve a használt fejhallgatókról. Pont most beszéltünk ki itt egy HD540-t amit 13k-ért vettem balukától, és újonnan 50-60k alatt nem kapsz ilyen hangot. És még csak meg sem kellett bontani, és eredeti, így bármikor eladható (akár 40k-ért is, mert a következő HD540 fülesemet annyiért vettem).
-
priti
addikt
Olyan hangot nem, de kapsz egy olyan fejest, aminek a tokozása ugyanaz hála az ipari kémkedésnek és a profi kínai fröccsöntésnek. Hazaviszed a gagyi 5k-s fejesedet az első dolgod, hogy kivágod belőle a hagszórókat a kukába, a hozzáértőtől megtudod milyen hangszóróra van szükséged, vagy ha nem tudsz angolul és nem tudsz külföldről rendelni legalább csak azt, hogy itt melyik hangszóró a legjobb abba a típusú kínai tokozásba, szépen beleragasztod és 20k-ért olyan hangot vettél, amit polcról az életben nem veszel le üzletben. A pánt meg magasról le van tojva, meg hogy mi van ráírva. Ez lenne a hozzáértő hasznos infó, hogy ki tudd kerülni a szándékos lehúzást amit a gyártók csinálnak.
-
A művészet kevés pénzért jót venni, az a szakértelem. Pont erről beszél dudika10, csak te nem akarod megérteni.
Viszont szólok, hogy 5000Ft-ért nem kapsz olyan hangot sehol, mint a legjobb 50000 forintos fejhallgatóknál. Akármit csinálsz, akárhogy erőlködsz, akárhogy csomagolod a kapszulát. Viszont kaphatsz szar hangot akár 50ezer forintért is, lásd a címben szereplő fejhallgató. Na ennek az elkerüléséhez kell gyakorlat és tapasztalat. Ezért van a fórum.
-
baluka26
veterán
Egyet mondok Neked, kettő lesz belőle.
Volt nekem egy Sennheiser HD540-es fejhallgatóm, ami még nem használt neodímium mágneseket, és acél kábele volt. Mégis jobban szólt, mint a neodímium mágneses OFC réz kábeles HD555-öm.
Practice kills theory.
Titánium meg ilyen-olyan-amolyan marketing lófasz, a hang nem papíron versenyez, ezt megtanulhatnád.Ellenben, mester, iszom szavaid. Mondd, te mit tudsz ezekről a dolgokról?
schawo: 5000ért vettem, művész vagyok?
-
Hallgass eg egy Superluxot. Abban alig van marketing és fejlesztési költség, így olcsón is jól szól. Hidd el, aki olcsón keres fülest, annak ezt ajánljuk. 11k, szinte az anyagköltség alig jön ki belőle, és körberöhögi a Thomson csodát minden tekintetben.
A hallgatózás ajánlat még áll, ilyet is meghallgathatsz.
(#50) priti
"Vegyek 60k-ért studio fejest, mer' az jó." Ezt meg kitől idézted? Ilyet én nem látok senki tollából, ez így durva.
-
priti
addikt
[moderálva]
Valaki be tud már hozni studio fejes hangszórókat külön? Kiszűrtétek melyik a legjobb? A titanium? Vagy melyik? Hányat szedtetek szét? Milyen tekercs/másnes/membrántípusokat használnak? stb.stb.stb. miből építsünk jót? Melyik 5k-s kínai fejesnek ugyanaz a tokozása mint az 50k-s studio-nak? Melyik koppintotta le és csak hangszóró kell bele? Mit tudtok?
[ Módosította: 7 ]
-
#49
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
meghallgatnám, mit szól
-
baluka26
veterán
Ajánlottam neki már a virtual barber shopot.
priti: Meg kell fizetni a tervezést, a tesztelést, a kivitelezést, ami nem két forint. Ha jó terméket gyárt egy gyártó én nem sajnálom a a hasznot tőlük. Furcsa lenne, ha mindenki haszon nélkül adna mindent. A többi részének a hsz-nek köze nincs az eddig említett dolgaidhoz, ez teljesen egyértelmű, hogy az alsóbb árkategóriába gyengébb hangkeltő eszközt gyártanak. Te szívesen adnád a csúcs hangú termékedet középkategóriás árért? Kötve hiszem...
Persze tudom, a felhasználónak legyen jó, a gyártó meg dögöljön meg. -
dudika10
veterán
"olyan mélyet, hogy..."
Hagy találjam ki, amikor felrobban melletted egy autó a filmben akkor megmozgatja a gyomrod a mély?
Na igen, ezt hívják úgy, hogy rossz.Nincs semmi bajom veled, amiket írsz nyugodt szívvel átugranám, de könyörgöm, NE vezess már férre hozzánemértőket.
Kb annyi közöd van a témához mint nekem a kínai nyelvhez. A különbség kettőnk közt az, hogy én a 0 tudásommal kínai nyelv terén nem kezdem el kioktatni a kínaiakat, hogy helytelenül használják a saját nyelvüket.(#46) .mf: nem, nem mindegy a fülednek, hogy mögüle szól a hang vagy előle. Nem csak a fáziskülönbségből és a hangmagasságokból ítéli meg a fül az irányokat.
Hallgass meg egy binaurális filmet. Ja bocs, ilyen nincs.
-
#46
.mf
veterán
enginev3.0
#23
.mf
veterán
válasz
enginev3.0
#23
üzenetére
Nem tudom, miért ekkora szívügyed, s miért hisztizel itt ennyire rajta. Továbbá csak annyit írtam, hogy mosolygok rajta, nem hülyéztelek le.
"Ha nem kell neked ilyen, és nem tetszik stb... akkor is írhatsz véleményt, hogy Hát biztos jó, de nekem nem kéne"
Nehehem. Már ott sántít a dolog, hogy "biztos jó", mert nem az. A termék-kategória maga baromság. A házimoziban teljesen más okokból kell az x.1, mint a fejeseknél (kiszámíthatatlan szobaakusztika -- ami a fejhallgatónál nem tényező). Két füled van, az irányokat a hangmagasságok változásából lövi be az agy. Tegyél fel egy normál sztereó fejhallgatót és hallgasd meg ezt a binaurális gyufásdoboz felvételt.
-
priti
addikt
Jó, akkor ne hidd el, hogy ez a marketing. Nyilván direkt hagynak ki belőle, rontják el, hogy elég nagy legyen a hangminőség különbség az ársávok között és ötször, tízszer annyi pénzt fizess a végén a termékükért. Ez piaci szegmentáció, nem arról van szó hogy ők nem tudják mitől jó, csak kevés pénzért szándékosan nem csinálják meg úgy, de a vége ugyanaz tökmindegy hogy fogalmazol, lehet így is, hogy "van mit tanulniuk", mert 20k-ból már lehetne jó is az a fejes, nem kell ahhoz 60k. Mese.
-
#43
baluka26
veterán
freestailo
#42
baluka26
veterán
válasz
freestailo
#42
üzenetére
[ Módosította: 7 ]
-
#42
freestailo
őstag
freestailo
őstag
Nem lehet valahol kipróbálni ilyen sok.1 -es füleseket valahol? Van aki isteníti, van aki lehúzza őket, most már igazán érdekel hogyan szólnak. HD 202-őt használok kb 4 éve, viszonylag jó bírja, bár kicsit már málik a műbőr(?). Ajánlanátok valamit?
-
baluka26
veterán
Tegyed bele azokat a hangszórókat egy sima furnér dobozba. Nem nehéz megcsinálni. Aztán hallgasd meg a drámai különbséget. Pedig nem hiszem, hogy a gyári háza akusztikailag perfekt lenne.
A teóriád szerint ugyanúgy/hasonlóan kellene szólnia. Nem fog.Menj el schawo-hoz, ha teheted. Ő megmutatja Neked, hogy mi fán terem ez az egész.
-
priti
addikt
De miért? Ez tipikus párna vagy tokozás probléma egy ilyen zárt fejesnél, mint ez a Thomson. Ami hulladék azzal te állíthatsz bármit a hangforráson, az sose lesz jó. Ne szálljatok el, az igazán fontos a hagszóró marad bármilyen hangforrásnál, ha ezzel nem értesz egyet magadat csapod csak be. Építhetsz te akármilyen drága hangfalat ha a hangszóró gagyi amit beleteszel nem lesz jó. Itt ugyanez van, csak kicsiben.
(#39) dudika10
Ezen nincs semmilyen lyuk, ez egy teljesen zárt, totál hagyományos kiképzésű fejhallgató. Az ilyenen sokmindent nem lehet elszarni. Vagy jó benne a hangszóró vagy nem. Vagy kényelmes a párna vagy nem. Vagy szorít a pántja miatt vagy nem. A high-end és fosszar között óriási tér van és nagyon ki lehet dobni a pénzt. A high-end érveket ne szedjétek elő.
-
dudika10
veterán
Mit kell csinálni, hogy abbahagyd a hülyeségek firkálását?
Nem személyeskedett senki. Hülyeséget írtál 0(nulla) használható információval és ezt mertük többen is megjegyezni.Elkezdeném írni, hogy milyen baromságokat írtál és miért nem igaz, de mostmá 3 hozzászólásoddal nem évgeznék estig.
(#40) priti : tényleg abbahagyhatnád.
Használhatsz nagyon jó hangszórót akármilyen hangfalhoz én azt 1 a dobozba fúr lyukkal tönkreteszem. -
priti
addikt
Ha egyszer olyan a fejes, hogy 10dB kell emelni a mélyen hogy jó legyen, akkor annyit kell. Nyilván az emelés mértéke függ a többi részétől a fejesnek, de a lényeg akkor is az hogy a hangszóró bírja, tudja. A többi megoldható. Amikor az AKG egyik oldaláról elhagytam a gumiharangot és rátettem egy másikat érezhetően szarabb volt a másik gumival, intraaurálisnál fontos, fejesnél is számít a párna, persze, de ebből a thomson-ból is ki tudtam szedni a mélyet egy kis emeléssel. A zalman emeléssel is gagyibb sokkal, pedig drágább és nem a párna miatt, gagyi benne a hangszóró.
-
RyanGiggs
őstag
Szerintetek aki CSAK játékra használ fülest, annak is "hülyeség"
sokpontegyest vennie??! Oké...játékon kívül még néz filmet is!!
Kíváncsi lennék hogy aki szerint felesleges, az miért tartja annak?!
Miért jobb akár még egy HD201-es stereo füles is?
Csak azért kérdezem, mert nekem jelenleg egy ilyenem van,
és gondolkodok már a lecserélésén. Kérdés, milyet érdemes venni helyette? -
baluka26
veterán
Szoftveres ekú? 10dB emelés?
Szerinted csak mélyből áll a zene?
Nagyon szomorú, hogy sokakat megvezetsz..
RyanGiggs: Azért, mert 20-ért lehet kapni fejhallgató erősítős Asus Xonar DG hangkártyát, és Superlux HD668B fejest, ami olcsóbban hozza ugyanazt a szintet játékban, és sokkal jobban teljesít játékban éls filmben. Mikrofon is kéne? 1000 forintos kábelre csíptethetős miki és probléma megoldva. -
Prison85
senior tag
BF2142 alatt is jó hangja van a 7.1-nek, de az eleve XiFi-re épül így szerintem ettől az új Razertől sem vágnám hanyatt magam (egyébként is egy régi BF2-es motorra épült). BC2-ben viszont rengeteget tesz a játékélményen, de egy fülestől még nem lesz számottevően jobb statja a játékosnak. Néhány helyzetben jól jön (pl a korábban említettben), de inkább a játék hangulatára tesz egy nagy lapáttal. Persze a kényelem sem elhanyagolható, ha órákig a fejeden van.
-
priti
addikt
Hiába személyeskedtek. 15 éve zenélek, van fülem a mélyhez, mert bass gitározom. Le kell szedni a VLC player legfrisseb verzióját, mert abban van normálisan megírt szoftveres graphic equalizer, engedélyezni kell, majd a preamp-ot le kell húzni 0db-re és a 60Hz-et megemelni 10dB-el és ugyanolyan szép mélyet ad HDMI-n a TV-m a füles kimeneten a VGA-ra integrált hangkártyával ezzel, mint a méregdrága fülesek, vagy még szebbet. A Zalman például elfutkoshat nagyon messzire ehhez képest. Nemtom mennyi volt annó egy ilyen rádiós szutyok, mert ajándékba kaptam, magamnak soha nem vennék FM fejest, de tuti nem a felső kategória. Szóval bazira nem az árán múlik. Ez a zalman egy szégyen mélyben és vagy 15k körül volt annó.
(#30) schawo
Telefonhoz volt AKG agybadugósom, már nem emlékszem a típusára, miután megtört sennheiser cx300II vettem sajnos és ez sokkal carabb, szóval jó az AKG, nagyon tudnak. Én nem vitatom el a minőséget a drága cuccoktól, de árban nagyon el tudnak szállni.
-
Ne haragudj, de ez ostobaság. Ha szánsz rá időt, elhozom az AKG K500 fülesemet és két különböző hozzávaló fejpárnát. Kipróbálhatod. Mintha két teljesen különböző füles lenne.
De hozhatok egy AKG K140-t és egy ugyanolyan hangszórót használó K240 Sextettet is. Ég és Föld. A membránnál nagyobb mértékben befolyásolnak a kagyló tulajdonságai. Hidd el, vagy hallgasd meg.
-
#29
Prison85
senior tag
enginev3.0
#23
Prison85
senior tag
válasz
enginev3.0
#23
üzenetére
Egyetértek. CM Sirus bemutatásakor is volt némi nézeteltérésem azokkal, akik fikázták a térhangzást, pedig játékban kifejezetten jól jön (és Razer a játékosok piacát próbálja kielégíteni).
Példa, hogy miért szeretem a 7.1-es fülesemet játékban:
BC2-ben csúnyán lesebeznek, berohanok egy épület eldugott sarkába. Az ellenfél 99%,hogy utánam fog jönni és már amikor fut a ház falain kívül akkor hallani, hogy merről jön és merre tart, tehát eleve nem ér meglepetésszerűen. Hogy sz@r lenne a valós vagy épp a virtuális térhangzás? Ki kell próbálni és mindenképp meg kell szokni. Többet nem vennék -játékra- stereo fejhallgatót.Ez az új Razer pedig VÉGRE tetszetős
Nem a véristvános összevissza festett külsőt kapta meg, vagy rikító zöld színt. -
dudika10
veterán
Ezt szerintem gyorsan ki kéne szerkesztened, mert ez a hozzászólás csak azt árulja el mennyire nem értesz a témához, hasznos információ nincs benne.
schawo: csak arra votlam kíváncsi, hogy mi alapján fikázza valaki a gamer headseteket, ha nem is hallott csak párat köztük.
Ha elkezdeném úgy fikázni a hifi füleseket, hogy hallottam a legrosszabbul sikerült darabokat akkor szétszednétek. -
priti
addikt
Felesleges vitatkoznotok, mert tisztára hülyét csinálnak belőletek a gyártók. A beszerelt hangszórón múlik a végeredmény. A fejhallgató formája, mérete szinte alig számít az akusztikában, max a kényelem miatt fontos, de a hangszórón műlik, hogy szól.
Zalman ZM-S6F fejesem volt, mert éppen az volt olcsón apróban megtört vezetékkel annó. Az egyik csatornát kellett visszavágni a fülestől 10 centit, megcsináltam, 4k-t megért gondoltam, teszek rá, hogy 290cm a vezetéke 300cm helyett. Eltört a pántja nemrég.
Volt régről egy Thomson WHP 440 fejesem, ami géppel kábé használhatatlan volt, mert állandóan sistergett, szar benne az FM vevő gyárilag, vezetékes bemenete meg nincs. Szintén régről volt egy 5m hosszú jack hosszabbító kábelem, amivel annó tévéztem, csak az anyás vége megtört ennyit tettem a Thomsonnal, rádobtam a töltő jack dugóját kiszedve a helyének a furatát felhasználva a jack kábelt meg azt a gagyi vékony bőrt, ami persze kirepedezett a párnáján ledörzsöltem teljesen, így az most plüss mert az volt a bőr alatt. Százszor jobban szól, mint a Zalman, mert tök más hangszóró van benne, 10x teltebb a mély és a magas közép is szebb, ráadásul nem izzad be alatta a fejem, mint a bőrpárnás zalmitól. Mondanom sem kell, hogy kipróbáltam pár fejest üzletben 10-20k közötti árakban mielőtt ezt a kábelcserét megléptem "miért ne" alapon és egyik sem jobb, mint most így ez. Se kényelemben, se hangban. Totál népvakítás az egész. Ha már külföld akkor fejhallgatókba való minőségi hagszórót rendeljetek, ne fejhallgatót aranyárban -
Én kb 4-5 éve hallgattam egy valódi sokpontegyes fülest, a kollégám vett egyet.
Kibontottuk, kipróbáltuk és tanácstalanul néztünk egymásra. Teszteltük játékkal, teszteltük filmekkel, de semmi, azon kívül, hogy szarul szól. Akkor tévesen konstatáltam, hogy a "drága" fülesek (ez 20-25k volt) is szarul szólnak. Akkor még nem hallottam másik 4000 Ft fölötti fülest, azóta viszont tudom, hogy a sokpontegyes koncepció egy határ sz@r. -
#24
Jarlaxle
senior tag
enginev3.0
#23
Jarlaxle
senior tag
válasz
enginev3.0
#23
üzenetére
Teljesen mas kategoria a HiFi meg a gamer fejhallgato, aki azon mosolyog, hogy valakinek szuksege van arra, hogy a fejhallgatojan legyen mikrofon is, es nem FLACot hallgat vele hanem jatek hangokat, es ezert nem HiFi fejhallgatot hasznal az egyaltalan nem erti a termek celkozonsege kifejezest.
-
#23
enginev3.0
félisten
.mf
#22
enginev3.0
félisten
Na látjátok, itt ez a legnagyobb baj, nem az, hogy vannak ilyen fülesek, nem az, hogy valaki megveszi akinek tetszik, hanem az hogy akinek nem tetszik, az kinevetni, (nagyon szépen fogalmaztam) azokat akik vettek és szeretik, mi az Istenért kell lehülyézni azt akinek ilyenje vagy egyéb Gamer fülese van? És szereti! ? Mondjátok már meg
Ha nem kell neked ilyen, és nem tetszik stb... akkor is írhatsz véleményt, hogy Hát biztos jó, de nekem nem kéne, vagy Nekem ugyan olyan jó a xyz füles mint ez, és még olcsóbb is
Ezerféleképpenletudnátokírni a nemtetszéseteket, de nem ezt teszitek, hanem a legszörnyűbb megoldást választjátok és a másikat sértegetitek.
dudika10@ Én magát a Logitech-et áldom
És nem csak a G35 miatt -
baluka26
veterán
Zalman megnemmondom milye, és egy Logitech régi gamer meg talán A4tech, de nem vagyok biztos abban, hogy az sokpontegy. Ezzel szemben amikor Logitech Precision headstet használtam, akkor voltam a legjobb játékban, pedig az sma sztereó. Annál pedig nem sokkal drágább volt a HD555-öm, az meg külön kategória ezekhez képest már.
-
poj
tag
Van itt valakinek 10 füle?
Én vettem régen (5-6 éve) 5.1-es Zalman fülest, ott az volt a baj hogy a hátsó kettő "hangfal" nagyon halk volt, inkább valami kútból jövő hangra emlékeztetetett. Használtam kb 2 filmnél, utána porosodott a polcon és visszatértem a jó őreg HD485-höz, az sokkal nagyobb élményt nyújtott egy jobb hangkártyával.
Battlefield 2, 2142, CS, UT:
Audigy 2 ZS Platinum Pro EAX-szal + HD485 jobb volt mint a Zalman 5.1 nekem játékbanEzek az új csodafülesek tényleg jók? vagy nem sokat fejlődőtt a Zalman óta a dolog?
Nem hinném hogy ez egy pariban van a HD595-ösömmel hangminőségrea hangkártyám ASUS Xonar Essence STX, és meg kell hogy mondjam a Dolby Headphone a virtual izéjével egyáltalán nem jön be. A Creative EAX-a játékokban viszont szerintem nagyon jó.
-
#19
Horbal
őstag
enginev3.0
#15
Horbal
őstag
válasz
enginev3.0
#15
üzenetére
Használtról beszélt, de mindegy is mert megint a szezont a fazonnal hasonlítjátok össze, profi HiFi fejhallgatót a Gámer cuccal, röhej... ez nem összehasonlítható. Nekem nem kéne Gámer fejes de kinek mi a jó...
-
#18
dudika10
veterán
enginev3.0
#15
dudika10
veterán
válasz
enginev3.0
#15
üzenetére
K601-et már 45k körül meg lehet szerezni újonnan pl németországból szállítással mindennel együtt.
Bármelyik random sztereo fejhallgató használhat hasonló algoritmusokat, például az Asus Xonar DG hangkártya is rendelkezik Dolby Headphones funkcióval amivel 7.1-essé varázsol sztereo fejhallgatót több-kevesebb sikerrel. Ez ugyan olyan szoftveres szórakozás mint amit a G35 csinál.
Azonban egy Superlux HD668B és egy Asus Xonar DG olcsóbban kijön együtt és zenére is alkalmas lesz.szóval ne az 5.1-es fejhallgatókat magasztald, hanem a szoftverfejlesztőket.
A Baluka által említett haircut pedig egy spécin mikrofonozott felvétel ami fejhallgatókhoz készült.
Tényleg, Baluka, hány sok.1-es csodához volt már szerencséd, hogy teli szájjal fújolod őket?
-
#17
enginev3.0
félisten
baluka26
#16
enginev3.0
félisten
http://www.dolby.com/consumer/understand/enhancement/dolby-headphone.html
Where Can I Find Dolby Headphone?
Check out a few of the many products that feature Dolby Headphone.
Logitech G35
Én meg 20 ért vettem a G35-t, garanciával (Használtan) hibátlanul, karcmentesen.
-
#16
baluka26
veterán
enginev3.0
#15
baluka26
veterán
válasz
enginev3.0
#15
üzenetére
Én a HD600-amat 40ért adtam el, 26ért vettem K601-et, thomann.de-n 46e forint.
Mllesleg dolby headphone megoldja azt, mint a G35 kb. -
#15
enginev3.0
félisten
baluka26
#13
enginev3.0
félisten
HD600 - 64.500 Ft
K601 - 53.890 FtTényleg, majd nem egy szinten vannak árban. Csak én vagyok annyira szegény hogy nekem nem egy szint a 40 meg 50/60 ezer FT?
De hajrá, írogass tovább, én nem vitatkozom ezen, megértem hogy más a véleményed mint az enyém, de akkor is kicsit megválogathatnád a szavaidat, ha másról, vagy a másik eszközéről beszélsz
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41794_116832231660635_3867_n.jpg
dudika10@ sikerült/sikerül neki, elég profin át tud verni
-
dudika10
veterán
Tudomén, ismerem. Csak kinyílvánítottam nemtetszésemet.
Sokat nézem a monitort egy nap és bánt a magas fényerő, gamma és kontraszt, ha sötétebb akkor nem fájdul meg a fejem. De ennek ellenére szerintem a normális monitoron is hülyén mutatnak az ilyen képek.
Pont az lenne szerintem a lényegük, hogy megmutatják a terméket, ezzel szemben nem...
Na mindegy, nekem sose jött be.
enginev3.0: el ne felejtsd, hogy a G35 egy sima sztereo fejhallgató.
Szoftveresen próbálja becsapni az agyad. -
#13
baluka26
veterán
enginev3.0
#10
baluka26
veterán
válasz
enginev3.0
#10
üzenetére
36e forint USA-ban. ez EU-ban legalább 40 lesz, ennyiért használtan HD600.at lehet kapni, és majdnem új K601-et. Ennél olcsübb az AD700 és mindegyik sokkal jobb ezeknél a gamer csodáknál.
-
Surfym@n
senior tag
"Más: szeretem ezeket a fekete alapú képeket. Sokat elárulnak egy fekete termékről..."
Low-key effektnek hívják, s ha a monitorodon helyes a kontraszt, akkor a fekete terméket is látod fekete hátté előtt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mit gondolsz miért költenek bazi sok pénzt reklámra (termékfotóra)? Nem azért hogy néhány alkalmazott kamerás mobillal holdfényben csináljon pár képet, s a maradékot pedig eligyák a helyi talponállóban...
-
#10
enginev3.0
félisten
baluka26
#9
enginev3.0
félisten
Van stereo fülesem, játszottam is vele sokat.
7.1 akkor is 7.1... maradok ezen a véleményen. És a hozzászólásod után nem sem bántam meg, hogy megvettem[moderálva]
u.i.: És attól, hogy egy virtual haircut-on "jól" teljesít a stereo fülesed, még nem biztos, hogy máshol is egy szinten van a 7.1-es fejhallgatókkal.
[moderálva]
[ Módosította: 7 ]
-
#9
baluka26
veterán
enginev3.0
#8
baluka26
veterán
válasz
enginev3.0
#8
üzenetére
Aha, sztereó fejhallgatóval hallgas megy egy virtual haircutot, és utána fényezd a [moderálva] sokpontegyes [moderálva].
Sztereóból elág jól megold a fül midenféle pozicionálást, baromi felesleges a 7.1...[ Módosította: 7 ]
-
#8
enginev3.0
félisten
nbg
#4
enginev3.0
félisten
Hidd el, sokat tudnak
Meglepődnél, hogy hogy hallani, ha alattad, vagy feletted szaladgál az ember. Érdekes, és szinte hihetetlen, de igaz, tényleg remekül megcsinálják őket.Bár ez nem tudom milyen, én egy Logitech G35-ről beszéltem, de sok különbség nem lehet
Legalább is gondolom nem rosszabb ez sem[moderálva]
Persze ez csak saját vélemény[ Módosította: 7 ]
-
#7
Lewzke
őstag
freestailo
#5
Lewzke
őstag
válasz
freestailo
#5
üzenetére
Úgy, hogy ez fejhallgató. Pl. A szokványos 7.1 rendszereknél nem de a fejhallgatónál mélysugárzóból kettő kell, mind a két füledre, máskülönben nem hallanál mélyeket csak az egyik füleddel. A másik pedig a center, itt is kettő szükségeltetik, tehát 10 hangszóró.
Megelőztek.
Amúgy én maradok a jól bevált sztereó fejhallgatóknál. -
#6
dudika10
veterán
freestailo
#5
dudika10
veterán
válasz
freestailo
#5
üzenetére
A centert és a mélynyomót 2-2 hangszórónak kell eljátszania, nem örülnél neki, ha a beszédet az egyik oldaon hallanád a basszust meg a másik oldalon.
A 7.1 nem a hangszórók számát hanem a csatornák számát jelenti. A sztereo hangfalakon is van, hogy 4, 6, 8 ... hangszóró van.Más: szeretem ezeket a fekete alapú képeket. Sokat elárulnak egy fekete termékről...
Ajánlanám a Razernek, hogy készítse éjszaka a képeket, akkor még sejtelmesebb. -
#5
freestailo
őstag
freestailo
őstag
hogy van ez a 7.1 ha 10 darab hangszóró van? Amúgy nekem tetszik, ennyiért nem is olyan drága, ha télleg hozza a szintet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3326, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3179
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest