Új hozzászólás Aktív témák
-
pilsner
aktív tag
hello!
ha én képet külső oldalról akarok linkelni az [IMG...IMG] parancsal, pl kepfeltoltes.hu, akkor az miért nem jelenik meg az írásban? az a 2,5 mega elég kevés, ha jó minőségű képeket szeretnék a cikkembe tenni. ha más nem hát átméretezem a képeimet, és feltöltöm ide.
üdv! -
tome.jr
addikt
Általában mennyi idő mire elbírálják a címlapos írásokat?
Pénteken töltöttem fel egyet.
-
DarkByte
addikt
Lenne egy olyan kérdésem hogy írtam egy rövidebb hírszerűséget a Windows 7 upgrade -ről még kora délután, bejelöltem hogy elkészült de egyelőre nem került ki a lapra. Tudom hogy elbírálásra vár; nem is ezt hanem azt szeretném megkérdezni hogy valahol látható-e majd hogy mikorra dátumozták előre a házigazdák?
#173: az írásaim box felett látom is szürkén. Ez akkor azt jelentené hogy még nincs elfogadva csak várakozik?
-
Crystalheart
őstag
Azt hiszem, ha megjelenik a reklám, de nem kattintasz rá, azzal sokat nem érsz támogatásügyileg.
(Javítsatok ki, ha rosszul tudom. Ha viszont nem a kattintást nézik, akkor pedig fix díj van az oldal látogatottsága függvényében.) Ezért sincs nekem bűntudatom, mert míg láttam is reklámokat, szerintem soha egyre sem kattintottam.
-
Dany007
veterán
"Lekodolni nem sok"
Te tudod, én nem értek az effajta lovakhoz
De már alig várom... !"Amíg Race meg nem nézi és be nem állít neki egy időpontot. Majd fogod látni, hogy mi van neki beállítva megjelenési időpontnak a cikkek oldalon."
Azért kíváncsi lennék, hogy a 10-12 oldalas kvantumfizikás próbálkozásomat is végigolvassa-e majd... -
cizoe
őstag
Lekodolni nem sok, még csillivilli ajax sem kéne, meg lehet ezt egyszerűen is, de szerintem a közeljövőben nem nagyon lesz belőle semmi. No de majd meglátjuk.
Egyéb: A hardveraprón más rendszer kell, ott be kell építeni a pirospontos rendszert az adatlapba, hogy ne kelljen máshonnan kilesegetni.
Persze megbíott személyek töltik fel a pirosakat/feketéket (mint most, csak ők kapnának mod jogot), hogy ne lehessen vele visszaélni.
bmwk1200s: Amíg Race meg nem nézi és be nem állít neki egy időpontot. Majd fogod látni, hogy mi van neki beállítva megjelenési időpontnak a cikkek oldalon.
-
bmwk1200s
őstag
Üdv!
Onnantól, hogy valaki bejelöli a cikkénél, hogy publikáció elkészült, körülbelül mennyi idő még valóban megjelenik? -
cizoe
őstag
Már régebben beszéltük vhol, a végén arra jutottunk kb. (legalábbis én
), hogy a legjobb az lenne, ha egy regenként 1x-es értékelés (csillag), amit az első hszéhez főzhet a user a kapcsolodó topikban. Szóval kilőve a többszörös szavazás, és minden csillag mellé egy indoklás/vélmény/komment kinek hogy tetszik kapcsolódik. Ezeket a csillagokat összegzi a rendszer és dobja ki a cikk fejlécébe valahová. Ja és 10 értékelés alatt nem mutatná.
-
Dany007
veterán
Hmm amit én észrevettem így az elmúlt pár hónap nagyobb változásai után, hogy jóval kevesebb az offtopic írás. És jóval több a szakmai. Ami szakmai is, az is kiforrottabb, nagyobb terjedelmű átlagban. És tényleg ritkán találkozok már olyan írással, amit nem ítélnék a címlapra.
Ergo sz.tem ezek a változások jót tettek a színvonalnak.
Esetleg egy videó embeddelé, és cikkértékelési lehetőség lenne még jó. Bár ezek gondolom komplikáltak.
Egy értékelési rendszert is jól át kéne gondolni. Pl. sok helyen akárki, akárhányszor értékelhet. Még ip szűrés sincs. De persze az se a legjobb megoldás. Nemtom gondolkodik-e ezen valaki, de sz.tem úgy lenne értelme, hogy csak regisztrált júzer értékelhessen, és csak is cikkenként egyszer. Nemtom megoldható-e, de ha lesz is értékelési lehetőség, én csak valami ilyesképpen látom értelmét. -
cizoe
őstag
válasz
Vakegérke #155 üzenetére
"tehát tagot veszíthetnek pórias anyagiak miatt."
Azért ez elég hard volt... Ilyen szempontból az oldal leszarja a tagjait (téged, engem, bárkit) ha nincs pénz fenntartani ezt az egész rendszert. A reklám úgy hoz bevételt, ha kiveri az ember szemét. Épp az a drága reklámfelület ami titeket, téged is zavar jelenleg. Sajnos ez van, vagy lehúzza az ember a rolót, vagy kompromisszumokat köt. Jelen esetben ez nem csak a ph üzemeltetőire érvényes, hanem ránk olvasókra is. Nekem pl. az adblock pár hónapja úgy van beállítva, hogy ezen a pár oldalon engedje a reklámokat. Ennyit megér. A mai online reklámbizniszben egy ilyen még a leglightosabb módszerek közé tartozik.. Gondolhatod, hogy nem jó vicc alapon tették éppen oda. Szükség van rá. Sajnos.
Na de én sem írok többet, mert látom téged felbosszant a téma.. Ja és bocs, hogy megint visszakanyarodtam az egész elejére eléggé.
-
Vakegérke
félisten
Egyre jobban dühítesz.
#146-os bejegyzés. Elolvastad egyáltalán?
Abban a tudatban, és azzal a szándékkal írtam, hogy olvastán elégedetten hátra dőlsz, és élvezed sikeredet, mely szerint a "nagy" Vakegérke kérve kéri ennek a parttalan minek is... vita nincs... szóval szépen kéri, hogy fejeztessék már be ez az egész akármi."ne feszegesd ezt a reklámosdit.
ezt mondom én is, elő se kellett volna venni, mert logikusan végiggondolva nem volt reális esély az eltörlésre.".Elbeszélünk egymás mellett.
Nekem igenis volt esélyem arra, hogy a portál üzemeltetői átgondolják ezt a "tál kajában lévő féltéglát", és átgondolják, hány írót, olvasót, tehát tagot veszíthetnek pórias anyagiak miatt. Szóvá kellett tennem, én már csak ilyen vagyok. Véleményemmel nem vagyok egyedül, és ha a "nagyok" szemében nem is, de az én szememben igenis prominens személyiségek nyilvánították ki azt, amiért én kisbíró szerepet játszottam.Esély mindig van. Ami bánt, vagy frusztrál, tessék szépen szóvá tenni. Megtettem. Nem bújtam a "tűrök, legyen akármi" köpeny alá.
Megtettem, ahogy bárki más megtette volna, ha figyel, és kellő indíttatást érez. Én voltam az, aki nem állta meg szó nélkül a dolgot.Látható, olvasható, hogy elfogadtam Racecam magyarázatát, indokait. Tetszett a dolog? Nem! De fogtam a brekuszt, és lenyeltem.
Konklúzió.
Ha valami nem tetszik, tedd szóvá. Nem kell behúzni füled-farkad. A legrosszabb az lehet, hogy hiába szólaltál meg.Igenis volt esély, hogy az üzemeltető gárda megfontolja kérésem, és meggondolja az off-topic írások reklámmal való tönkretételét.
Én legalább szóvá tettem.
Neked tetszik a jelenlegi állapot? Ha nem, akkor miért beszélsz ellenem?Nézd, szívesen eltracsizom Veled, vagy egy gyerekkel, mindegy. Rugalmas vagyok. Az viszont kívánatos, hogy megértsd a #146-os bejegyzésben foglaltakat.
Kiszállnék, nem hagyod.
Miért? -
Snowy_owl
őstag
Ha írtam egy cikket a címlapra és bepipáltam a publikálás négyzetet, akkor én honnan fogom tudni, hogy jó lett az írásom, vagy nem, vagy csak várakozó állásba van?
-
Vakegérke
félisten
Khm...
Próbáltam már zsigerből, és próbáltam nagyon udvariasan kérni Tőled, hogy ne feszegesd ezt a reklámosdit.Miért lenne lehetetlen kérelmem teljesítése? És ha lehetetlennek is tűnik, nem ér meg egy próbát, kérést?
Mintha zaklatott lennél. Bántottalak talán? Netán érdeked fűződik ahhoz, hogy a reklámok elcsúfítsák az off-topic írásokat?
Persze ha neked tetszik a dolog, az más.Nézd, véleményemmel nem vagyok egyedül. Mások is jelezték nemtetszésüket, és hiszem, hogy senkinek sem tetszik a pénzszerző megoldás ilyen módozata, ha nem is teszik szóvá.
A békát lenyeltem, de adassék meg számomra a nem tetszés joga.
Befejezhetnénk? Ha igen, részemről rendben. Köszönöm.
-
talmida
Közösségépítő
válasz
Crystalheart #147 üzenetére
Szemtelenül tolakodó.
Az a baj, ha komoly a dolog, mármint létszükséglet, akkor pláne azt kéne keresni, hogy az olvasó szívesen nézze a reklámot is..., de az ilyen arcbavágós megoldás kicsit ellenkező hatást is ki tud váltani.
Vannak viszonylag jól elhelyezett reklámok is, pl a itt a jobb felső sarokban és alatta nem zavaró, mégis szemelőtt van a reklám. De az ember képébe nyomni egy ilyen böhöm méretben, az egy kicsit udvariatlanság szerintem.
-
Vakegérke
félisten
válasz
Crystalheart #147 üzenetére
Olyan ez, mint egy tál gusztusos kaja közepén egy féltégla.
-
Crystalheart
őstag
Áh, ez a reklám totálisan szétbarmolja az írásaim képét :| Egy szépirodalmi alkotásnál ez elég illúzióromboló tud lenni. (Nekem Operám van, szal így csak egy üres négyzetet látok, de akkor is...) Tudom, nem ez az oldal profilja, de egy igényes szakmai cikknál is zavaró tud lenni szerintem, ha a cím, a bevezető és maga a tartalom közé furakodik ez be.
Ha már reklám, nem volna esztétikusabb a cím fölé fixálni egy bannersávot? Nem kevésbé volna feltűnő hely.
Kicsit lehangolt ez most, eddig legfőképpen a szép, rendezett és kultúrált írásképre való lehetőség miatt töltöttem föl ide az írásaimat. Persze, eztán is föl fogom, mert a közösség azért megmaradt, csak hát...
-
Vakegérke
félisten
Nézd, barátom, jól tudom, hogy jóindulatú vagy, és nem piszkálsz, csak szeretnéd a tudatomból törölni a reklámmal kapcsolatos fenntartásaimat.
Ne tedd, kérlek.
Egyszer azért, mert már megbékéltem a ténnyel, ezt Racecam barátunkkal lefolytatott párbeszédünk is bizonyítja.
Másrészt azért, mert attól, hogy a számat befogva retiráltam, nagyon bosszant az off-topic írásokban a reklám. Ha öntöd az olajat a tűzre, nem tudok megnyugodni.
Hiszem, hogy nem volt értelmetlen kirohanásom, kérelmem. Nem sikerült, elfogadom a tényt, passz. Az lenne értelmetlen, ha kötném az ebet a karóhoz, és habzó szájjal fröcsögnék minden lehetséges topicban.Rugalmas vagyok, lásd böngésző váltás. Nyögdécselve teszem, hiszen lehet, hogy az IE6 a legalja mindennek, én mégis szeretem. Olyan dolog ez, mint egy ronda, lusta, házsártos feleséghez való ragaszkodás. Mindenki látja, hogy két puszit sem érdemel, a férje mégis szereti, és el nem hagyná senkiért.
Végül szeretném megköszönni figyelmedet, és gondoskodó törődésedet.
-
Racecam
nagyúr
válasz
Vakegérke #122 üzenetére
A kérésed teljesítésére nincs lehetőségünk. Meg kell értened, hogy az oldal ebből él, ebből tartja fenn magát és azokat a munkatársait, akik itt dolgoznak. Maga a Logout semmilyen bevételt nem hoz, nincsenek rajta reklámok, sajnos. Ez a mostani egy lapcsaládon belüli globális kampány része. Szerintem elég könnyen belátható, hogy semmi sincs ingyen, az oldalak fenntartását, üzemeltetését, fejlesztését nem tudnánk biztosítani. A Logout kifejezetten nektek, írni vágyó szerzőknek, fórumozóknak készült. A reklámokat bizonyos kritériumokon kívül nem tudjuk megválasztani, örülünk, ha ezekben a válságos időkben vagyunk olyan népszerűek, hogy egyáltalán van reklámbevételünk. Sokan dolgoznak a lapcsaládnál azért, hogy Nektek minél színvonalasabb portálokat kínáljunk fel, hogy a lehetőségeinkhez képest minél jobban meg legyetek elégedve a tartalommal és a "körítéssel" is. Azon kívül, hogy jó néhány ember egzisztenciája múlik azon, hogy hónapról hónapra fenn tudjuk tartani magunkat, ennél fontosabb, hogy bevétel nélkül egyszerűen tönkremegy, megszűnik az oldal az összes portállal együtt. Éppen ezért kifejezetten kárt okoz az (nekünk és követve önmagának is), aki bármilyen formában blokkolja a reklámokat és ezzel nehéz helyzetbe hoz minket.
-
Wolverine
félisten
válasz
Vakegérke #131 üzenetére
Az a topic a komplett lapcsaládra vonatkozik: PH, IT café, Logout, Gamepod, Mobilarena, Fototrend. szerk: de van ilyen topic is.
És az IE6 kb. a legrosszabb piacon levő böngésző... akár az IE7, akár az IE8 jobb lenne, ha már maradni akarsz a Microsoftnál. (durvábban: IE6-ot használni kb. ugyanaz, mint Mónika-sót nézni - "há' ezt adják, akkor mit nézzek?")
-
Vakegérke
félisten
Ez két sor? Ráadásul abszolút nem illik az írás hangulatába.
A cím, és a lead alapján megcsap a hangulat, és várakozón kattintok a címen. Hangulatnak annyi.
Arról nem is beszélve, hogy az írásokban képek is vannak időnként. A flash reklám viszont kapásból tarol.Tudom, hogy ez egy lapcsalád. Azt is tudom, hogy valamiből üzemeltetni is kell.
Azt viszont nehéz lenne elfogadnom, hogy egy játszótéren szerszámbolt legyen. Nem kéne megőrizni az eddigi könnyedséget, dumcsizós hangulatot?
Oldalt legyen ezer reklám, nem zavar. De az off-topic írásokba nem illik, mint ahogy mondjuk Gárdonyi regényének első oldalára sem. -
engusz
veterán
válasz
Vakegérke #124 üzenetére
Furcsa mód, sosem alkalmaztam a reklámokat blokkoló programokat. Egyszerűen átlépek rajtuk, sokat közülük észre sem veszek. Csak egy-két olyan van, amin kiakadok. De ez általában személyhez vagy dizájnhoz köthető. Vannak olyan egyének (vagy inkább celebek), akiktől a hideg kiráz. Illetve a villogó-zenélő flash bannerektől is felmegy a pumpa.
-
Vakegérke
félisten
harylmu: AdBlock? IE6-ot használok, tudtom szerint erre nem alkalmas.
Megjegyzem kedves húzás volt tőled, hogy az én írásomon muttad meg a progi hatását. Köszönöm.engusz: El kell ismernem igazadat, azonban van némi különbség. Aki olvassa szösszeneteim, a lényeg után talán fel sem figyel az aláírásomra. Egyébként is dőlt betüs, nem hivalkodó. Ám a cikkek elején "beleordít" az arcomba egy reklám.
Tegyük fel az írás címe komor, mondjuk legyen ez: Édesanyám utolsó percei. A lead néhány keserves szó, amely végtelen fájdalomra utal. Kattintok, hogyne kattintanék, bár nem vagyok olyan perverz, hogy mások gyászán élvezkedem. Nesze neked haldokló édesanya, nesze neked zokogó gyermek, "megteremti a hangulatot" a tolakodó reklám.Szakmai cikkeknél semmi kifogásom a jelenség ellen.
Azonban lírai, érzelmes, andalító, tragikus, családi, stb, vagyis off-topic írásoknál demoralizáló, kedv lelohasztó.Talán egyedül maradok vele, de tisztelettel kérem a portál üzemeltetőit, hogy állítsák vissza a korábbi állapotot.
-
Vakegérke
félisten
Minden cikk egy nyüzsgő reklámmal kezdődik. Nem túl szerencsés, elveszi a kedvem az olvasástól. Ráadásul sehogysem illik egy lírai hangvételű, avagy családi dolgokról, netán szerelemről szóló, szóval off-topic írásba.
Muszáj?
-
Racecam
nagyúr
válasz
greeneye166 #117 üzenetére
Az illetékesek már be is állították holnapra.
-
greeneye166
aktív tag
OK, köszönöm. Megcsináltam a törlést és átküldtem cikként az illetékeseknek.
Esetleg kis átalakítással később meg lehetne oldani az ilyen esetet azzal, hogy a cikkben lévő "hozzászólások" linknek a szerző egy korábbi topicra mutató hipervonatkozást adhatna-kérhetne, vagy csak simán letilthatná a cikk hsz-t és magába a szövegbe írná a topic linket. A korábbi bejegyzés szövegét persze törölné, de magát a bejegyzést nem és így megmaradhatnának a hszek. Ez olyankor is hasznos lehetne, ha valaki egy témasorozatot indít, amihez csak 1 topicot szeretne használni a kibeszélésére. Tudom mondtad nem ötletbörze, ezért is lett Offba rakva. -
WonderCSabo
félisten
-
Racecam
nagyúr
válasz
greeneye166 #113 üzenetére
Ilyen lehetőség nincs, a dolog csak egy irányban működik. Címlap -> Blog.
Egyszerűen másold be az egészet egy címlapos bejegyzésbe és tedd fel. Utána a személyes bejegyzést törlheted, de felhívom a figyelmedet, hogy akkor a bejegyzés topicja, ha már nyílt neki, megy a kukába.Lenry, WonderCSabo: Ez azért alakult így, mert nem szerettük volna ha végtelen hosszúságúra nyúlik a lista. Végülis ez tárhely a fórumhozzászólások és a cikkek képeinek feltöltésére szolgál.
-
WonderCSabo
félisten
Azt én sem értem, hogyha amúgy is tárolódik a szerveren a kép, akkor miért nem lehet megtartani a hivatkozását. Bár biztos vmi oka van.
Sok topikban többször is felhasználnám ugyanazt a képet, több mint egy hét alatt. Mindenesetre köszönjük a képfeltöltési lehetőséget ezen a 2 oldalon is!
-
greeneye166
aktív tag
Most írtam egy személyes bejegyzést, amit első körben annak is szántam. Ahogy végére értem, úgy gondoltam ilyen formában/témával helye lehet a cikkek közt. Van valami lehetőségem arra, hogy egy megírt bejegyzést utólag átemeljek oda - ill helyesbítek - átemelését kérjem? Kitől, hogyan?
-
Lenry
félisten
A régebbi képek archívumba kerülnek, eltűnnek a listából, így a direkt linkjük nem lesz ott megtalálható, törölni a szerverről már nem lehet. A képek a PH! szerverére történő feltöltése után 1 hét áll rendelkezésre, hogy azt a szerző egy írásban, cikkben, vagy fórum hozzászólásban felhasználja.
nem lehetne valahol mégis nyilvántartani? hogyha később akármiért szükségem lenne rá, akkor ne töltsem föl újra, ha esetleg nem találom, hogy hol használtam utoljára? nektek is jobb lenne, mert tárhelyet spórolnánk.
vagy annyira kicsinek látjátok a valószínűségét, hogy bárkinek szüksége lenne erre a nyilvántartásra, hogy azért nem építitek be? -
cizoe
őstag
Hát eleve ide is be kellett volna építeni a funkciót. Azért át ctrl+c-zni nem olyanóriási fejlesztés. Ezt szépen sunyiban is meg lehetett volna csinálni.
-
Racecam
nagyúr
Belevettem a válaszokat az írásba, megtaláljátok!!
-
TazLeacher
nagyúr
Köszönjük!
-
Örvendetes ez az új képfeltöltő funkció!
A képek meddig maradnak a PH szerverén?
-
Hú, végre ezzel is bővültek a lehetőségek. Bizony, a képek megmutatásának bonyodalma komoly kihívást tudott jelenteni nekünk. Azt hiszem, ha lehetne értékelni a beépített szolgáltatásokat, akkor ez az első helyezettek között lenne rögtön a többoldalas írás lehetősége után.
-
engusz
veterán
Nagy meló lenne megvalósítani, hogy a címlapra készített írásoknak csak akkor induljon el a megjelenés-számlálója, amikor az publikussá vált?
-
Jhonny06
veterán
Anno az egyik cikkemből elvesztek a képek. Valami djbeat domain alatt futott az oldal, azóta is anyázok, mert nem voltak máshova lementve.
-
perempe
veterán
Jó hírek. A régi cikkek konvertálásának örülnék, mert azok nem mindig megbízható tárhelyen vannak.
-
Oliverda
félisten
Cikkenként áll 2560KB rendelkezésre vagy per júzer?
-
CSorBA
őstag
Jaja, nagyon jó, de ööö, miért csak 440 pixel lett? Elbírna kb 590-et is, nem? Mondjuk én az összes írásomban 500-at használtam emlékeim szerint, szvsz az lenne az ideális...
-
Dany007
veterán
Hehe, újabb javítás. Nagyszerű! Mintha csak az én kérésem teljesülne!
Szeretném megnyerni a lottót...! (jójó, azért próbálkozni lehet...)
-
Peter Kiss
őstag
A lapozhatóság jó dolog, és ha jól látom, automatikusan az adott lap aljára odatűzi ezt a mondatot: "A cikk még nem ért véget, kérlek lapozz!"
Ez tök jó, csak hibás a mondat. Helyesen:
"A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!"
Szőrszálhasogatásnak tűnik, de nem az.
-
WonderCSabo
félisten
Asszem így visszanézve marhára bejött ez a korrektúra dolog!
-
Dany007
veterán
Uh, így megvan. Azt hittem, hogy az az összes cikket mutatja a logouton nem pedig az én félkész szerencsétlenkedésemet. De ezek szerint ha be vok jelentkezve akkor mind a kettőt.
Mind1, ettől függetlenül csak dicséret a javításokért. Nemtom más észrevette-e (gondolom igen), hogy mostmár cikk írás közben, ha beszúrok egy kódot, akkor nem ugrik vissza az írás elejére. Ez pl rohadt módon idegesített mindig : ) Szal plusz egy pont megint!
-
Dany007
veterán
öööö izé... hol is találom az írást, amit még nem publikáltam???
A múltkor még megvolt... de most nemtudom merre keressem :S -
Vistaboy
veterán
Sziasztok!
Bocs, hogy csak most írok ide, de nem vettem észre, hogy van topikja is a témának (Tele OFF-oltam vele a MODker-t, utólag is sorry érte, de nem volt szándékos).
Szóval tegnapelőtt írtam egy cikket a Logout-ra, és azóta sincs hírem felőle. Valaki utánanézne, hogy miért nem került ki az oldalra? Ha valami javítani/korrigálni való van rajta, akkor légyszi szóljatok, mert nem tudom, hogy most hogyan is áll a dolog?
Köszi előre is...
Ui.: Ha esetleg időhiány miatt nem jutottatok még el odáig, akkor bocsika, nem állt szándékomban sürgetni a dolgot...
-
kingabo
őstag
Csak így tovább!!!
1 kérdés: csak engem zavar, hogy a többoldalas bejegyzéseknél már az első oldalon is ott vannak a hsz-ek? Bennem olyan érzést kellt mintha az írás végére értem volna, közben meg van még x oldal.(vagy csak az eddigi megszokások ütnek vissza?
)
-
CimbiX
aktív tag
Kedves szerkesztök!
A valtozasok szerintem alapvetöen jo iranyba mutatnak.
Üdv,
Cimbi
-
cousin333
addikt
Először is, gratulálok a változtatásokhoz, néhányuk már esedékes volt.
Ami engem kicsit zavar:
Bejelentkezve, a saját cikkeimet betöltve nem kellene növelnie az oldalbetöltés számlálóját. Mivel adott esetben sokszor átnézek egy cikket, előfordul, hogy 10-20 megjelenés is van már, mire ténylegesen elérhetővé válik a cikk. Nem is beszélve a későbbi javítgatásokról.
-
Dany007
veterán
válasz
WonderCSabo #74 üzenetére
Bizony, ettől szerintem is emelkedni fog a színvonal!
Kíváncsi vagyok az elkövetkezendő hónapokra.
Nekem se ártana már befejezni a sajátomat. =/ Lassan már átnevezhetem never ending storyra... -
Wolverine
félisten
válasz
WonderCSabo #74 üzenetére
Így egyszerűbben írhatsz pl. sorozatot
-
WonderCSabo
félisten
Jó lesz ez, remélem ezen túl még nagyobb lesz a színvonalas cikkek aránya. Köszi! Az új oldal és az előnézet funkció marha jó, lehet h. én is megejtek egy írást. Csak menjen át az elbíráláson.
De miért van ott minden cikknél az [ Új cikk ] gomb?
-
Tomate
veterán
Ezért volt olyan fura. Pont most írtam egy kis címlaposat és nem értettem mi van
Mennyi az elbírálási idő?
szerk: most olvastam vissza 2-t...
-
Racecam
nagyúr
Így sem egészen abban az időpontban fognak megjelenni a cikkek, ahogy azt a szerzők szeretnék, már leírtam, hogy miért. Szóval teljesen felesleges lenne erre egy embernek real-time frissíteni a Cikkek menüpontot és pakolgatni kifelé az írásokat sorban. Mindazonáltal igyekszem majd, hogy ha semmi ok nincs rá, akkor ne várakozzanak túl sokat a cikkek, minél hamarabb kint legyenek a címlapon. (Legalább 24 órán belül.)
-
daninet
veterán
már csak az a kérdés, hogy milyen hatékonysággal fog működni az írások ellenőrzése.. mert tegyük azt berepül 100 írás egy nap és éppen egy ember ül ott a gépnél mert például a többiek PH talin részegeskednek, akkor nem éppen abban az időpontban jelennek meg a cikkek ahogyan azt a szerzőik szeretnék
persze most elméleti síkon mozogtam -
Racecam
nagyúr
válasz
Winner_hun #66 üzenetére
Ugye, hogy figyelmesen kell olvasni?
-
Winner_hun
félisten
Lapozásnál visszalapozás kéne még az egész PH-ra..
Az egy kicsit zavaró hogyha készre van jelölve az írás akkor csak a CIKKEK között van ott (először csak visszalépkedésekkel sikerült törölni a próbaírást, aztán elolvastam még egyszer ezt az írást...), a saját bejegyzéseknél nem lesz ott mint ahogy eddig volt?
-
tildy
nagyúr
Csillagos rendszerrel óvatosan, már csináltam ilyet két fotópályázatnál , ne tudd meg milyen oltást kaptunk, hogy : node bárki lehúzhatja az átlagomat, ez nem fair....
De azért hajrá!
Várjuk a fejleményeket, az ilyen logoutos gépház jelentések pedig kicsit közelebb hozzák mindannyiunkhoz, amia háttérben megy -
egyértelműen szakmaibb, igen. majd egyszer amúgy is user-értékelési rendszerrel lehet mindenféle csillagocskákat szerezni meg ilyesmi. szóval az biztos, h mostani megoldás elavult, javítva lesz, csak sajnos van előtte pár fontosabb dolog (az oldalakra tördelés is ilyen volt).
-
Solten
őstag
-
copin
őstag
Az oldaltörés nagyon jó ötlet.
Mondhatnám hogy végre minden írni vágyó részesül belőle.
-
tildy
nagyúr
Elhiszem, nem is azért mondtam, csak hogy egy más által feltett kérdést kicsit érthetővé tegyek.
Pl. többen teszteltek oprendszereket satöbbi, én ezt az írást, és a hozzátartozó topikokat érzem minimum annyira szakmainak, mint a gamepodos írásokat.
A lapozásnak meg különösen örülünk szerintem, mondhatom ezt akár a többiek nevében is
-
Racecam
nagyúr
Válaszok:
Skyhigh: Ezzel kapcsolatban már sok vita volt, nem hiszem, hogy ez olyan fontos lenne, de a LOGOUT közösségi portál, ezért a hsz.-ek is közösséginek számítanak. A GAMEPOD pedig szakmai. Talán lehetne valamit variálni, de egyrészt bonyolult és nem ez most a legfontosabb szerintem.
ádyz: Az ellenőrzés akár pár perc is lehet, nem ettől függ elsősorban, hogy mikor megy ki az írás, olvass vissza, leírtam.
Mákos7észta: Köszi, hiba javítva.
-
Mákos7észta
aktív tag
Gratula!
Így már sokkal igényesebb írások is születhetnek, sokkal átláthatóbbak lesznek. Egyébként az oldalakra bontás nincs maximalizálva? Egy másik kérdés: Lesz valamikor Youtube kliens, néha hiányzik egy kép helyett egy bevágható videóNa mindegy, még egyszer szép munka
[OFF]Találtam az írásban egy helyesírási hibát: úgynevezett (ún.), nem un.[
/OFF]
-
Badman 4ever
őstag
Nem árt a változatosság, főleg ha hassznos is, gratula!
-
TheDragon007
senior tag
Jéé, csupa hasznos fejlesztés! Grat srácok
Főleg ez a főszerkesztős dolog kellett már
, mivel mostanában tényleg mindenféle ide nem illő "cikk" jelent meg
-
ádyz
addikt
Khm, ez az ellenőrzéses dolog meddig fog tartani egy cikknél? Egy nap, vagy netán pár óra?
-
Wolverine
félisten
Tudom, ezt pedzegettem én is korábban, hogy nem tiszta a szabályozás - viszont jelenleg a Gamepodra sem egyszerű írni, és a konstans hírezőkön kívül nem is nagyon publikál más.
A Logouton viszont nincs állandó írógárda... ezzel együtt a szakmai Logout (a jelenlegi erős szűréssel) alkalmas lehet arra, hogy szakmai hozzászólásnak minősüljön az ottani tartalom. (persze jó kérdés, meg lehet-e oldani, hogy a portálra írt cikkek és hozzászólások fele ide számítson, a másik fele meg oda...) -
Skyhigh
aktív tag
Igen ez az!
Tehát ha valaki bemutat egy játékot, az sokkal inkább számít szakmainak, mint amikor én feszegettem a skype klienst telepítését a symbian-os telkóra!?
Nem kötözködni akarok itt, meg kiforgatni a szabályokat!!!
Valamilyen szempontból racionalizálni mi az ami szakmainak számít, mi az ami nem!
Mivel most már van szűrő is a Címlapos írások elött, ez nem jelenthet problémát! -
SrAc 1139
tag
jó hogy van szűrés mielőtt kikerülne a címlapra... így legalább nem kerül ki minden butaság!!! az oldaltörés sokkal átláthatóbbá teszi az írás ez is remek ötlet volt!!!
-
Skyhigh
aktív tag
Abban az esetben, ha a főszerkesztő átnézi a cikket, akkor arról is tud(na) dönteni, hogy az adott cikk szakmai vagy közösségi!
Egy ígényes címlapos teszt, vagy program leírás, vagy gépépítés véleményem szerint nem a közösségi kategóriába sorolandó, hanem szakmai cikként, szakmai hozzászólásokkal!(Ahogy ez a topic is)
-
azbest
félisten
válasz
Vakegérke #38 üzenetére
eddig is volt szűrés, de csak utólagos
most könnyebb lesz a szerkesztők dolga, mert a rendszer kezel sokmindent, amit eddig kézzel kellett piszkálgatniuk (gondolom)... utólagos pakolgatás helyett ezentúl megjelenés előtti engedélyezés lesz
(#33) Racecam: tudom fejlesztő szempontból sokkal összetettebb a dolog, mint a kész eredmény kimenetét nézve felhasználóként
új cikknél inkább úgy értettem, hogy a publikálós lépéseknél nem teljesen üres, hanem előre pipált (de változtatható) chechbox-ok. Az előzménynél pedig esetleg nem csak saját írások, hanem az az írás is szerelhetne aminél kattintott az új cikk-re, hátha arra akar válaszolni / azt fejtegeti tovább. (ha jól tudom most csak saját cikkek lehetnek előzmények, más cikkeit kézzel lehet linkelni)
majd kialakul, mint púpos a prés alatt
-
Lenry
félisten
-
Lenry
félisten
válasz
Vakegérke #38 üzenetére
saját magától rabolja csak az időt, engem általában nem nagyon fűt a vágy, hogy helyesírási és fogalmazási hibákkal tele lévő írást olvashassak
ha meg "belepiszkálna" egy korrektor, akkor meg neki állna feljebb, hogy "hát ezt meg hogy képzelik?" stb, stb...jó lesz ez így
-
Nagyon jók a változtatások.
A címlapos írások előzetes kontrollja kiváló ötlet! -
Vakegérke
félisten
Igazad van, nem erőszak a disznótor.
Csakhogy szerzőkém meg van róla győződve, hogy neki aztán végképp nincs szüksége senki segítségére.
És jön a huzavona.
Visszakapja javításra, duzzog. Reklamál. Újra felteszi az írást, talán van is benne pár javítás. Még nem jó, javítsd.
Extra bosszankodás, időt rabló.Meglátásom szerint aki publikál, az el kell, hogy fogadja a jószándékú segítséget.
-
Racecam
nagyúr
válasz
Vakegérke #34 üzenetére
Korrektor kérését én inkább önkéntesnek szeretném. Viszont most van/lesz igazán értelme a korrektori segítségnek, aki még a megjelenés előtt kérésre átnézi az írást. Ehhez azonban még kell egy kis fejlesztés de melóval most nagyon jól állunk, úgyhogy ezzel sajnos még várni kell.
Kantorpe Mivel Ő csinálta, vicceljen csak a saját kárára.
A másik dologra: A főszerkesztő azért van, hogy eldöntse, mi való a címlapra, mi nem, melyik íráson kell még javítani, melyiken nem, melyiket emeli ki, melyiket nem. Pontosan olyan ez, mint az nyomtatott média. A szerzők beküldik az írásaikat és a szerkesztők, főszerkesztő eldönti, hogy mi lesz a lapban. Aztán, ha a lap nem megy, vagy becsődöl, akkor a szerkesztőket, főszerkesztőt kirúgják. -
Kantorpe
tag
-
Vakegérke
félisten
Tartok tőle, hogy néhány szerzőben visszatetszést fog kelteni a dolog.
Nem baj. A lényeg az, hogy nem lesz pocsék helyeírás, nem lesz igénytelen munka.Apropó, helyesírás.
Ha csak ez a probléma, valamelyik korrektor rá is vethetné magát a műre, és akkor nem kéne a szerzőnek visszaadni átdolgozásra. Ugyanis ha eredetileg sem tudta helyesen megírni, ezután sem fogja tudni.
Már csak az a kérdés, hogy nem duzzog-e a szerző, hogy belepiszkáltak örökbecsű írásába. -
Racecam
nagyúr
Megpróbálom összefoglalni:
Male:
Igen, meg lehet csinálni utólag is az oldaltördelést.
A szerkesztési elvek azt jelenti, hogy egyenletesen menjenek ki az írások, lehetőleg a kiemelkedőkből minden napra jusson egy, az egyforma, vagy hasonló témájú írások időben különüljenek el egymástól sb, stb....Winner:
A kiskép feltöltésen gondolkodunk, de nem lesz egyhamar, ha úgy döntünk.
Képfeltöltésre ugyanazt tudom mondani, rengeteg dolog áll sorban, de felírtuk ezt is megbeszélésre.azbest: A dolog nem annyira egyszerű, mint látszik, gondoltunk rá, de egyelőre így van.
Új cikknél ne bonyolítsuk, hogy honnan kattint rá, nem biztos, hogy az írás az olvasottal lesz kapcsolatos, és akkor már jobb, ha meg lehet jelölni a kapcsolódó írást és a kategóriát. Így biztosan nem kerül véletlenül rossz helyre. -
azbest
félisten
Azt hiszem egyértelműbb, ha felsorolom melyik részen van felesleges dolog és melyiken hiányzik valami:
- Innen hiányolom a "be nem fejezett cikkek"-et:
http://logout.hu/blog/azbest/index.html (zavaró, hogy máshol van a befejezetlen és a többi, ide kerülhetne egy olyan dobozba a be nem fejezett, mint a cikkeké)
http://logout.hu/cikkek/keres.php?suser=azbest (a kereső csak a befejezetteket mutatja)Mások írásainál feleslegesnek tartom az "új cikk" linket, vagy ha mégis kell oda, akkor legalább automatice legyen kitöltve a kategória és előzményként jelenjen meg az a cikk ahol nyomták az "új cikk" linket.
Ha valamilyen rovatban nyomok "új cikk"-et akkor nem árt ha ki van pipálva ez a rovat az űrlapon.
egyébként hajrá fejlődés
-
14adam
addikt
Köszönjük az új Logoutot
-
plus44
veterán
Wow...hatalmas köszönöt, főleg az több oldal használatáért!
-
Nagyon jó ötlet volt az oldalakra tördelés bevezetése. Már ki is próbáltam, elég könnyen érthető a szerkesztése.
-
Winner_hun
félisten
Címlapos írásnál a saját kiskép funkció várható valamikor?
Ha már kép: a hozzászólások írásánál ott van a képfeltöltés, a logout írásoknál is ott lehetne.
-
Male
nagyúr
A cikkek típusánál nem lehetett volna odatenni a "teszt"-et is? Mert azért elég sokan írnak ide kisebb-nagyobb VGA és egyéb teszteket.
Az oldalakra tördelést most meg lehet tenni a korábban megjelent címlapos írásoknál is?
Arról lehet valamit tudni, hogy mikor fog megjelenni az ellenőrzés után az írás? Csak mert itt céloztok rá, hogy erre van valami elv: "Bizonyos szerkesztési elvek alapján.".
#22: Jaja... én is az előbb néztem, hogy miért nem akar bejönni... míg végre megnéztem a címsorba mit tett be
-
Éljen!
Nagyon jó változtatások történtek, a legjobb, hogy nem lehet közvetlenűl a címplapra írni.
-
dew28
aktív tag
az osszes percrol-percre dobozkaban (kiveve az itcafe ugye, mert oda szimplan fooldalra linkel nem cikkekre) felre van generalva a link
http://fototrend.huhttp//fototrend.hu/hir/g10_csikok.html
http://logout.huhttp//logout.hu/cikk/valtozasok_a_logout-on/teljes.html
http://gamepod.huhttp//gamepod.hu/hir/assassin_s_creed_2_kepek.html -
#41133696
törölt tag
Remek dolog az újítás, nagyon örülök, hogy lehet oldalakra tagolni ( így nem kell több részre szét bontani egy összetetebb írást ), és az elkészült lehetőség beiktatása is remek.
-
tkesy
őstag
A főoldalról nem elérhető ez az írás, mert rossz a linkje..
http://logout.huhttp//logout.hu/cikk/valtozasok_a_logout-on/teljes.html
-
CSorBA
őstag
"Egészen addig, amíg nincs bejelölve az "elkészült" jelölőnégyzet, tetszés szerint szerkeszthető, módosítható az írás..."
De ugye ha egyszer kikerült a címlapra, (jóvá lett hagyva, stb.), utána is szerkeszthető marad?
Csak mert ha kommentekben érkeznek észrevételek, akkor utána is át lehessen ezeket irkálni, javítgatni...
-
Dany007
veterán
Nagyszerű hír, remek újítások!
Az éppen írandó cikket mondjuk vagy 10 percig kerestemDe nem vészes.
Az oldalankénti tördelés is nagy ötlet!
Ráadásul ez a publikálás előtti lecsekkolás... Nemsemmi
Kiváncsi leszek az eredményére. -
Racecam
nagyúr
Ne haragudj, de ez most nem az ötletbörze topic, ide kifejezetten a Logout, Gamepod cikkek és hírek feltöltésével kapcsolatos problémákat, kérdéseket várjuk.
-
7
addikt
Pozitívnak érezném, ha a még nem publikálásra szánt cikkek továbbra is láthatóák lennek a bejelentkezett felhasználó írásai közt az "Irány az oldalam!" linkre kattintva. Eddig is ott volt, és a júzer rendszerint a saját írásai menedzselését ez alatt a menüpont alatt szokta végezni, emiatt úgy érzem, oda mindenképp kéne. Az, hogy a "Cikkek" menüpont alatt is megtalálható, rossznak nem rossz, azzal nincs is gondom.
-
D.Orion
veterán
PH! percről percre részből ha rákattolok eme írásra, akkor "Oldalbetöltési hiba".
A változások tetszetősek.
-
Alpi
tag
Köszönjük Nektek! Jó lett nagyon! Jó pihenést!
-
-
No, ez majd gatyába rázza kissé a Logout-címlap ingadozó színvonalát.. jó ötlet nagyon. Az oldalakra tördelés, és bevezetőírás úgyszint.
-
VladimirR
nagyúr
ave, van bevezeto, meg oldaltores, meg forrasmegjeloles
respect -
Szaszati
tag
Csak gratulálni tudok
Szép munka, megérte éjszakázni. Most menjetek aludni
És közben még látok apróságokat, egészen tetszetős
-
Racecam
nagyúr
Amennyiben további kérdéseitek vannak, tegyétek fel bátran, szívesen válaszolok rájuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Avata drón +MasterAirscrew tuning propellerek
- iMac 27" ( 2017 ) Core i7 1TB SSD 16Gb
- Eladó iPad Pro 11" (3. generáció) Wi-Fi + Cellular, 128GB + Apple Pencil 2 + tok + üvegfólia
- BONTATLAN GARANCIÁLIS APPLE IPHONE 17 PRO ÉS PRO MAX SZÉRIA
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 10GB OC - Garancia - Wellness done
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- Honor X6 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Szimulátor Playseat + Garanciális Logitech G29 kormány + ajándék váltó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest