Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Duck663 őstag Abu85 #46

  Új Válasz 2020-08-11 13:24:04 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz Abu85 #46 üzenetére

  Egy mondatot emelnék ki: "amely az eredeti Navi 10 áttervezése" Azaz ez született meg később. Nem ebből született a Navi 10.

  Ne ülj fordítva a lóra.

  A teljesen más CU dizájn az most lesz az RDNA 2-vel.

  Amúgy szerinted mi a ...... csináltak 3 és fél évig? Tapsikoltak a Koduri-féle fejlesztésnek? Lisa Su pont nem ilyen! Valószínűleg egy lendületből fogta, és a Zeneknél alkalmazott stratégiát átemelte a GPU-s vonalra. Ami ugyan a tranzisztorszámra nézve nem túl hatékony, de a fejlesztéseket elősegíti. Sőt az se elképzelhetetlen, hogy ezek után jött az, hogy váltsunk nevet és jött az RDNA, hogy megkülönböztessük a korábbiaktól, húzzunk egy éles határvonalat. Ezzel tulajdonképpen el határolva magukat a korábbi fejlesztésektől, ez valami más, ez valami új. Ha megkérdeznéd Kodurit, hogy mit tud az RDNA-ról, akkor lehet hogy vakarná a fejét! (Majd azt válaszolná, hogy ő tervezte az egészet, ami kamu, de ez jön a személyiségéből.)

  Kb úgy nézhetett ki a dolog, hogy miután kiderült, hogy a Vega 10 nem hozza azt, amit Koduri ígért, utolsó esélyként meghajtó fronton kapott egy ultimátumot, hogy vagy szoftveresen megoldják vagy ennyi volt. Nem sikerült, 200 új feature-t ígértek, egyet sem tudnék kiemelni ami működött is. (Megjegyzem, hogy ez nem épp az éppen, hogy volt ráhatása kategória.) 2017 szeptemberben pedig pihenőre is ment, egy Lisa Su lábnyommal a hátsófelén.

  Értem én, hogy szakmailag sokra tartod Kodurit, de az amit időről időre letett az asztalra nem ezt bizonyítja, csak annyit, hogy vannak jó elgondolási, de több az nincs benne.

Új hozzászólás Aktív témák