Új hozzászólás Aktív témák
-
atis123
tag
Félig igazad van. Valóban fejlett. Nekem is ez van. De a felhasználók hülyeségét hagyjuk már. Talán azért nem telepítik sokan, mert a gépük nem bírja. Ennyi. Én ki akartam próbálni. Mert tetszet,t jók a funkciói, de egy új gép kell alá, ami 150 K körül van PC-nél. HP notebook két magos procival 2 giga memóriával nem szalad vele. Az Outlook 5 percenként kinyírja. Nem tudom hol élsz, de jó lenne ha körülnéznél egy pár helyen ahol számítógépet használnak, hogy milyen gép van...
-
#298
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Én totál elégedett vagyok az XP-vel és most mellette ott van a Win7. Nagyon bejön! Az tuti hogy megérett az XP a cserére és már meg is van az utódja
-
#297
CapoteDániel
csendes tag
CapoteDániel
csendes tag
Sziasztok.
Azt szeretném megkérdezni, hogy ügye volt egy olyan része a dolognak, hogy akinek friss visztája van az upgradelhet a win7-re (
ingyenesen )...És a friss viszta azt akarja jelenteni, hogy alapból a gépre volt telepítve vagy külön megvett oprendszer vagy 2 kettő után lehet Win7re upgradelni?
Ja és még egy, hogy akinek 64bites rendszere van ( viszta ) az tud 32bites Win7re upgradelni?
Válaszotokat előre is köszönöm.
-
Lirion
addikt
Én a magam részéről majdnem teljesen elégedett vagyok a vistával. Egyetlen gondom csupán az, hogy mikor flash videot nézek teljes képernyős üzemmódban, néha leáll a display driver, elsötétül a kép és csak az esc megnyomására tér vissza normál nézetbe. Egyébként szeretem a rendszert, lassan egy éve fut a laptopomon, ami ráadásul nem is egy erőmű (1,86os proci, 2 giga ram, x1100as grafikus chip), mégsincs gondom a sebességével, sőt, sokkal kényelmesebb használni, mint az amúgy erősebb asztali gépemen az xp-t. A stabilitásáról meg annyit, hogy 2003 körül kiadott játékokon kívül nem halt még meg rajta program, a reliability monitorban 9.46 pontos most épp a rendszer, ami szerintem nem rossz.
-
moonman
titán
előszöris nem csak a "free"-nek jelzett memória szabad (amit a task managerben előjegyzettnek látsz, még az is szabadnak számít). amit a superfetch bekajál, az továbbra is szabadon felhasználható igény szerint, de mennyivel jobb úgy indítani egy programot, hogy eleve ramból tölti be az adatokat, mint lekaparni a hdd-ről? lapozófájlt pedig így is úgy is használ, szóval ez nem oszt, nem szoroz.
UAC: az mitől "intelligensebb", hogy megjegyzi, melyik programnak szabad mindent? ha egy vírus felülírja azt a programot, azt csinál, amit akar, észre sem fogod venni. nem tudom, de szerintem tizenhatmilliószor elmondtam már, hogy az UAC szándékosan nem tanítható, mivel nem programra szűr, hanem a jogosultsági szinteket felügyeli.
"a Vista egy relative friss kernelre épül, így a kisebb-nagyobb problémák törvényszerűek, a lassulás pedig az optimalizálatlanság és a kiforratlanság hibája, míg az xp a 96 óta csiszolt NT- kernel-re"
a Vista a Windows Server 2003 SP1 kernelére épült, szóval frissnek friss, de hogy optimalizálatlan lenne... nincs itt semmiféle teljesen újraírt kernel, evolúciós fejlődés van. (egyébként az NT kernel 93-ban már kereskedelmi termékben volt, szóval kicsit régebbi, mint amit írtál
) -
#294
PuMbA
titán
attila9988
#292
PuMbA
titán
válasz
attila9988
#292
üzenetére
Szoftverek egyértelműen nem működnek,mivel ősrégiek.Ám a Creative oldaláról letölthető legfrissebb driverrel(2008.06) nincs semmi gond.Nekem Audigy 4 van,és igaz,hogy a driverben nincsenek benne azok a programok ,de felesleges.Van egy egyszerű Audio Console amiben minden vezérelhető.Vistával sem volt egyetlen egy gond se és most Win7-tel se.(Audigy 2 és 4 nagyon hasonlít ezért gondolom ,hogy az új driverrel biztos jó)
-
#292
attila9988
őstag
n0_gAboR
#9
attila9988
őstag
Audigy2-hoz adott szoftverek nem mukodnek vele
Az utolsó két hivatalos driver nem igazán jó, a legutolsó pl néha érdekes dolgokat művelt nálam. Egy idő után furcsa sziszegő hangot ad ki a kártya, majd teljesen elhallgat. Ám a rendszer azt jelzi, hogy minden rendben van. Az egész olyan, mint egy hardware hiba.. mintha épp megadná magát a kártya.. Aztán egy szívroham, és egy reboot után megint jó minden...
Viszont a híres Daniel K. álltal buherált utolsó meghajtó, (ami a fentebb említett kettőnél régebbi hivatalos megoldáson alapszik, de a verziószámát nem tudom fejből) tökéletesen működik. Most pl egy hetes folyamatos üzem után is rendben van. A csomagban lévő egyik program nem képes települni a 64bit -es vista -ra, de az nem is fog hiányozni. A többivel nincs gond. Most nem az otthoni gépem előtt vagyok, de ha minden igaz, az alábbi linken az álltalam használt meghajtó csomagot találod:
A vista (64 bit) -hez nem az iso -t, hanem a mellé csomagolt állományt kell használnod. Az ISO xp -hez kell, de azon a rendszeren a hivatalos meghajtók sem voltak rosszak.
-
tyaty1
tag
Nekem az a bajom a Superfetchel, hogy én szeretem ha van szabad(kihasználatlan) erőforrás tartalékba. A laptopom nem kezel SATA merevlemezt, és az ide-s Hitachi 7k100 beszerezhetetlen igy minden lapozófajl-hasznalat nagyban lassítja a rendszert. Így az általam futtatott memóriaigényes alkalmazások lassabbak lesznek.(tehát ha a merevlemez nem a leggyorsabb).
Az UAC engem abban a formában idegesít, én helyette a Comodo tűzfal Defense+ szolgáltatását használom, ami sokkal inteligensebb. (megjegyzi, hogy mit engedtem meg a programoknak ).
És laptopos használat mellett számomra a helyigénye túl nagy.Tehát nem láttam benne olyan újítást, ami miatt megérné váltanom. Biztonságosabb, viszont én third party programokat használok biztonsági célra.
A kezelőfetületen zavaróan nagyok az ikonok és betűk, nincs lényegi újítás az xp-hez képest.
De a 7-ben már vallak olyan szolgáltatások is, amik tényleg hasznosak pl. VHD mount. új tálca..
De a Vista egy relative friss kernelre épül, így a kisebb-nagyobb problémák törvényszerűek, a lassulás pedig az optimalizálatlanság és a kiforratlanság hibája, míg az xp a 96 óta csiszolt NT- kernel-re. Régen az NT4 is lassú volt a 95-höz képest, WIN 2000 alatt alig futott játék, XP-nél gond volt az elején a régebbi programok futásával.
-
#16820480
törölt tag
egyelőre jobban félnek, mert az újonnan vett gépekhez már vistát adnak (például laptopokhoz meg főleg). persze lehetne apránként váltani, de amikor egyre több emberhez kell lesétálni és meghallgatni a személyes siralmait, hogy miért nem talál meg valamit vista alatt, akkor ez már macerás -> megpróbál az ember xp-t vagy w2k-t telepíteni -> driver ellátottság kérdéses -> mindenképpen szopás.
persze előbb utóbb meg kell lépni, de attól még probléma, nem is kicsi. -
#16820480
törölt tag
félnek is. nem tudom mennyire lehet idesorolni egy önkormányzatot péládul, de géppark alapján akár oda is lehetne sorozni, csak költségvetés alapján nem. de az tuti, hogy nagyon sok olyan progi van, ami még akár dos ablakban fut, ezekkel komoly probléma van már xp alatt is, hát még vistán. és mivel nincs rá lehetőség, hogy ezeket a progikat beszerezzék újabb verzióban. arról nem is beszélve, hogy még mindig használnak vannak még 128-256MB rammal megáldott p3-ak és duronok, amiknek komoly gondot okoz egy vista futtatása.
-
VaZso
senior tag
Persze...
A kompatibilitást tekintve viszont a Win7-tel sokkal jobban járnak, mintha korán váltottak volna Vista-ra. Így egy csomó driverproblémát megúszhatnak.
Persze a régi eszközökhöz való kompatibilitási viszonyt (Win Vista+ driverhiány miatt) a Linux biztosan jobban teljesítené.
-
VaZso
senior tag
Szerintem attól egyszerűen félnek... esetleg néhány szoftverük miatt, de inkább az előbbi.
Tény, hogy fizetniük kell érte... mint elvileg mindenki másnak is... emiatt én is elsősorban az új verziót várnám. Az XP támogatása még tart, az új lassacskán elkészül, ez pedig nyilván tovább húzza mint a Vista...
-
dezz
nagyúr
Nem olvastam el minden hsz-t, de úgy tűnik, a többség megfeledkezik róla, hogy a cégeknek (elvileg, és egyre inkább gyakorlatilag is) fizetniük kell a Vistáért.
Méretesebb géppark esetén nem elhanyagolható összegeket... Még jó, hogy meg akarják úszni, főleg ha egy év múlva itt van az új, jobb "verzió". Addig azon is vacilálhatnak, átálljanak-e inkább Linuxra. -
jokeph
nagyúr
Igy igaz, de azért én nem birtam kihagyni....... a 2000 professionalt, sp4-el egész játékbarát volt, meg sokkal stabilabban futott mint az xp, de legföképpen sokkal gyorsabban. Ugyanezt el tudom mondani a 2003 server enterprise-ról is.(vannak benn xp alapok, az skint be lehet állitani xp-re, a 2000-nél semmi ilyet nem lehet elkövetni, legalábbbis nekem nem sikerült. kiváncsi vagyok a 2008 serverre, abból mikor lesz magyar 32bites verzió. az angollal birkoztam, annyira jutottam hogy veszett gyors a gép vele, meg stabil is, illetve a vistás driverek mennek fel alá-általában.
-
vante
aktív tag
Én azzal bővíteném ki csics írását, hogy sokaknak ez olyan lesz, mint 98-ról Xp-re váltani. Águgorják a win2000-et. Így lesz most is, csak itt a szereplők XP-Vista-Win7. Mire lesz alá elég hardver, és win7-et kihozzák, mint átdolgozott vista, addig csak simán átváltanak. És ők járnak a legjobban. Megmarad a vista kernel, de gyorsabb lesz, átgondoltabb. És elmondhatják magukról, hogy a legújabb winOS lesz fent nekik.
-
csizs
aktív tag
Nálam egy Ultimate verziós Vista van és egyszerűen nem vagyok megelégedve vele. Én modanám hogy stabil, de szerintem amikor a szövegszerkesztővel is összeomlik és nem egy különböző platformon akkor azé kiakad a bili és marad az XP. A kinézete rendben van. Még a rendszergazdai jogosultságot is lenyelem bár azé nem itthon mondjuk válalatnál, de a csics nem fogja használhatóvá tenni a dolgot, a nagy méret sem. Lassan azért észhez kellene térni ezis olyan Mistake edition lesz, mint a Millenium ha bejön a 7-es
-
VaZso
senior tag
Nem egészen...
A mondat helyesen így hangzana: "vannak teljesen jó Realtek hangkodekek is..."
Ég és Föld a különbség egyes integrált Realtek csodák között.
Van, amelyik tényleg jó (pl. az enyémben lévővel semmi gond), de pl. öcsém amikor leváltotta az ő hasonló lapját másikra, majdnem "sírva fakadt"... azt hiszem, azóta SB128-at használ, szóval ennyit erről (bár lehet, hogy azt már leváltotta )... -
PuMbA
titán
"Már csak azért is, mert ha az összes játék elfogadja, a legújabbak is, akkor egy oprendszertől is elvárható. Nem gondolod?"
Egyértelmű,hogy elfogadják a játékok,mivel csak az a lényeg nekik,hogy legyen egy hangkártya, a többi már nem nagyon érdekes(max. nem működnek az EAX effektek).
"Vagy az a normális, hogy egy vacak oprendszer miatt rohanjunk cserélni mindent a gépben?"
Miért kéne cserélni? Már elég régóta kaphatóak olyan alaplapok(3-4 éve),melyeken teljesen jó Realtek hangkodekek vannak és egy szinten vannak egy sima Audigy-val. -
roni67
csendes tag
De azt gondolom képzeld, hogy a 2002-ben vásárolt hangártyámat fogom inkább használni
Már csak azért is, mert ha az összes játék elfogadja, a legújabbak is, akkor egy oprendszertől is elvárható. Nem gondolod?
Különösen úgy, hogy ő maga ajánlja fel hozzá a frissítést.
Vagy az a normális, hogy egy vacak oprendszer miatt rohanjunk cserélni mindent a gépben? Aztán egy hét múlva meg vihetjük vissza, mert rájövünk, hogy az új oprendszer egy kalap szart se ér....Mindegy mint már mondtam nekem nem lesz többet Vista sosem a gépemen.
Ja igen, jövőhéten ha lesz időm felteszem a 7-est és majd beszámolok az hogy viselkedik a hangarimmal
Addig is BÚÉK mindenkinek!
-
bambano
titán
Az, hogy a magyar nyelvben vannak bizonyos jelzők és jelzett szavak, amik egyszerűen nem férnek össze. A drágább jelző után következő jelzett szó azt jelenti, hogy amit mögé írtál, az drágább. Mivel árat nem szoktál venni, a drágább ár jelzős szerkezet a magyarban nem létezik. Ugyanígy, a lassabb után következő szó az, ami lassabb. A sebesség meg nem lassabb.
Ugyanígy normális helyen nem keverik a tő és a sorszámneveket, tehát Magyarországon nincs "ötkerületi" polgármesteri hivatal, mivel Pesten minden kerületnek van saját polgármestere, egy polgármesternek sincs 5 kerülete egyszerre. Legfeljebb ötödik kerületi polg.hiv. létezik. A nevek elé pedig igen ritkán teszünk határozott névelőt, tehát az "a Demszky mondta" szintén nem magyarul van.
A pesti szleng néha párját ritkítóan undorító...
A rendszer sebessége alacsonyabb lesz vagy a rendszer lassabb lesz. A számítógép pedig nem drágább áron kapható, hanem drágább vagy magasabb áron.
-
PuMbA
titán
"de minden egyes bekapcsoláskor valami baja volt a Creative 4,1-es hangkártyámmal"
Ugye nem gondolod ,hogy egy 1998-as hangkártya neked itt működni fog Vistán?
"Másik idegesítő dolog vele, hogy indulás után pár percig kerreg a vinyó folyamatosan, indexel vagy mit csinál minden induláskor és addig meg-meg akad minden elindított progi."
services.msc a parancssorba,majd megkeresed,hogy Superfetch(Előtöltés) és Disabled-re teszed,így nem kerreg a vinyó,de a rendszer sebessége lassabb lesz
"Na és persze bármit akarsz csinálni, egy felugró ablak folyton megkérdezi tényleg akarod-e?...."
Nem mindíg kérdezi meg,de ki lehet bírni az az 1-2mp-et. -
roni67
csendes tag
Annyi jót és szépet olvastam a Vistaról, hogy felraktam egyet az XP mellé egy külön particióra.
Vista Ultimate 32 bites... 1 hétig volt a gépen de elég is volt belőle....
Mindent szépen feltelepítgettem neki, de minden egyes bekapcsoláskor valami baja volt a Creative 4,1-es hangkártyámmal. Felajánlotta, hogy leszed hozzá valamit, leszedte...minden bekapcsoláskor!!!!
Másik idegesítő dolog vele, hogy indulás után pár percig kerreg a vinyó folyamatosan, indexel vagy mit csinál minden induláskor és addig meg-meg akad minden elindított progi.
Na és persze bármit akarsz csinálni, egy felugró ablak folyton megkérdezi tényleg akarod-e?....
A stabilitásával egyébként nem volt baj, de ezek így egy hét alatt ledobták nálam a szíjat...
Vista ezután biztos nem lesz már a gépemen.
A 7-esre azért kíváncsi vagyok természetesen és ha lesz végleges béta mindenképp kipróbálom.
Addig és valószínűleg utána is, marad a régi, de sokkal jobb XP pro. -
04ahgy
nagyúr
Elnézést, ha tovább olvasom, akkor még inkább megváltozik a helyzet. A te linkeden, alul található:
Q. How does this licensing policy affect products such as Microsoft Windows XP Professional?
A. Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor.
Ez az én olvasatomban azt mondja, hogy egy XP Home feltelepíthető fizikailag egy darab, akárhány magos processzort tartalmazó gépre (értelemszerűen 32-nél több magosra is, habár csak 32 magig kezeli a kernel). Az XP Prof pedig fizikailag két processzort tartalmazó gépre is mehet, processzoronként akármennyi magig.
Kácsa @ #250: ami most elfut XP-n, az el fog futni a Win7-en is. Miért használd a kevésbé biztonságos OS-t, ha ott a Vistánál szerényebb gépigényű modernebb. Bont internetezés, valamint egységsugarú user kombinációban biztonságosabb mind a Vista, mind a Win7.
HGyu
-
Kácsa
aktív tag
Egy biztos,hogy a Win7-hez a Vista driverek kellenek majd,nem az XP-hez valók.A másik,hogy a gyengébb konfigokat el lehet felejtenni,a fejlödés elöre megy nem visszafelé.Az egy dolog.hogy az új Win elfut majd gyengébb gépeken ,de a hozzá kiadott progik nem !
Internetezéshez meg ott van a jól bevált XP. -
04ahgy
nagyúr
Az a CPU driver nem azért kell, mert az XP nem tudja a két magot kezelni. Az pusztán csak a két (több) mag használatát optimalizálja (Dual Core Optimizer), az XP ugyanis egyenlőtlenül osztja szét a processzek közt a két magot alapesetben, az egyik mag %-os arányban többet számol. Ekkor hamarabb felkapcsolhat nagyobb sebességű üzemmódba, hiszen a CNQ az terhelés arányában szabályoz.
Az A64 Processor driver pedig pusztán a Cool & Quiet funkció biztosításáért, tehát a szoftveres FID és VID állításért felel.
HGyu
-
#246
bambano
titán
fordfairlane
#242
bambano
titán
válasz
fordfairlane
#242
üzenetére
Nem gondolom, hogy csak kettőre volt képes, azt mondtam, hogy kettőre volt korlátozva. Mint pl. a w2k prof.
-
nuke7
veterán
hmm... szerinted miért adtak ki xp-hez az AMD-ék külön driver-t az X2-es cpuk-hoz..?
a vista-nak egyébként sokkal jobban ki tudja használni szerintem az erős, gyors gépeket...
pl. prefetch, indexing, több power-saving lehetőség amit konkrétan már az end-user élvezhet XP után... sokkal jobban néz ki, és biztonságosabb is - csak a te hülyeségedből mehet rá vírus... nem vagyok programozó, de tudom h az XP már nem a legkényelmesebb op-rendszer, mondjuk egy E6750-es procival, meg mondjuk SATAII-es winyokkal, és egy HD4850-nel, 4GB DDR2 RAM-mal már tuti nem XP-t használnék, mert kényelmesebb, szebb, optimalizáltabb a vista, szerintem... (direct x 10.1,PCI-E 2.0, ilyesmik) -
#241
bambano
titán
fordfairlane
#240
bambano
titán
válasz
fordfairlane
#240
üzenetére
Amennyiben a kettő neked már több
-
04ahgy
nagyúr
Az XP multiprocesszoros kernele egészen 32 magig támogatja a CPU-kat. A Home-ra nem mondom 100% biztosan, de az XP Prof az tuti. A Server 2003-nak ugyebár kötelessége, de ebből kifolyólag az XP Pro x64 edition is, hiszen a 2003-on alapul.
ráadásul csomó fícsört nem tud amire a felsőkategóriás gépek már képesek lennének...
Mondj kérlek egy párat!
HGyu
-
VaZso
senior tag
-
#233
fordfairlane
veterán
moonman
#216
fordfairlane
veterán
(azzal egyetértek, hogy a superfetch algoritmusa lehetne kicsit kíméletesebb is, mert igen erőszakosan tölt boot után, miközben dolgoznék máson, de majd ezt is javítják. mondjuk én első mozdulattal áttettem delayed start-ra a service-t.)
Ez jól hangzik, ki fogom próbálni. Engem zavar a boot utáni 6-8 perces vinyótekerése a Vistának, és persze gyakrabban használhatnám a sleep-et, de már öreg vagyok ahhoz, hogy leszokjak a rendszeres shutdownról.
-
VaZso
senior tag
-
04ahgy
nagyúr
Jogos. A Linuxot hozzászólásomban – tévesen – mint az egész disztribúciót értendő fogalmat használtam.
Sok vas akkor kell, ha lépkedsz pl. gnome 2.0-ról 2.2-re, 2.4-re, stb. ha nem elég az abiword szöveget szerkeszteni, hanem mindenképpen openoffice.org-ot akarsz, stb. stb.
Végül is ez így, hozzászólásod alatta levő részével egyetemben teljesen ráhúzható a különféle windowsokat felvonultató erőforrásigény-sorra. A látványt, extrákat, csellentyűket halmozzák, a kernel tulajdonképpen picurka most is.
HGyu
-
#227
bambano
titán
attila9988
#225
bambano
titán
válasz
attila9988
#225
üzenetére
Nono, attól, hogy most éppen nem excelt vagy kitekintő gyorsvonatot indítasz, több kosárnyi osztott felhasználású dll-t használsz, amik közül igen sok bent lehet a ramban...
Puff neki, windows-t védek...
-
#226
moonman
titán
attila9988
#225
moonman
titán
válasz
attila9988
#225
üzenetére
kétlem. ugyanis igen nagy esélye van, hogy amit el fogsz indítani, annak jó része bent figyel a ramban - pláne ha minél több van belőle. (azért 2-4 GB memóriába eszméletlen sokminden befér ám.) ki van ez találva, ne félj.
-
#225
attila9988
őstag
moonman
#215
attila9988
őstag
merőben ellentétesen este 9-kor indítasz Excel-t, miközben ilyenkor játszani szoktál, akkor kibírod azt a pár másodpercet, amiért átbasztad.
Én nem vagyok ilyen megrögzött jellem, nincsenek olyan szokásaim, amit napszakokra el lehetne osztani. Ha én este 9 -kor leülök a gép elé, valószínűleg még el sem döntöttem mit akarok használni. Így viszont teljesen feleslegesen töltöget be mindenféle marhaságot nap közben a gép.
-
#224
gV
őstag
VaniliásRönk
#118
gV
őstag
válasz
VaniliásRönk
#118
üzenetére
Vista úgysem kell a kutyának sem.
Ha a tegnapi ME-ről alkotott véleményem volt a nap vicce, akkor a maié meg ez.
-
-
Alukard
senior tag
Hát ha az adott cég megköveteli az ActiveX -t akkor valóban nem sokat lehet tenni, de ezek szerint te is egyet értesz azzal, hogy nem létszükséglet... a flash, a silverlight és a WGA is fut FF alatt...
Igen a group policy -s megoldás valóban nem a legtökéletesebb, de létezik és több mint a semmi...
-
moonman
titán
ez a group policy-s verzió nemrossz, bár két apró problémát azért látok: egyrészt nem supportált (sem a Microsoft, sem a Mozilla részirül), és ez csak egy konkrét verzióhoz jó. (MS is kiadott frissített .adm template-eket IE7-hez és IE8-hoz). amúgy tényleg jónak tűnik.
a mi cégünk viszont több partnerével is használ olyan szolgáltatásokat, amik ActiveX-vezérlővel futnak. személyesen én sem használok túl sokat, Windows Mobile, Windows Media Player segédeszközök, Windows/Office eredetiségellenőrzők a letöltésekhez, download manager az MS Connect portálhoz, Silverlight, SkyDrive drag&drop, ilyesmi. ja meg a Flash ofkorz, bár azt szívesen lekaparnám, ha tehetném.
-
moonman
titán
én ezt sose értettem. elég sok cuccom van, de amikor utoljára telepítettem Vistát, kb mire megfőztem a vacsorát és megettem, visszaültem a gép elé már indexing complete volt - pedig beállítottam, hogy a zipek tartalmát is katalogizálja. (persze ha 700 GB-nyi warez mp3-unk van, akkor eltarthat egy darabig
)menet közben viszont már nem tudom, kinek miért tekeri folyamatosan a hdd-t, hiszen ilyenkor csak azt a pár apró változást indexeli be, ami történt, azt is alacsony prioritásban, a superfetch meg bootolás után töltöget egy hosszabbat, utána kussban van. épphogy kikapcsolt superfetch mellett darál többet.
(azzal egyetértek, hogy a superfetch algoritmusa lehetne kicsit kíméletesebb is, mert igen erőszakosan tölt boot után, miközben dolgoznék máson, de majd ezt is javítják. mondjuk én első mozdulattal áttettem delayed start-ra a service-t.)
-
#215
moonman
titán
attila9988
#169
moonman
titán
válasz
attila9988
#169
üzenetére
mármint úgy, ahogy TE jónak látod, ugyanis nem a kisujjából szopja a statisztikát. ha meg a szokásaiddal merőben ellentétesen este 9-kor indítasz Excel-t, miközben ilyenkor játszani szoktál, akkor kibírod azt a pár másodpercet, amiért átbasztad.
-
Cathfaern
nagyúr
Gyakorlatilag nincs már olyan újonnan megvehető minimum konfig, amin ne futna a Vista rendesen. Az egyetlen kivétel a netbookok, arra pedig kapható XP. Mire kijönnek olyan alkalmazások, amik Vista only-k lesznek, addigra az XP-s gépek egy jó része tönkremegy, másik része pedig úgyis kevés lesz ahhoz, hogy ezeket normális sebességgel futtatni tudja (mármint XP alatt, ha tegyük fel arra is megírnák őket), így mindenképp szükséges lesz a gépcsere. Szóval akárhogy is nézem, amíg van támogatás XP-hez (márpedig az lesz még pár évig), addig felesleges arról beszélni, hogy bárki is kényszerítve lenne Vista-ra, vagy újabb oprendszerre. Kivétel ez alól egyedül a gamer réteg a DX10 miatt, de gyak. 2 kezemmen meg tudom számolni azokat a játékokat amik kihasználják a DX10-et, nem hogy azokat, amik csak azon futnának el. Mire nagyszámban lesznek olyanok, amihez mindenképp DX10 kéne, addigra a hardverek meg úgyis fejlődnek annyit, hogy a jelenlegi gépeken (amiken nem fut normálisan a Vista.. szóval legalább 2-3 éves gépekről beszélünk már most is) használhatatlan szinten futnának csak.
-
#211
Paul Striker
csendes tag
Paul Striker
csendes tag
Windows XP ről -->Windows 7-re,
Pentium 4 ről -->Phenom II-re
. -
bambano
titán
ajjaj... meg ne tudják a szervereim, hogy nekik kötelességük kernelpánikolni, mikor 10-12 gigás alkalmazásokat indítok rajtuk...
Hülye gép múltkor is 16 giga ramhoz még 27 gigát swappelt, 70 fölötti loaddal nyomta, mikor tudhatta volna, hogy sztrájkolhat is egy kis kernel pánikkal, kipihenhetné magát...
-
Cathfaern
nagyúr
"számomra a vista nem nyújt előnyt semmiben, így elmondhatom, hogy a vista szar."
Aha, tehát számodra egy kamion nem nyújt előny semmiben egy személyautóhoz képest, mivel nem szállítasz annyi árut, hogy ez gond legyen, viszont nehezebb parkolni. Tehát elmondhatod, hogy a kamion szar. Legalábbis a te logikád szerintVállalati szinten megéri váltani, rendszergazdák sok új eszközt kaptak Vista-ban. Persze ez téged nem érint, és nem is nagyon találkozol ezekkel, csak akkor nem tudom, hogy miért jelentesz ki olyanról dolgokat, amivel nem foglalkozol (oprendszerek menedzselése nagyszámú gépen).
-
Cathfaern
nagyúr
Én WoW-ban jártam úgy, hogy hálón másoltam át egy nagyobb mappát (40gB, sok kis fájlokkal, viszont wifi miatt nem túl gyors sebesség), közben WoW-ban egyik területről mentem át másikra ( = sok minden kell HDD-ről betöltenie), a végeredmény az lett, hogy a WoW elszállt azzal, hogy nincs elég szabad memória, mert Vista nem tudta elég gyorsan kiüríteni a memóriát (WoW már lehalt kevés memóriával, mikor még volt gyorsítótárazva ~200mB, ami elég is lett volna neki).
-
-
bambano
titán
Ez kétségtelen, csakhogy itt nem véleményt fogalmaztam meg, hanem felhívtam a két beszélgető figyelmét arra, hogy mi lehet a nézetkülönbségük oka. Ez nem jelenti azt, hogy kifejtettem volna, hogy "vistánál az hogy telepakolja." idézet tőled.
Ez egy látványos, szép terelés tőled, amolyan moving target, amikor eljutsz onnan, hogy fikázom a vistát, oda, hogy bekapcsolódtam a vitába. Az első nem igaz, a második igen. Addig csűrted csavartad, míg igazad lett, más kérdés, hogy az eredetihez köze sincs kérdésben.
Ebben a kérdéskörben nem kívánok többet válaszolni.
-
Cathfaern
nagyúr
Szerintem az indító hsz-t kicsit félreértetted: ha jól értem, amit írt, neki nem az volt a baja, hogy adott egy tegyük fel 2gb-os rendszer, abból XP alatt mondjuk 1,5gB-ot kap meg a programja, Vista alatt meg csak 1gB-ot. Hanem az alaphelyzet a következő: adott egy 2gB-os rendszer, amin ő futtatni akar 2 programot. Elindítja az egyiket, az elterpeszkedik 1gB-on. Majd a másikat is, az elfoglal 500mB-ot. Na most ekkor, ha ezeket multitaskban használja, akkor a Vista előbb kezdi el valamelyik programot kiswappelni, mint a saját fájljait, emiatt a rendszer (swappelés miatt) lasabb lesz összességében.
(félreértések elkerülése végett: ez nem az én véleményem, csak szerintem kicsit elbeszéltek egymás mellett, azon próbáltam segíteni ) -
#202
FTeR
addikt
attila9988
#198
FTeR
addikt
válasz
attila9988
#198
üzenetére
azért ennyire nem drasztikus a megoldás. a tálcára kicsinyített appokat szokta kipakolni ha már egy ideje ott vannak.
annyit javíthatnának vistán, h ilyenkor maradjon vmi prtscr a preview-ba, hogy ne az ikon legyen helyette.
ingyenesen 
Kompatibilitás szempontjából a Win7 közel áll a Vistához, már ami a mai helyzetet illeti.
Z-2300-zal teszteltem az asztali gépben lévő Audigy 4-et és a laptopomban lévő Realtek ALC861-et,sok különbséget nem hallottam. Viszont tényleg vannak kritikán aluli Realtek chipek...
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8GB I 256GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Intel Core i5 4590S 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest