[Re:] [wetomi:] IDE, oda, AHCI! - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#17 palyti csendes tag wetomi #16

Új Válasz 2017-04-17 21:41:32 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

palyti

csendes tag

válasz wetomi #16 üzenetére

Egyenlőre még nem kaptam választ.
Most hogy így mondod, valóban egy másik gépben indítottam ezt a windowst, de hiba nélkül elindult (az aktiválást leszámítva), viszont ugyanez a windows egy harmadik gépben meg gond nélkül megy, ott nem romlott el az aktiválás.
#16 wetomi aktív tag palyti #15

Új Válasz 2017-04-17 21:21:24 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wetomi

aktív tag

válasz palyti #15 üzenetére

Látom, hogy közben írtál már a Win 7 topicba, ott biztosan többet tudnak segíteni.
A bejegyzés alapján a kérdésedre válaszolva, sajnos nincs ötletem mi lehetett a gond, én annak idején nem találkoztam ilyen problémával. Még mindig tisztán él benne az a szívás...
Emlékeim szerint az aktivált Windows az alaplap cserére lehet csak kényes, az minősül(t) olyan alapvető alkatrész cserének, amivel elveszthette az aktiválást, vagy valami ilyesmi... Az IDE/AHCI mód változtatásnak viszont csak nem kéne ilyen szinten bekavarni. Bár sose lehet tudni
De mondom a Win 7 topicban, biztosan akadnak többen is akik képben vannak, én már alig berhelem a Windows, csak használom.
#15 palyti csendes tag

Új Válasz 2017-04-17 18:23:00 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

palyti

csendes tag

Sziasztok! Van egy AHCI-ban telepített windows 7, amit registryben átállított IDE-re, ez működik is, elindul IDE módban a windows, viszon elromlott a windows aktiválás és nem is tudom aktiválni sehogy sem. Hogy lehet ezt megoldani?
#14 puttputt őstag bambano #13

Új Válasz 2014-06-12 19:58:11 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

puttputt

őstag

válasz bambano #13 üzenetére

No igen, azok a jó kis hibakódok... Volt olyan céges gép - webszerver-jelleggel -, amin muszáj volt letiltani azt, hogy hagyja meg a BSOD-t, mert úgy legalább volt némi esély arra, hogy restart után újra felálljon a rendszer, legalábbis a webapp. Igaz, ott a hibák oka - mint kiderítettem - nem akármi volt, hanem az alulfeszelés. Egyébként, igen.. Ember legyen a talpán, aki Bill hibakódjain állandó jelleggel kiigazodik, pláne, ha 1-1 nem csupán 1 területet érinthet. Szerencsére azért vannak tipikusabbak; pl. a már említett 0x0000007B. Egyébként, amióta kifutogat az XP, már egész ritkán lehet velük találkozni. Legalábbis, a mondhatni.. atomstabil céges 430-asomat nem sikerült rávennem pályafutása során - amíg használatban volt nálam -, hogy bekéküljön. Persze, ez sem mindenképp az e-MeSe érdeme.
#13 bambano titán puttputt #12

Új Válasz 2014-06-11 21:22:22 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz puttputt #12 üzenetére

én nem értek a windowshoz, erősen kapálózok, hogy ne is értsek, de ha nekem azt írja ki valami, hogy stop: 0x.. akkor az nálam a megállás helyét jelenti. ha azt akarja Bill, hogy azt a feliratot hibakódként értelmezzem, akkor azt írja oda, ne azt, hogy stop.
#12 puttputt őstag bambano #11

Új Válasz 2014-06-11 21:06:41 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

puttputt

őstag

válasz bambano #11 üzenetére

Esetemben az volt a furcsa, hogy azonnal "elkapta" a BSOD képét..., azaz esélyem nem volt elolvasni, hacsak nem villászemű "Joe" vagyok.
Persze, az is egy jel.. Mármint, ha boot közben restartol és efféle a jelenség, akkor vagy a BIOS-t kell újraberhelni vagy OS-remount (i.e. reinstall). Persze, logikus módon gondolni kellene a memóriára vagy alaplapra is, mindenesetre az előbbi 2 mindenképp pénztárcakímélőbb, gyorsabb és kompromisszumkészebb mint a komolyabb beavatkozások. Szerencsére.
#11 bambano titán kraftxld #8

Új Válasz 2014-06-11 13:18:00 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz kraftxld #8 üzenetére

nem olyan egyértelmű az, merthogy sehol nem ír ki ilyen *hibakódot*.
mielőtt nekiállnátok szőrszálat hasogatni, a bsod-n nincs hibakód felirat, stop: 0x... felirat van, ami átlagembernek nem hibakód.
#10 wetomi aktív tag kraftxld #8

Új Válasz 2014-06-11 07:21:43 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wetomi

aktív tag

válasz kraftxld #8 üzenetére

Köszi, igyekszem megjegyezni.
A Windows a betöltő képernyő alatt csak eldobta magát és újraindult, csökkentett módban pedig már nem néztem mennyire bőbeszédű. Ugyanakkor az indítási javító lehet, hogy írt hibakódot, de már nem emlékszem. A Grubból sem tudtam többet kisajtolni.
(#9) sto1911
Jogos, furcsa módon éppen nem emlékeztem fejből a bios menüjének pontos szerkezetére, így az egyszerűbb megoldást választottam, meg is lett az eredménye
#9 sto1911 veterán

Új Válasz 2014-06-11 06:25:43 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sto1911

veterán

Miert kellett resetelni a biost? Nem volt billentyuzeted? Eleg lett volna csak a vgat visszaallitani, nem?
#8 kraftxld félisten wetomi #3

Új Válasz 2014-06-10 23:56:33 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kraftxld

félisten

válasz wetomi #3 üzenetére

0x0000007B a hibakód ami alapján egyértelműen meg lehet állapítani.
#7 wetomi aktív tag bambano #6

Új Válasz 2014-06-10 21:25:08 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wetomi

aktív tag

válasz bambano #6 üzenetére

Akkor apránként utánajárok és rendbe teszem. Bár azt már megtanultam, hogy ami működik, azt fölöslegesen nem piszkáljuk. Ha valamit elszerencsétlenkedek, úgyis megírom okulásként. De előtte igyekszek kérdezni.
#6 bambano titán wetomi #5

Új Válasz 2014-06-10 21:09:13 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz wetomi #5 üzenetére

igen. a régebbi kernelek az ide cuccokat hda,hdb, stb néven nevezték, az scsi-t meg sda,sdb, stb. néven.
ettől feküdt meg, hogy az ahci-t egyfajta sata buszon tunnelezet scsi-ként értelmezi a kernel, ezért az ahci diszk az sda, az ide diszk meg hda.
#5 wetomi aktív tag bambano #4

Új Válasz 2014-06-10 20:54:38 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wetomi

aktív tag

válasz bambano #4 üzenetére

Most, hogy nézem, az fstab-ot eszközazonosító alapján vannak csatolva a partíciók, nem UUID alapján. A Grub device mapban is eszköz id-t vélek felfedezni. Ez lenne a baj?
Ezek szerint ez az alapértelmezett, a mostani telepítéskor nem nyúltam bele, mert számomra megfelelőnek tűntek a beállítások.
#4 bambano titán

Új Válasz 2014-06-10 20:37:40 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

ha a linuxod nem élt túl egy ahci-ide-ahci menetet, akkor rosszul volt felrakva. az uuid-os rendszerben ezt már észre sem veszi.
#3 wetomi aktív tag puttputt #1

Új Válasz 2014-06-10 20:19:18 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wetomi

aktív tag

válasz puttputt #1 üzenetére

Ezek után már én se fogom lebecsülni az IDE-AHCI váltás jelentőségét, ha gyanús nembootolásról van szó.
#2 Klaus Duran senior tag

Új Válasz 2014-06-10 20:15:31 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Klaus Duran

senior tag

LOGOUT blog

Live Linux nagyon hasznos, főleg ha usb3-as.
#1 puttputt őstag

Új Válasz 2014-06-10 20:07:36 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

puttputt

őstag

Nekem is volt egy szép élményem nemrég AHCI-IDE (-oda) tologatás miatt.
Az ismerősnek váratlan "kicsúszott" a rendszer a gépe alól (igen, XP.., mert ősrégi laptopot használ még).
Egyik pillantról a másikra nem bootolt, a(z újra)telepítő pedig azt írta ki, hogy "nincs azonosítható meghajtó a számítógépben". Miután mindent feladtam, mivel gyanakodtam valami fájlrendszeri csúnyaságra, utolsóként átraktam AHCI-ról IDE-re (fogalmam sincs, ki és milyen megfontolásból rakta erre anno, de működött vele.. ezek szerint..). Rögvest betöltött a rendszer, aztán még finomhangoltam neki és gyorsabb mint újkorában.