Új hozzászólás Aktív témák
-
#51177472
törölt tag
Sziasztok,
felraktam a Win10 Preview-t, de kezdésnek képernyőfelbontás problémám van.
1920x1080 volt Win7 alatt a monitorom, most a legnagyobb amit betudok állítani az 1600x1200, amivel nem is lenne nagy baj, de iszonyat homályos. Mi ilyenkor a teendő? Driver hiány? -
Heller2
aktív tag
válasz
rita7107
#442
üzenetére
Fel tudod telepíteni. Én egy sokadik vinyónak tettem be az asszony laptopjából a "hibás" 2.5"-at. Ki lehetett választani, hogy oda szeretném telepíteni, elfogadta, jó is volt, telepítés sikeres.
Az más kérdés, hogy a Win sípolt a 0 kondíció miatt, pedig írható, olvasható, stb..mindegy.
Boot képernyőn kiválasztod , hogy melyik induljon.
Na, amikor kivettem a kis vinyót és visszapakoltam az eredeti állapotot, akkor az első boot-nál jött a hiba.
Gondolom a 8.1 és a W10 más-más boot rendszert használ.
Viszont nálam fordítva volt a dolog, mert a W10 az "alap", a mellékes rendszer a próba miatt pedig a 8.1-volt.
A W10 hibajavítója megoldotta a boot problémát és kész is volt. -
#440
tomorrow-tec
csendes tag
tomorrow-tec
csendes tag
Szóval microsoftéknál is úgy gondolják mint az opel astránál, olyan jó lett hogy egyből nem WIn 9 hanem Win 10 lesz
Kíváncsian várom. -
rita7107
aktív tag
válasz
KaiotEch
#435
üzenetére
Mert nem szeretném a "rendes" pc-re feltenni tesztelni.
Azon fut a win8.1 rendesen minden hiba nélkül.
Tesztelni meg jó lett volna ez a gép.
Ez a gépem a program tesztelős gép.
Mielőtt feltelepítek valamit ezen tesztelem. Utána mehet csak a nagy gépre.
De mint lentebb írják a procim nem megfelelő.
Akkor marad ezen az xp. -
rita7107
aktív tag
Sziasztok.
Kiírtam dvd-re az iso-t.
Elindítottam a sz.gépet. Elkezd betölteni a win, megjelenik a windows logo, majd
kb 2 perc után hiba üzenetet ad és kéri hogy kapcsoljam ki a gépet, és indítsam újra a pc-t.
Hiba kód:
0X0000005d
Paraméterek a hibához:
0x030f0303
0x756e6547
0x49656e69
0x6c65746eValakinek valami ötlete?
Esetleg nem éri el a min.konfigot?
A gép konfig az alábbi:
p4c800
2,8 GHz
1GB ram
geforce2 mx 400
sata 120 hdd -
Tikakukac
titán
Semmi extra nem történik. Max újra kell húzni és megint mindent felszenvedni rá, az ugye semmiség
Nekem fél tucat gépem van általában, de egyik sem a szekrényben van és lényegtelen mi van rajta. 24 óra 1 nap nálam is és marhára nincs kedvem dikicselni olyan dolgokkal, aminek eredménye nem lesz, de semmi az ég egy adta világon.
-
Heller2
aktív tag
-
BiP
nagyúr
válasz
Tikakukac
#428
üzenetére
Jó kérdés, mégis azt írják a jelentések, hogy baromi sokan bevállalták.
Mondjuk bevallom, én is elgondolkodtam már rajta, hogy ha már kihagytam a 8/8.1-et (persze virtuálgépben meg céges gépen használom azért), akkor itt az ideje, hogy lecserélődjön a jó öreg Win7.
De mivel nem hozta azt a szintet, amit elvártam tőle, így maradt a virtuális tesztelgetés. Majd talán áprilisban eléri azt a szintet, akkor visszatérek a kérdésre. -
#427
nap
addikt
King Unique
#424
nap
addikt
válasz
King Unique
#424
üzenetére
Vehe. Ezt jó tudni.
-
#424
King Unique
titán
rita7107
#420
King Unique
titán
válasz
rita7107
#420
üzenetére
Fő rendszernek NE, még MS se ajánlja, mivel erősen alfa/béta állapotú még...
Max másodlagos rendszernek, külön partícióra.
Illetve nem tudom azt tudod-e, amiről másik topikban is szó volt, h ez egy tesztrendszer és minden műveletet rögzít, amít csinálnak benne? lehet épp jelszavakat is, v nem, ki tudja... -
-
BiP
nagyúr
Nem ezt írják annak, hanem hogy az adott feature-höz minimum update 2 szükséges.
A korábbi tervek szerint évente jött volna egy update, másik évben új verzió új feature-ökkel. (gondolom 8.1, 8.1 update, 8.2 ill. 8.1 update 2), és közben meg a 9.
De a felhasználói visszajelzések alapján változhatott a menetrend, es szabadulnak a 8-as brandtől, ebben egyetértünk.De ebben a buildben már latszik, ez nem update 2, hanem már az új rendszer akar lenni, csak nagyon korai fázisban.
A Windows 10 elnevezés szerintem csak a bemutató PowerPoint-on létezik csak, szerintem igy akartak titokban tartani a végsőkig. Nagyon azt ereztem, hogy ezt csak keves ember tudta, csak akik összedobták a slide-okat, ill. az a kevés döntéshozó, akinek a jóváhagyása kellett hozzá.
-
Na igen. A jelenlegi állapot az u2, a végleges szerintem 8.2 lett volna, ha nem szerepelnek le a branddel. Már csak azért is, mert a Windows 8 is ilyen forradalminak lett emlegetve, megjegyzem jogosan. Az én eredeti véleményem az volt, hogy az OS X mintájára fognak verziókat lépni -- be is jött volna, ha kicsit pozitívabb a rendszer fogadtatása.
Ugye most azt kaptuk nagyjából, amit Builden mutattak, ráadásul valaki kitúrt azthiszem egy Group Policy oldalt, ahol update 2-nek írják.
A durva az, hogy lövésem sincs min ültek eddig. Vagy hogy mit csináltak április óta. Oké, command prompt meg multidesktop (már rég tudja, csak frontend kellett hozzá). Valami nem stimmel nekem itt.
-
BiP
nagyúr
En sem azt mondtam, hogy tul sokat valtoztatnak. Viszont megis sokmindent bele fognak még fenn, ezert érzem kicsit kevésnek a 8.1u2 jelzőt. Annal azert tobb fejlesztés lesz mögötte.
De MOST termeszetesen csak kb. ezen a szinten van, valoban. De mire végleges lesz,megérdemli majd az új, sajat nevet. -
twine
veterán
"inkább véleménykifejezni"
Tök mindegy minek nevezed...a lényegen nem változtat...
"egyáltalán minek nektek Win10? "
Ki mondta hogy kell?
WIn7-nél megálltam...(18 éve használok pc-t, és lassan ennyi ideje Windowst)
és vettem asztali gépnek egy MAc-et OsX-el
A Notebookomon pedig Win7 fut...
De ettől még az infókat gyüjtöm, és olvasom...ha azt tapasztalom hogy olyan irányba haladnak a dolgok ami nekem tetszik, foglalkozom vele,,,ha nem tetszik nem foglalkozom...
Nekem jó a "régi" isViszont nem is járok fikázni egyik win8-as topicba sem, (mint ahogyan ezren teszik) ,hogy ez nekem sz@r, meg koppintott, meg nem tud kreatív lenni a MS, meg,,meg,,meg,,,,,...
Szépen konstatáltam, hogy nem akarom használni, és csendben "váltottam"...Az ,hogy most te kaptad az én "véleményemet" erről a dologról pusztán véletlen...Gondolom észrevetted ,hogy a témának szólt és nem kimondottan a személyednek
-
Feri02
csendes tag
Nyugi nyugi!!!!!
Csámcsogni? Inkább véleménykifejezni... Nem is értem, miért kell egyből felhozni millió érvet, hogy mindenki "másol", mert nincs újdonság. Azt sem értem, hogy TI, akik itt írtok (na jó csak akik rám reagáltak), egyáltalán minek nektek Win10? Hisz már úgy sincs újdonság, jó a régi is. Vagy nem?
-
twine
veterán
De ilyeneken miért csámcsognak az emberek?
Mindegy ,hogy asztali vagy mobil OS....
Kit érdekel mit, és honnan lopnak? Megy az Android vs Droid-nál is állandóan ,hogy ezt meg azt loptak, innen, meg onnan....
Lesz@rom!!!
Engem mint felhasználót ,az érdekel, hogy kezes, jól működő stabil rendszeren dolgozhassak..
Hogy azt ki találta ki, és honnan "lopta",,azt pont lesz@rom...
Gyermeteg dolog szvsz. ilyesmivel dobálózni... -
-
pushalias
addikt
válasz
Bogyó bá'
#365
üzenetére
Enterprise környezetben zabálni fogják, az biztos, de a consumerek legtöbb búbánatát is megoldja.
Ma beszéltem arccal, aki a 8-ast kábé szarnak nevezte, ugyanő teljesen oda van a 10-től. Egyébként nekem is tetszik, a start menü és a csempék ötvözése kifejezetten jó lett. -
pushalias
addikt
Ma voltam microsoftos rendezvényen (Anker klubban a hasábkrumpli minősíthetetlen, de a hamburger is csak jó közepes), elvben hamarosan küldik a hivatalosat róla, és talán ki tudok könyörögni némi háttéranyagot is. A lényeg az, hogy lesz itt azért szépen új enterprise funkció, a consumereknek egyelőre valóban inkább facelift, de messze van ám még az RTM release.
-
BiP
nagyúr
Ááááá. Azt hittem, valami MS oldalról van, nem a glass8-ról.
Direkt felmentem a Glass8.eu-ra, és ott nem látszott, még a régi Windows Update fül volt csak. Persze, mert bent maradt az oldal a böngésző cache-ben
, és nem frissült. Most már látom én is.
(de azért nem kicsit örülök neki, hogy változott bigmuscle hozzáállása a Preview rendszerekhez. Korábban határozottan elzárkózott tőle.) -
BiP
nagyúr
-
vicze
félisten
"Aero Glass for Win10 RoadMap
- Aero Glass for Win10 is under development.
- When the first preview version is prepared, it will be distributed to the selected users in their profile.
- When the beta version is finalized, the debug version will be distibuted to all users in their profile.
- When Windows 10 RTM is released, the final version of Aero Glass for Win10 will be distributed publicly to all users." -
#381
TESCO-Zsömle
titán
Döglött Róka
#380
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Döglött Róka
#380
üzenetére
Ne bocsánatot kérj, hanem küldd az anyagot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#380
Döglött Róka
veterán
TESCO-Zsömle
#375
Döglött Róka
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#375
üzenetére
Ohh azt hittem, nem arra reagalsz, hanem amit utana allitottam, elneztem. Bocsanat
-
-
#375
TESCO-Zsömle
titán
Döglött Róka
#374
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Döglött Róka
#374
üzenetére
WAT? Te állítod, hogy Vista előtt minden Win egy kalap szar. Én állítom, hogy be vagy tépve és kéne az anyagból.
Hogy jön ide, hogy kik akarnak Pistát erőltetni a P4-re?
-
#374
Döglött Róka
veterán
TESCO-Zsömle
#373
Döglött Róka
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#373
üzenetére
Megertem, hogy sokan nem akarjak ezt az aprosagot felfogni, ismeretsegi koromben is sokan p4-re akartak raeroltetni a Vista-t ugy meg persze, hogy szar volt.
-
#373
TESCO-Zsömle
titán
Döglött Róka
#366
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Döglött Róka
#366
üzenetére
Mit szívtál és van-e még?
-
BiP
nagyúr
ME: pont az ilyen esetkre írtam, hogy az egyéni megítélés eltérő, mert ez pont egy ilyen megosztó rendszer volt. Valakinek bejött, valakinek nagyon nem. (nekem speciel nem, meg talán a többségnek nem)
VistaSP2: valóban, de legalább funkcionálisan felhozták a Win7 szintjére, meg azért sokat gyorsult az alap Vistához képest.
De nálam alapjában véve a Vista kimaradt, mint aktív rendszer. Nagyon megszerettem a belakott XP-t, (pedig arra is későn, kb. az SP1 idejében váltottam csak), és a bétás Vista nem jött be, akkor már inkább megvártam a Win7 bétát, onnantól az volt az aktív.
98SE-ből nekem egy "tuningolt" változatom volt, akkoriban 99 néven futott, nagyon bejött. Ezért is volt későn az XP-re váltás. -
-
#370
Döglött Róka
veterán
vicze
#369
Döglött Róka
veterán
ME-t en is sokat hasznaltam, a 98-nal klasszisokkal jobb volt. Mondjuk en a Vista-t is birtam mivel akkortajt vettem uj gepet amikor kijott, igy semmi bajom nem volt vele. Sot, nagy atlagban gyorsabb volt a rendes tobbmagos processzor tamogatasnak koszonhetoen, mint az XP.
-
vicze
félisten
Mai napig nem tudom mi volt szar az ME-ben amúgy, kifejezetten szerettem. Biztos valami kiválasztott voltam, de az egyik legstabilabb rendszerem volt, újratelepítés nélkül vagy 3 évig használtam(Sőt egy 98SE lett updatelve!) és igazából nehezen váltottam át róla XP-re.
Tapasztalat alapján driverkkel volt gond és különösen AMD-s chipsetekkel nem működött és furcsa hibákat generált.
Vista amúgy még SP2-vel is nehézkesebb lomhább ugyanazon a gépen mint a Win7. A win8.1 meg kb. a default boot to desktoppal már nem olyan elrettentő. (Win2012-nél összetettem a kezem, hogy legyen legalább egy rohadt gomb, mert RDP-n kezelhetetlen...)
-
BiP
nagyúr
Az a baj ezekkel, hogy jópár elem kimaradt.
95OSR2 jó volt, 98 szar, 98SE jó. ME szar, bár a 2000 jó. (igaz, hogy ez szerver, de sokan használták otthon is) XP szar, XP SP1-től vagy inkább SP2-től jó.
Vista szar, de az SP-ktől kezdve az is jó volt már, felhozta a Win7 szintjére.
Win8 szar, 8.1 jó.
9 nem volt soha, felesleges a listába. A 10 pedig jó lesz szerintem.Lényeg a lényeg, hiába érdekes, hogy évtizedekre visszamenőleg megvan jó/szar sorminta, de mindig attól függ, mit teszünk a listába (és bizonyos esetekben a megítélés sem egyértelmű)
-
Steve1207
veterán
Na feldobtam én is, igaz lusta voltam, így csak ráengedtem egy update-et.
Nem sok különbség, de már ez a pár dolog is tetszetős, könnyedebb, még egyszerűbb. Nagyon letisztult minden ablakszegély, ezáltal, mintha pikapakabbul indulnának a progik, pedig 8.1 se volt lomha.Azt emlegettétek már párszor, hogy ez csak pár dolgot mutat be, de alapjaiban alig van különbség az előddel. Nagyon pozitív tapasztalatom, hogy Chrome alatt csak úgy dobálja az adblock a kis blokkolt elemeket és nem lassul be, mint 8.1 alatt. Még sose volt ennyire fürge a böngészés, igaz nem egy álom, de meglepődtem. Ugyanitt HTML5-ben FullHD-s youtube is fürgébb, ha elindítok kettőt vagy más oldalon böngészek és úgy marad zene miatt a hang nem akad már be, mint régen.
Hirtelen ennyi, kicsit még nyomkodom, de lehet marad főrendszer, ezek az apróságok is új erőt adnak a kis notinak már.
-
vicze
félisten
válasz
pushalias
#358
üzenetére
Tegnap este óta fenn van.
Nyilván az elsőt csak eltúloztam illusztrációnak. Mivel az ikonok csak egy része van lecserélve értelmesre ezért még nagyon nem fest jól. A Start menü sok mindenre nem jó, majd lecserélem a fenébe.
Mivel a kernel és egyéb nem GUI dolgokat nem nagyon részletezték, keresni meg még nem kerestem így azokat nem tudom. Kernel szinten minden jött, amit a 2012R2 tud + a kliens oldali dolgok gondolom.
Ha tudod őket sorold szívesen okosodok.Longhorn óta bétázok és eddig csak a Win7 volt az egyetlen ami napi szintűre megmaradt, bár az XP-re is nagyon gyorsan átálltam.
-
vicze
félisten
Nem nem, a Win32 a múlt nyilván ki kell dobni a fenébe, csak borzalmasan lassú az átállás. Legjobb példa, hogy az univerzális appoknak a 0. naptól kellett volna léteznie és nem 2évet várni rá.
Hát a szépség erősen ízlés kérdése, ebből a szempontból a "szarcsempe" párt tagja vagyok.
@woland_y2k: \o/
-
-
#349
pushalias
addikt
MasterDeeJay
#12
pushalias
addikt
válasz
MasterDeeJay
#12
üzenetére
Igen, 6.4.
-
vicze
félisten
Vista-Win7 váltás azért volt érdekes, mert azért ott sokat fejlődött a kernel és nyilván az addigra már felzárkóztak a driverek, hogy értelmes minőségűek legyen meg a programok is áttértek. De Vistához képeset a 7-es egyszerűen iszonyatosan le volt csupaszítva, szinte minden csicsát extra programot szépen leszedtek és külön alkalmazásként találták sokkal jobban sikerült elmozdulni az integráltságtól a modularitás fele, ami azért sokkal jobb. Jobb volt ez a fajta egyensúly benne. Na a 8-assal ezt sikerült több okból is fejtetőre állítani, és brutálisan az az érzése az embernek, hogy rám erőltetnek valamit, ezt W10-nél jóval kevésbé érzem, de a GUI inkonzisztenciája összevisszasága iszonyatosan nem csak zavaró, de továbbra se ergonomikus a desktop használathoz, és ez sajnos már nem fog változni a véglegesben. De legalább az ikonok lecserélődnek majd egységesre, így 4éve után... Még mindig a félkész termék benyomását kelti továbbra is.
Az meg hogy a WinRT 3év után is kullog a Win32 mögött azt nem kommentelném..."énmegmondtamhogyszaracsempe"
Mit kell ezen megmondani? Ez nem egy kozmikus állandó? -
#346
Glenda
addikt
Aethelstone
#341
válasz
Aethelstone
#341
üzenetére
Ember, de gyorsan változik a [link] mondanivalód miután bemutatják, hogy hülyeséget beszélsz...
Méghogy külső programok, azzal kezdted, hogy tuti fake, mert ez C#(sic!) és a Windowst nem is abban írják.
-
Nem ezzel van a baj. Eljátszák amit a Vista-Win7-nél eljátszottak. És hiába lesz a rendszer gyakorlatilag egy Win8-ra élpülő valami, megint az lesz, hogy a Win8 szar, a Win10 meg jó. És hogy a Win10 mindennek az alapja, holott a Win8.
Tudod mi lesz itcafé fórumon? "énmegmondtamhogyszaracsempe".
-
#343
BiP
nagyúr
Aethelstone
#341
BiP
nagyúr
válasz
Aethelstone
#341
üzenetére
A szerkesztett résszel már érthető, mire gondoltál. Csak nem ertettem, milyen felelőssége lenne a MSos OS programozónak abban, hogy a 3rd party programozó bena.
Mert a verzioszamot verzioszamkent adja vissza, ezt le lehet kérdezni, ezt használják. Ezert volt szo arrol, hogy Vista ota nem változott az NT kernel foverzioszam, (amit Oki123 listazott is), hogy kevesebb legyen a kompatibilitási gond. -
vicze
félisten
Amúgy a 2éves ciklustól mit vársz?
Pont olyan mint a Chrome megváltoztattuk a betűtípust = új főverzió!!!! De sorolhatnám az ilyeneket.
Hálaég még nem tartunk ott, hogy alkalmazások kicserélést jelenti az új főverzió. Ki tudja mit hoz a jövő.W10 is ugyan olyan inkonzisztens maradt mint elődei, sőt még ráfejeltek eggyel asszem.
-
#340
BiP
nagyúr
Aethelstone
#339
BiP
nagyúr
válasz
Aethelstone
#339
üzenetére
Még mindig nem az OS kódjára utal a dolog
-
#339
Aethelstone
addikt
Glenda
#338
Aethelstone
addikt
Feltéve ha igaz. Ennél azért sokkal többet nézeki az MS programozóiból. Divat utálni őket, de azt el kell ismerni, hogy kevesen tudnak OS-t írni.
szerk:
Nem hiszem, hogy a Windows a verziószámát 'Windows 9x', "Windows NT' stb. formában adná vissza. Csak hogy tisztázzuk, hogy miről beszélek.
-
#338
Glenda
addikt
Aethelstone
#337
válasz
Aethelstone
#337
üzenetére
Hát igen, ezért nem feltétlenül fake a kép
Mindenesetre szerintem egyszerűen példakód, tökéletesen vázolja miről van szó és mi a probléma.
-
#336
Glenda
addikt
Aethelstone
#335
válasz
Aethelstone
#335
üzenetére
Persze, ott is. De a Windowst abban se írják
-
Egyrészt nagyon melléfogott, mert nem camelCase, hanem PascalCase, másrészt a C++ esetében is PascalCase-t használunk. De nagyon jól lehet szakszavakkal dobálózni, az rohadt menő.
Legvégül pedig ahogy te is írtad, 3rd party programokra vonatkozott.
Kolléga, a camelCase-t JS-ben használják.
-
#331
BiP
nagyúr
Aethelstone
#328
BiP
nagyúr
válasz
Aethelstone
#328
üzenetére
"a Windowst meg nem abban írják
"
A mellékelt kódrészlet nem Windows-kódként van hivatkozva, hanem mint valami 3rd party Windows-os program kompatibilitás-ellenőrzője. Az meg lehet C#-ban, nem?
(amúgy szerintem is csak egy poén utalva a sajtótájékoztatón elhangzott indokra, miért nem win9 lett) -
#330
Glenda
addikt
Aethelstone
#328
válasz
Aethelstone
#328
üzenetére
Szabadbölcsész?
-
válasz
#25583896
#327
üzenetére
És hogy teszel különbséget az NT 4 és 95 között?
Vagy a 10-nek 8.2-nek. Csak annyira leszerepeltek a nyolcas branddel, hogy inkább nem használják. Az BS amit elmondtak, hogy mennyi változás lesz. Azok nagyrésze megvolt a 8-ban, egyértelműen kijelölte a csapásirányt, most is azon finomítottak csak (egy kernel, egy rendszer mindenhol).
-
#328
Aethelstone
addikt
#25583896
#327
-
#25583896
törölt tag
Igen, ezt tudom én is, épp ezért nem értem, miért ellenőrizné bárki úgy a verziót, ahogy a kódrészlet mutatja, miközben a verziószám ellenőrzése semmivel sem bonyolultabb.
Amúgy ha már találgatunk a névvel kapcsolatban, akkor akár az is lehetne, hogy az NT kernel sorszámát nézzük. Ekkor a Win7, 8 és 10 pont jó helyen van és a 8.1-nek kellett volna a 9-esnek lennie:
1. 3.1 = NT 3.1
2. 3.5 = NT 3.5
3. 4.0 = NT 4.0
4. 5.0 = Windows 2000
5. 5.1 = Windows XP
6. 6.0 = Windows Vista
7. 6.1 = Windows 7
8. 6.2 = Windows 8
9. 6.3 = Windows 8.1
10. 6.4 = Windows 10 -
-
-
azopi74
addikt
Mi laggol? Yosemite-ből a Developer Golden Master vagy a Public Beta 4 van fent?
Egyébként két három hét múlva kint a végleges. Én azt megvárom, akkor jön ki a TonyMacX86 is a yosemite-t támogató toolokkal (UniBeast, MultiBeast stb), és majd feltolom fő rendszernek. Aztán majd Parallels Desktopon kipróbálom a Windows 10-et
-
#318
tlac
nagyúr
Krugszvele
#311
tlac
nagyúr
válasz
Krugszvele
#311
üzenetére
patchelt vmware ajánlott (player vagy workstation), mivel ehhez van elérhető vmtools a vmware fusion-ből (yosemite-nél még nem tökéletes, laggolni fog, de a korábbi verziók szépen mennek)
telepítőt meg lehet csinálni linux vagy win alatt is, bár nem annyira egyszerűde ez a téma már elég off itt
-
#317
azopi74
addikt
Krugszvele
#311
azopi74
addikt
válasz
Krugszvele
#311
üzenetére
Konyhakész osx-es vmware image-eket is le lehet tölteni innen-onnan, és akkor telepíteni se kell. Aztán arra ráhúzhatod a yosemite-t. De lehet, hogy vannak fent valahol yosemite-s image-ek is.
-
#315
Heller2
aktív tag
Krugszvele
#312
Heller2
aktív tag
válasz
Krugszvele
#312
üzenetére
Valami a BIOS-ban lehetett. A partíciók választásakor írta, hogy nem tud létrehozni partíciót, stb.
BIOS vissza az alapbeállításokra, így már el tudta kezdeni a dolgot. Ha végez, akkor visszaállítgatom a dolgokat és remélem kiderül, hogy melyik beállítás volt a kevésbé tetsző a telepítőnek. Gondolom valami a hdd résznél -
#314
Aethelstone
addikt
Krugszvele
#313
Aethelstone
addikt
válasz
Krugszvele
#313
üzenetére
Jaja. Már fent is van. Igaz, hogy a Win7-es cuccal csináltam, nem sima másolással. Köszi!
-
#313
Krugszvele
senior tag
Aethelstone
#295
Krugszvele
senior tag
válasz
Aethelstone
#295
üzenetére
Pontosan ugyanúgy.
ISO-t letöltöd.
File explorerben mountolod
majd egyszerűne átmásolod pendrivra és boot. -
#309
azopi74
addikt
Döglött Róka
#304
azopi74
addikt
válasz
Döglött Róka
#304
üzenetére
Például OS előzetesek tesztelése céljából
-
#308
BiP
nagyúr
Döglött Róka
#304
BiP
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#304
üzenetére
Egy béta fázis előtti, most publikalt rendszert inkabb virtuális gepben próbálok ki az első napon, mielott lecserélnem vele a bejáratott, stabil otthoni rendszeremet. Például.
-
#307
martonx
veterán
Döglött Róka
#231
martonx
veterán
válasz
Döglött Róka
#231
üzenetére
Per pillanat is win8.1-et használok kettő gépen (Ebből az egyik ágyban fekve videózós, böngészős, érintőképernyős mini-laptok, a másik meg egy dual 24 col monitoros i7-es), és jelentem mindkét funkciójában elégedett vagyok vele.
Ahogy nézem a win10 nem lesz egy áttörés, de sok ponton pont ott lép lényegesen előre, ahol a win8/8.1 kevés volt, és lehet hogy csak pont ennyi hiányzott eddig a sikerhez (ha megnézünk egy Vista - win7 párhuzamot, ahol még talán ennyi sem változott).
Amit továbbra sem értek, hogy az MS miért volt ilyen hülye? A win8-at majd egy évig preview-zta, és a csapból is az folyt, hogy az emberek utálják a csempéket. Miért kellett 3 évet várniuk a hülyécskéknek egy normális win megalkotásával? -
#306
Aethelstone
addikt
Döglött Róka
#304
Aethelstone
addikt
válasz
Döglött Róka
#304
üzenetére
Munka? Pl. Linuxon jó Windows-os kódokat tesztelni.
-
BiP
nagyúr
Én csak 8-ast tudtam kiválasztani, es amikor telepíteni akartam a vmware toolst, akkor elkezdte tölteni, de nem jutott tovabb. Folyamatosan downloading a státusz.
Majd meg probalkozom. Aztán ha nem akaródzik, akkor megnézem én is playerben.
Meg virtualboxban is teszek egy próbát, bar a vmware eddig jobban Bejött. -
Borisz76
nagyúr
Amíg az éjszaka dolgoztam addig lejött : WindowsTechnicalPreview-x64-EN-US
Most próbaképpen Windows 7 USB/DVD Download Tool segítségével "kiírom" egy 16GB-os Toshiba USB 2.0-ás pendrive-ra.
Erről fogok boot-olni és telepíteni pedig egy JetFlash®780-re ( 64GB ,USB3.0 ) fogom.
Majd kiderül
Ez a gépem a program tesztelős gép.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hozd azt a cementet, báttya! Készül a Keychron billentyűzet!
- E-roller topik
- Mozilla Firefox
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Samsung Odyssey G9 S49CG954EU 5120x1440 / VA / 240hz
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Macbook Pro 13" 2019 - 4 mag i5, 8GB RAM, touchbar - garancia (13)
- DJI Flip Fly More Combo (RC 2)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Black 256GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Nintendo Switch Lite
- Dell Precision 5530 15,6" FHD, i7 8850H, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest