Új hozzászólás Aktív témák

• #140 orbano félisten eszgé100 #139

  Új Válasz 2009-04-07 23:03:06 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz eszgé100 #139 üzenetére

  emlékszem a winampból is annak idején rekord sebességgel kivették ezt a featuret. komplett zenetárakat lehetett kiírtani egy rossz mozdulattal.

• #138 orbano félisten WilliamGhost #136

  Új Válasz 2009-04-07 16:37:29 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz WilliamGhost #136 üzenetére

  szerintem ha nem tudod felfogni miért eszement baromság nem rákérdezni a shift+delete-re, az a Te korlátoltságodat jellemzi, nem a misrosoft programtervezőiét. a cd automatikus lejátszását is ki lehet kapcsolni ugyanúgy, ahogy az excelt is fel lehet az igényeidnek megfelelően paraméterezni.

• #127 orbano félisten leviske #125

  Új Válasz 2009-04-05 22:55:07 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz leviske #125 üzenetére

  Én is egyetértek. Egyébként a "tesztben" érezhető difi véleményem szerint a VGA driverek kisebb késleltetéséből adódik, mivel a tesztprogramok VGA limitesek, kivéve a 3dmarkot, ahol gondolom már az jön le, hogy kicsit több processzoridőt von el a futó programoktól a vista (ami akár még jogos is lehet egy bizonyos szintig, elvégre egy fejlettebb oprendszer, amit már fejlettebb hardverekre írtak tehet így egy bizonyos mértékig).
  igazából ezek kinyomozása lenne jó témája egy ilyesmi cikknek, nem az, hogy "háhá milyen brutál ez a vista mer' nyóc efpéessel jobban gurít a GTA4). Bár eleve nem hiszem, hogy az ilyesfajta dolgok számítanának egy oprendszerben.

• #126 orbano félisten Ylgram1 #107

  Új Válasz 2009-04-05 22:49:15 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Ylgram1 #107 üzenetére

  mi abban a kultúrálatlanság, hogy jogosan lehúz egy bocskanyitogatóan nevetségesre siekrült "cikket"? ha nem nyomom teli a hozzásólásomat tapsikolós, leborulós meg bólogatós szmájlikkal, akkor már kultúrálatlan vagyok? nemár.

• #124 orbano félisten bacsis #36

  Új Válasz 2009-04-05 22:42:45 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz bacsis #36 üzenetére

  ja értem. tehát ha én azt mondom, hogy írok egy oprendszert és azt mondom, hogy ennek am inimum gépigénye egy mnimum 8 utas xeon rendszer 32gb rammal és 15k rpm raid5 alrendszerrel, és mindezen akadni fog egy kicsit, akkor is jobb leszek, mint a windozXP, mert az 64mb rammal lassabb?
  operációs rendszereket mindig az aktuális átlag hardveren van értelme összehasonlítani a szolgáltatásainak függvényében. Ha pedig egy program futásának a sebességéről van szó, akkor csakis az mérvadó, hogy adott hardveren melyiken fut gyorsabban. Nem hinném, hogy bármiféle, a felhasznlónka hasznos szolgáltatást tudna nyújtani egy oprendszer egy program futtatásával kapcsolatban, azon felül, hogy eme feladat minél kevesebb erőforrást von el a kérdéses programtól.

• #9 orbano félisten

  Új Válasz 2009-04-03 11:41:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  azért várjuk ki a véglegeset, amin minden szirszar futni fog a háttérben. ez mégis csak egy béta persze én is reménykedem nagyon. meg abban hogy lesznek hozzá olcsón jó minőségű multitouch monitorok

Új hozzászólás Aktív témák