Új hozzászólás Aktív témák
-
Solad
addikt
válasz
bagyulajuve
#127
üzenetére
több az egyes régiókban...
-
Solad
addikt
dikmmán a jogtanárom nyilatkozata

-
wwenigma
Jómunkásember
Fontos fejlemények, update a cikk végén!

-
Úgy felhúzott ma egy roma munkatársam, (na jó, másik szalagrészen van, csak áttették, h kezdjünk vele valamit, mert nincs rá amott szükség, de hamar rájöttem, h vajon miért..) de nem írom le, mert..

saját kezűleg moderált szöveg
Kicsit megkönnyebbültem, most, h kiadtam magamból.

Kötelet az összes ingyenélőnek!
Nyugi, nem úgy értem.. Befogni őket, aztán húzzák az ekét traktor helyett.
-
adalbert1
veterán
válasz
wwenigma
#165
üzenetére
Na ez a gáz.
Egyébként ki lehetne kötni, hogy ez van, el nem adhatjátok 10 évig, segélyt csak max. annyit kaptok, hogy éhen ne halljatok ha nem jön össze valami a gazdálkodásban, ha nem tetszik lehet menni az EU illetékes szervéhez sírni.Bezzeg szavazni van idő, dolgozni meg nincs
(mondjuk van egy tippem, hogy inkább az értelmiség látogatja amúgy is a honlapot, nem a cikkben említett réteg). -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
adalbert1
#164
üzenetére
Istenem, hány rom család kapott már földet és vetőmagot... 90% még aznap eladta.
Régen megdolgoztatták őket a pénzért. Egyébként nézzétek meg a romapage.hu -n a szavazást.
[I]Ön szerint megszabható-e szociális segélyek kifizetésének feltételeként közmunka végzése?
Igen : 67.6%
Nem : 9.5%
Máshogy kellene javítani a helyzeten: 22.9%765 szavazat eddig[/I]
-
adalbert1
veterán
válasz
#53246592
#162
üzenetére
Igen, ez jó kérdés. Nyilván ott gondolom nem ritkán 100k+$-os csalásokról van szó, akkor meg nem drága a magánnyomozóval való megfigyeltetés sem.
Vagyonelkobzásnál max. a házat tudnák elkobozni, de akkor meg úgyis kiutalnának nekik egy másikat, szociális helyzetükre tekintettel...
Közmunkát tudnék elképzelni megoldásként talán...Valamelyik nap beszélgettünk lakótársammal a minél több gyereket gyátunk hogy segélyekből megéljünk típusú emberekről. Felvetődött bennem közben az, hogy érdekes módon régen paraszt családokban sem volt ritka a 4-10 gyerek (persze akkor a csecsemőkori halálozások lényegesen magasabbak voltak), mégis felnevelték így-úgy mindet és sikerült embert faragniuk belőlük. Ehhez képest ha most azt mondanák ezeknek a családoknak, hogy segélyt soha többet nem kapnak, viszont itt egy tanya, állatok, eszközök, vetőmagok, akkor kíváncsi lennék, hogy hányan kezdenének el valójában gazdálkodni és hányan adnák el az egészet egyből (persze itt is jóval árnyaltabb a kérdés, azóta azért nagyon nagyot változott a világ).
-
adalbert1
veterán
-
adalbert1
veterán
válasz
juliabrilke
#158
üzenetére
Én se szeretem Jakupcseket, viszont csak nem bólogathatna a tv képernyőn hogy helyes és jó volt a dolog... Legalábbis akkor szerintem repülne a csatornától.
Az viszont tény, hogy az ügyvéd sokkal értelmesebbnek tünt az interjú során, mint a riporternő.
-
Vandit.
addikt
Ez idevág. Jakupcsek meg egy idióta.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
adalbert1
#155
üzenetére
2.-ra: sok sok szegény rokkant van, aki ugy ugorja at a keritest, hogy mehetne az olimpiára magyar színekben
4.-re: páromtól telefont loptak el, megmondtam ki volt az, fényképet adtam. (nem keveset dolgoztam érte, a telóért és a fényképért egyaránt) Ügy lezárva, elkövető ismeretlen.
Az jabb tervezet már jól hangzik, amit most nyomattak ma vagy tegnap, de el lesz cseszve, kell a szavazat.
-
adalbert1
veterán
válasz
juliabrilke
#154
üzenetére
2.-ra : gazszedésre ki a fene alkalmatlan? Max. aki súlyosan rokkant... Ha én pl. ki tudtam szedni már kiskoromban is a gazt a kertünkben és a ház körül, akkor nem hinném hogy bárkinek olyan rohadt megerőltető lenne.
4.-re : nagyanyámhoz és egyik albérletünkbe is betörtek. Mindkét ügy lezárva, úgy hogy semmit nem találtak... Nem hinném, hogyha nagyon akarnák, akkor nem tudnák elkapni őket (akár sokkal költségesebb módszereket is alkalmazhatnának, nem hiszem hogy nem érné meg, ha egy sorozatbetörőt elkapnának).
6: sajnos én se tudom, hogy éppen hogy működik... Viszont egy textilüzemet simán lehetne bent működtetni, mégha nem is eladásra mennének a gyártott termékek, akkor adhatnák a segélyezetteknek.
Eszembe jutott még egy: Amerikában ha jól tudom pár államban be akartak vagy be is vezettek olyan szabályt, hogy ha háromszor elkapnak ugyanazért a bűncselekményért, akkor mész életfogytiglanra.
-
juliabrilke
veterán
válasz
adalbert1
#153
üzenetére
Vélemény:
1. Névre szólónak kellene lennie a kajajegynek. Egyébként meg azt is eladnák vagy ciki, piába beszámítják.
Közüzemi átvállalás nem rossz ötlet. Mondjuk aki nagyon sokat fogyaszt, azzal mit csinálnak? Persze csak egy összeghatárig.
2. Igen. Akármit rá lehetne bízni. Gazszedés, ültetés , illegális szemét elhordása. Megint más kérdés, hogy nagyon sokan alkalmatlanok még az ilyen munkára is.
3. Amerikai példa megfelelő lenne. Ha már bent van, akkor bármit megtehetsz. Akár a lakást rámolja ki vagy csak lopni megy 1 dinnyét. (mondjuk az ilyen elég kevés, hogy csak annyit visz el.)
4. Itt az a gond, hogy a legtöbb lopásból még csak feljelentés se lesz. Egyébként meg marhára nem foglalkoznak vele. A polgárőrségnek nevezett valami meg nem sokat ér az ilyen falukban.
5. Levinni 2k-ra, arról nem is beszélve, hogy a visszaeső bűnözőket halmozottan büntetni és nem osztogatni a hülye pár hónapos felfüggesztett büntetéseket.
6. Most talán úgy működik, ha dolgozik, akkor azért ő kapja meg érte a pénzt. Na ezt kellene megcsinálni, ha az ellátását teljes egészében kifizette már, akkor kaphat pénzt. -
adalbert1
veterán
válasz
wwenigma
#144
üzenetére
Nekem az ragadta meg a figyelmem a cikkben leírtak közül, hogy a falu ad vetőmagot is, és egyéb segítséget is a termesztéshez...
De egyeseknek még mindig egyszerűbb eladni a vetőmagot, utána meg elmenni lopni.
Eleve az egész segélyrendszer el van rontva, az érintettek nagy része minek menne dolgozni, mikor annyit így is megkap amit valami alja melóval megkeresne?
Az alábbi változtatásokat kellene eszközölni szerintem segély és egyéb téren:1. Kp-t nem adunk, csak élelmiszer jegyet + a közüzemi számlákat átvállaljuk
2. A segélyt valamilyen közmunkához kötjük, ha már az árokparton írtja valaki a gazt, akkor is nagyobb hasznot nyújt a társadalomnak amiben él, mintha csak a tökét vakarja.
3. Magánterületen belül megszüntetjük ezt a hülye arányosság elvét, nehogy már egy becsületesen dolgozó embernek amiatt kelljen aggódnia, hogy lecsukják mert agyonütött egy tolvajt a házában.
4. A rendőrségnek a tökére lépni, hogy produkáljanak sokkal jobb felderítési mutatókat.
5. Szabálysértési határt levinni 2k-ra.
6. A börtönökben a rabokat igenis dolgoztatni, legalább nullszaldós legyen a fogvatartásuk.
-
vosimo
aktív tag
Nem tudom mit cirkuszoltok.
Multkor is megmondták, hogy a legjobb megoldás a bezárkózás, nem??
-
-
BITBOYS
addikt
válasz
juliabrilke
#148
üzenetére
Éppen ez az, és ami még fontos az "ARÁNYOSSÁG" mértéke... egy ilyen szituációban
Komolyan mondom fel kellene pofozni azt a törvényhozót aki ezeket kitalálta és még nem módosította. Nem veszik észre, hogy ez a világ már nem az a világ? -
juliabrilke
veterán
"Építhetsz kerítést, felszerelhetsz kamerákat, riasztót vagy alkalmazhatsz biztonsági őrt. Ha tolvajt látsz a kertedben, akkor hívhatod a rendőrséget, de persze a rendőrség is járőrözhet, hogy megelőzze az ilyen eseteket."
Lassan pár kert úgy fog majd kinézni (akinek van rá pénze), hogy 3 méter magas kerítés, kamerák, éjszakai fény... A gyárakat szokták ilyen technikákkal védeni, nem kiskerteket.

Arról nem is beszélve, hogy rákölte mennyi pénzt ezekre a dolgokra pár ilyen ember miatt.
-
BITBOYS
addikt
Hoppsz, ezt most kaptam. Index
-
wwenigma
Jómunkásember
Fotózott újságcikkel frissítve... érdemes elolvasni, az a baj, amit leírnak, az még sok száz másik településre is igaz...
-
adalbert1
veterán
válasz
juliabrilke
#118
üzenetére
Otthon Szentesen a kertvárosban 10-ből 6 háznál biztos van kutya, tábla talán ha 1-nél.
De ez a tábla is mekkora hülye dolog már, 30-as IQ felett azért mindenkinek tudni illik, hogy ha bemegy egy elkerített részre ahol kutya van, az eseménytér része a kutyaharapás is, aminek a bekövetkezésének valószínűsége igen magas.

-
juliabrilke
veterán
válasz
SystemRoot
#140
üzenetére
Csaljuk elő őket segélyosztás címszóval (arra eljön az egész család mindig) és megszámoljuk őket.

-
SystemRoot
őstag
válasz
bagyulajuve
#127
üzenetére
Ezt milyen forrásból vetted?
Nem hiszem hogy ennyire durva lenne a helyzet.
-
bagyulajuve
addikt
egy kis olvasnivaló
-
bagyulajuve
addikt
Abba kell belegondolni, hogy náluk már 14-15 évesen elkezdenek szülni és folyamatosan jönnek a gyerekek 6-8 is akár, míg a magyarok leghamarabb 26-28 évesen kezdenek szülni, de sokszor még később és maximum 2 gyerek, de akkor már sokat mondtam.
Az egyik tanítványom valami borsodi faluból jött és mondja hogy 10 éve még 1 cigány se volt náluk, most meg a lakosság 80%-a az, a szülei tanárok valahol (nem abban a faluban ahol laknak) és van olyan osztály ahol 32 diákból 30 roma. Szóval elég durva a helyzet.
-
broaff
tag
válasz
SystemRoot
#112
üzenetére
Systemroot, tudod hány kutyát mérgeztek meg betörés előtt?
-
juliabrilke
veterán
Nem is tudom. Szerintem egyre több és nagyobb számú támogatót tud majd maga mellé állítani, hiszen a lakosság körében is nagy az egyetértés ebben a témában.
Kisebbségvédőknek nem tudom, hogy mekkora hatalma vagy mennyi pénzük van, de ők se tudnak mindent megcsinálni majd.
-
broaff
tag
Miért gondolod, hogy minden országnak kell, hogy legyen jövője?
EZ csúnya volt és nem is akarok még1x ilyet látni.

-
Yutani
nagyúr
válasz
juliabrilke
#124
üzenetére
A 4. cikkhez meg annyi a hozzászólásom, hogy lehet, hogy ennek az embernek egyszer még sokat köszönhetünk majd.
Ha el nem távolítják valahogyan a bősz (érdekből vagy önkéntes) kisebbségvédők...
-
BITBOYS
addikt
válasz
bagyulajuve
#127
üzenetére
Úgy érzem tényleg eljött az ideje a magániskoláknak.
-
vosimo
aktív tag
válasz
bagyulajuve
#127
üzenetére
És akkor MÉG kevesebben is vannak mint mi.

-
juliabrilke
veterán
válasz
bagyulajuve
#127
üzenetére
Nem tudom, hogy ez a statiszika honnan van, de elég hátborzongató. Gondolom ez ilyen becsült adat.
De akkor is nagyon nagy szám. -
vosimo
aktív tag
válasz
juliabrilke
#123
üzenetére
Ez a baj.
Mert Ti vagytok ketten és egy gyereket szültök, akkor szépen lassan elfogyunk.
Három, vgay több gyerek kellene, hogy többen legyünk. -
juliabrilke
veterán
válasz
wwenigma
#122
üzenetére
Pár mondat, amit kiragadtam:
"Ő úgy tartja, hogy sokszor indokkal lopnak a cigányok."
"Bezzeg a magyarok az önkormányzatnál kapnak munkát, naphosszat csak írogatnak." Ehhez tanulni kell ember.
Nem Jobb esetben elvégzet 8 általános...
"De elmondja, ő kivétel, neki és élettársának (öt gyermeke anyjának) van a kertben uborka, paprika, paradicsom, minden ami kell. " 30 évesen 5 gyerek. Én most 26 vagyok és talán egy gyereket tudunk majd a közeljövőben tervezni úgy, hogy mind a ketten dolgozunk a párommal. (nem minimálbéres melók)
"Mert például egy kilencéves gyerek is átmászhatott volna, s akkor egy ártatlan gyereket csap agyon" 9 éves gyerek 23 óra után átmászik töksötében a kerítésen? Mit is kereshet ott akkor?
"Közmunkájára pedig azért nem tartanak igényt, mert amikor behívták, nem megfelelően teljesített.) Muhaha.
Ahogy olvastam nem ez az első ügye már szegénykének...

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
SystemRoot
#111
üzenetére
OFF - nem tudom miért zavart, a magyar helyzetet tükrözi....
ON
Beraktam két linket újabb boon-os cikkekre, a #3 felháborító, a #4 pedig a valóság... ez van. Egyelőre....
-
Yutani
nagyúr
válasz
juliabrilke
#119
üzenetére
Ezek azt hiszik, csak jogaik vannak, kötelezettségeik nincsenek. Sőt, a mai fiatalok (származástól függetlenül) ugyanezt hiszik. Nekik joguk van azt csinálni, amit akarnak, de elfelejtik, hogy kötelességük (lenne) befogni a pofájukat és rendes emberként viselkedve élni.
-
juliabrilke
veterán
Hm..Egy kicsit drasztikus megoldások, de célravezetőek. Igazából nem nagyon jelenthetnek fel érte, mert nehéz megmagyarázni és bizonyítania, hogy mit csinált ott akkor...
A feljelentésről jut eszembe. Honnan tanulták ezek ezt a feljelentelek, meg bemegyek a tanácshoz szöveget. Mert mostanában nézek ilyen Galgagyörök és hasonló videókat, ott is minden második szavuk ez. Kamerázol *engem*? Beperellek! Zavarod a nyugalmamat? Beperellek!
-
ronson
őstag
Na de hogy ne csak a kissebséget bántsuk, hozzánk egyszer egy magyar ugrott be az udvarra, mert megtetszet neki a régi vörörsréz permetező tartály. faterom pechére pont a műhelyben volt, kiment és a szerszámnyélnek való akáchusángal, úgyelverte a lábát, hogy még 3 hónap múlva is bottal járt az illető.
Egyébként ahol markánsabban lépnek fel oda nem mernek visszamenni mégegyszer, de hát szegény öreg mit tudott volna csinálni.Egyik cimboráméknál ahol mellesleg elég jó kötésű az egész család, este arra riadtak, hogy visitanak a malacok, cimbim meg faterja kiment, az egyik tolvajnak sikerült elmenekülnie, de a másikat cimbim elkapta földre vitte, a faterja meg a fejétől 20cm-re megtúráztatta a motorfűrészt. Erre a behatoló amellett, hogy bevizelt, hirtelen vallásossá avanzsálva meggyónta az egész életét. Azóta elkerülik őket.
-
adalbert1
veterán
válasz
juliabrilke
#92
üzenetére
Visszafordítva komolyra a szót: Kötelező lenne kitenni harapós kutya táblát? Enélkül nem is tarthatnék kutyát a kertben?
Ez mekkora hülyeség már... -
ronson
őstag
válasz
SystemRoot
#112
üzenetére
Tegyél oda kutyát, ja. Másik kolegám pont most műszakba kapta a hírt, hogy megdöglött a kutyája. Igaz az elmúlt 3 nap 60k költöttek a kezelésére, de nem élte túl a mérgezést.
A hírben szereplő falutól 6 falunyira van. Szintén orkvidék. Igaz pár hónapja bent az udvaron találtak véres nadrág darabot a kutyánál és mivel nagy telkük van csak akkor vették észre hogy hátul megvan bontva a drótkerítés. Ne tudd meg mi folyik ezekben a falvakban.Ismét egy kis szöszenet:
Bácsitól lopták a cseresznyét. Nyakoncsípte a gyereket és megvárta a rendörség megérkezését. Addigra oda ért az édesanyja is, aki a rendőröknek azt mondta: "Há mer az öreg is azért ölteti a gyümölcsöt, hogy a cigánygyereknek izgassa a szemét."
-
SystemRoot
őstag
Topikhoz.
Vegyes érzelmeim vannak. Elítélem az öreg muksó ötletét. Nem hiszem hogy ne tudta volna hogyha hagyományos váltakozóáramot vezet oda akkor az valaszeg megöli azt aki bejön. Namost lopásért halálbüntetés, meglehetősen erős. Szerintem megérdemli a büntit az öreg. Nem hinném hogy ne tudott volna odatenni egy kutyát, egy automata lámpát, vagy akár egy magasabb szögesdrótot. Túlzásba vitte őt az(egyébként jogos) dühe. Másrészről pedig engem is felháborít hogy a rendőrség ekkora egy nagy nulla, hogy nem képes szolgálni a lakosokat, amikor mondják többen is hogy ismert tolvajokról van szó.
-
SystemRoot
őstag
OFF
wwenigma légyszíves tüntesd már el az aláírásodat, mert már én szégyellem magam miatta, esküszöm. Akárhányszor látom idegesít.
Bocs.Üdv.
-
juliabrilke
veterán
Nos. Nem egy sztori alapján nem 2 kerítés volt, hanem csak 1 és mögé volt valami fém kábel kifeszítve, amiben ment az áram. Átmászás után erre ugrottak/estek rá.
-
ronson
őstag
A kollégám pont ott lakik a faluba és elmondása szerint aki meghalt az épp a legnagyobb tolvaj volt a faluba.
Egyébként egyszer fültanuja voltam 3 ork asszony beszélgetésének a vonaton. Íme:
-nekem a fiam most kapot 2,5 évet mert leszúrt egy magyar gyereket a kocsmába.
-hány éves?
-18
-volt már börtönbe?
-nem
-JAJ HÁT AKKOR MIT SZÁMÍT AZ! Legalább megemberesedik bent egy kicsit.

-
BITBOYS
addikt
válasz
fordfairlane
#103
üzenetére
Félreérthettél...
Pont azt hangoztatom, hogy az én házam az én váram. -
BITBOYS
addikt
válasz
fordfairlane
#101
üzenetére
Jogos, jogos...de én magára a meglepire gondoltam. Az éjszaka közepén beugrik a kertedbe valaki, te meg mondjuk lépsz ki az ajtón a puskáddal mert valami ricsajt hallottál. Szerintem ebben a helyzetben bármi megtörténhet...
-
BITBOYS
addikt
válasz
juliabrilke
#99
üzenetére
Nem mindennapos, de megeshet
Persze kicsit azért blődség. 
-
BITBOYS
addikt
válasz
fordfairlane
#96
üzenetére
És ha kergetik az utcán(pl. az én kutyám mert kiszabadult), beugrik menekülés gyanánt a kertedbe te meg lelövöd?
Roppant kellemetlen szitu
juliabrilke: Á, már most felhúztam magam ezen az egészen.
Mostanában sok idegen járkál felénk, éjszaka is(építik az M0-t). Nem szeretnék egy ilyen sztoriba belekeveredni úgy, hogy nem vagyok tisztában a jogaimmal. -
juliabrilke
veterán
válasz
fordfairlane
#96
üzenetére
Furcsa, de nem először érzem már azt, hogy a szlovákok jó döntéseket hoznak még ha kényszerből is. De legalább tesznek az ügy érdekében valamit.
-
fordfairlane
veterán
válasz
(Kolombusz)
#77
üzenetére
Nem is kell messzire menni, ha jól emlékszem Szlovákiában hoztak nem rég egy ilyen törvényt, miszerint a saját területeden nem érvényesül az önvédelmi arányosság elve. Tehát ha betörőt tetten érsz, le is lőheted, még ha nincs is nála fegyver.
-
juliabrilke
veterán
Csak ebbe az a kellemetlen, hogy ilyen találkozáskor csinálhatsz te is és a betörő hülyeségeket, mert meglepitek egymást. Bele se merek gondolni, hogy mi történhetne.
(arról nem is beszélve, hogy eljárás indul ellened, mert mondjuk hamarabb veszed észre és fejbevered valamivel, amiből sérülés lehet) Még nagyobb büntetést is kapsz, mint ő.
-
juliabrilke
veterán
Az én házam én váramra láttam eegyszer egy érdekes megoldást. Ez csak egy kert volt rajta egy házzal. Körbe legalább 3 méter magas kerítés volt és előtte vizesárok. A kapunál meg elég masszív volt az egész. Ami hiányzott: az átjáró hídra lehetett volna tenni még egy kaput, hiszen csak onnan lehetett megközelíteni a kertet vagy úszva és a kapuba mehet a bizsergető áram. Majdnem tökéletes elképzelés volt pedig az illetőtől.
-
BITBOYS
addikt
Szomorú, sajnos úgy látszik tehetetlenek vagyunk ez ügyben. Ha megvéded magad azt csak arányosan teheted. De ha mondjuk nyomorékká tesz az a valaki akivel szemben találod magad a nappaliban mennyit kap? Jobb esetben 5 évet?
Azért ez elég kemény lehetett....éjszaka belebotlani egy tök idegen személybe az otthonodban.
-
Yutani
nagyúr
Nagybátyámékat most rabolták ki múlt héten. Éjjel műszakban volt nagybátyám (nyugdíjas biztonsági őr), felesége meg otthon aludt. A hölgynek dolga támadt, és ahogy kilépett a központi helyiségbe, ott talált egy betörőt. Az visszaparancsolta a hálószobába a takaró alá, és mondta neki, meg se mozduljon. Addig azok kirámolták a lakást. Elvittek legalább 1 millió Ft értékben aranyat meg kp-t. Mondjuk ez csak egy kanál volt a tengerből, de az egyedi meg örökölt ékszerek pótolhatatlanok.
-
BITBOYS
addikt
válasz
juliabrilke
#85
üzenetére
Még nincs kitéve ez a tábla, sajnos így biztos megszívnám.
Azért ez így borzasztó
Az én házamnak az én váramnak kell lennie az ilyen alakokkal szemben.Yutani
adalbert1
Azon már nem múlna, még segítene is a Manó(Közép-Ázsiai juhász) 
-
Yutani
nagyúr
Asszem ki kell rakni minden oldalon a kerítésre, hogy kutya és harap.tehát bárhol bejön a rohadék, látnia kell. Innentől az ő felelőssége (kellene hogy legyen).
adalbert1: Éppen ezt mondta egyik ismerősöm is: csapta volna agyon mindhármat az áram, aztán elásni őket az uborka alá táptalajnak. Arra csak jók...

Ezt egy ismerősöm mondta, az ő véleményét tükrözi, nekem ehhez semmi közöm! -
bagyulajuve
addikt
dédapám csendőr volt a felvidéken, megmutatná ezeknek a mai rendőröknek h kell rendet csinálni, sajna én nem ismertem már, mert még jóval születésem előtt meghalt
Broaff: hát usában sem igazán jó a fegyvertartás, legtöbb gyilok ott megy
-
juliabrilke
veterán
Problémák:
1. Nem biztos, hogy tud olvasni vagy rossz helyen mászik be. (beperel, mert veszélzteted, rasszista leszel és jön a tömeg "elégtételt venni")
2. Nincs kiírva a kutya harap. Gondatlan van. Hasonló következményekkel, mint az előző esetben.Igazából egyik esetben se járhatsz jó, mert mi az hogy meg mered szegényt támadni. BÁr jobb, mert nem ítélhetnek el, maximum ha szétmarcangolja őket a kutya, akkor elaltatják.
-
BITBOYS
addikt
Komoly szitu, erről nem is hallottam míg el nem olvastam a linket
És mi van akkor ha a kutyám tépi szét a betolakodót? Tételezzük fel ki van téve a "kutya harap" tábla a kapura, de nem ott jön be a suttyó hanem bemászik a kerítésen. Ilyenkor mi van? -
broaff
tag
Akkor jó emberek az öregeid!

Errefelé az a baj, hogy már gyártják a sztorikat, hogy milyen csunya dolog volt a csendőrség, hogy ok nélkül garázdálkodtak és vertek agyon ártatlanokat, meg korrupt volt mind stb. Szokásos komcsi hazugságok..
Akkor tisztáznám akinek esetleg más infója van: a csendőrség a legbecsületesebb leg tiszteletre méltóbb, rendészeti egység!!!
-
Yutani
nagyúr
válasz
adalbert1
#81
üzenetére
Erről van itt szó. Talán a mai fene nagy demokráciában meg liberalizmusban is kapnának a megélhetési bűnözők tettenéréskor. 2-3 csendőr egy járőrben puskával (ma gépkarabéllyal) a hátukon (mivel katonai szerveződés volt régen) biztosan nagy visszatartó erő lenne a mocskos bűnözőknek.
Broaff: Erről a csendőr-ellenes kommunisra dologról nem is tudtam! Otthon mindig is nagy tisztelettel beszéltek az öregek a csendőrségről.
-
broaff
tag
Én is pártolnám a csendőrséget! Annak idején azoktól mindenki félt! Tiszteletük volt!
[I]Eleinte a csendőröket a honvédek közül toborozták, szigorú válogatással. Csak azok a honvédek léphettek át a Csendőrségbe, akiknek kiváló szolgálati hátterük volt. A Csendőrség keretén belül további kiképzésben részesültek, és csupán a kötelező próbaidő leteltével, és egy sikeresen letett irásbeli vizsga után váltak véglegesen csendőrré. A tiszteket a Ludovika Akadémián, majd végzésük után a Csendőrtiszti Tanfolyamon képezték ki, amelynek sikeres elvégzése után hadnagyként avatták fel őket. Kb. 40%-uknak jogi doktori diplomája is volt.
A Csendőrség kis őrsökre oszolva látta el a vidékeken a feladatát. Egy-egy őrs 5-15 csendőrből állott egy tiszthelyettes őrsparancsnok vezetése alatt. A csendőrök végeztek minden bűnügyi felderitést és kivizsgálást, mégpedig igen hatékonyan: nyomozásuk az estek 90 %-ában sikerrel járt. A tisztek kiképeztek, adminisztrációs feladatokat végeztek, az őrsök munkáját felügyelték, és felelősek voltak minden szempontból a csendőrjeikért.
A csendőrök legfeltűnöbb megkülönböztető jele a kakastollas kalap volt. A nagy kakastoll a fekete csendőrkalap baloldalára volt erősitve. Egyenruhájuk egyébként hasonlitott a honvédek egyenruhájához. A kakastoll annyira jellemzője volt a csendőröknek, hogy sokszor ”kakstollasoknak” hivták őket.
A magyar kommunista rendszer a 2. világháború végeztével feloszlatta a Csendőrséget. A Csendőrség egész testületét háborús bűnösnek nyilvánitotta, és ebből következően minden egyes jelen vagy múltbeli csendőrt üldözött. Az otthonmaradt csendőrök zömét bebörtönözték, sokakat az AVO-sok megkinoztak és kivégeztek. Csupán az 1989-es rendszerváltozást követően ismerték el a csendőrség jelentős szerepét a magyar rend fenntartásban. Ennek ellenére a mai Magyarországon a csendőr névnek még most is negativ kicsengése van a kommunista rendszer 45 éves csendőrség-ellenes propagandája és rágalmazási hadjárata eredményeképpen.[/I]
-
Yutani
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#77
üzenetére
Nem tudom!
Biztos meg van az oka, hgy miért van így manapság. Az embernek mása nincs is, csak az, amit nehéz munkával összerakott. (Most nem a 25 évesen Porschéval járok kategóriára gondolok!)Valaki azt mondta az egyik fenti cikk fórumában: az öregember családja helyében (mennyiben volt korábban már rendőrségi bejelentés) beperelném a Magyar Államot, hogy nem tett eleget kötelezettségének, azaz a magántulajdon védelmének, mivel a többszöri lopások ellenére sem tett semmit az idős ember tulajdonának megvédésére. Ugyanis az állam és a törvények kötelessége megvédni a magántulajdont, hogy ne nekünk, polgároknak kelljen harcolni a jogos tulajdonunkért. Mert most ez van, valamiképpen nekünk kell megvédenünk.
Én bizony mondom visszahoznám a csendőrséget! Az ő feladataik voltak:
Működési területén a személy- és vagyonbiztonságot megóvni, a békét és közrendet fenntartani, a büntető törvények, rendeletek és szabályrendeletek megszegését, a véletlenségből vagy bármily természetü mulasztásból eredhető veszélyeket és károkat lehetőleg megakadályozni, a megzavart rendet és békét helyreállítani, az ezek ellen vétőket kitudni, s megfenyítés végett az illetékes biróságnak vagy hatóságnak feljelenteni, illetőleg átadni. Forrás: Wikipedia.org
Tehát a csendőrség pont azt a feladatot látta el, amit most a rendőrség képtelen! Csendőrnek a jól megtermett parasztlegények álltak be, és a megélhetési bűnözők féltek is tőlük. Ugyanis nagyon fontos: ha a megélhetési bűnöző nem fél valamitől, azt nem is tiszteli, és akkor ott a vége. Jelenleg a megélhetési bűnözők nem félnek a törvénytől, ezért nőnek egyre jobban a fejünkre. -
broaff
tag
Nemhinném, ugyanis alapból olyan ország lenne ahol minden felnőtt értene minimum alapszinten a fegyverekhez. És ha egy bűnöző fegyverrel támad valakire és esetleg meg is sebesít az elég csúnya következményekkel jár. Azt nem fognak a rendőrök nevetni az biztos.
És mint nemrég írtam, több rendes ember van (még) mint rossz ezért tudom hülyén hangzik de ha belegondolunk soha semmit nem lehet fejlődni csinálni áldozat nélkül.Képzeljétek bele magatokat a mai tolvaj helyébe: "Elmegyek lopok, nem kapok semmi nagy büntetést mert a bizonyos pénzösszeg alatt van, hmm.. talán a gazda elkaphat de majd akkor beperelem mert nem hagy nyugodtan lopni, sőt még meg is ütött.."
És most jön az amikor szabad fegyvertartás van: "Nah megyek azt jól meglopom, de várjunk csak, mivan ha lepuffant? Ott döglök meg. De én nem akarok meghalni... Hmmm... van a pityukának puskája majd azzal...... áh de mivan ha ügyesebb... nembaj majd akkor csinálom amikor nem figyel senki és jól hátbalövöm hehe... jaj de mivan ha elkapnak a rendőrök.. uhh... egy életre lecsuknak... vagy mégrosszabb kijönnek a kaaommandaosok és lelőnek.." Mindenképpen rosszul jön ki a dologból, mert igyis-ugyis megtalálják, elkapják, lelövik.
Nemfogom soha azt mondani, hogy nem fordulhat elő olyan eset amikor mondjuk beront egy állat és kiírt egy családot(jó ez nagyon ritka lenne de előfordulhat) de szerintetek jobb ölbetett kézzel nézni, hogy lopnak szét? Meg ha valaki meg akar ölni az fegyverrel-fegyver nélkül is megfog.
Ha valaki fegyverrel támad a másikra, azonnal kimenne a TESZ vagy valami gyors beavatkozó egység és rendet csinál.
-
juliabrilke
veterán
válasz
bagyulajuve
#73
üzenetére
Nem így működik sajnos. Meg legtöbb esetben az ilyen kisebb lopásokat rá se tudják bizonyítani.
-
juliabrilke
veterán
válasz
kai_sehmet
#74
üzenetére
Kitalálnának arra is valamit. Alkotmányelenes, sérti az emberi jogokat.... Viszont nem rossz ötlet. De dupla kerítéssel kellene megoldani, hogy ne az legyen, hogy éjjel egykor arra rhohangáló 3 éves kisgyekek véltlen megtapizza. Vagy vizesárok mocsárral és függőhíddal.
-
kai_sehmet
csendes tag
A topic eleljén többen filóztak az áram a kerítésben dologról, és ezzel kapcsolatban jutott eszembe, hogy szerintem akkor olyan kerítés lehetne a megoldás (ha jobb nincs sajnos) amibe nem 220volt van, hanem annyi ami csak jól megcsíp. Mint pl a legelők szélén. Hozzáértem lovardában véletlenül ilyen kerítéshez, semmi bajom se lett de baromira fájt. Ilyen kerítésen, pláne ha magas is max mazchisták másznának át, és ebbe nem köthetnének bele szerintem (mert ugye sérüléseket nem tudsz vele okozni)
-
bagyulajuve
addikt
-
adalbert1
veterán
Ha így nézzük, az is egy érdekes kérdés, hogy a szabálysértést miért emelték fel 10-ről 20k-ra...
A megélhetési bűnözés címszó alá nekem meg max. annyi férne be, hogy egy idős néni ellop 2 kiflit meg egy csomag felvágottat a boltból, mert esetleg hónap végén már nem telik rá.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
juliabrilke
#70
üzenetére
Hja... álszent hazug megnevezése az olyan értékű lopásnak, ami az átlagembert megviseli, de a statisztikákban nem mutat szépen...
Na, megyek megélhetési dolgozni. T.köm ki van már ezzel is.
-
wwenigma
Jómunkásember
Ó, a pofám leszakad, rohadjanak össze. Mi a rákból fizessen az ember még a TÁVFELÜGYELETért is? Miért nem védheti meg mindenki a magántulajdonát????
loveless: a gárda a biztosítószeg ebben az ingatag helyzetben, ha "feloszlatják" - azaz kihúzzák - akkor fog igazán nagyot szólni a dolog... ha nem, akkor pedig "idővel" felnő a feladathoz.
-
#51736960
törölt tag
csak azt nem értem, hogy az egész "magyar" politikai "elit" miért utálja ilyen egységesen a gárdát?
pontosabban értem én nagyon jól, pölö a kurucinfo-n lehet erről olvasni, hogy kiknek is az érdeke a magyarság teljes lezüllesztése, de valahogy még nem tudom ezt elhinni, vagyis nagyon remélem, hogy nem igaz.
de sajnos egyre kevésbé vannak kétségeim.... -
juliabrilke
veterán
válasz
bagyulajuve
#64
üzenetére
Sajnos tényleg semmi eszköz nincs a kezükben. Nem együtt dolgoznak a rendőrséggel, inkább csak mágnesként működnek. Ahova mennek, oda megérkezik a a police is.De sokszor úgy érzem, hogy inkább betesznek neki és hátráltatják őket, mint segítenék.
Az egyik riportban is egyilyen túlsúlyos százados szerűség dirigált ott, mintha ő lenne a nagy főnök. Mellette meg ott megntek el rendszám nélküli autóval az emberkék. De nem kell szólni nekik. Neki fontosabb az, hogy magyarázzon a Magyar Gárdának.
-
Kobe
veterán
válasz
juliabrilke
#63
üzenetére
7végén volt szerencsém egy Polgárőrség-rendezvény közelében lennem. Szvsz az a szervezet teljesen felesleges, 80%-uk unatkozó nyugdíjas, aki szereti feliratos pólóban meginni a kisfröccsöt a local krimóban. Ők lennének az utolsók, akiktől segítséget várnék - a rohadó kasztnis lada, a felirattal, és a benne láthatósági mellényben virító 60 as átlagéletkorú jópolgárőr nem épp a jólképzett bodyguardokat idézi bennem, se nem a professzionális bűnüldözést. Legalábbis nem hiszem, hogy egy arcoskodó "tezsvírnek" aki negyed-ötödmagával jár lopni, 3 sétáló nyugdíjas lenne a visszatartó erő még közvetlen tettenérés esetén sem. Mondhatni röhögve szalad el előlük a plazmával ha neadjisten arról van szó.
és sajnos más szerv nincs a rendvédelemre vidéken, rendőrség nem sokat ér, van hogy nincs is állomás, csak szomszéd faluban, apróságért ki se szállnak stb. Szóval ebből előbb utóbb sztem kollektív fellépés lesz vmelyik oldalról és általános lincselés. Csak nem mindegy, hogy mi adjuk vagy kapjuk. -
bagyulajuve
addikt
válasz
juliabrilke
#63
üzenetére
elég szkeptikus vagyok a gárdával szemben, mert kevesen vannak és semmi eszköz nincs a kezükben, sőt jól kell viselkedniük, mert a "kirakatban" vannak. hamarosan megérzik ezt az o..kok, akarom mondani megélhetési bűnözők és nem fog semmit se érni ez masirozgatás se
-
juliabrilke
veterán
Nem is tudom. Én nem ismerem annyira a Magyar Gárdát, de annak örülök, hogy figylemefelkeltésre tökéletesek. Ha kint a gárda, akkor gyűlik a nép és akkor a rendőrök is megjelenek szép számban (amit a jelenlétük nélkül meg nem tennének)
De ha megszüntetik egyszer a gárdát, akkro maximum alapítanak egy másikat vagy csak civilben segítenek egymásnak az emberek ugyanúgy, mint ahogyan most teszik. Tehát változni semmi nem fog, csak máshogy hívják majd az egészet.
-
juliabrilke
veterán
válasz
bagyulajuve
#60
üzenetére
Ez így igaz. Viszont annyira részegek se lehetttek, mert akkor emg a kerítés megmászása elég nehéz feladat lett volna. De remélem, hogy nem kapnak ezért enyhítést, mert "mert nem voltak tudatuknál a rablás" idején vagy a sok Kőbányai elfogyasztása miatt pillanatnyi elmezavar lépett fel náluk.

-
Kobe
veterán
ma reggel volt a Mokkában egy rövid riport Fadd polgármesterével, akit azért zaklatott Kolompár Orbán kisebbségi ombudsman hogy a p.mester engedélyezte Faddon a Magyar Gárda szereplését. A palit - mmint a polgármestert - egyből berángatták a stúdióba, és kifaggatták, h mégis hogy mer ilyet csinálni, miért csinálta, és különben is ejnyebejnye. Az ipse elmondta, hogy ő ugyan nem kimondottan szívleli a gárdát, mégis jó eszköznek tartotta őket arra, hogy a média foglalkozzon ezzel az üggyel, mivel kb ott is hasonló a helyzet mint amiről a bejegyzés írója linkben adott infót. Rendszeresek a lopások stb.És lám igaza lett, verés, bunyó, lincselés nem volt, de ahogy bevonult a gárda, egyből a képernyő elé ültették az ipsét. Mondjuk elég intrikus riport volt.
Sajnos az utóbbi hetekben ovlasott dolgok arra engednek következtetni, hogy akár hátrakötözött kézzel, h a kutyát se bánthassák, de a gárdának végig kellene masírozni a fél országon, hátha akkor észreveszik mivan ma Mon. Mondom ezt annak ellenére h rühellem a gárdát, de legalább tényleg van fiogyelemfelkeltő szerepe.
Amit az országról és annak állapotárol érzek, inkább nem írom le, legyen elég hogy fiatal létemre tök 1 edül vagyok ebben az országban - sikerült minden közeli rokont, szüleimet külföldre száműznie a helyzetnek. Volt h apám a 260 ezres fizetéséből 110et kapott kézbe, mert a levonások a "köz" érdekében elvitték több mint felét. Hogy eltartsanak belőle oylanokat, akik 30 éves korukrra nem tudják, mi az hogy munkahely (találkoztam már ilyennel jópárral) vagy ha azt mondják, jólvan, lesz segély, csak dolgozni kell menni érte, akkor már sírásra görbül a szájuk. De nem, akkor jön Kolompár Szméagol Orbán és jól kiáll az érdekeikért. A magyar nő emg a riportban elmondta, h csak dolgozni had mehessen, ugyanennyi lóvéért, nem kell több neki, csak munka legyen. Érdekes különbség. Ezt csak azért írtam le így szép hosszan, mert ha már úgymond mi tartjuk el őket jórészt, akkor legyen annyi betyárbecsületük h a maradékot meghagyják annak, akié. Az emg h tudták h áram van benne, és bemásztak, no comment. -
bagyulajuve
addikt
ez nem megélhetési bűnözés, mert részegek voltak, azaz lett volna pénzük kajára csak előtte elköltötték játékgépre meg italra
-
ttower
aktív tag
nekünk az egyik barátunk oldotta meg ezt a problémát elég érdekesen. paintball puskákat szerelt fel a kerítésre a házra meg kamerákat. nem öl, de megjelöli az emberkét, és üt is. kocsijában riasztót kikötötte, ha valaki kulcs nélkül akarta indítani, ajtók bezáródtak és egy könnygázgránát előbújt. tessék. lehet lopni.
-
Yutani
nagyúr
válasz
juliabrilke
#54
üzenetére
Néhány éve egy jászberényi nagy cégnél jártam mint csomagolóanyag beszállító partner, és ott is alkalmaznak "brazil gépsort". Busz hozza-viszi őket a környékről, szomszédos megyéből. A brazil gépsoron csak brazilok dolgoznak, nem rakják össze őket másokkal.
Egyszer megtörtént, hogy egy fiatal dakota lány akart belépni az apja belépőkártyájával. Kérdezték, hogy ez most hogy, erre az volt a válasz, apa nem tudott ma dolgozni jönni (gondolom alaposan bekávézott az esti mulatozásban), ezért küldte maga helyett a lányát. Nem számít, a létszám meglegyen, nem?

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
juliabrilke
#54
üzenetére
Én napi 70km-t utazok oda-vissza értve összesen... most hetente 5-6x mert 8órázunk....párom helyben dolgozik.
Remélem elég sokan, mert különben anyáméknál lesz egy elég agresszívan permetezett kiskertrész csodaszép zöldségekkel...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
juliabrilke
veterán
Nekem se adnak a mocskok új lakást (de még használtat se)
Nekem venni kell és megdolgozni érte.
Hát igen. Munkába kell járni és enm csak akkor, amikor az embernek kedve van. Bejárni 20-30km-rt. Édekes, hogy párom a család (pontosabban még csak kettőnk, mert ügye gyereket bevállalni meredek) érdekében minden nap felutazik Fehérvárról Pestre dolgozni, mert jelenleg csak ot talált olyan állást, ami a végzettségének megfelelő. Egyébként munka mindig van, maximum nincs kedve csinálni. Azért kiváncsi leszek, hogy a segélycsökkentéstől hány embernek fog meggyógyulnii a rokkantsága és fog dolgozni inkább.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
juliabrilke
#52
üzenetére
Én miért nem kapok ingyenlakást?

Egyébként a tiszaúji Jabil most tervez/csinál 1000-1600 fős létszámnövelést, lehet menni dolgozni.... bejarast fizetik, bérlet vagy benzinpénz, elméletileg még műszakos buszt is terveznek, mert egyszerűen nincs jelentkező....
Bárkit felvesznek, betanított munkástól kezdve mérnök, minden kell... bérezés? Minimálbér felett lesz sori droidoknak, bár az a tendencia, akiket ujonnan vesznek fel, többet kapnak mint a régiek....
Persze 8-12 óra kötöttség, korán kelni, utca végébe sétálni a buszhoz... hányszor hallottam már, nem éri meg, nem bírják... -
juliabrilke
veterán
válasz
#51736960
#51
üzenetére
Most akarják majd kicsit megnyírbálni a segélyeket, tehát várható lesz majd valami hasonló, mint a mit írtál. Mert ügye dolgozni elmenni kinek van kedve.
Egyébként érdekes, hogy nem egy olyan falut ismerek, ahova nem engedik be őket még lakni sem. Szeritnem ez lesz majd jó pár városban is. Minél inkább kiköltöztetik őket a város széle felé (ezt tették Fehérváron is nem egy családdal. Pontosabban az ingyenlakás helyett kaptak a város szélén egy másikat) -
#51736960
törölt tag
válasz
juliabrilke
#50
üzenetére
az a helyzet, hogy ezt még egyelőre kicsiben csinálják, a kisebb falvakban minden ellopnak, pokollá teszik az emberek életét és elüldözik a tisztességes polgárokat.
viszont mi lesz akkor, ha már a nagyvárosokban is elegen lesznek ahhoz, hogy mindezt megtegyék?
bele sem merek gondolni, tényleg félelmetes jövőkép... -
juliabrilke
veterán
Ja tényleg!

Egyébként nem láttam a híradásokat az este, hanem csak a netes oldalak "híreit" tudtam elolvasni. De az elmondások alapján nagyon sajnáltatták magukat és ők csak áldozatok.

Egyébként votl tippem, hogy kik lehettek, de mondom nem leszek elfogult. (mondjuk a "30-50 fős társaság akart elégtételt venni" és a "Borsod megye" eléggé leszűkítette a kört.)
Utána amikor megláttam az "úriemberről" a riportot, ahogyan a kórházi ágyban fekszik és magyaráz, már meg se lepődtem...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
juliabrilke
#48
üzenetére
2x egymás után nem lehet...
-
juliabrilke
veterán
"de nekem ugy tűnt, hogy szegény szerencsétlen áldozatok, és nem értik miért történt..."
Nem kell berugni és akkor érteni fogják, hogy mi történhetett....
Egyébként enm tudom, hogy mit rinyálnak. Mind a 2 megéget. Ha szerencsélyük van, akkor 2 hét és mennek is rokkantnyugdíjjaztatni magukat. 
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#51736960
#46
üzenetére
HA általában igazat ír, akkor elfogult?
Legalább nem diszkriminál pozitívan, mint a magyar hírműsorok többsége... de ez nem az a topik.Bár tegyük hozzá, elég érdekes összeesküvés-elméleteik vannak néha. Azoknál már az a roszabb, amikor ráutaló jeleket találsz a közvetlen környezetedben.
Egyébként nem csak ott írják, az esti híradószerűségben is benne volt. Abból csak 1-2 képkockát láttam ugye, de nekem ugy tűnt, hogy szegény szerencsétlen áldozatok, és nem értik miért történt...
De még mielött elbagatellizálódik a dolog, igenis, jogom kell legyen megvédeni azt ami az enyém. Ez már nem a kommunizmus, bár mostanában egyre inkább úgy értelmezik egyesek, ami a tiéd, az az enyém...
Dare2Live: olyan dolgok megtörténése elött állunk, ami jelentős változásokat fog hozni az országban. Ennél rosszabb már nem lehet, tehát...
Fél, maximum egy év. -
#51736960
törölt tag
itt is írnak arról, hogy nem a külső kerítésbe volt vezetve az áram:
[link](bár némileg "elfogult" az oldal...)
-
juliabrilke
veterán
"Az életét vesztett férfi édesanyjával beszélgettünk. Az édesanya állítása szerint a fia soha nem lopott és ezúttal sem akart, csupán meg akarták leckéztetni a tulajdonost, ezért arra készültek, hogy kihúzgálják a kertből a zöldségeket. Ezzel egy korábbi konfliktust akart megtorolni a fia, de az édesanya, állítása szerint, a konfliktust kiváltó okokról nem tudott semmit."
Biztos monopolyzni vagy pókerezni akartak bemenni, mert tegnap este elvesztették a játékot, igaz?
Igazad van, tudtak róla, tehát öngyilkosság történt
Vicces dolog, mert ha átugrik a kerítésen és mondjuk beleesik a kapába vagy valami éles szerszámba amit kint hagytam, akkor miért ítélnek el? Gondatlanságból elkövetett emberölés? Mert ügye miattam halt meg a hülyéje.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
juliabrilke
#43
üzenetére
Ja megvan. Via BOON.
A Tiszaújvárosi Rendőrkapitányság soron kívüli eljárást indított lopás bűntettének megalapozott gyanúja miatt a három kesznyéteni férfi ellen.
Tudod mi a baj? 20e alatt soron kivul megszuntetik. Ez meg b+ alatta lesz.

Egyébként tudták hogy a belső kertben a villanypásztor kicsit csíp 22-06ig. Akkor meg nem öngyilkosság történt?

Szavazást inditottak, érdekes állás....
VILLÁMVOKS
Ön megengedhetőnek tartja a magántulajdon bármi áron való megvédését?Igen --------- 98.30%
Nem ---------- 1.70%
Szavazók száma : 2359Más, fegyvertartás. Valaki azt irta, hogy ha tarthatunk fegyvert önvédelemre, akkor a tolvajoknak, a bűnözőknek is lesz. AKKOR? Bakker... Ne haragudj, kollega, de perpill a tolvaj, a bűnöző jön fegyverrel mi pedig max csúnyán nézhetünk...
-
wwenigma
Jómunkásember
Jézus. Duplakerítéses.... innentől kezdve végképp nem értem, ez nem betörési kísérlet? Vagy valami? Fogdába kell vinni a tolvajokat a korhazbol...
A bácsi pedig egyértelműen nem hibás. A saját portám nem vaze?

-
No lám, a bűnös elnyeli méltó büntetését?
Remélem a bíróság felmenti a bácsit, (max felfüggesztettel megússza..)
-
7
addikt
"Az, hogy véletlenül hozzáérhetett volna valaki az nem csak az ő felelőssége, hanem a törvényalkotóké is, akik miatt kénytelen az ember ilyen dolgot csinálni."
Ha valaki ilyet úgy csinálna, hogy az jó eséllyel akaratlanul is balesetet okozhat, akkor azzal kizárólag ő terhelhető. Ahogy hallom, a bácsi duplakerítéses megoldást alkalmazott, tehát ez rá nem áll, így egyet is értek vele.
-
Egon
nagyúr
Félig off:
A múlt héten feltörték az autónkat. Valszeg megpróbálták ellopni, de nem sikerült. Viszont eelvitték belőle a computert (ami pl. a szervíz esedékességét stb. kezeli; nem tudom mi a pontos neve). A márkaszerviz először 200K-t mondott, aztán módosították 350-400K-ra. Van casco, de félek szívózni fog a biztosító: előbb elvitettük az autót a szerviz elé (el ne lopják az éjjel), csak utána történt helyszínelés.
Az eset Zuglóban történt, múlt hét szerdán, reggel 7 és este 8 között, a földalatti végállomásánál, valami iskola előtt.
A kocsiban ott volt a gyerekülés, de ez nem hatotta meg a tettest.
Szerencsére nem vittek el semmit a kocsiból, és nem is rongálták meg (leszámítva, hogy kibarmolták az indítót is, ahova a kulcsot dugod). -
Dylen
senior tag
válasz
juliabrilke
#34
üzenetére
Komolyan két kerítés volt?
Akkor aztán főleg a ****** ******* annak, aki bemegy más portájára és lop. Száradjon le a karja tőből. 
(#33) Egon: akkor viszont azt nem értem, miért mondta az egyik roma, hogy a halott markábaégett a kerítés. Minek fogta meg ha csak térdig ért? Vagy én értettem valamit félre...
-
Egon
nagyúr
válasz
Cathfaern
#31
üzenetére
Egyébként meg a baj azzal van, hogy az egyszeri magyar ember a saját tulajdona védelmében ilyen cselekedetekre kénytelen vetemedni, mert sem a karhatalom (rendőrség), sem a törvény nem képes megvédeni - most patetikus leszek - a (gyakran) arca verejtékével megkeresett, agyonadóztatott pénzecskéjén megvett vagyontárgyait.
-
-
Vandit.
addikt
válasz
Cathfaern
#31
üzenetére
Sajnos erről nem a bácsika tehet, hanem a helyzet. Van ok és okozat. Ezek után viszont még mindig ott tartunk, hogy aki védi a tulajdonát - függetlenül ettől az esettől - az jár pórul a jog szerint. Az, hogy véletlenül hozzáérhetett volna valaki az nem csak az ő felelőssége, hanem a törvényalkotóké is, akik miatt kénytelen az ember ilyen dolgot csinálni.
-
-
Vandit.
addikt
Megérdemelték. Ezen nincs mit ragozni. A sajnálatos az az, hogy a törvény a betörőket védi.
És egy idevágó idézet: MINDEGY, hogy bőre barna, vagy fehér.
Ha betör, vigye szép fehér hamuját a szél! -
bandiras2
senior tag
[Forrás: Kuruc.info]
'Szerintem egy állam törvényes kormányzata kétféle álláspontot képviselhet a kérdésben:1) Nincs jogod megvédeni a tulajdonodat, de nincs is rá szükség, mert az állam védi meg azt.
2) Jogodban áll megvédeni a tulajdonodat, mert az állam nem tudja, vagy nem akarja megvédeni azt.
Amennyiben egy kormányzat nem hajlandó megvédeni polgárai tulajdonát, és egyúttal azt is megtiltja nekik, hogy saját maguk megvédjék, az a kormányzat elárulja a polgárait, és törvényen kívül helyezi magát...'Rasszista félpercünket hallották.
-
peterszky
őstag
Egyik híradóban most volt az eset. Mondta az egyik, hogy mentek lopni zöldséget, meg uborkát
Szegényt a lábán csapta meg az áram... -
adalbert1
veterán
Tökéletesen megértem a papát is, viszont a külső kerítésbe áram az kicsit erős, bármikor hozzáérhet egy gyerek is pl...
Viszont a kedves tolvajok megérdemelték amit kaptak, aki nem becsüli más munkáját és annak gyümölcsének eltulajdonítását látja egyetlen perspektívának az életben, az igenis dögöljön meg, semmi szüksége rá a társadalomnak.
-
broaff
tag
válasz
Cathfaern
#18
üzenetére
Szerintem meg épp az, hogy jogilag 100%-osan a sértett kerül ki jól majd. Gondolj bele mi jár fegyveres támadásért. Fizikailag, hát igen megvan az esély. De én amondó vagyok, hogy előbb utóbb elfogynának a bűnözők...
Rendes emberből szerencsére több van.Mcray ez krva jó..

-
Egyébként a kerítésre egy ilyen táblát kitenni:

Aki ezek után is bejön, az viselje a következményeket!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Szó szerint ezt javasolta nekem rendőr ismerős is. A kerítésen belüli elektromos kerítést. Olyan távol kell legyen a belső a tényleges külső kerítéstől, hogy kintről még véletlenül se legyen elérhető. Onnantól kezdve meg tényleg mit keresett ott aki pórul járt... Kiegészíteném azzal a saját véleménnyel, hogy hármas kerítés és a harmadikon belül tarts kutyát. Nem ölebet, hanem kutya méretű kutyákat. Aki ezek után is eljut a házig, hogy illetéktelenenül "szétnézzen", az megismerkedhet a ház "ogre" méretű lakójával...
-
PazsitZ
addikt
Kb. azt kellene csinálni, hogy a külső kerítés után még egy belsőt is felhúzni, amiben áram van.
Ha ott halna meg akkor már remélhetőleg lehetne védekezni azzal hogy ott már tényleg semmi keresnivalója és a saját portámon azt csinálok, amit akarok...Bár abszurd, hogy ilyesfajta védekezési eszközöket kell felállítani, mert kilopják a "szemed" is, ha nem figyelsz.
-
Pukkancs
aktív tag
Ha a tolvajoknak ez már a sokadik esete volt, amit simán megúsztak, akkor szvsz egélba került a bűn és a bűnhődés.
-
Mcray
senior tag
Olyan fegyvereket kéne legalizálni mint az Alien 2-ben az autómata védelmi gépágyú, amit leraknak azt szevasz. A ház mind a 4 sarkára kell egy ilyen és csak akkor kapcsol ki ha a tulajnál levő érzékelő jelet ad, hogy az otthon van.
Persze ha éjszaka alszik és csörömpölést hall, akkor lenne egy "free fire" üzemmód is

Sajnos Cathfaernnek igaza van
De a fenti ötletem még úgy is megállja a helyét 
-
Cathfaern
nagyúr
Szerintem a szabad fegyvertartás csak rontana a helyzeten. Igaz, hogy elméletben te meg tudnád védeni magad, de a gyakorlat az lenne, hogy akik most szabadon megtehetnek bármit, azok ezentúl majd szabadon le is lőhetnek. S hidd el, hogy nem az átlagember lesz az, aki egy esetleges lövöldözésből "győztesen" kikerül, sem jogi sem fizikai szempontból nézve. Pedig elvileg pont őket akarjuk védeni.
-
broaff
tag
Rive, amilyen területet feszegetsz szerintem hagyd. Ez nem az a topik.
-
broaff
tag
Tudom, hogy ez durva lesz. Sokan meg is cáfolnak majd, esetleg beszólnak, leoltanak. De szerintem szabad fegyvertartás kéne ide is. Magyarországon, ahol az ember szemét kilopják persze büntetlenül ahol a rendőrség elvesztette az erejét, hatékonyságát, becsületét, tiszteletét. Ahol a törvények nem védik a tisztességes becsületes embert ott erre van szükség. Mert a magyar ember, aki éjjel-nappal dolgozik, hogy ne tűnjön el a süllyesztőben. Hogyan védhetné meg a saját tulajdonát? Munkájának gyümölcsét?
-
Dare2Live
félisten
válasz
Viktor0610
#12
üzenetére
tkp vmit félrenyomtam.
enigma:
"Nyugi. Valami már elkezdődött, türelem." Mi? Befogják zárni az uborkatolvajokat? Sok faluban már azért nincs semmilyen kerti termelés mert ugyis ellopnak minden a ***..ok. És az még a szerencsésebb eset mert ha nincs otthon vki sanszos, hogy kirabolják az egész házat.
Tudod mit csinál ilyenkor a rendőrség? Semmit. Mit csinálhatsz te? Lényegében semmit. -
vosimo
aktív tag
Attól félek, hogy nemsoká nélunk is ilyen lesz a helyzet, egyre több rossz "arcot" látni erre.

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dare2Live
#10
üzenetére
Nyugi. Valami már elkezdődött, türelem. Most nem erre az esetre gondolok, nemsokára nem lesz szükség ilyenre.
Egyébként meg kis gaz a kerites masik oldalán és ott kell tárolni a szöges leceket, aminek még nem találtál helyet... bár abszurdisztánban elképzelhető, hogy ezért még rádvernék a tetanusz-oltásukat és a kötözés költségét is.
Rive: monoki dolgokból kiemelnék egy részt. Megkérdezik, hogy ugyan rendőrhiány van a fővárosban, de kérdezte-e valaki a vidéket, náluk mi a helyzet? (sokakat felvezényeltek ugyanis...)
Illetve még valami. A törvénykezés ad szabad kezet, lásd pl. 20ezer forint alatti lopásnál kiröhög a rendőr...de a statisztika javul.
-
-
Rive
veterán
Tkp. a polgár ad szabad kezet a bűnözőknek. Igazából senki se akarja megfizetni az árát a hatékony rendőrségnek - se pénzben, se szabadságban. Még az egyszeri látens barna- vagy feketeinges is sír, ha valahol túl sok rendőrt, kamerát, fittyfenét lát: nyüvít, hogy rendőrállam, 1984, blablabla. Pedig a dolog úgy működik, hogy ha a 'lopóscigány' száját elkenik a rendőrök, akkor a kopaszokét is: és ha a kopasz kivétel, akkor a 'lopóscigány' is az.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Viktor0610
#6
üzenetére
Mutatsz nekünk megoldásokat amivel elkerülhető, hogy amiért megdolgoztál azt ne lopják szét büntetlenül?
Szerintem papa túl volt az elmúlt 10évben a 100.rendőrség felhíváson, a 100.feljelentésen(és soha nemtörtént semmi) kb évek óta rendszeresen szétlopták a kertjét meg ha "véletlen" nem volt otthon akkor a lakását is feltörték és amit értek vittek... és bekattant. Furcsa, hogy bekattant? Miért is vezetett a 100.feljelentés után áramot a kerítésbe? Igazságtalan méretű a büntetés? Megtörtént volna ha nem lehetne "legálisan" lopni? Esetleg ah te mész majd 60évesen ezen keresztül lehet hasonló dolgok történenk? Kizárt?
-
Yutani
nagyúr
Miért van az, hogy az emberek nagy többsége egyetért azzal, hogy meg kell védenünk a tulajdonunkat és erősebb jogi védelemre is szükség lenne, de ez a nyomorult magyar törvénykezés SZABAD KEZET AD A BŰNÖZŐKNEK!?!?!? MIÉRT????
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Viktor0610
#6
üzenetére
Igazad van. Viszont gondolom hajnalban nem a reggeli ujsagot akartak bevinni az ajtó elé.
-
-
vosimo
aktív tag
Megérdemelték. Így kell elbánni velük. Az a baj, hogy a tulaj aki a SAJÁT értékeit védte, most komoly bajba került.

-
7
addikt
Nyilván ha megfelő módon oldják meg az elektromos kerítést (gondolom vannak azért feltételei, elsősorban a balesetek elkerülése végett), illetve figyelmeztetést is kiraknak, nem nagyon érheti szó a ház elejét.
De tippem szerint ilyenhez engedély kell (nem, nem néztem utána az erre vonatkozó jogszabályoknak). Kérdés, az öregúrnak volt-e.
-
wwenigma
Jómunkásember
Esti híradó biztos lehozza, aljas szándékból elkövetett emberölés címén.... ha meg bemennek és ott vered kupán a kapával, akkor azért.

Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Linux kezdőknek
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Jó a retró: Chieftec UNI számítógépház
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- További aktív témák...
- ZBook Fury G8, i7-11850H, 32GB, RTX A2000, HP Garancia, Gyönyörű, HUN
- Corsair iCUE ELITE CPU Cooler LCD Display Upgrade Kit
- Lenovo Thinkpad E595 Ryzen 5 pro 3500U, Radeon Vega 8, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, gar
- Bomba ár! HP Dragonfly G4 i7-13G I 32GB I 512SSD I 13,5" FHD+ Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP Elite Dragonfly Max i7-11G I 32GB I 512SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Honor laptop i5-12500H / RTX 2050 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2K kijelző Erős, prémium gép!
- Hp 830 G8 Core i7 1185U 16Gb Ram Intel Iris FullHD IPS Boltból számlával Garanciával
- Samsung Galaxy Tab A8 / 32GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Apple iPhone 17 Pro Max Deep Blue 256GB használt újszerű 100% akku (36 ciklus) garancia 2029.01.
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



(mondjuk van egy tippem, hogy inkább az értelmiség látogatja amúgy is a honlapot, nem a cikkben említett réteg).





Hátborzongató belegondolni 

Persze kicsit azért blődség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

