Új hozzászólás Aktív témák
-
exception
aktív tag
R.I.P Abit, szerettem az Abit lapokat.
-
anulu
félisten
egy IP-35 Pro dübörög nálam jóideje (kopp-kopp) minden hiba nélkül. nagyon szeretem. kár az Abit-ért
-
Sotho
őstag
De a linX 3.6GHz-n sem kóser csak abból kiindulva, hogy egy wolfi 7500 nálam 22Gflop-ot tolt ugyanezen a frekin.
Amúgy jó brutál teszt bacsis módra!
-
Sotho
őstag
A winrar bench. eredmények nagyon alacsonyak, E2180@2410MHz : ~1000 KB/s
-
BxL
csendes tag
Ugyanerre gondoltam én is, EPOX, Abit forever!
Asztali gépemben 7 évig ment egy NF7-S...
Idén megadta magát, de szerencsére itt PH-n találtam ugyanilyet, minden alkatrészt beleraktam, és megy tovább, csak egy PCI SATA kontrollert kellett tennem mellé a további SATA vinyóknak. Szinte elpusztíthatatlan!Gratulálok a tuninghoz
-
patex1983
őstag
Nekem még most is van egy kb. 10 éves(!), S478-as, működő (!) Abit lapom
-
mmdms
addikt
Heló!
Szerintem a tesztjeidből, amiben winrart is használsz mérésre, legközelebb ne a 20 gigás vinyót használd, mert elég rossz eredményeket produkál a progi. 2 maggal is legalább 1300 kb/sec-es eredményt kéne kapni, négy maggal meg sokkal többet. Mivel minden komponens a gépbe elég komoly, csak is a vinyó foghatja vissza a rendszert. -
#13260800
törölt tag
jó teszt gratula hozzá! Lekvárral most nem próbálkoztál pedig megnéztem volna azzal is a tuningot
Mai napig csak ABIT deszkám van itthon egy intelt nem számolva. Lassan újítanom kell és lövésem nincs mit vegyek. Normális áron az ABIT gyártotta a legjobb deszkákat nagy kár értük.
-
iMaverick
addikt
Igen, legutolsó bios-szal eszi.
A ramok most úgy vannak belőve, hogy a "gyári" (ez ilyen tuning DDR2-es memó) 1000Mhz-et egye. Próbáltam lejebb is, hogy a proci menjen gyorsabban, de nem szerette... Több feszt meg nem merek neki adni, pont azért, amiről a kollégák vitatkoznak feljebb: nem biztos, hogy megéri szétégetni a procit a tunig miatt!
-
Speed®
titán
Klassz kis lap lett, nem jutottam oda, hogy kipróbáljam..az AB9 QuadGT után IP35Pro jött..aztán nemrég egy IP35E is befutott. Igazi budget megoldás, mégis 480on Primeoltam vele a Q8300al..szóval ABIT
Egyébként van az IX38hoz a raptorpiten újabb bétás BIOS, lehet ki kéne próbálni.
Mondjuk sokat biztos nem javít, de legalább a hülye hőmérséklet megszűnne. Nekem is ilyen gondom volt az utolsó hivatalossal, a legújabb beta megoldotta, már nem fix 98°C a CPU és nem sípol a lap, hogy gáz van..Ami az adható feszeket illeti..szerintem tesztelésre 1.4V jól behűtve simán elfér.
Én is ennyit pakoltam alá a 3.6GHzhez, egyszerűen többet kér, ha nem P45
Állandó használatra egyébként bőven jó 3G@1.2n is..3.5G@1.35 GTA4hez kell.Egy komoly P45Prot vagy valamit még vártam volna..de sajna nem készült el :S
Grat a teszthez, ideje lenne végre hozzáférned egy jó Q9550hez UD3R lappal ;p -
Krugszvele
senior tag
Zseniális ez a részletes teszt, egyedül a helyesírással akadnak orbitális problémák. A tartalom viszont megpróbálja feledtetni a lórúgásszerű hibákat.
Tesztelj még! -
EczkE
veterán
A családi gépben még mindig szépen megy az Abit lap.
-
zzolika
aktív tag
Jó a teszt, a megszokott bacsis minõség.
De mit keres a házimozi rovatban?Én is szerettem az Abit lapokat, volt vagy négy félém. Mindig meg voltam elégedve a minõséggel és a szolgáltatásokkal, az áruk se volt húzos.
-
aram01
nagyúr
jó nagy vaddisznó hűtő,az a noname
-
zazahoho
őstag
jó kis teszt lett
,ABIT jó kis lapjai voltak anno
-
proci985
MODERÁTOR
"És a harmadik ok, hogy hibás a 103fokos hőmérséklet, hogy teljesen mindegy, hogy a CPU nyugalmi állapotban van, vagy terhelem, az Everest végig 103 fokot mutat rá. "
a Tjunctiont a throttling határtól szokták mérni visszafelé. tehát, 103fokon 0 a visszajelzett érték, 73mon 30, stb.... ezért is voltak néha mérési különbségek különböző mérőprogik között különböző procokkal. gyakorlatilag a Tjunctionra konstans nullát adott vissza.
itt alapvetően három dolog történhetett, amiből egy azonnal kizárható:
1.: cpun elromlott a szenzor: kizárható, akkor valszeg be se indulna
2.: alaplap nem továbbtja a jelet
3.: a mérőprogik nem érzékelik jól a jelet (node mind?)szal igen, valszeg mégiscsak bugzik az a lap. Tjunction egy fokos hibahatáron belül mér, tehát gyakorlatilag teljesen pontos (a mi szemszögünkből).
egyébként nagyon szépen ment a proci és a lap is. grat és köszi a tesztért.
-
krammerka
őstag
Köszönjük,tartalmas,nagyon jó teszt.........
Az Abitért meg nagy kár,utolsó lapom tőle az IP35 Pro deszka,nagyon szerettem vele dolgozni..........
-
Ipse89
tag
Alapos, profi írás, RESPECT!!!!
-
Hmmm de kis finom!!!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DroiDMester #16 üzenetére
Hát én nagyon sokáig hajtottam 24\7-ben Wolfot, egy E8500-at 1,42V-on... Nemsokkal azután vettem mikor kijött... bő fél éve adtam tovább, de máig úgy megy a konfig, és az ég egy adta világon semmi baja nincs... a Másik, pedig hogy Frenk1988 jól mondja, természetesen alap hogy ez így nem 24\7-es beállítás..
MEgnéztem mit megy a cucc majd leírtam mit hogy csináltam... a CPU-nak természetesen nincs semmi baja
Visszatérve az X38-as lapra... E8400-al, már az 500-as FSB is nagyon meredek volt neki, egy P5E lapot hajtottam... azt cseréltem X48-ra, ami úgy bírt 530-as FSB-t, hogy vízzel hűtöttem, és 3tizedet kellett adni az MCH-nak...
Oylan 490-ig nem volt gond, ment alapfeszen is, de onnantól bő 10MHz-enként 1tized emelés kellett...
És akkor még mindíg X38... Az Asus Rampage Formula persze hogy tud ilyen magas FSB-t, de egy "mezi" X38as lappal tuti nem érsz el ennyit
...És ne haragudj, nem akarlak se téged se mást megbántani, de valahogy nem érzem, hogy utána kéne járnom a dolgoknak.. Tisztában vagyok, hogy miylen hűtéseket használok, és hogy azok mellett milyen feszültségeket lehet még használni... -
-
X38 lap amúgy megy mint a golyó léggel 550.FSB-t wolfi procival nekem is ment az X48.asom 545.öt egy E8500.procival! tehát NEM a lapnak volt vége 475.nél! kicsit extrémebb hűtéssel ~620 de még ~660.at is tud az X38!
*********************************************************************************************
FRENK1988 1,50.v VTT-nek még tesztelés idejére is sok! Q6600.nak mehet 1,50.VTT de 45.nm-es procinak NEM!
-
varga911
senior tag
Csak annyit fűznék hozzá, hogy a lap NEM VÁR!!!!
(RAID tömb telepítés Roedie kollégával....
)
-
myteve
tag
válasz
DroiDMester #16 üzenetére
Bacsis&DroidMester: köszönet mindkettőtöknek, majd ha nagyon nem akarja a tutit, akkor megkinálom egy kis VTTvel... Köszönet, amint megjön az X38as lapom, nekiállok.
köszönet.
-
FRENK1988
veterán
válasz
DroiDMester #16 üzenetére
Ki mondta, hogy ez egy 24/7 teszt volt. Bacsis kolléga megnézte mennyi a vége a "kis" Q9400-nek. Pont
-
odorgg
addikt
Nekemis X38 van, 475-ös fsb-nél tényleg nem megy többet Quaddal
Hozáteszem elötte P35-ös lapom vólt, annak is ugyanitt vólt vége Quad alatt. -
Jobb lenne ha utána néznél a dolgoknak!
Legalább másokat NE ösztönözd arra hogy 1,5.v ot adjon York procinak VTT-nek! Nézzél(járjál) utána a dolgoknak 24/7.re 1,35.VTT fesz már károsítja a York procit, Tesztelgetni lehet 1,35.el de tesztre se ajánlatos 1,4.v fölé menni VTT-vel!
NE KEVERD össze a Wolfi procival a York-ok!
De egyébként Wolfi-nak se lehet több VTT-t adni 1,35.nél tartósan! És NEM is kell nézd meg amit előző hsz.embe linkeltem az 3.különböző Q9550.proci volt és mindegyik ment 1,2-1,3.as VTT-vel 4000-4250.MHz-et! vCore se nagyon jó 1,40.felett 24/7.re pedig szintén 1,35.v az álom határ! mind Wolfi mind York procinak! -
bacsis
Közösségépítő
a VTT fesz arra van, hogy magas órajelen se torzuljon a négyszögjel, ezáltal ha a CPU azért nem bírja a magas órajelet, mert a négyszögjel eltorzul, ennek az emelésével lehet javítani a helyzetén... Én továbbra is azt mondom, 1,4-1,5V bátran használható, a Vcore-nek pedig mehet 1,4V feltéve ha a magokat terhelés alatt cirka 75-80fok alatt tudod tartani...
-
lorenzen
aktív tag
Valószínűleg az alaplap valamiért pontatlanul monitorozza a CPU hőmérsékletét, hisz ilyen hőmérsékleten a CPU Throttlingolna rendesen
Nem az alaplap monitorozza pontatlanul, inkább az everest téveszt. Rossz helyről próbál adatot olvasni.
Viszont a teszt szempontjából ennek nincs jelentősége. -
myteve
tag
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DroiDMester #8 üzenetére
Taníts mester
Amint látod a procinak nem lett vége, semmi baja nincs, másrészt, ha kisebb VTT fesz elég lett volna neki, akkor nem adtam volna neki ennyit
és ahrmadrészt ugyanez igaz a Vcore feszültségre is igaz! Sokat, nagyon skat játszadoztam, a feszekkel, hogy minél kevesebben lefusson a teszt
Negyedrészt! a Yorkfield, én úgy tudom megduplázva a Wolfdale.. a Wolfnak is adható kényelmesen egy bikább hűtéssel az 1,4-1,45V akkor ennek miért ne lenne adható, ha bírom hűteni?
hcl! Sajna az X38 X48 lapok nem nagyon bírják a magas FSB-t, mert alapból le vannak terhelve a több kiosztandó PCIe sáv miatt... Ezért is különösen bámulatos, hogy mit vilantott az Abit -
Ez egy áállaaaat
Amúgy az x38, nem lehet, hogy jóféle P35 lappal hasonló, vagy jobb eredményt is el lehetne érni? A bonyolultabb chipsetek néha kevésbé tuningosak. De mondjuk egy bugos biossal persze hogy nem lesz 100%-os az eredmény... -
Hát úgy látom NAGYON nem vagy otthon tuning terén!
1. ha jártas lennél benne akkor tudnod kellene hogy York procival x38 és x48. lapokban 475.ös FSB-nél vége van a procinak mint a botnak! Nem a 3900.MHz-volt sok a procinak! (én 1.éve pont ez matt kényszerültem eladni az akkori csúcs ASUS Rampage Formula lapomat amikor megvettem a Q9550.procit, de nem ecsetelem tovább... )
2.York procinak 1,5.V VTT-adni HALÁLOS dózis!
1,1.v a gyári feszültsége (csak némely régi lap rosszul adja már alap helyzetben is megküldik 1,20-1,30-al)
3.vCore is eszméletlen SOK amit adtál 1,3.V al mennek a Q9400-esek 3600-3700.at
Végezetül mutatok pár Q9550. procimmal készült képeket! lehet sasolni a feszültség értékeket everest és cpu-z.ben!
szintén 1,36.V al 500.as FSB és 4250.MHz
nagyon sok feszt adtál a procinak csoda hogy NEM égetted szénné az 1,5.V os VTT-vel 1,35.V felett már MARADANDÓ károsodást kaphat a York proci!
őő még annyi hogy ne kifogásold hogy Q9550.es teszteket mutatok szinte ugyan aza proci mint a Q9400.es csak 2X annyi Chace van benne meg +feles szorzó!
-
FRENK1988
veterán
Nekem is volt Q9400. Nekem is hozta a 3,6-ot alapfeszen
Jó kis procc ez és be is bizonyítottad ezzel a remek kis tesztel
-
Taky
senior tag
Pont az a két gyártó szűnt meg, melyeknek a lapjait mindig is vásároltam.
Az egyik az Abit, a másik meg az Epox...
Azóta teljesen el vagyok veszve...
-
Gál István
senior tag
Ez a páros azért még ma is elég ütős! Kösz a tesztet!
-
Omega81
senior tag
ABiT... nagyon szerettem, kár érte.
Jó teszt, köszike. -
mephi666
nagyúr
pont most olvastam végig a tesztet az oldaladon
nem gyenge eredmény jött össze az abittal meg a négymagossal...
(remélem odaér rendesen a pakk és nem hoz szégyent a fejemre hétvégén a porcogó
)
-
iMaverick
addikt
Én nem jártam ennyire jól az Abit AB9 QuadGT-mel és a Q9300-as procival. 3GHz-nél megállt, mint a szeg. Mondjuk így is nyertem 500MHz-et. Ráadásul már ez is csak feszemeléssel jött össze.
Viszont ami jó: a mai napig a VGA-n kívűl nem kellett semmi cserélni! Nem is tervezek újítani egy darabig.
Új hozzászólás Aktív témák
- Path of Exile (ARPG)
- sziku69: Szólánc.
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Azonnali fotós kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest