Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
Egy P35-nél sokkal kevesebb dolgot lehet / kell állítani és egy valamire való típussal pikk-pakk nagyon szép tuningokat lehet csinálni. Egyes esetekben bizony alig van különbség a csúcs chipsetek által elért órajelekhez képest. A dolog árnyoldala az, hogy szerencse kell hozzá, méghozzá abban, hogy összeillő komponensek legyenek a konfigunkban. Az egyszerűbb kezelhetőség, a finomhangolás hiánya sajnos csupán a tudomásul vételt hagyja nekünk, ha egy komolyabb "ütközésbe" botlunk. (pl. a proci 420 fsb környékén a lap által megadott gtl értékkel instabillá válik) A csúcs chipseteknek pont ez a nagy előnyük, hogy az ilyen apró disszonanciákat ki tudjuk küszöbölni, cserébe sokszor egy kissebb órajel emelés is időigényesebb velük.
A Xeon előnye egyre olvad, ahogy esnek az árak, de anno sokkal-sokkal olcsóbb volt egy 4 magos Xeon-t belepattintani a lapba, mint desktop típust. Főleg a magasabb szorzós, csúcsváltozatok tartották sokáig a magas árukat. (Q9550, Q9650) -
Alpi.
addikt
Azért ne sajnáljuk le a P35-ösöket ! Az egyik legszebb P35 közel [l600 Fsb]-n.
Nem érnek fel egy P45 / X48 -as lap szintjére, de ahhoz képest, mennyivel egyszerűbb kis teremtések, nagyon szép dolgokra képesek időnként. -
#67
Fred23
nagyúr
Pécsi gyerek
#66
válasz
Pécsi gyerek
#66
üzenetére
A legújabb Tomb Raidert anno Q8400-zal vittem végig először, azzal sem volt semmi baj. Ha minden igaz, május környékén jön ki majd a Shadow of the Tomb Raider, az alatt már lehet, hogy izzadni fog a mostani i3 7100-am.
-
#66
Pécsi gyerek
addikt
Fred23
#29
-
-
bacsis
Közösségépítő
-
Igen, az FSB több szempontból is problémás, de mondjuk ésszerű, léghűtéses, tartós használatú tuningra minden C2D lap és proci jó volt, szerettem ezeket.
Az i965 - abban az Asus lapban, ami asszonynak volt - nagyon finomhangolható volt, de aztán meg kellett vele dolgozni
Azért egy szolid emelés ott is összejött, de elszórakoztunk vele (3D render alá jól jött). -
Erősen lap és proci függő. E8x00 sorozaton kívül az összes cpu FSB wallos valahol és bármilyen lapban próbálhatod, max folyékony nitrogén alatt megy még pár mhz + FSB-t, majd ugyan úgy vége. Ez lehet 350 vagy akár 550 is.
i965 chipsettel nem volt dolgom, de nem nagyon hallottam jókat.
Core 2 Quad tuning külön műfaj, a legtöbb lap nem bírja el és nem a VRM miatt. C2Q tuningra az EP45-UD3 sorozaton kívül szinte semmi nem jó, gondolok itt az 500Mhz feletti FSB-re.
-
Ért. Amikor C2D asztalim volt, az antituning P35-ömben röhögve húztam az E6420-t, barátnő i965-ös lapjában a Q6600 alig-alig volt tuningolható, haver P45-ében E6xxx szintén alig ment feljebb. Nekem úgy tűnt, hogy a 45-ösök bonyolultabb felépítése miatt nehezebb a húzás.
-
#54
hcl
titán
electrodoki
#3
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Másik : Maga a tuningolás súlyos spórolást is jelenthet, az órajel emeléssel esetleg olcsóbb procival megkapod az elég kraftot.
És van, aki nem tud hirtelen gépet cserélni. -
#53
hcl
titán
electrodoki
#3
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Azért még nem büntetendő, ugye?
-
Jó ötlet a hűtött fagyálló. Mondjuk a Xeon előnyei otthon kevésbé jöhetnek ki - nagyobb esetleg a cache?
Nekem úgy tűnt, a P35 lapokban jobb tuningni, mint 45-ben. -
zoltanz
nagyúr
Jó teszt.
Ezek a Xeon-oknál az volt az előny kijöttek alacsony TDP-s passzív hűtésre felkészített verziók is (blade server)
Ez sem nem sima Wolfdale mag hanem Wolfdale-DP, taralmazza a Demand-based switching-et aminek az előtakarékossághoz és azthiszem valami hálózatos route-caching-nél van jelentősége:
Wikipepedia -
#48
philoxenia
MODERÁTOR
Carasc0
#24
philoxenia
MODERÁTOR
Hülyeség amit írsz!
Na milyen volt az építő jellegű negatív kritika? Csak azért beírni, hogy fikázz valamit semmi értelme. Amennyiben a cikk szenzációként jelenítené meg a tuningot, a PH! főoldalán megjelenve, hogy mekkora istencsászár a cikkíró, esetleg jogos lenne.
Valójában sarkítva eljuthatunk oda, most hadd ne vezessem le, hogy minden felesleges, mert van rá jobb megoldás már.
Igazából az X faktoros véleményeddel sem értek egyet, mert ilyen alapon akkor Neked bárhová felesleges lenne például írnod a Fórumon, hiszen minden megnyilvánulásodra találhatunk, relevánsabb véleményt frappánsabb megfogalmazással.
-
#47
Kolondrum
félisten
electrodoki
#3
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Szükség van a bacsis féle emberekre. Pont!
-
#44
#38075904
törölt tag
Feruendios
#42
#38075904
törölt tag
válasz
Feruendios
#42
üzenetére
3-4 e ft-al drágábban már X5680 at kapsz, szóval semmiképp sem éri meg.
-
válasz
#38075904
#41
üzenetére
X5687-em ugyan nem volt, de i7 930 és i7 860-nal van tapasztalatom. Pár hete még a 860-at nyúztam, 4GHz-en szerintem bőven elfogadható teljesítményt nyújt, pláne a játékokban, alap i7 2600 szintjét lazán hozta.
Bf1 64 fős multi 60+FPS, R6 Siege multi is simán 100-120FPS, és még sorolhatnám. A Xeon meg azonos órajelen nyilván erősebb valamivel.
Én azért közel sem nevezném harmatosnak ezt a teljesítményt, de hát végül is mindenkinek más az igénye..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41
#38075904
törölt tag
--HARDCORE--
#30
#38075904
törölt tag
válasz
--HARDCORE--
#30
üzenetére
Hát nézz meg egy x5687 szénné húzott cinebench tesztet. 5 gigán 800pont sincs
De gyakorlatilag bármiben nagyon harmat. 775 öt még egy zsebszámológép is veri, szóval az nem tma. 
-
Na ez jól esett így hajnali 2-kor, köszi szépen!
Én az i5 660-nal játszogattam nemrégiben, de közel sem ilyen komoly szinten.
Gyári hűtő, 4.5GHz azt csókolom.. -
-
#35
tyan
senior tag
electrodoki
#3
tyan
senior tag
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Akinek LGA775 foglalatú lapja van (a Xeonokat támogató chipsettel), annak igenis megéri egy 4 magos Xeont belerakni. Nálam pl. egy L5408-as Xeon megy 2,66GHz-re húzva, alap feszültségen. Amire nekem kell, tökéletesen elegendő. Ez a proci külföldről rendelve 1730 Ft-ba került.
-
#34
Tidus
addikt
electrodoki
#3
Tidus
addikt
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Az adatlapodat elnézve, ő már akkor tuningolt amikor te még a ph.-ról sem hallottál.
És akkor is a retrót nyomta. -
bacsis
Közösségépítő
Ezzel amit írsz, nincs is gond, jöhet a negatív kritika, feljebb a kollega jelezte is, hogy pár grafikon elkélt volna, és én mondtam, hogy ok, jogos... De a negatív kritika nem egyenlő azzal, hogy beszólogatunk hogy hát bammeg, amit csinálsz az hülyeség, és semmi értelme... Mert ez nem kritika
én persze nem vettem magamra, elfogadom az ilyen kommentet is, de az ember azért egy ilyen után ne csodálkozzon, ha neki esnek -
#31
hallador
addikt
electrodoki
#3
hallador
addikt
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Meg van akit érdekel az informatika történelme, vagy a hardver, és ezeket szereti mint például engem is. Téged nem annyira, ez van.
Sokkal jobb ez az időtöltés mintha hülyeségekkel töltené az időt. Érdekes volt. Nekem tettszett köszönöm.
-
"pontól"
*pontról
Emlékszem Athlon 1800+ és Radeon 9600Pro mellett elég siralmas volt még az eredmény, talán 30-40 fps. Mondjuk azt nem néztem éppen, CPU-t vagy VGA-t terhelt jobban, de VGA-ból nem kell hozzá sok, hiszen még a szoftveres rendert is támogatja.
Meg egy újabb Tomb Raider vagy Assassin's Creed is elég kemény lenne ennek a procinak, még 5GHz körül is.
-
Érdekes volt, megnéztem volna mondjuk játékos teszteket is! Elsőre az jutott eszembe, vajon az első Deus Ex Liberty Island pályáján, a legmagasabb pontól nézelődve vajon hány fps-t kaptál volna 1080p-ben egy mai közepes VGA mellett? Tippre CPU limit lett volna olyan 120-150 fps mellett.
-
#24
Carasc0
őstag
electrodoki
#3
Carasc0
őstag
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Önboldogító hobbi mint sok más. Gyakorlati haszna tényleg nincs. Engem jobban zavar az, hogy miért kell téged mindjárt elitélni azért mert nem dicsőítetted a cikkíró munkáját. Mintha kötelező lenne ilyenkor elismerést átnyújtani. Joke....
Én speciel elfogadom a véleményed. Van benne igazság. Nekem is értelmetlenek ezek, de már évek óta nem merek (na itt a gáz hogy az ember már ott tart hogy nem mer !VICC!) hasonlókat írni, mert tuti betámadnak hogy én vagyok a tré ember.
A jelenlegi X_FAKTOR első néhány műsora ezért volt totálisan korrekt! Ott azonnal rámondták hogy, kisfiam te ne énekelj soha többé, mert ez mikka-makka volt. A legtöbbjüknél hisztit és bőgést váltott ki vajon miért? Mert az emberek nem bírják elviselni a negatív kritikát. Gáz! További részletekbe nem bocsátkozom.
-
#22
bacsis
Közösségépítő
electrodoki
#3
bacsis
Közösségépítő
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Hát most jól megkaptad a többiektől
Nem veszem "beszólásnak" a kommented, viszont látom, nem ismered a munkásságom akár az oldalamon, akár itt a logouton keresel régebbi cikkeimet, szívesen tuningolgatok, ennél sokkal régebbi procikat is, akár pentium 3-as platformot, vagy socket462-es procikat, stbstb... És miért? Hát csak mert... Végülis te írtad le a frankót... Valaki ladát tuningol -
#21
DonaldJames
tag
DonaldJames
tag
fagyálló a hűtőben
-
Zicokuka
senior tag
Jók ezek a Xeonok nekem is van egy igaz G41 alatt és 4 magos.Ott a tuning felejtő,de még a Bf 1et azzal próbáltam ki,akinek kevés a pénze jó biznisz.Bár igazából akkor tuti ha van már lapod,de egy komoly lap drága és akkor már nem biztos hogy jó üzlet.Àr/teljesítményben nincs pàrja mert lehet az I szériàk màr jól elverik,de 3000Ft vagy 5000-ért nem làttam sehol I5-t.
-
#19
Dr. Romano
veterán
electrodoki
#3
Dr. Romano
veterán
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Kívánom hogy RGB-s legyen az összes géped és kiegészítőd!!!
-
#18
Kronos3000
senior tag
electrodoki
#3
Kronos3000
senior tag
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Szabadidős elfoglaltságaim egyike,rossz időjárás esetén hogy én is régi vasakat nyüsztetek.
Leszólni a másik embert,ráadásul ebben a formában szegényes lélekre vall.bacsis:
Nagyon jó kis teszt,megnyugvás látni hogy az ilyen "régi" vasak is egész használhatók még most is. -
#38075904
törölt tag
Poénnak jó, köszi a tesztet, bár bayről jobban megéri 2 db X5355 postával a kettő 2400ft. Szóval 1200 ért 4 magosként, persze 120W ot fogyasztva még jobban elmegy mint a 2*4.5 155W környékén.
Vagy ezzel kísérleteznék:
https://ark.intel.com/products/35430/Intel-Xeon-Processor-X5470-12M-Cache-3_33-GHz-1333-MHz-FSB ez 12ezer bayről házhoz.Az x5270 meg 4-5e. abszolut neméri meg.
Számomra a szénné húzott X5687 4 magos ht-s rendszer volt megdöbbentő mennyire gyenge. (bár játékra még elmegy) ( viszont a 6 magosok még elfogadhatóak)
Mondják h semmit nem fejlődik az intel, ezeket az embereket 5-10 éves gépek elé ültetném dolgozni.
-
Koszi az erdekes tuningtesztet. Annyit talan erdemes lenne hozzafuzni figyelmezteteskent, hogy az mar nagyon extrem tuningnak szamit a CPU szempontjabol, mert a maximalis magfeszultseget ajanlott +-10%-on tartani a gyarihoz kepest.
-
#10
Sanchez638
addikt
electrodoki
#3
Sanchez638
addikt
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Coorva eccerű, ezeket a filléres alkatrészeket minden gond nélkül meg lehet tuningolni minden féle "félek, hogy tönkre megy/félek, hogy leég" nélkül. Sok pénzt se kell bele ölni, és még ha valaki nem "HC Gémmer" akkor el lehet lenni vele.
-
PC-rev-RM
tag
Nem értem, mire gondolsz. Az excel tábla nagyobb lenne, mint a képek? A képekre kettőt kattintva nagyíthatóak, illetve "asztali oldal kérése", vagy lap jobb alsó sarkában "teljes verzió" használata esetén már egy kattintással nagyítható minden.
#3: meglepődnél, hogy mennyien használják ezeket a xeonokat, ahogy Bacsis az első oldalon is írja. 5000Ft-ért lehetett itt aprón 4 magos procit kapni, ami budget-pc alapjaként kispénzűeknek verhetetlen ár/érték.
-
#6
Hannibhál
őstag
electrodoki
#3
Hannibhál
őstag
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
hát jóval több mint ennek a nagyon építő jellegű, kifinomult kritikai szemléletmóddal kivitelezett hozzászólásnak
Bacsis, örülök hogy megint írtál, jó volt olvasni, nem is gondoltam volna, hogy egy 775-ös proci léggel is ennyit el tud érni, hát még vízzel, meglepő, hogy alig lett a végére lemaradása, pedig 7 év van köztük
-
#5
Zotya984
senior tag
electrodoki
#3
Zotya984
senior tag
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Utolsó mondatod: Elképedek mindig, hogy mennyi ideje van az embereknek...
-Tehát neked nincs időd ezek szerint mégis végig olvastad a számodra már-már idegesítő témájú tesztet és leszóltad.
-Vagy nincs időd és végig sem olvastad és úgy szóltad le...
-Vagy van időd csak értékelni nem tudod más munkáját?Várj!!! itt egy általad összerakott "Tesztkonfig", megszerkesztett, akár "mélyre hatolónak" mondható tesztje: AMD R9 290X Gyorsteszt!
Köszönjük a hozzászólásod.
-
#4
Zicokuka
senior tag
electrodoki
#3
Zicokuka
senior tag
válasz
electrodoki
#3
üzenetére
Inkább menj lapátold a havat.
Nem csak a friss ropogós dolgok lehetnek érdekesek.Ma már a tuning is egyszerű nem mint régen,már ahol lehet persze.
-
#3
electrodoki
aktív tag
electrodoki
aktív tag
Az ilyen tesztnek amúgy mi értelme?
Egy majd 10 éves kétmagos hulladékot tuningolni... Bár van, aki a Trabantot is menőnek tartja.. Elképedek mindig, hogy mennyi ideje van az embereknek...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Komplett RGB Gamer PC / RTX 3080 / i5-12490F / 32GB DDR5 / 250GB & 1TB SSD / IRÁNYÁRAS
- Magyar kiosztású Apple Magic Keyboard 2, Touch ID, teljes méretű
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormány garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 64GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest