Új hozzászólás Aktív témák

• #20586 konrada tag Napfénysüti #20582

  Új Válasz 2025-09-16 11:43:22 #20586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konrada

  tag

  válasz Napfénysüti #20582 üzenetére

  Nálam is az nyert.
  A 6 év azért látszik, ezért a lájtos változat is sokkal jobb mindenben, mint a Mi8 (bár nem akkora reverencia, mint az volt a korában ), és ahhoz képest elég baráti az ára, hogy gyakorlatilag megkapja a csúcskészülékek szoftverét: nincs lebutítva, mint a szándékosan a középkategóriába küldött (bár majdnem hasonló tudású) modelleknek.

• #20573 konrada tag attiati #20567

  Új Válasz 2025-09-12 07:32:03 #20573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konrada

  tag

  válasz attiati #20567 üzenetére

  A választ gyakorlatilag leírtad: a 2 évvel öregebb Samsung 5x sorozat is elég gyors volt (A52: kb 388 000 antutu, a MI8 280 000), ahhoz képest minden évben - minden azonos sorozatú mobilnál - gyorsulás van. A54: kb 507 000 antutu.)
  
  ...persze a döntésbe belejátszik, hogy ki mit szokott meg: engem zavar a Samsung másabb oprendszere, és áttekinthetőbb számomra a MIU (HyperOS)

• #20513 konrada tag hdtomi #20510

  Új Válasz 2025-02-25 10:12:33 #20513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konrada

  tag

  válasz hdtomi #20510 üzenetére

  Az én MI8-asom az évek során azért előforduló többszöri leesés után egy (főleg azok hoz képest)viszonylag kis magaságból pottyanás után a képernyője megadta magát. (Pedig jól elvoltam vele.)

  Így a választásom 14T lett, mert úgy megszoktam a MIUI-t (ami közben HyperOS) lett, hogy minden más idegesít, mert máshogy van.

  Ez olyan kompromisszumos telefon, mely hardverben lazán tudja az 1 évnél öregebb csúcstelefonok specifikációit - IP68, 134 Antutu-s fotó (A MI8 89 volt, szóval tényleg látványosan jobb), 5G, 1,3 milliós Benchmark, 12 gb memória, 67W töltés, erősebb OLED, stb...), szoftverben viszont a csúcsot kapja meg, nem a középkategóriáét.

  Az ujjlenyomat-olvasó tényleg rosszabb, mert valóban jobb volt a hátsó azért ,mert úgy egykezes, és a kijelzős érzékenysége sem olyan jó, szóval egy alapos kézmosás után sok nyomkodás után kóddal kell belépni.

  Akkumulátorát nem érzem jobbnak, mint amilyen a MI8-asé volt jobb korában (igaz, több nagyfogyasztót kell kiszolgálnia: 8x gyorsabb procit, 5G-t.)

  ...viszont: mivel nem csúcs, van benne infra, ami nagy +pont.

  Az ára: kb ugyanannyi, mint a MI8 volt anno, és az már az akkori csúcskészülékek között is olcsó volt, szóval valóban, az akkoriban tényleg kiemelkedő volt, de ennyiért a 14T is nagyon jó vétel, mert nem látom azt a pluszt a 14-esben, se a Samsung 24+-ban (de a 25+-ban sem), ami miatt megérnének azok dupla-tripla annyit.
  (Ha csak nincs valaki nagyon rákattanva a fotózásra, mert valahol azért meg kellett húzniuk a határt a Xiaomi-nál, hogy a drágábbat is megvegyék. ...és nem fikázom a 14T fotóképességét, mert egyébként átlag userként nagyon jónak látom annak a képeit is, és AI játékkal abból lehet is sok érdekeset kihozni.
  

• #6957 konrada tag Krysz74 #6949

  Új Válasz 2019-01-20 10:08:30 #6957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konrada

  tag

  válasz Krysz74 #6949 üzenetére

  Az SMS az ilyen volt már 20 éve is, s most már szvsz. ilyen is marad.

Új hozzászólás Aktív témák