Új hozzászólás Aktív témák
-
HawerKing
őstag
Az MTK egyre tobb nagyobb gyartot elcsabit ahogy latom
-
Peaceliker
addikt
válasz
Shatter98 #90 üzenetére
Így van, én is ezért szeretem az mt6589 es telómat. Bazi nagy kijelző mellett is többet bír, mint legtöbb ismerősöm telója (mondjuk bazi nagy aksija van, de arányában is jobb).
A másik, hogy ha sebességre tök elég a mindennapokra és keveset fogyaszt, akkor minek nekünk az esetleg gyorsabb 2xa9 ha az többet eszik? Benchmarkhuszároknak lehet van értelme, de lássuk be, amúgy nincs. Egyébként meg mt6589 pont az, ami a legtöbb 2xA9 nél gyorsabb csak kevesebbet fogyaszt, akkor miről beszélünk (huawei k2v2 is A9, ráadásul 4magos, mégsem erősebb 5689nél...)? Kicsit azt érzem, hogy vki hallotta vhol, hogy A9 gyorsabb A7 nél és akkor most ahol A7 es kínai SOC van, oda megy arcoskodni, hogy az lassú, mé nem A9...
Senki nem tudja a 8magos milyen lesz, miért írja le mindenki előre? -
Shatter98
tag
hát szerintem a többi része a telónak el van hanyagolva
mindig ez a probléma van, hogy csak akkor veszik a dolgokat ha van benne valami hűűűű és milyen jó áron, de ilyenkor általában a többi hardverdarab vagy el van hanyagolva vagy csak szimplán gyenge.
Az igazán jó kütyük azok, amik mindenben jól teljesítenek, de sajnos ezek a legjobbak sosincsenek úgy reklámozva hogy a " hűűűű de jó nyolcmagos(!) ", így senki nem veszi el, és elvésznek ezek a csodás darabok, helyette meg mindenki ezeket a rosszul optimalizált telókra nyomul. Pl. láttam már olyat is, hogy 8 magos cpu de a ram csak 256 mb. míg pl szerintem a p6 egy tökéletes vétel. -
Ed3r_X_
nagyúr
Öröm látni, hogy végre nevesebb gyártók is az MTK processzorok mögé állnak. Talán majd így eljön az olcsó, jó telefonok ideje is.
-
zdanee
őstag
válasz
dilajoska1 #85 üzenetére
Jeleztem is az R&D-nek, hogy ez így sovány lesz
-
fojuzer
aktív tag
HM az hogy hány Magosak??! de nem megfelelöen optimalizált OS-Op-rendszer miatt mind 1-ha ezt kezelik,meg értik a gyártok,Szoftver fejlesztök akkor minden reális lészen!1-ébként nagyon optimalizált,kernel,OS-teszi használhatová a ketyerét,Processzorok számátol függetelenül.De legyenek ilyenek is ki-ki kedvére /Pnztárca-Bank szla teletettség töl/ függöen,juthat a készülékekhez!((Az olcsóságnak-nem kel buta müszaki,elmaradott technikát használni)9
-
dilajoska1
őstag
Akkor ott valami nagyon nagy gáz volt mert én nálam is volt mtk6577-es cucc és ég és föld volt különbség az mtk6589 javára. Galaxy S Advancet is teszteltem. Ugye abban is 2 magos a9-es van még is darabos volt az egész felület sebessége. Volt nálam SGS4 is ott a felületben és a programok megnyitásában nem vettem észre különbséget. Amúgy emelik az órajelet. 1,7-2,0 ghz-ig skálázható lesz.
-
zdanee
őstag
válasz
-Faceless- #82 üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm és némileg OFF.
Az elmúlt hetekben teszteltem egy magyar piacra belépni szándékozó mobilcég kínai eredetű telefonjait. Volt ezek között egy kb 35eFt-os MK6577-essel szerelt ólcsófon és egy AMOLED-es 6589-es csúcsgép kb 90eFt-os áron. A durva az volt, hogy a 90eFt-os készülék alig 20-25%-al volt gyorsabb az olcsónál. A kicsiben 2x1GHz A9 mag volt és 512MB RAM, a nagyban 4x1.2GHz A7 és 1GB RAM. Gyanítom, ha a kicsi is 1.2GHz lett volna és több RAM lett volna benne, ugyanolyan vagy gyorsabb lett volna. -
zdanee
őstag
válasz
-Faceless- #82 üzenetére
Nos, igen, ha szerverről, vagy bármilyen masszívan párhuzamosítható feladatról lenne szó, akkor ez működne. A korábbi Atomos példánál maradva egy 8 magos Atom (virtualizálás támogatással) remek szerver processzor lenne és kapkodnának utána, de ha workstation-nek akarnád használni, csúnyán alulmaradna a régi Core2Duókkal szemben is. A mobiltelefon nem szerver, nem másodpercenként több száz SQL lekérést kell kiszolgálnia. Az Androidos appok többsége nem támogatja a több szálon futást, még ha maga az oprendszer támogatja is. A 8 kis teljesítményű magodon a GUI pont olyan gyors lesz, mint 1 (jobb esetben optimalizálták, 2) ugyanilyen magon. Mivel az Android a háttérben lévő appokat nem futtatja (vagyis nem úgy, mint azt a PC-den megszoktad, csak bizonyos részeit), ezért nincs olyan szituáció, ahol a 8 mag tényleg hasznos tud lenni, mint egy kétmagos de A9 rendszer. Ha tényleg olcsón akartak volna teljesítményt növelni, egy sima órajel-emelés többet számított volna.
Amúgy az A9 elég elterjedt: [link] -
-Faceless-
őstag
Itt az volt a cél, hogy a lehető legalacsonyabban áron növeljék a teljesítményt. Nem vagyok benne 100%-ig biztos, de szerintem a legolcsóbb, és alacsony fogyasztású, amit csinálhatnak az A7-es magok számának növelése. Csinálnak A9-es soc-ot is, de kevésbé elterjed gondolom azért, mert anyagilag nem érné meg.
-
zdanee
őstag
Nem vagyok benne biztos, hogy erre van pont szükség... Egy kétmagos, de A9-es (vagy jobb) magokkal szerelt CPU az esetek túlnyomó többségében azonos órajel mellett gyorsabb lesz... Ez kb a 2 magos Core i7 vs 8 magos Atom esete.
-
devast
addikt
válasz
dilajoska1 #77 üzenetére
Hát azt már én is lecserélném, ez tény. De mt6589-et, ha minden fasza akkor nem
-
devast
addikt
válasz
dilajoska1 #75 üzenetére
Erre azt szoktam mondani, hogy ha olyan dolgot hoz a jövő, akkor megveszem majd akkor. Drágább nem lesz mint megjelenésnél...
Mobil technológiában nem igazán lehet előre tervezni... max annyit, ha megveszed a legdrágábbat (snapdragon 800 pl) az 1-2 évig tuti jó lesz.
-
devast
addikt
válasz
dilajoska1 #73 üzenetére
Ha az sgx544 nem elég neked az mt6589-ben akkor van értelme. Egyébként nincs.
-
devast
addikt
válasz
dilajoska1 #71 üzenetére
Persze, nem rossz az tény. Nyers erőben ott lesz ahol kell neki. Viszont nem fogok rohanni mt6592-ért, hogy lecseréljem az mt6589-emet, mert egyszerűen a cpu és a gpu se tud igazán lázba hozni.
-
devast
addikt
válasz
dilajoska1 #65 üzenetére
Yapp, mali 400 dupla vertex feldolgozóval, és max 8 fragmenttel.
Ami jó: Nagyon bika fill rate-je lesz. Legalábbis a tesztek alapján amit az mp8-ról láttam.
Ami nem jó: Igen gyenge triangle count lesz emellé sajnos. A dupla vertex is kevés
De legjobban mégis azért nem tetszik a 450, mert egy öreg, gyakorlatilag már leváltott architektúrának a toldozgatás/foltozgatással készült mellékterméke. Nem lesz opengl ES 3.0 ami már android 4.3-ban van, stb... -
dilajoska1
őstag
válasz
-Faceless- #68 üzenetére
Jó lesz ez! :-) Én már várom nagyon.
-
-Faceless-
őstag
válasz
dilajoska1 #65 üzenetére
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
aprokaroka87 #56 üzenetére
Első Nexus ciánnal nekem is jobb volt érzésre mint a Y300...
-
dilajoska1
őstag
De amúgy még nem 100% hogy ez lesz benne mert sok helyen PowerVr Sgx 554mp4-et olvastam.
-
dilajoska1
őstag
válasz
-Faceless- #64 üzenetére
Azt nem tudom adrenohoz képest hogyan teljesít de olvastam hogy sima mali-450mp 2x jobban teljesít mint a mali-400.
Prohardver:
A Mali-450 lényegében a Mali-400 kiterjesztése. Ugyanúgy az AMBA 3 AXI interfészre kapcsolódik, ám két vertex feldolgozó beépítése lehetséges a korábbi egy helyett, emellett a fragment egységek maximális száma is megduplázódik, vagyis maximum nyolc lehet belőlük. A Mali-450 – elődjéhez hasonlóan – többféle MP konfigurációban licencelhető, de az alapkonfiguráció megegyezik a Mali-400MP4 logikai felépítésével. -
-Faceless-
őstag
Különben valaki aki itt jobban ért hozzá megtudná mondani, hogy a Mali-450 kb hogyan teljesít mondjuk egy adreno 305-höz, vagy 320-hoz képest?
(tudom még nincsen 450-ös telefon, de úgy mit várhat el tőle az ember) -
razorka777
veterán
válasz
Peaceliker #62 üzenetére
Majd amikor videót vágok a telefonon, miközben játszom a GTA 5-tel és a háttérben még a facebook is elfut, mindezt akadozás nélkül, akkor "kidobom" a PC-m.
-
halkow
őstag
8x 2ghz jöhet szerintem simán hozzni fogja egy s400-s600 szintjét (gamer phone)
-
aprokaroka87
nagyúr
Miből gondoljátok hogy az a jó ha egy processzort mindig kihasználjuk?
Azért vannak mobilos fronton a célhardverek.
Egy rosszult megírt alkalmazáshoz sokszor éppen kell a jobb cpu.
Aztán az sem biztos hogy éppen előnyére válhat a teljesitménynek,ha egy komplexebb grafikai dolgot eggyetlen feldolgozó egységre bizzuk és pont a cpu-ra,ami nem éppen jól boldogul a grafikai feladatok kiszámitásával.
Azért kell több mag,mert mivan ha egy fejlesztő olyan valamit szeretne megoldani amit az adott célhardver nem tud megoldani?
Akkor rábizza a Cpu-ra,viszont ha eggyelen cpu hirtelen sok elvégzendő müveletet kap egyszerre,akkor bizony annak súlyos következményei lehetnek a teljesitményre nézve.
Viszont ha úgyirod meg a programokat hogy az adott feladatot valamennyire megtudja oldani másik Cpu is akkor már helyben vagy.
Tehát a többmag adott esetben jobb feladat megosztás,persze csak ha jól irod meg a programot.
Meg azért pl egy játékot inkább úgy kell megirni hogy a Gpu-t használja ki és ne a Cpu-t.
Az a baj hogy sokmindent a Cpu-val számoltatnak,csak épp a Cpu nem mindig szeret dolgozni...ha meg rákényszerül akkor vagy vért izzad de akkor is lassan oldja meg,vagy nem fektet bele elég energiát...kevés lessz a teljesitmény. -
devast
addikt
Hidd el, hogy jól fog jönni a 8 mag is
Nem hiszem el. Nem fog jól jönni. Semmi értelme 8db A7-es magnak, a viszonylag magas többszálú szintetikus cpu benchmark eredmények + marketing szövegen kívül. Tény, hogy hátránya sem nagyon lesz.
Másrészt sejtem miért csinálta ezt az mtk. Olyan kicsik az a7-es magok, hogy igazából semekkora helyet nem foglalnak a lapkán, így bitang olcsóér lehet implementálni. Utána már csak el kell adni... -
Laci.M
senior tag
válasz
razorka777 #57 üzenetére
Olvass vissza, le lett már írva. Nagyobb sebesség, mégis alacsonyabb fogyasztás. Egyébként az igények állandóan változnak. Amikor Bladeről váltottam -hegyre hanyatt estem milyen jó, tuti hw, nem is kell jobb. Eltelt két év, jött a Razr két maggal akkor az volt a nagyon jó, szintén sokat gyorsult. Mikor egy hónapja megjött a W200 szintén csak lestem, hogy 43ezerért ilyen jó cuccot kap az ember. Hidd el, hogy jól fog jönni a 8 mag is, de persze nem lehet végtelenségig fokozni ezt, a magok teljesítményét is növelni kell. Természetesen hiába lesz 8 mag, még látótávolságra se lesz egy s600-hoz se, nem hogy az s800 hoz, de nem is értem ez miért probléma. Igenis fejlődjenek tovább, az ideális egy mini pc lenne a zsebben, de ez még messze van.
Melóhelyre bemész telefont rádugod egy monitorra billentyűzet egér és már dolgozol is. Otthon ugyan ez.Mi a baj a fejlődéssel? Nem baj az, ha növekednek az igények, fejlesszenek csak.
-
Laci.M
senior tag
válasz
aprokaroka87 #54 üzenetére
A Blade-et 2.1-el vettem szintén.
Gyári 4.1 optimalizálatlan??? Ne beszélj Nexusossal, mert ezt megcáfolják neked.
A Motorolámat (RAZR XT910)2.3-al vettem -> ICS -nél sokat gyorsult -> JB-nél szintén gyorsult és az üzemidő is jobb lett. Miről beszélünk??? gyári mind, a CM méggyorsabb, csak ott még mai napig nem megy a fullHD videó, így maradt a gyári rendszer. A Motorola félig rakott rá egy Blurt és kész. A JB-nél már majdnem az összes gyári külön appját original holo-s google fajtára cserélte. (kamera, galéria, ébresztő, widgetek....)
mondjuk ez már nagyon OFF
-
Laci.M
senior tag
válasz
aprokaroka87 #52 üzenetére
Azért az LG GT540 az gyári állapotban már amikor megjelent használhatatlan kategóriába tartozott szerintem. Nekem egy ZTE Blade-em volt ami minden tekintetben körökett vert az LG-re pedig az nem volt tele programokkal (lányé volt) szemben az én Blademmel.
60fps -> az kicsit sok nem?
Az utolsó mondatoddal egyetértek! XDA-sokat a nagy gyártókhoz!
-
aprokaroka87
nagyúr
Csak azt nem értem miért nem tudják ilyen jól optimalizálni a gyártok a telefonjaikat?
Vicces hogy a régi Android 2.3-ból kitudják hozni a maximumot,és crossbreder-el még lag is minimális.
Y300-nál meg olyan érzésem van mintha valami miatt a reakció idő sokkal nagyobb pl érintéskor,illetve a görgetés is mintha darabos lenne,illetve nem hiszem hogy megvan mindig a 60fps.
Szerintem rúgják ki a gyártoktól a szoftverfejlesztőket és bizzák az XDA-ra. -
Laci.M
senior tag
válasz
razorka777 #48 üzenetére
Miért is? Mire nem elég manapság 1,5-2 GB memória?
Nekem 1GB van, és 2-300MB mindig üres, pedig gyári oprendszer. Igaz, a felesleges alkalmazások Titanium Backuppal fagyasztva, de szerencsére a kínaiak majdnem szűz oprendszert raknak a telefonokra.
-
Nigér
őstag
Ha már óriásmobilként promózzák, lehet tudni mekkora és milyen felbontású kijelző lesz benne...?
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
aprokaroka87 #44 üzenetére
Mert kisebb android, kevesebb eröforrásigény. CM meg jobban optimalizált
-
razorka777
veterán
8 mag, v
ajon hol a határ?
Akkor ez mellé már dukál a 4 GB ram is. -
citkar
addikt
Eme nagyröptű hozzászólást követően csupán annyit tudok hozzátenni, hogy ha így bekebelezett Téged a "minőségi" gyártók reklámkampánya (mintha ők nem kínában gyártanák a dolgaikat, de persze egy ilyen szűklátókörű ember, mint Te megmagyarázza ezt is, hogy az teljesen más) vegyed csak azt, nem az én zsebemből lopják ki a pénzt, aztán majd örülhetsz, hogy a leghardverigényesebb programoddal is még alig használod ki, de legalább jobban meríted az akkud...persze, vegyed csak, néhány embert sikerül beetetniük, valakinek el kell tartani azokat a cégeket is
-
aprokaroka87
nagyúr
Az miért van hogy én az Lg gt540-em gyorsabnak érzek Cm7.2-vel,mint pl egy Huawei y300-at
Viszont azt meg furcsálom hogy Android 4.1 esetén nem mindenhol müködik a Gpu Rendering
Huawei y300 fejlesztői módnál a Gpu feldolgozása képernyőnél opciót bepipálom ám ha kilépek utánna kiveszi a pipát onnan. -
Laci.M
senior tag
Komolyan mondom IQ szinthez kéne kötni a kommentelést... Már most mondom itt te soha nem éred meg a tagságot. ... Te nem véletlen egy MTK focimeccsen voltál?
Ez az MTK már nem az mint pár éve volt. 2 hónapja egy MT6589T-s procijú telefont használok, előtte Texas Instrumentes OMAP volt, és hidd el simán jó ez a SOC. Annyira, hogy már úton van mégy egy nővéremnek, és már több ismerősöm rendelése is folyamatban van.
A következő telóm is tuti MTK-s lesz.
Ocsóó hús a teszkóban???? --> kösz nem, eszem kétpofára a csirkemellet, mert kondizok és tömegelek, de az MTK az jó lesz nekem!
-
devast
addikt
Igen, de ahhoz, hogy a butter működjön nem elég a "szoftveresen" bekapcsolni. A gpu-nak tudnia kell egyes fícsöröket, amit természetesen a driverének is tudnia kell, és ezt az egészet kell hozzáilleszteni az androidhoz. Namost egy sgx531 ha belerokkansz se fogja sajnos tudni (triple buffering etc...), plusz a gyártója (imagination) kötve hinném, hogy aktívan fejleszti még a drivert hozzá. Az elején még a mali400-okon se kapcsolták be, addig nem lehetett amíg az arm nem adott hozzá olyan drivert, amivel meg lehetett csinálni.
-
aprokaroka87
nagyúr
Egyébként ez a Project Butter dolgot,szerintem sok gyártó lekapcsolja.
Egyébként egy okos ember világositson már fel hogy a project butter a Gpu számolja ki vagy valami más?
Pl mi az a Hwcomposer
..egy különálló hardver ami azért felel hogy menjen a project butter? -
pengwin
addikt
A project butter a szoftveres oldal része (a telepített Androidé), nem a "SoC-ba van beépítve"
Azért jó, hogy csinálnak ilyen középkategóriás 4-8 magos procikat, mert ha ez a trend meghatározó a felső kategóriában (és az lesz amint az NVIDIA, Samsung, Qualcom kijön a saját 8-asaival), akkor az alkalmazásokat (sőt, talán magát az Androidot is) úgy fogják optimalizálni, hogy jobban ki tudják használni a több mag nyújtotta lehetőséget (több fonálon számolás, a számítási feladatok szétosztása). -
pengwin
addikt
Ki nem találod, hogy azok a "minőségi" processzorok, amik jobb teljesítményűek a "kínai szemét"-nél, azok hol készülnek... Kanadában? USA-ban? Hogy is ne...
Azok is ugyanúgy kínai gyárakból jönnek...
Többek között ezért nincs baj a minőséggel az ilyen MTK-knál, mert volt honnan ellesni, hogy kell chipet gyártani.
A teljesítménybeli különbség meg fogjuk már fel, hogy architekturális eltérésekből adódik, nem a gyártó cég függvénye -
devast
addikt
MT6575/77 sem volt valami nagy eresztés az mt6589-hez képest. Nem rossz, de hiányzik belőle a project butter, ami nagyon kell az androidnak. az mt6589 jól sikerült, szerintem túl jól.
Én spec nem látok sok fantáziát az mt6592-ben. 8db A7 mag hülyeség, mali450 sem tetszik így 2013 végén (ha mp8-ba rakják bele akkor sem). A tablet soc (mt8135) sokkal érdekesebb lesz. -
8 magos... ezekkel lassan már szotyizni is lehet.
-
bok92
addikt
Na a Sony nagyon belendült...
-
skifekete
senior tag
válasz
Matthenstein #26 üzenetére
Mert a samsungnál a galaxy nem okostelefont/tabletet jelöl, hanem mit is?
-
pusszycat
nagyúr
Jöhetne tabletbe is A9-el persze…
-
dilajoska1
őstag
válasz
-Faceless- #28 üzenetére
Mondjuk lehetséges mert már az MTK6582m-ben is Mali-400-van.
-
-Faceless-
őstag
válasz
dilajoska1 #27 üzenetére
Mali-450
elvileg -
dilajoska1
őstag
Amúgy ebben a soc-ban melyik gpu lesz? PowerVr Sgx 554mp4 vagy Mali-450?
-
Matthenstein
csendes tag
-
citkar
addikt
Szerintem a sebesség több, mint igazi, nincs velük semmi probléma, de kinek, hogy, én csak javasolni tudom, hogy próbáljátok ki, vagy legalább tekintsék meg az emberek működés közben. Nyilván nem a 200 ezres telókhoz kell hasonlítani egy kínai (MTK) 4 magosét, úgyhogy szerintem igenis megállják a helyüket, nem véletlen, hogy nevesebb gyártók is vásárolják ezeket.
Nekem a 2 és a 4 magos változatokkal is jók a tapasztalataim, én várom a következőt. -
Graphics
Jómunkásember
Inkább ezen múlik.
Sony meg azért ért hozzá, meg már a kínai brandek közül is páran rájöttek, hogy ebben van potenciál
@citkar: én most szerzek be egy kétmagos verzió, női tulajhoz fog kerülni, és kevés alkalmazással, azt hiszem a tesztek alapján se nyúlok mellé, főképp azért az összegért...
-
atike
nagyúr
válasz
dilajoska1 #15 üzenetére
Nem biztos, hogy kell félni, az írtam kérdésként. Részemről fenntartással kezelem a kérdést. Sajnos láttam nem egy-két tabletet és telefont is amiben ilyen-olyan MediaTek proci volt és bizony nagyon is hagyott kívánnivalót a sebesség. De ez csak az én véleményem...
Nem egynél már új állapotában is előjött, de belakva, pár hét használat után már nagyon durván.
Bízom benne, hogy a Sony nem nyúl mellé. Lehet, hogy megfelelő optimalizációval, jól megírt kernellel, szoftverekkel nem lesz semmi gond. Hátha.
-
Graphics
Jómunkásember
Használtál MTK SoC-ot? mert ha nem ,akkor ne okoskodj
Már az MT6589-es is bőven elegendő az átlag felhasználónak, gyanítom még neked is.. / lehet sok is.... /
A Sony és a Lenovo is kihozta a SoC-ban rejlő maximumot, sőt a T-s verzió még jobb...
Erre még rádobnak egy lapáttal... A következő telefonom is ilyen lesz.
Szélesebb körben támogatják, és az ára is lent van
-
jhany
csendes tag
Az hogy kínai hulladék procit tesznek bele, ami nyóóc magos, plusz sony.....tudatlanokat nem fogja érdekelni, a tudomány és az ész megáll a nyóóc magnàl : D
-
Peaceliker
addikt
-
pengwin
addikt
Már miért kéne félni? A procikkal semmi baj, azt tudják, amit ki akartak belőlük hozni: egy korrekt középkategóriás teljesítményt. Egyébként azért lehet jobb 4 kis fogyasztású mag, mint 2 nagy teljesítményű (és nagy fogyasztású) mag, mert így jobban lehet (elvileg) gazdálkodni az energiával... alapjáraton sokkal kevesebbet fogyaszthat.
-
dilajoska1
őstag
Szerintem nem kell félni tőle. A családban van SGS4 és a fehasználó felület sebessége között nem vettem észre különbséget köztük. A programokat is szinte egyforma gyorsan nyitották meg. A mostani játékok is szépen futnak rajta, lehet hogy valamelyik nem full grafikán de még így is nagyon szép grafikán fut. Nekem Hero H7500+-om van.
-
soldier2
őstag
válasz
Peaceliker #9 üzenetére
Ott vsz nem a SoC a hibás hanem a gyártó optimalizálás hiányos. Ez a hátránya a kínai csodáknak. 0 support mellett olcsók tudnak maradni. Remelhetoleg a Sony ezen a téren jobban teljesít majd. Biztosan megvan ezeknek a készülékeknek a célközönsége, meg ha nem is én vagyok az.
És még azt mondja a Sony hogy Kínában nem akar terjeszkedni egyelőre. Mi lesz ha majd akarnak? Bár lehet az Indiaiv piacra készülnek a MediaTek csodák, és ha behozza ide is néhány GSM volt mi csak nyerünk azzal, hogy jobb lesz a választék. Bár lassan kezd olyan érzésem lenni, hogy a Sony a "sörétet bele" módszert választja a megerősödésre.
atike: a SoC elég, csak hát a softweres részen dolgozni is kéne. Remélhetőleg a "nagyok " jobb munkát végeznek itt mint a tucat kínai gyártók. -
atike
nagyúr
...és nem kell "tartani" az ilyen MediaTek proci(k)tól? Csak mert ugye elég sok tabletbe van belepakolva 1-2-4 magos változatban és hiába van mellette elégséges memória, hiába 4.2 valahogy a sebesség mégsem az igazi... Ok, átlagfelhasználónak elég az tuti, de akkor is... Biztosan jó, hogy ha ilyen irányba történik az olcsósítás...?
Akkor már nem lenne jobb egy "csak" 2 vagy 4 magos, de komolyabb teljesítményű proci?
-
Peaceliker
addikt
Kell!
remélem tényleg jó áron lesz! A mostani mt6589 néha azért meg meg akad, ezért vágyom a 8magos változatra. És a sony tán az optimalizálást sem felejti el!
-
roli543
őstag
Határozottan tetszik
-
b4zsi-
őstag
Az Xperia is kezd olyan sorozat lenni, mint a Samsung Galaxy. Annyi telefon van, hogy alig lehet követni már azokat.
-
citkar
addikt
Nem feltétlen nő a fogyasztás a magok számával. De semmiképp sem fok kétszer annyit fogyasztani, mint egy négy magos. Sőt, időnként a több magos kevesebbet is fogyaszt az újabb technológia miatt.
Nem hiszem, hogy egyhamar erre váltanék, az előző 4 magosa is megfelelő, de hát idővel (keveseknek talán már most is) szükséges lehet a 8 mag.
Úgy látom karácsonyra igen sok gyártónál ott akart lenni a MediaTek
És külön örömteli, hogy az utóbbi időben a Sony is beállt a vásárlójuk sorába, bár nem olyan olcsó, mint sok már kínai telógyártó, de mégis eggyel több alternatíva.(#6) margithid
Ezzel ne a MediaTeket zaklasd, nem az ő asztala. De előtted is nyitva a világ lehetőségekkel, nem fogunk vissza...
Azért valakik kutatnak is egyébként, de még csak "alakul". -
kbyte1024
veterán
Lassan mini Paksot kell belepakolni
-
VIBO
őstag
Mi használja ki a 8 magot?
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook White unibody eladó töltőárban
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2937, 100% Akksi
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest