[Re:] Xtreem memória extrém teljesítménnyel - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#54 ch003067 addikt

Új Válasz 2012-02-24 21:33:22 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ch003067

addikt

Vagy egyáltalán olyan lap, ami kezeli ezeket? ( de amúgy meg minek ? )
#53 Tibor_560sec aktív tag

Új Válasz 2012-02-24 12:40:16 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tibor_560sec

aktív tag

Uristen ...
Az en alaplapom csak 1600 ig kezel ...
Megkerik majd az arat biztosan ...
#52 Tomcat őstag Ł-IceRocK-Ł #50

Új Válasz 2012-02-23 11:22:24 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tomcat

őstag

válasz Ł-IceRocK-Ł #50 üzenetére

Egyébként ha mondjuk nem 2800-on hanem 3500-on tudná valaki hajtani CL11-ben már elég jó eredménye lenne. Kérdés hogy mennek-e annyit ezek a chip-ek és ha igen akkor mekkora feszültségen.
#51 kiskaktusz addikt

Új Válasz 2012-02-22 22:17:33 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kiskaktusz

addikt

Epenis növelő cucc rendesen
#50 Ł-IceRocK-Ł veterán Srodney #49

Új Válasz 2012-02-22 16:58:17 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ł-IceRocK-Ł

veterán

válasz Srodney #49 üzenetére

Vérpisti bemegy a boltba, látja hogy ez a legnagyobb MHz es a boltban, kész az üzlet, a boltos örül, vérpisti is, akik meg értenek hozzá mosolyognak egy jót.
#49 Srodney senior tag

Új Válasz 2012-02-22 16:42:31 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Srodney

senior tag

2800mhz cl11-en?
#48 zetecR addikt 04ahgy #47

Új Válasz 2012-02-22 10:50:10 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zetecR

addikt

válasz 04ahgy #47 üzenetére
#47 04ahgy nagyúr zetecR #45

Új Válasz 2012-02-22 10:43:03 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz zetecR #45 üzenetére

Az írt eredmények 5 futtatás átlagai.
HGyu
#46 Apika addikt WayneGace #4

Új Válasz 2012-02-22 10:33:33 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apika

addikt

válasz WayneGace #4 üzenetére

Modder szemmel nézve ez is szempont...
#45 zetecR addikt 04ahgy #44

Új Válasz 2012-02-22 10:01:36 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zetecR

addikt

válasz 04ahgy #44 üzenetére

Egyébként full konzekvens a 3DM?
Értem ez alatt, hogy ha ugyanazzal a beállítással 2x futtatod egymás után, hajszálra ugyanazt a pontszámot adja?
#44 04ahgy nagyúr Zso2 #43

Új Válasz 2012-02-22 09:35:38 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz Zso2 #43 üzenetére

Nagyon sok másik tesztben meg nem... 2600K @ 5200MHz 3DMark11 CPU Score-ban 50 pontot hozott, hogy CL8-8-8-21 2T-ről 1T-re csökkentettem a Command Rate-et. Szintén 50 pontot hozott a CL8-8-8-21 1T-ről CL7-8-8-21 1T-re váltás, és még ötvenet a CL7-8-8-21 1T-ről a CL7-7-7-21 1T...
HGyu
#43 Zso2 őstag 04ahgy #34

Új Válasz 2012-02-22 09:14:14 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zso2

őstag

válasz 04ahgy #34 üzenetére

Nagyon sok teszten látható,hogy a Mhz emelése többet dob a lantba,mint a cl-ek csökkentése...
#42 Zso2 őstag Buci21 #8

Új Válasz 2012-02-22 09:11:38 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zso2

őstag

válasz Buci21 #8 üzenetére

még mindíg nem érted..., néhány ember őlni tudna pár % plusz teljesítményért,hogy pl ő legyen az első azon a bizonyos táblázaton. Ezt fogadd el , ez nem Vér istván szitu , ez egy hobby , életforma... minden top cuccra benyőgött Vér István már kicsit unalmas.
#41 Graphics Jómunkásember Jester01 #33

Új Válasz 2012-02-22 08:23:46 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Graphics

Jómunkásember

válasz Jester01 #33 üzenetére

Igen, pont ezt akartam én is fejtegetni, szóval relatív jobb teljesítményt lehet vele elérni
#40 Youri veterán

Új Válasz 2012-02-22 08:21:56 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Youri

veterán

Celeron mellé tökéletes
#39 (ÉN)közPONT őstag

Új Válasz 2012-02-22 06:52:42 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

(ÉN)közPONT

őstag

Amennyibe ebből a ramból 32GB kerülne abból a pénzből vesz az ember 32GB 1866-2133 ramot + egy fél CPU-t is
#38 Lajtorja aktív tag Jester01 #35

Új Válasz 2012-02-22 01:17:30 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lajtorja

aktív tag

válasz Jester01 #35 üzenetére

Nekem az jött le, hogy egy kitnyi Ripjaws X több mint 100 dolcsival olcsóbb ennél a csodaramnál.
#37 04ahgy nagyúr radi8tor #36

Új Válasz 2012-02-22 00:38:22 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz radi8tor #36 üzenetére

Már ne haragudj, de a regiszteres RAM éppen hogy a megcímezhető, lekezelhető méret oltárán áldozza fel a sebességet. A regiszterchip csak további késleltetést ad a rendszerhez.
HGyu
#36 radi8tor MODERÁTOR

Új Válasz 2012-02-22 00:19:43 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

radi8tor

MODERÁTOR

32GB-os RDIMM modul sokkal jobb cucc lenne.
Kár, hogy csak szerverekbe mehet
#35 Jester01 veterán 04ahgy #34

Új Válasz 2012-02-22 00:08:15 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz 04ahgy #34 üzenetére

Azt nem állítottam, hogy ez überbrutál időzítés ... csak az jött le nekem, hogy egyesek szerint pl. egy 1600 CL7 az jobb ennél mert 7<11.
#34 04ahgy nagyúr Jester01 #33

Új Válasz 2012-02-21 23:55:33 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz Jester01 #33 üzenetére

De ne csak a 11-et, hanem a 14-et is oszd vissza 1600-ra...
Egy 2200/CL8-8-8-22 időzítésű modul mögött elbújhat ez a RAM. Főleg, hogy a hivatkozott 2200MHz-es RAM (saját eredmény, nálam üzemel ugyanis) 2150MHz-en CL7-7-7-21-ben, nagyon megfeszelve, nitrózott CPU mellett (ilyenkor a hidegtől az IMC is izmosabb, és a RAM is kellemes hideget kap a foglalat felől) 2150MHz CL7-7-6-20 is megvan vele. 2009-es tervezés, úgy hívják, Elpida MGH-E Hyper... A PSC a magas MHz-ek melletti hatalmas késleltetés mestere, de ez a RAM még PSC-nek is gyenge.
Nálam a mércét az Elpida MNH-E Hyper (Még az MGH-E-nél is jobb volt, de sajnos szériahibába futottak) és a Micron D9GTR jelenti. Utóbbi extrém hűtés mellett 1600MHz fölött is megy CL5-ben, 2,4...2,5V körül. És még a Hypernél is régebbi. Más kérdés persze, hogy a mostani procik IMC-je sem a chip karakterisztikáját, sem az iszonyatosan magas feszültségét nem tolerálja, az AM3-at kivéve.
Mennyi is a 7/(2150MHz/2)? 6,5ns. Elpida Hyper.
Mennyi is az 5/(1600MHz/2)? 6,25ns. Micron D9GTR.
HGyu
#33 Jester01 veterán

Új Válasz 2012-02-21 23:42:14 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

Úgy látom az emberek kicsit tájékozatlanok az időzítés tekintetében. Azokat órajelben adják meg, összehasonlításhoz vissza kell számolni időre.
Tehát a CL11 2800MHz-en, DDR3 esetén 11/(2800MHz/2) ~7.8ns.
CL7 1600MHz-en, 7/(1600MHz/2) ~ 8.7ns
(a /2 a DDR miatt van. Lásd még wikipedia)
Láthatóan szorosabb időzítést tud a cikkbeli memória. Másképp számolva, ha ezt a memóriát csak 1600-on járatjuk, akkor 11*1600MHz/2800MHz ~ CL6 időzítést tud.
#32 TOM-202 senior tag

Új Válasz 2012-02-21 23:32:31 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TOM-202

senior tag

Szép nagy sebesség. Várom az első gyárilag 3000 MHz-es memóriacsomagot! Vajon kié lesz az első?
#31 04ahgy nagyúr Tomcat #17

Új Válasz 2012-02-21 23:30:58 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz Tomcat #17 üzenetére

Nekem a 7-7-7-21 1T nagyon jól teljesít 2150MHz-en.
HGyu
#30 BeLucZ addikt keIdor #27

Új Válasz 2012-02-21 23:16:51 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BeLucZ

addikt

válasz keIdor #27 üzenetére

Mindegyik számít, de ha hatalmas az órajel akkor belefér egy kicsit lassabb időzítés, de ha 200 mhzröl van szo akkor mindenképp időzítés függő de mondjuk egy cl7es 1600as kötve hinném hogy odaverné ezt
#29 HaRdCoRe^mp4 tag

Új Válasz 2012-02-21 22:59:59 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HaRdCoRe^mp4

tag

Nekem bejön, Ára elég durca lesz :S
#28 radi8tor MODERÁTOR keIdor #27

Új Válasz 2012-02-21 22:53:14 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

radi8tor

MODERÁTOR

válasz keIdor #27 üzenetére

Akkor nézz be ide. Rákerestem neked 1600-ra: [link]
#27 keIdor titán radi8tor #18

Új Válasz 2012-02-21 22:45:05 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

keIdor

titán

válasz radi8tor #18 üzenetére

Én fordítva tudom. Persze évek óta nem benchelek, így nem kérdőjelezem meg, csak fordítva hallottam eddig, hogy az órajel jobban számít.
#26 Tidus addikt

Új Válasz 2012-02-21 22:34:57 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tidus

addikt

Teljese felesleges.
Na persze az ár és az időzítések, amik még lényegesek lennének.
#25 banhammer veterán

Új Válasz 2012-02-21 22:32:08 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

banhammer

veterán

Durva.
#24 Savageboy senior tag NomadND1 #19

Új Válasz 2012-02-21 22:31:10 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Savageboy

senior tag

válasz NomadND1 #19 üzenetére

Azért ez így elég durva, attól még, hogy te nem ismered, nem noname-ezném le...
#23 Archer őstag NomadND1 #19

Új Válasz 2012-02-21 22:29:27 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Archer

őstag

válasz NomadND1 #19 üzenetére

Kicsit olvass utána a márkának Sok vizet amúgy nem fog zavarni a 1333/1600-as ramok árazásánál.
#22 adorjant őstag

Új Válasz 2012-02-21 22:25:44 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

adorjant

őstag

Persze,az időzítés nem túl szemet gyönyörködtető,de itt szerintem az órajelen van inkább a hangsúly,hogy egyáltalán kereskedelmi forgalomba kerül ilyesmi.
#21 SoundBird tag

Új Válasz 2012-02-21 22:23:20 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

SoundBird

tag

Ezek az időzítések.........
#20 Hulk24 senior tag NomadND1 #19

Új Válasz 2012-02-21 22:15:09 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hulk24

senior tag

válasz NomadND1 #19 üzenetére

"névtelen vacak.."
azért ez így elég durva
#19 NomadND1 senior tag

Új Válasz 2012-02-21 22:02:55 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

NomadND1

senior tag

Remek, ismét egy névtelen vacak csili-vilis csomagolással és nagy szavakkal
Viszont remekül szorítja le a minőségi ramok piacát
#18 radi8tor MODERÁTOR Tomcat #17

Új Válasz 2012-02-21 22:01:24 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

radi8tor

MODERÁTOR

válasz Tomcat #17 üzenetére

Így van, parasztvakítás a cucc.
Biztos van terület, ahol előny a magasabb RAM órajel, de általánosságban az időzítés dob rajta sokat.
#17 Tomcat őstag Angel1981 #15

Új Válasz 2012-02-21 21:56:02 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tomcat

őstag

válasz Angel1981 #15 üzenetére

Ja, csak ám ilyen pocsék időzítések mellett nem sokat ér. Nekem pl sokkal jobban teljesít a 7-8-7-21 1T 1600MHz-en mint a 9-10-9-28 2T 2000MHz-en. Gondolom az ennél rosszabb időzítések még gyengébb eredményt produkálnak szinte bármekkora órajel mellett.
#16 arty veterán

Új Válasz 2012-02-21 21:39:18 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arty

veterán

Llano mellé pl jó lenne, ott számít(hat)
#15 Angel1981 veterán WayneGace #4

Új Válasz 2012-02-21 21:33:20 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angel1981

veterán

válasz WayneGace #4 üzenetére

Nem érted!
Itt maga a TUDAT számít, hogy mi van gépedben!
#14 powergoku tag

Új Válasz 2012-02-21 21:32:22 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

powergoku

tag

Szerintem erre a a magas órajelre még nincs szükség.Nem használható ki.
#13 Ł-IceRocK-Ł veterán

Új Válasz 2012-02-21 21:31:48 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ł-IceRocK-Ł

veterán

Nem fukakodtak a megahertzekkel.
#12 enginev3.0 félisten Black Dragon #3

Új Válasz 2012-02-21 21:28:05 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

enginev3.0

félisten

válasz Black Dragon #3 üzenetére

OCZ Reaper-ek tényleg szebbek!
#11 Silentfrog veterán

Új Válasz 2012-02-21 21:27:35 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Silentfrog

veterán

Gondolom én az ára hallatán lennék instabil működésű
#10 Gude senior tag

Új Válasz 2012-02-21 21:25:04 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gude

senior tag

Tuning bajnokok és vérpistik előnyben!
#9 waithEard őstag

Új Válasz 2012-02-21 21:22:52 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

waithEard

őstag

Pontosan erre gondoltam.. megnézném egy tesztben, hogy mit tud, de nem hinném hogy annyival többet, amivel többe kerül egy "mezei" ram-nál.
#8 Buci21 addikt

Új Válasz 2012-02-21 21:17:31 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Buci21

addikt

szóval a célcsoport: Vér István
#7 goodboy007 senior tag Buci21 #6

Új Válasz 2012-02-21 21:15:43 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

goodboy007

senior tag

válasz Buci21 #6 üzenetére

"Ultimate Choice for Gamers and Overclockers"
Ennyi az értelme!
#6 Buci21 addikt

Új Válasz 2012-02-21 21:10:52 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Buci21

addikt

mire jó ez a brutális órajelesdi?? 1600-on v 1333-on bőven elég az asztali ram, videóvágni is inkább a mennyiség a fontos, oda max mehet 1800-as... de h 2800? vezérlő sincs nagyon ami ilyet tud valamint haszna nem sok lehet, az időzítés meg gyatra, lehetséges h gyakorlatban egy picit megtuningolt 1600-as ram szűkebb időzítésekkel hasonló teljesítményt ad, töredék áron javítsatok ki ha tévedek xD
#5 Archer őstag Black Dragon #1

Új Válasz 2012-02-21 21:05:57 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Archer

őstag

válasz Black Dragon #1 üzenetére

Az enyémen borda sincs, kit érdekel, hogy néz ki, működjön az a lényeg. Amúgy szerintem a többi gyártóé sem néz ki jobban, egy ~12 centis alu bordából nagy különbségeket nem lehet kihozni, max a matrica.
Árat nem tudni egyelőre de gondolom rohadt drága lesz.
#4 WayneGace őstag Black Dragon #3

Új Válasz 2012-02-21 20:58:41 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

WayneGace

őstag

válasz Black Dragon #3 üzenetére

Komolyan, ki nézegeti a gépbe rakott memóriát?
#3 Black Dragon addikt enginev3.0 #2

Új Válasz 2012-02-21 20:52:55 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Black Dragon

addikt

válasz enginev3.0 #2 üzenetére

Nekem kicsit gagyinak tűnik, de ez csak az év véleményem.
#2 enginev3.0 félisten Black Dragon #1

Új Válasz 2012-02-21 20:50:26 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

enginev3.0

félisten

válasz Black Dragon #1 üzenetére

Mért? nem is rossz
#1 Black Dragon addikt

Új Válasz 2012-02-21 20:45:52 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Black Dragon

addikt

Már csak valami szebb designt kellene nekik alkotniuk.

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

Xtreem memória extrém teljesítménnyel

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései