Új hozzászólás Aktív témák
-
-
"A vágás nem tudom, hogy jön ide, a 24 fps meg mozinál nem a művészeti koncepció része, hanem sima technikai (aminek egyébként elég komoly anyagi háttere is van) korlát."
A mozifilmek többségét az utóbbi évtizedben már biztosan 50-60+ képkockával rögzítik.
A vágáson az utómunkát értettem, mert ott adják meg a végleges formáját a képnek és filmnek: színezés, frame rate, stb.
-
t72killer
titán
60fps-nél nincs rolling shutter
? Ott ugyanúgy kéne, hogy legyen. (Amúgy persze, a kommersz kamerák rolling shutterje katasztrofális, sokszor 30ms környékén van 4k-n, ami ugye elég közel van már a ~40ms-os frametime-hoz).Egyébként alapból 30fps-en videóztam korábban, de ahogy áttértem nagy magasságú táj-videózásra, ahol csak a svenkre kell vigyázni, levettem 24-re.
-
mephi666
nagyúr
1-2 film 24 fps-el úgy tud rángatózni, hogy már azt hiszem a tv-nek van valami baja
nekem tetszik a 60fps-es irány, a 120-at már kb feleslegesnek tartom... a felbontás égbe emelgetése helyett én jobb szeretném, hogy a képkockaszámot duplázzák meg (ha a felbontást duplázzák fhd -> 4k, akkor az 4-szeres képkockaszám, ha pedig maradna a fhd, de az fps-t dupláznák, akkor 2-szeres lenne a képkockaszám, tehát még helyet is lehetne spórolni) -
#19
PuMbA
titán
SunMount3r
#16
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#16
üzenetére
"Nem "kötelező" szinten, csak mint lehetőség, mert ez a 24p-nél leragadás és az indokok valahogy nagyon "műnek" tűnnek nekem most már."
A 24 fps melletti indokok nagyjából ezek jelenleg
Egyébként biztosan lesz 120fps a jövőben például sportközvetítésekre, zenei klipekre stb. -
zone
őstag
válasz
t72killer
#15
üzenetére
Az a rolling shutter miatt van. A MI filmet meg kicsivel jobb minőségű kamerákkal forgatták, mint amilyen a drónodban van, és nem csak digitális, hanem hagyományos filmet használó kamerákat is használtak.
Minden esetre jó látni, hogy egy színész foglalkozik a nézői élmény javításával.
-
#17
t72killer
titán
SunMount3r
#16
t72killer
titán
válasz
SunMount3r
#16
üzenetére
Noigen, most a felbontáson megy a hype, talán 8k után kezdenek valamit a képfrissítéssel is, csak ugye könnyebb eladni a szuperbrutálÚHÁDÉ-t, mint azt, hogy kezdtük valamit a darabos mozgás problematikával.
Hogy a marketingértéken kívül miért megy még a sumákolás? Nem csak a 2.5x annyi frame tömörítési problematikája (minőség, sebesség) az ok, hanem pl azért, mert ha felemeljük 60Hz-re a frekit, akkor expóidőben se engedhetünk meg 1/60-nál hosszabbat, ami félhományban már lehet magasabb iso-t igényel és több zajt produkál.
-
#16
SunMount3r
nagyúr
t72killer
#15
SunMount3r
nagyúr
válasz
t72killer
#15
üzenetére
Hát igen, valami valamiért. Valakik kikockázva nézik az állóképek minőségét és hasonlítják össze a különböző forrásukat (és részben igazuk is van), a másik véglet pedig akik elégedettek (beérik) még a streaming szolgáltatók 4K / HDR "minőségével" is, ami a legtöbb esetben csak töredéke egy rendes BD lemezen lévő videó bitrátájának. Jött a HEVC és az UHD BD-k, amivel gyak. megnégyszereződött átlagban a bitráta, a következő lépés talán lehetne épp a képkockaszám növelése. Nem "kötelező" szinten, csak mint lehetőség, mert ez a 24p-nél leragadás és az indokok valahogy nagyon "műnek" tűnnek nekem most már.
De gyanítom, hogy ha jönnek majd a Hyper HD BD-k, egy új kódolás és a 8K, 420Mbit-es bitrátával és még addigra is a 24p-nél fogunk tartani.
-
#15
t72killer
titán
SunMount3r
#14
t72killer
titán
válasz
SunMount3r
#14
üzenetére
Nemrég kezdtem drónozni, és realizáltam, hogy 24-30p-nél mennyire csigalassan szabad csak forgatni a gépet, ha nem akarjuk, hogy úgy nézzen ki a végeredmény, mintha egy mosógépben lenne a kamera.
Ennek ellenére 24p-ben csinálom azokat a videókat, amin nincs gyorsan mozgó téma, uis a bitráta Mb/sec-ben adott, azaz ha 60framet kell 100Mbit-en eltárolni, azok statikus/lassú téma esetén aligha lesznek ugyanolyan jó minőségűek, mintha csak 24dbra oszlana az a 12megabájt.
A Mission impossible viszont nemigazán az a film, ahol virágkerti csendéletek adnák a fő motívumot...
-
#14
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Oldalsó/alsó-felső svenk-elésnél a legészrevehetőbb a 24p "korlátja", a darabos mozgás. Az elég jól érzékelhető és senki se mondja, hogy az úgy "természetes". Amúgy alapból van egy kis "hülyeség" a dologban: még a DVD korszakban nem is volt 24p a konzumer videózásban, csak 25 és 29.97, ami a váltókép sorosság miatt aztán 50 és 59.94Hz-re (fps-re) lett duplázva, ami nyilván eleve több mint a duplája a 24p-nek, ami a modernebb TV-k és BD lejátszókkal kezdett elterjedni. Oké, de hát ha "ez a jobb" ?! -> Szerintem döntse el mindenki maga. Nyilván a túltolt mozgás kompenzáció se jó, de lehet találni köztes, kevésbé túlzó beállításokat is. Sajnos sok TV-n már alacsony beállításon is döccenéseket, egyéb képhibákat produkál, ami miatt tényleg jobb inkább teljesen kikapcsolni. De részemről egy kis "elsimításnak", vagy főként annak, hogy eleve némileg magasabb képkocka számmal rögzítsék a filmeket, nem lennék ellenére. Aztán ott van még a változó képkocka szám technikai lehetősége is (a HDMI 2.1 már támogatni fogja), ami pl. művészileg is szélesebbre tárná a horizontot.
-
ezen jelenség mobiltelefonnal videózáskor is érezhető, ha 30fps helyett 60fps-el rögzítjük a videót... olyan "furán sima lesz".. igaz akkor valódi tartalommal van kitöltve, youtubeon is érezhető a 60fpsVS kevesebb között a különbség ... először amikor ott megjelentek, olyan furcsa volt, hogy egy-két videó mint ha szaggatna, a korábbi után, az a videó meg "olyan sima" .. aztán rákattintva felbontásra pár perc után "leesett" a különbség.. Én mondjuk ott azóta ha lehet 60fps-el nézem a videót... meg telefonnal is inkább azon veszem fel.
-
"Természetesen a valóság nem képkockákból áll, a látás viszont igen."
Nem igazán, a látás sokkal összetettebb módon működik ennél (eleve a szem különböző részein teljesen más a mozgásérzékenység) és a látott kép az az, amit az agy összerak ebből. Éppen ezért nem is lehet egyetlen számot mondani arra, hogy hány FPS-t látunk - az azért elég egyértelmű, hogy még 100 fps se közelíti meg a látásunk határait.
"Az is a művészi koncepció része, hogy hogyan rögzítik / vágják a filmet."
A vágás nem tudom, hogy jön ide, a 24 fps meg mozinál nem a művészeti koncepció része, hanem sima technikai (aminek egyébként elég komoly anyagi háttere is van) korlát.
-
Nem feltétlenül. A 144 Hz nem egészen azért jó, mert a szemed ennyire jó, hanem azért, mert a játékokban a filmekkel ellentétben minden egyes képkocka "nulla záridővel" készül, azaz nem mozdul be semmi, hanem pontosan ki van merevítve, tűéles. A szem nem látja mind a 144 frame-et másodpercenként, hanem több frame-t lát egybemosódva, a mozgást látja. A tökéletes, bemozdulatlan képkockák esetén viszont a mozgás pontos követéséhez sok képkocka kell, hogy jól érzékelhető legyen.
Jó lenne egy teszt, ami mondjuk 144 Hz-ből konvertnál 48-72 Hz-et úgy, hogy 2-3 frame-ből csinál egyet, mozgásfelismeréssel, motion blur* effekttel. Kíváncsi lennék, hogy hányan vennék észre a különbséget aközött, hogy több tűéles képet lát egy tárgy mozgásáról gyorsan egymás után vagy kevesebbet mozgásirányban bemozdulva.
* a most játékokban látható motion blur effektekhez ennek semmi köze, azok nagyon eltúlzott látványeffektek, melyek sokszor csak rontanak az élményen.
-
Természetesen a valóság nem képkockákból áll, a látás viszont igen. Minden élőlénynek megvan a saját korlátja, a legmagasabb ez a repülő rovaroknál. De persze a filmet nem nekik készítik...
Viszont mi értelme van bekapcsolni az interpolációt? Az is a művészi koncepció része, hogy hogyan rögzítik / vágják a filmet.
-
"Ez azért vicces, mert a 24-25-30 képkockát azért vezették be, mert ott a látásnak már nem darabos a mozgás."
Nem, nem azért, hanem azért, mert kb. az a minimum, ahol a képkockák már összeállnak mozgóképpé.
Ha az adott mozgás nem túl gyors.
Mert akkor megint szétesikVagy ha nem túl gyors, akkor meg rángat.
"A valóságban különben sincs semmilyen simítás
"Viszont a valóság nem is diszkrét képkockákból áll, hanem ténylegesen folyamatos mozgásból.
Egyébként én a magam részéről direkt bekapcsoltam a TV-n az interpolációt és nem is tervezek ezen változtatni.
-
-
zone
őstag
A mozifilmnek épp a 24 fps az egyik fő jellemzője, és nem is célja, hogy valóságosnak tűnjön, a simább mozgás a szappanoperákra és dokumentumfilmekre jellemző. Darabosnak nem mondanám, pedig a számítógéphez 144Hz-es monitort használok. Én először nem is tudtam, hogy ez egy külön technológia, és amikor megláttam ezt a mozgássimítást egy film alatt, nem tudtam hova tenni, valahogy fura volt. Mintha fel lett volna gyorsítva a film, de mégis normál sebességgel ment. Akié a tévé, az nem is érzékelte, nem tudta miről beszélek.
-
Ha látsz egy filmről hogyan készült videót, akkor láthatod, hogy 24fps a felvétel. Zenei klipeknél láttam 120 fps-t, már 1-2 éve elkezdték ezt, hogy jövőt állóak legyenek.
? Ott ugyanúgy kéne, hogy legyen. (Amúgy persze, a kommersz kamerák rolling shutterje katasztrofális, sokszor 30ms környékén van 4k-n, ami ugye elég közel van már a ~40ms-os frametime-hoz).
nekem tetszik a 60fps-es irány, a 120-at már kb feleslegesnek tartom... a felbontás égbe emelgetése helyett én jobb szeretném, hogy a képkockaszámot duplázzák meg (ha a felbontást duplázzák fhd -> 4k, akkor az 4-szeres képkockaszám, ha pedig maradna a fhd, de az fps-t dupláznák, akkor 2-szeres lenne a képkockaszám, tehát még helyet is lehetne spórolni)
. Valóban, filmes körökben a frametime fele körülre szokás állítani az expóidőt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- EAFC 26
- Hobby elektronika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Linux kezdőknek
- iPad topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fényeskedjék: ROG Strix OLED XG32UCWMG monitor tesztje
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Bontatlan E olvasó..
- DeepCool CC560 Black V2 garis
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB be quiet! Pure Base 500 FX 750W
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- OLCSÓBB!!! HP Z8 Workstation (gamer célra is) dupla CPU Xeon Gold 6134
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest