Új hozzászólás Aktív témák
-
hapakj
őstag
válasz
janeszgol
#53
üzenetére
Teljesen új alapokon, új logikával fejlessze a Windows for ARM-et. Teljesen új kezeléssel.
- hát hja, a Windows RT ez lett volna. Szerintem sem volt rossz tableten, meg nem volt rossz koncepció, csak sajnos nagyot bukott.Egyrészt nehéz dolga volt már az MS-nek akkor az iOS / Android ellen, másrészt nem nagyon tettek azért, hogy legyen értelmes alkalmazás felhozatal.
Amúgy érdekes tendencia manapság, hogy nem a tabletek vannak tolva, hanem egyre elterjedtebb az android telefonokon. Android 16-ban már elvileg feature és a Chrome OS és Android összeolvasztása is érdekes

A végén még a Google lesz a 2. aki képes ökoszisztémát szállítani az eszközök között, ha már az MS elbukta a dolgot

-
hapakj
őstag
Ahogy fentebb említettem Parallelsben is megy Apple Siliconon illetve Raspberry Pi-n is.
Ha jól tudom itt az a probléma, hogy ARM-en nincs egy elterjedt szabványos boot mechanizmus, mint x86-on, szóval mindent custom támogatni kell. Másodlagos probléma meg nyilván a driverek állapota / létezése lenne.
Amúgy ahogy nézem androidon / linuxon sem jobb a helyzet. Ott se az van, hogy bármelyik ARM boardra / telóra felpattintok akármilyen distrót.
-
hapakj
őstag
válasz
janeszgol
#50
üzenetére
Akkor tényleg őszintén érdekelne mi lenne az elképzelés, hogy mit hozzon ki a Microsoft az ARM alapokból? Vagy hagyja az egészet a fenébe?
Volt ugye a Windows 8.x származék Windows RT, ami ugye kompatibilitás miatt elég nagy bukás lett.
A Windows on ARM azért ebben nyilván nagyságrendekkel jobb, de ha nem erre lenne szükség, akkor mi lenne az elvárt?
Lényegében az Apple is "seamless" transitiont csinált csak neki könnyebb dolga, mivel a Windows-sal ellentétben náluk kevésbé hangsúlyos a backward compatibility.
-
-
Egon
nagyúr
Nem csalódtam: a cikkíró nem bírta ki, hogy ne írjon egy vaskos AMD reklámot is egy amúgy az Intelről és az nV-ről szóló cikkbe...
-
Busterftw
nagyúr
Egy gyorsító betiltását. Miközben nem győzik ilyen-olyan utakon Nvidiat szerezni. Úgy látszik itt egyedül te juttottál cím elolvasásáig.
Tehát maradt a szokásos, jött a mese habbal, alátámasztás nulla.
Aztán majd pár hír múlva megy minden tovább, mintha mi sem történt volna. -
Doratov
csendes tag
-
-
Busterftw
nagyúr
Elolvastam, ott egyaltalan nem jok jatekokban, es ugyanugy 8-10 eves procik szintjen van, nem pedig "technologiailag szinte egy szinten".
Dragon Quest X Benchmark

Final Fantasy XIV: Golden Legacy Benchmark

Ezek vannak. Ingame benchmarkok.
Te azt irtad, hogy jatekok alatt jol fut, ezekre varok toled tobb peldat, alatamasztast, mert eddig elegge nem neked all a zaszlo.Tehat a konkluzio az, hogy jott egy ujabb mese, habbal, aztan 8 eves CPU szintjen sincsenek, nemhogy "szinte technologiailag beertek" oket.
Csak azt nem ertem, hogy ilyen egyertelmu marhasagokat hogy tudsz szemrebbenes nelkul leirni anelkul, hogy falak nem omlanak ossze korulotted. -
Pikari
veterán
válasz
Busterftw
#39
üzenetére
Tőlem várod a forrást, miközben te magad linkelted be kb 10 hozzászólással feljebb?
Elolvastad egyáltalán?dedikalt vga kellett ahhoz
Minden gamer diszkrét grafikus kártyával játszik PC-n. Remélem nem gondolod, hogy az i3-8100 mellé nem kell diszkrét gpu, ha gamelni akarsz rajta, hanem pusztán az amerikai öntudat hatására elkezd gyorsabban renderelni. -
Busterftw
nagyúr
Forras a tesztekre? A 8 gen intel az ugyanugy 8 eves.
Itt van egy:
"Against the Core i7-7700K, the KX-7000 showed virtually identical multi-core performance, but the i7 counterpart was 29% quicker in the single-core test. ""A Zhaoxin processzorok kizárólag a szintetikus benchmarkokban gyengék"
A fenti linkben jatek tesztek is vannak es egy dedikalt vga kellett ahhoz, ahogy elerjek a 8100 szintjet valamennyire.De ugyanugy nem latom a "szinte beerik" bizonyitasat itt, csak magyarazkodast.
-
Pikari
veterán
válasz
Busterftw
#37
üzenetére
Mindeközben a valóság az, hogy a KX7000 az egy-két szálú workloadok alatt (pl játékok) 8. gen intel procik szintjén vannak, többszálú feladatokban pedig egy 8. gen intel i3 és egy 5. gen ryzen 5 között félúton. A Zhaoxin processzorok kizárólag a szintetikus benchmarkokban gyengék, ami főleg annak tudható be, hogy a szintetikus benchmarkok nem lettek specifikusan zhaoxinra optimizálva.
-
Busterftw
nagyúr
A tesztek es az architechtura elemzese konkretan azt irja, tobbszor is.
A cikk ott van a linkeden, barki atnezheti, ez a konkluzio, hogy egy Bulldozert sem er el, csak par esetben."És nem magának a processzornak a tényleges teljesítményéről."
A jatek tesztek tenyleges teljesitmenyt mutatnak, ahogy a CR23 pontokbol is lehet kovetkeztetni valosz teljesitmenyre, a tobbi CPU-hoz viszonyitva. -
hapakj
őstag
hát papiron vagy 1080Ti teljesítményűek, viszont gyakorlatban a közelébe sincs.
Normális driver nélkül, meg kb csak a szintetikus teljesítményére lehet következtetni, mert egy komplex grafikai load azért összetett dolog, s marha sok múlik az ütemezésen is, nem csak a nyers erőn.
-
Pikari
veterán
válasz
Busterftw
#27
üzenetére
Az idézet eleve nem azt írja, hogy a "cucc 2010 szinten van" , hanem hogy az intel 2010-es processzoraira emlékeztet az out of order végrehajtási ablaka, és az is, amikor az L1 cache kifogy az adatikból.
Nyugtass meg, hogy tudsz angolul. Bár valószínűleg nem, mivel a mondatok felét levágod, a másik felét kivastagítod olyan módon, amivel önigazolni akarod magad.
Holott azok a belső végrehajtóegységek működésének módjáról, vagy szintetikus benchmarkok alatti teljesítményről szólnak. És nem magának a processzornak a tényleges teljesítményéről.
-
Baryka007
addikt
-
Alogonomus
őstag
Végre megtörtént az Intel és Nvidia szakmai összeborulása, amit legalább 5 éve sürgetett a piac, mert a fő termékportfóliójuk tökéletesen kiegészítené egymást.
Helyette az Intel megpróbált saját GPU-t tervezni, az Nvidia pedig saját CPU-t tervezni, de igazán egyikük próbálkozása sem lett sikeres, csak másodvonalas kényszermegoldásokra futotta az erejükből. -
Busterftw
nagyúr
1. Az utasitaskeszletek folyamatosan ujulnak es ezek szabadalom alatt allnak.
Tehat de, egy patentek csoportja.2. Lasd 1.
3 es 4.
"A ryzen5 5500g nem 15 éves, hanem 4: Release Date:Apr 13th, 2021"
Mit nem ertesz azogy, hogy azt a szintet nem erte el? Es ez egy szintetikus benchmark, nem valos felhasznalas.
Lol, a linked irja, hogy a 2010 szinten van a cucc:
"Century Avenue is a 4-wide, AVX2 capable core with an out-of-order execution window on par with Intel CPUs from the early 2010s"
"Frontend bandwidth drops sharply as code spills out of L1i, creating another contrast with 2010s era western designs."
"Century Avenue’s branching performance is reminiscent of older cores like VIA’s Nano."
"Against high performance western x86-64 chips, the KX-7000 falls just short of AMD’s Bulldozer in the integer suite. The FX-8150 leads by 13.6% there."
"KX-7000 sometimes falls behind Bulldozer in multithreaded workloads. It’s disappointing from the perspective that Bulldozer is a 2011-era design"Megcafoltad sajat magad.
"Ott van az MTT, az ennél komolyabb teljesítményt tud a frissebb driverekkel."
Mese, habbal. -
Pikari
veterán
válasz
Busterftw
#24
üzenetére
1. Az AMD64 egy utasításkészlet, nem "patentek folyamatosan bővülő csoportja".
2. Nyilván az amd64-hez érkező utasításkészlet-bővítményeket időnként patentelik, ám ezek az utasításkészketbővítmények eleve az intel kezében vannak (sse4, avx, avx2, stb), semmi közük az amd-hez (az amd keresztlicensz megállapodás keretében használja őket).
3. A zhaoxin újabb chipjei sem intel alapúak, hanem ugyanúgy centaurhauls alapú, ahogy a korábbiak. Az amerikai titkosszolgálatok dezinformációs hadjáratát szoptátok be. [link]
4. A ryzen5 5500g nem 15 éves, hanem 4: Release Date:Apr 13th, 2021
5. A lisuan egy startup, ami még ki se adta a videókártyáját. Ott van az MTT, az ennél komolyabb teljesítményt tud a frissebb driverekkel. A lisuannal kapcsolatban érdemes szkeptikusnak lenni, mivel a gyakorlatban nem bizonyítottak még. Szerencsére az usában nincsenek nagyszájú startupok, akik a csillagokat is lehazudják az égből

Végülis a hozzászólásod utolsó sora igaz, a többi nem. A jó hazugság az, aminek van igazságtartalma, ezért hihetővé teszi.
-
Busterftw
nagyúr
Csak nem az egesz jart le, foleg nem a modern CPU-khoz fontos resze nem jar le.
A X86-AMD64 egy patentek folyamatosan bovulo csoportja, nem pedig 1 patent.Ahogy irta Abu is, lehet csinalni meg lehet probalni, csak kb otvar szar lesz a teljesitmeny.
Szoval minimum masszivan felrevezeto az allitasod.Jah, a Zhaoxin, ami Intel CPU-kat matricazott, mert megragadtak.
"Chinese Zhaoxin KX-7000 CPU can't beat old Intel and AMD chips — Core i3-8100 and Ryzen 5 5600G come out on top"
A 8100 egy 8 eves proci, amit nem ugrott meg.A GPU-t meg bekamuztak 4060 ellenfelnek, aztan a 13 eves 660ti szintjen van.
-
Cassi
őstag
Ez csak egy side job az Nvidiának, a nagy cégek mindig próbálnak több vasat tartani a tűzben, de a fő csapásirány ettől még nem változik. Eleve kockázati tényező a 14A teljesítménye és hogy mikor lesz elérhető.
-
Pikari
veterán
válasz
Busterftw
#20
üzenetére
Mivel lejárt, és ez egy tény, tetszik, vagy nem, ez nem valakinek a magánvéleményétől függ, hanem az usa jogszabályaitól (mivel mindkettő egy amcsi cég). Abu fentebb kifejezetten az AMD64-et írta (ami egy utasításkészlet). Én arra reagáltam.
Hogy mire egy dizájn eljut a diffúzálásig egy chipgyártósoron, és ott milyen szabadalmaztatott eljárásoknak kell megtörténni, az egészen más kérdés, én erről egy szóval nem beszéltem. De éppenséggel érzésem szerint ott sem éppen a saját gyártást teljesen feladó, gyárait eladó, és a tsmc-vel bérgyártató amdvel kell lemeccselni a dolgot....
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mondjuk az AMD vagy az Intel felvásárlása eleve úgy történne meg, hogy előbb azért lerendeznék a licencek kérdését. Tehát pénz az nem cserélne gazdát addig, amíg nincs egyezmény a hogyan továbbról. És nyilván ezért nehéz ilyen üzletet csinálni, mert ha valaki mondjuk bejelentkezik az Intelért, akkor megy az AMD-hez érdeklődni a keresztlicenc megújításáról. Nyilván az AMD olyan feltételeket fog szabni, hogy az biztosítsa a saját dominanciáját. Ugyanez fordítva is igaz, ha az AMD-t szeretné megvenni valami szupergazdag. És ezen a ponton bukik meg a dolog, mert senki sem szívesen költene 100 milliárd+ dollárt az örök második helyért.
-
S_x96x_S
addikt
ha az Intel szakít az AMD -vel
az az X86-64 / AMD64 ökoszisztéma - gyors végét jelenti,Az "x86 Ecosystem Advisory Group" -nak éppen az az értelme, hogy legalább legyen valami koordináció az X86 kiterjesztésekben.
ezen kívül ha kiújul a patent war ,
akkor van elég érvényes AMD-s szabadalom is, a chipletek és az apu-k területén - ami fájhat az Intel-nek.
https://patents.justia.com/assignee/advanced-micro-devices -
Abu85
HÁZIGAZDA
Több ezer implementációra vonatkozó szabadalma van az Intelnek és az AMD-nek. Nem az ISA az, ami itt számít igazán, hanem annak implementálása. Ezeket megosztja a két cég egymással. Pusztán elméletben tényleg bárki csinálhat olyan CPU-t, ami mondjuk betölt egy régi x86-os programot, de teljesítményben a 2000-es évek elején érkezett Intel és AMD CPU-khoz lesz közelebb, és nem a mostaniakhoz. Látod a Zhaoxint is. Nekik jóval több licencük van, mint bárki másnak elméletben lenne, ha ilyenbe belefognának, mégis nagyjából 15 év lemaradásban vannak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Viszont azok az újabb szabadalmak nem, amik a mai modern CPU-k teljesítményét adják. Tehát pusztán elméletben bárki csinálhatna olyan CPU-t, ami kompatibilis a lejárt Intel és az AMD szabadalmakkal, csak kb. huszadannyira lenne gyors. Úgy meg ugye kinek adják el?
#12 Pikari : Buszprotokollra vonatkozó licenceik voltak, ezért tudtak egy darabig kompatibilis chipseteket kiadni.
-
Pikari
veterán
Volt x86 processzor az nvidia tulajdonában.
Az ULI (ALI) nevű, főleg chipseteket gyártó cégnek volt saját x86-os processzora, ezt a céget az nvidia felvásárolta.
Azonban később az intel nyomására aláírt egy chisetekkel kapcsolatos szerződést arra vonatkozóan, hogy lemond ezeknek a processzoroknak a gyártásáról és fejlesztéséről.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A custom CPU az igazából nem direkt partnerség, hanem lesz olyan CPU az Intelnél, ami támogat NVLinket. Ezt megveszi a szervergyártó, és megveszi mellé az NV gyorsítót. Most is így működik csak NVLink nélkül. Itt az üzleti fókuszban nincs eltérés.
A SoC dolog, pedig Kaby Lake-G 2. Az Intel egy OEM lesz az NVIDIA számára, hiszen nekik eladnak egy komponenst a tokozáson belülre. Ugyanígy működött a Kaby Lake-G üzleti modellje is. Itt az a kérdés, hogy az NVIDIA hajlandó-e közel nullszaldósan tervezni az Intelnek. Ha nem, akkor ugyanúgy elviszik majd a készülő SoC közel teljes hasznát, ahogy az AMD elvitte a Kaby Lake-G-nél. És akkor az Intel dolgozik megint nullszaldósan.
-
Solten
őstag
Na, jol jott a zoldeknek hogy a kek terdre rogyott, mindig is az X86-rol almodoztak...
-
S_x96x_S
addikt
> Az üzlet az NVIDIA oldaláról elsődlegesen
> a későbbi, Intel 14A node-ot célozza,
> ugyanis a vállalat gyártókapacitása jelenleg a TSMC-től függ
Nem inkább másodlagosan?
De az is lehet, hogy Jensen - diplomatikusan akart fogalmazni , ismerve a TSMC érzékenységét.
---
"""
Press conference on NVIDIA x Intel:
Question: Will NVIDIA use IFS?
Jensen Huang: This announcement is focused on custom CPUs. NVIDIA will get a major customer of Intel Xeon CPUs. For the SoCs we will sell Chiplets to Intel, thats a new market for us.
"""
https://x.com/aschilling/status/1968725573993140667 -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem lenne sok haszna. A gyártást nem vehetik meg csak 49%-nyira, a processzorrészlegből meg csak a know-how jönne, mert ha megtörténik a felvásárlás, akkor többet nem adhatnak el processzort a piacon. Már rég megvette volna valaki az Intelt, ha a procirészleget lehetne hasznosítani, de az AMD64 licenc az Intelre vonatkozik, és az AMD mondhatná azt, hogy nem újítja meg mással.
-
Pikari
veterán
Ennyi erővel egyébként az egész intelt felvásárolhatnák.
-
tasiadam
veterán
ugye aszonta az intel, hogy az A14től függ, mi lesz a sorsuk. ez azt jelenti, hogy az A14 nvidia és intel viszi is? Nem venné szerintem zokon senki, ha az RTX-ek intelnél készülnének, a quadrok meg mehetnek téesemcéékhez
-
tasiadam
veterán
milliárdért bezony.
-
Joachim21
őstag
5 millió kicsit kevés, elírtátok a milliárdot millióra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nem lesz gyors megoldása a VGA-hiánynak az NVIDIA szerint
- Facebook és Messenger
- Klaus Duran: RCS
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- SSD kibeszélő
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Bakelit, vinyl lemezjátszó
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- L13 Yoga Gen3 13.3" FHD+ IPS érintő i5-1245U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam aktív toll gar
- Iphone 13 128GB Rózsaszin, Független, 100% új akku, garanciával, üzlet
- I7 9700k + msi Rtx 2080 komplett gép eladó
- L13 Yoga Gen3 13.3" FHD+ IPS érintői5-1245U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam aktív toll gar
- Playstation 5 pro és PSVR 2 szett, kontoller töltő állomás minden kontollerhez
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
My bad
Tökéletes crippled platform lenne
