Új hozzászólás Aktív témák

• #3072 CHIPman nagyúr tomamd #3067

  Új Válasz 2011-02-20 21:15:05 #3072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz tomamd #3067 üzenetére

  Áramtalanítás után tudtommal az összes LGA lap így működik.

• #3056 CHIPman nagyúr

  Új Válasz 2011-02-20 20:19:51 #3056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  Na, most olyat olvastam, ami romba döntötte az összes eddigi Sandy Bridge-es tudományomat. Az i5-2400 3,1GHz-es. A Turbo órajele 3,4GHz. Akkor hogy a fenébe' tudtak 38-as szorzót adni neki a bit-tech tesztben?

• #3022 CHIPman nagyúr Winne #3021

  Új Válasz 2011-02-20 15:29:57 #3022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Winne #3021 üzenetére

  Ha nem lenne ott a gomb hátul, akkor is törlődne CMOS-resetnél, az pedig elengedhetetlen tuningnál, akár van gomb, akár nincs.

• #3017 CHIPman nagyúr boogie84 #3015

  Új Válasz 2011-02-20 14:25:12 #3017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz boogie84 #3015 üzenetére

  Feb14-én elkezdték szállítani a javított chipeket. Áprilisról szólnak a hírek, de elég nagy érvágás lenne, ha csak akkorra érnének ide.

• #2998 CHIPman nagyúr boogie84 #2996

  Új Válasz 2011-02-20 12:32:32 #2998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz boogie84 #2996 üzenetére

  Ez még annyira se melegszik, viszont akkor érdemes lenne olyan lapot nézned, amin vannak 775-ös furatok(az összes ASRock lap), mivel gondolom a Noctuához nincsenek 1155-ös lefogatók.

• #2984 CHIPman nagyúr jeni #2983

  Új Válasz 2011-02-20 01:25:18 #2984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz jeni #2983 üzenetére

  Akkor a H67M-D2-n miért vannak ott a csatik? Elég hülye névrendszer... Azért köszi a választ.

• #2982 CHIPman nagyúr

  Új Válasz 2011-02-20 00:54:35 #2982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  Nem tudja valaki, hogy mit jelent a Giga pár lapjánál a "PH67" megnevezés? Mert láttam P67-est, H67-est, meg ezt a PH67-est is. Gugli nem tud semmit.
  szerk.: Az biztos, hogy a PH67-eseken H67 chipset van, viszont a videó kimenetet lespórolták. Ezen kívül van valami különbség?

• #2913 CHIPman nagyúr Joczeek #2912

  Új Válasz 2011-02-19 16:39:58 #2913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Joczeek #2912 üzenetére

  Csak a prociszorzó emelése egyáltalán nincs hatással a memória órajelére.

• #2902 CHIPman nagyúr Wukiwo #2901

  Új Válasz 2011-02-19 16:01:43 #2902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Wukiwo #2901 üzenetére

  A tűknek be kell süllyedniük. Ha jól raktad be(az oldalán a kis pöcök a mélyedésben van), akkor nyugodtan nyomd le.
  Over

• #2896 CHIPman nagyúr fsb1000 #2895

  Új Válasz 2011-02-19 15:26:01 #2896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz fsb1000 #2895 üzenetére

  Hát ezt könnyen meg lehet tudni vsz. Nagyon le kéne terhelni az IGP-t a maximális bootolható frekin, és ha szemetel vagy fagy, akkor az a bökkenő.
  #2897: Jogos.

• #2876 CHIPman nagyúr

  Új Válasz 2011-02-19 12:58:18 #2876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  Azon gondolkodom, hogy mi lehet a vége a bclk-nak, meg hogy mitől függ a vég. Mert 105-ön sok tesztben járatják is, de pl Over mester Sandy-s blogjában most olvasom, hogy 107 volt a bclk rekordja léggel. Ennyire számítana az a 2MHz a stabil és az instabil eredmények között? Na meg, H67 lapban lehet bclk-t állítani?

• #2875 CHIPman nagyúr Воланд #2874

  Új Válasz 2011-02-19 11:45:04 #2875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Воланд #2874 üzenetére

  Teljesen szétváltak.

• #2799 CHIPman nagyúr Winne #2796

  Új Válasz 2011-02-18 00:15:57 #2799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Winne #2796 üzenetére

  Gigáról senki nem beszélt, ez ASRock kiváltság, meg asszem ASUS Rampage II Gene-en is rajta vannak, de az 1366.
  jeni: Ha sürgős, akkor több SATA3 csatis lap után nézz, én ASRock Extreme4/Extreme6-ot vennék, vagy a Fatal1ty-t.
  mod: Elkéstem.

• #2795 CHIPman nagyúr Crytek #2794

  Új Válasz 2011-02-17 23:59:33 #2795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Crytek #2794 üzenetére

  A 20k-s H67M-GE-n is rajta van, csak azt nem kell tuningolni.

• #2792 CHIPman nagyúr Crytek #2791

  Új Válasz 2011-02-17 23:46:25 #2792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Crytek #2791 üzenetére

  Igen. Nézd csak meg, minden lapon ott vannak az 1155-ös furatok mellett a 775-ösek is.

• #2790 CHIPman nagyúr Crytek #2786

  Új Válasz 2011-02-17 23:36:04 #2790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Crytek #2786 üzenetére

  Egyik ASRockhoz sem kell, kezdve a legolcsóbbtól a legdrágábbig. 212+ bőven jó, ezek még annyira se melegszenek, mint a Q9k.

• #2764 CHIPman nagyúr Kecuhun #2754

  Új Válasz 2011-02-17 19:04:31 #2764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Kecuhun #2754 üzenetére

  B+, tényleg ott van.

• #2748 CHIPman nagyúr Qru #2746

  Új Válasz 2011-02-17 18:09:47 #2748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Qru #2746 üzenetére

  Ezt már én is néztem, de ha odaírják, akkor csak nem kamu. De az általad említett Extreme4-en és Extreme6-on sem látszik.

• #2744 CHIPman nagyúr Qru #2703

  Új Válasz 2011-02-17 17:53:20 #2744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Qru #2703 üzenetére

  Érdekes, az ASRock szerint az összes 1155-ös lapon fenn vannak a 775-ös furatok... pl.

• #2699 CHIPman nagyúr Crytek #2687

  Új Válasz 2011-02-17 11:49:43 #2699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Crytek #2687 üzenetére

  Ha ASRock lapot veszel, akkor mehet rá a 775-ös hűtő.

• #2462 CHIPman nagyúr Воланд #2457

  Új Válasz 2011-02-13 20:26:36 #2462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Воланд #2457 üzenetére

  Mondjuk abból, hogy tipikusan ezzel "reklámozták" a SATA2 vezérlő hibáját.

• #2454 CHIPman nagyúr XaraX #2452

  Új Válasz 2011-02-13 16:07:52 #2454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz XaraX #2452 üzenetére

  Prime smallFFT+Furmark is ugyanezt eredményezi? Mert akkor lehet, hogy a táppal kéne variálni, bár ahogy nézem elég erős, de lehet, hogy a procit és a vgat külön ágakra kéne kötnöd. Ha így van, akkor nem szóltam.

• #2450 CHIPman nagyúr Lalaboy #2446

  Új Válasz 2011-02-13 15:13:40 #2450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Lalaboy #2446 üzenetére

  Milyen fesz kellett neki ehhez?

• #2443 CHIPman nagyúr natë #2442

  Új Válasz 2011-02-13 14:38:54 #2443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz natë #2442 üzenetére

  Valószínűleg a hibás SATA-vezérlő. Próbáltad SATA3-ra kötni a rendszert?

• #2439 CHIPman nagyúr Overlocker #2437

  Új Válasz 2011-02-13 13:55:06 #2439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Overlocker #2437 üzenetére

  Akkor nem értem. Múltkor még azt írtátok, hogy a turbo-ig fel lehet tolni a frekit.

• #2435 CHIPman nagyúr Wukiwo #2434

  Új Válasz 2011-02-13 13:30:29 #2435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Wukiwo #2434 üzenetére

  Laptól függ. H-s lapban egyáltalán, P-s lapban meg a szorzót fel lehet emelni a turbo szorzójáig, így a turbo órajel a max. Lehet még pár MHz-et kicsikarni a bclk emelésével, de az a vezérlőknek nem jó.

• #2430 CHIPman nagyúr Воланд #2428

  Új Válasz 2011-02-13 12:50:33 #2430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Воланд #2428 üzenetére

  Ennyi erővel az i7-2700 is felesleges.

• #1891 CHIPman nagyúr tylerhun #1870

  Új Válasz 2011-02-02 14:12:30 #1891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz tylerhun #1870 üzenetére

  Véleményem szerint mivel kb egy hónapig senki nem fog venni Sandy-t, kb a Phenomok árán lehet majd megkapni. Szerintem.

• #1865 CHIPman nagyúr Lalaboy #1864

  Új Válasz 2011-02-01 22:58:12 #1865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Lalaboy #1864 üzenetére

  Akkor még jó, hogy nem törölték, ha nincs rajta olyan cucc, ami hibás.

• #1808 CHIPman nagyúr

  Új Válasz 2011-02-01 14:09:30 #1808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  Jól tudom, hogy a P55 deszkákba belemennek a Sandy procik? Ha igen, akkor ott is össze van "kötve" a PCIE clock és a bclk?

• #1708 CHIPman nagyúr

  Új Válasz 2011-01-31 21:22:10 #1708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  Valaki világosítson fel legyen szíves, hogy mennyi a max, amit egy "nem-K" prociból ki lehet hozni, illetve egy akár K akár nem-K procival és H67 lappal mit lehet művelni. Előre is köszi.

Új hozzászólás Aktív témák