Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gondolod, hogy Z68-ban lehet majd bclkzni? Öngól lenne az Intelnek, a Z68+2500K helyett mindenki Z68+2400-at venne, már csak a bclk-tuning élvezetessége miatt is. Sőt, akkor még az i3-at is bőven megérné megvenni, egy 4,5GHz-es i3 is odatesz bármilyen konkurens terméknek, és mégsem 80k a lap+proc
-
-
válasz
fsb1000
#5626
üzenetére
1,36-1,4V-ot adott neki, ne tévesszen meg a CPUZ.
Ha tárgytalan, akkor bocs.
De így is nagyon jó eredmény, visszavonom ezt.
Winne: Jesszus.
A paszta arra való, hogy a réseket kitöltse, nem annak kell átadni az egész hőt. Ez kib@szott sok. Egy régi tuningos az E2xxx topikban úgy mondta nekem, hogy "egy tollhegynyit" a procira, egyet a hűtőre, és vagy összerakod egyből a kettőt, vagy bankkártyával elegyengeted mindkettőn, és úgy rá. 
-
válasz
fsb1000
#5433
üzenetére
Nézd a felszereltséget.
E6 UD4
3PCIE16_2PCIE16
6USB3_2USB3
6SATA3_2SATA3
A jövőben könnyen elfogyhat az a 2 SATA3 port. Megkockáztatom, hogy az E4 is szembeszállhat az UD4-gyel.
N_A_S: Olvastam anno olyat, hogy az ilyen rengeteg fázis nem sokkal jelent többet a kevesebbnél. Adott esetben egy AM2-as Giga 790-es lap 8+2 fázisát vizsgálták, és kiderült, hogy csak parasztvakítás, és a 4+1 fázis felturbózva, de teljesítményben nem tud többet. Ez itt is áll vajon? -
A hőn szeretett loading feliratot kevesebb ideig látod. Mellesleg a szintetikus teszteket a konvertálásra és renderelésre jobban vissza lehet vezetni, tehát elmondható, hogy ott van előnye a magasabb memória órajelnek, márpedig nem mindenki csak játszik, ahogy az előző példádban említetted.
-
Ja, csak te sz@psz vele, nem a beragadt készletű nagyker. Mindenki azt hiszi, hogy gyorsan cserélni fogják, közben a nagyker biztosan nem cseréli, hanem inkább eladja a B3-ast újként, a gyártó képviselete meg visszaküldi a gyártónak, és majd azok küldenek egy másikat, ha épp jut rád idejük a sok jelentkezés miatt.
Köszönöm a segítséget, akkor még várok a nagyobb boltokra. -
#4681
CHIPman
nagyúr
medvezsolt
#4673
válasz
medvezsolt
#4673
üzenetére
"Annyival nem erősebb a 2500k GPUja, hogy avval játszon."
Pont kétszer annyira erős, és ezt a tesztek is bizonyítják. -
-
-
-
#3704
CHIPman
nagyúr
JarrekStar
#3703
válasz
JarrekStar
#3703
üzenetére
Vsz semennyire, mert az 1066 CL7-esek bátran mennek 1600 CL9-et 1,65V-on, tuningolni meg úgyis fogsz gondolom.
-
válasz
KAMELOT
#3643
üzenetére
Mivel P lapban a GPU nincs használva, csak fogyaszt, így felesleges is húzni, tehát nem lehet. H lapban lehet húzni az iGPU-t, és mindegy milyen a proci. Z68 lapban lehet majd procit húzni, és GPU-t is használni(húzást nem tudom).
tomic: Nyilván nem, de akár egy E8200@4GHz, de inkább egy E0 E8400@4GHz elég lehet egy GTX460/560 mellé. -
Ha neki fontosabb az esetleges bővíthetőség, mint az iGPU, ami tényleg érthető, akkor sokkal érdemesebb megvenni a P lapot. A célja szerintem ez volt, amit most elért.
KAMELOT: Nem feltétlenül, 1280-as/1440-es monitor mellett, korlátozott beállításokkal elfuttat bármit alapon, és még tuningolható is az iGPU. Másrészt jelenleg ez a legerősebb iGPU a piacon, simán vállalható minden helyzetben.
medvezsolt: Én látom az értelmét. Jelenleg 3,5-3,7GHz-es Sandy bármire elég, van, akinek nem ér meg az a +500-1000MHz 15000Ft-ot. Továbbá ott az i3 széria, ahol sok esetben nincs szükség tuningra, és a fogyasztás is igen jó, főleg ha iGPU-val használod.
tomic: K procival nem hiszem, hogy sok kompromisszum kéne, a Q9k/E8k széria is bőven 2 év felett van, és ma még simán "kihalycsa" az erőseb videokártyákat is. -
Ha gyárilag benne lenne a turboval, akkor alapjáraton nem 3,6GHz-en menne. Ezt csak turboval nem lehet elérni, ha meg a turbon felüli szorzót úgy veszed, hogy "alapból benne van", akkor ennyi erővel minden 2500K-nak 5,7GHz-en kéne szaladnia.
jossua: Eltévesztetted a házszámot. -
-
#3575
CHIPman
nagyúr
medvezsolt
#3573
válasz
medvezsolt
#3573
üzenetére
Miért lenne muszáj fújni?
-
#3503
CHIPman
nagyúr
Tökmindegy
#3501
válasz
Tökmindegy
#3501
üzenetére
Csak a hűtőt nehogy lefelejtsd róla.
-
#3500
CHIPman
nagyúr
Tökmindegy
#3495
válasz
Tökmindegy
#3495
üzenetére
Ahogy a fenti példában is látszik, 5GHz-et megy normális hűtővel, bár szerintem az elég kivételes darab. 4,5GHz elvárható, de felesleges vsz, mert játékokban nincs olyan vga, amit ne hajtana ki 4GHz-en. Ha másra kell, akkor nem szóltam.
-
válasz
AirBooms
#3322
üzenetére
Ez érezhető játékok alatt is? Tehát teszem azt, hogy most pl. a Sandy i3 és az AMD X4(4GHz+) között vacillálok. Nyilván a fogyasztás az i3 részére szól, meg jelenleg mondjuk a teljesítmény is, de később -szerintem- kevés lehet az a 3,1GHz, mint órajel. Ez az AVX a játékokban feldobja annyival a teljesítményt, hogy ne legyen érdemes a tuningolható AMD-t megvenni? Nyilván ez Intel topik, és mind a Sandy-t fogjátok(mert nem csak AirBooms-nak szól a kérdés) javasolni, így kérnék valamiféle alátámasztást is.
"
Ha tárgytalan, akkor bocs.
A paszta arra való, hogy a réseket kitöltse, nem annak kell átadni az egész hőt. Ez kib@szott sok. Egy régi tuningos az E2xxx topikban úgy mondta nekem, hogy "egy tollhegynyit" a procira, egyet a hűtőre, és vagy összerakod egyből a kettőt, vagy bankkártyával elegyengeted mindkettőn, és úgy rá. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest