Új hozzászólás Aktív témák
-
N_A_S
veterán
válasz
Nyuszo01
#21601
üzenetére
Z68 Extreme3 Gen3 a "beszt csojsz"

-
N_A_S
veterán
válasz
katt777
#21569
üzenetére
Beállítás függő inkább, nálam van hangja. Csináltam egy próba videót hogy megmutassam milyen minőségben vesz fel. Szerintem van olyan jó mint az Oblivionos videóid ("Potyogó őrség" alapján).
A videót ilyen beállításokkal készült, majd átkonvertáltam H264-re, az eredeti felbontást megőrizve (1152*720):

-
N_A_S
veterán
válasz
gainwardgs
#21562
üzenetére
nem alap, de filmnézés közbe csináltam egyet: [link]
cpu@4200, ram@1600
-
N_A_S
veterán
válasz
#19617792
#21472
üzenetére
Igaz, azóta szépen megnövelte az Intel a termékpalettát, így ez a kijelentés már nem állja meg a helyét. No igen, így kell több bőrt lenyúzni egy adott processzorról
És még csak az sem kijelenthető hogy minden non-K i5 és i7-ben van VT-d mert a 2405S-ben és 2450P megint csak nincsen, 2300-nál pedig csak a 2390T-ben van, ezt is jól megkavarták 
-
N_A_S
veterán
válasz
Speed®
#21469
üzenetére
A VT-d engem sem érdekelt egészen addig amíg ezt elolvastam: ...a Kepler GPU-k esetben az egyetlen opció az x86 virtuális memória elérésére az Intel VT-d. [...] Fontos megjegyezni, hogy a K-ra végződő, szorzózártól mentes megoldások sajnos nem támogatják a VT-d technológiát, így a játékosok körében népszerű i5-2500K és i7-2600K esetében csak az új generációs GCN architektúrára épülő Radeonok képesek majd elérni az x86 virtuális memóriát. Ezt a logikát alapvetően nem értjük, hiszen valószínűleg nem kevés felhasználó gondolkodik egy NVIDIA Kepler GPU társításán a már meglévő Core i5-2600K és i7-2600K jelzésű termékek mellé, ám a VT-d technológia tiltása mellett egy fontos szolgáltatást nem tudnak majd kihasználni.
Szenvedős volt az tuning, ne irigyeld tőlem azokat a pontokat!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
N_A_S
veterán
válasz
Speed®
#21466
üzenetére
HD3000-et csak K-s vagy mobil procikba szereltek. Itt egy HD2000/HD300 teszt, elvileg a HD3000 előnye inkább csak 3D alkalmazásokban mutatkozik. Én azon lepődtem meg amikor megláttam hogy a 2600K-ban nincs VT-d, a simában meg van.

-
N_A_S
veterán
válasz
katt777
#21460
üzenetére
Szerintem nem személyeskedtem, de arról is vitázhatnánk, hogy ki személyeskedik, ki nem (nem itt), mindenesetre amíg a hsz-odban fűzöl hozzám bármi megjegyzést ne várd azt hogy ne reagáljak! Azt meg hogy mennyit offoljak ne te mondd meg, aki ugyanannyit offol, meg egyébként se

-
-
N_A_S
veterán
válasz
katt777
#21422
üzenetére
Hehhe, efölött el is siklottam, most látom szerkesztgettél még
Ezt a több 1000 embert hogy sikerült lemérni? Ezt is kétségbe vonnám (nem irigységből), de kétségtelenűl jól hangzanak az ilyen kijelentések, ha saját magadat akarod fényezni. Én csak arra próbáltam rávilágítani hogy nem vagy akkora királysanyi mint amekkorának előadod magad, neked is van még mit tanulni! Nagyon kedves vagy egyébként hogy a jó szándék vezérel, de itt a Prohardver mint jobb oldal, ez a fórum pedig többek közt arra van hogy egymást segítsük, rajtad kívül is vannak itt még hozzáértő emberek, akik ki tudnak javítani esetleg téged is ha valamiben tévedsz, ezért sem tartom korrektnek minden újonnan érkezőt egyből oda irányítani. A tiednél egyébként biztos hogy tudnék jobbat csinálni, tehát irigykedésről szó sincs, csupán annyi a bajom, hogy a honlapod sorozatos emlegetését már-már etikátlannak tartom! Ha meg kevés a látogató vagy többet szeretnél akkor kezdj el SEO-zni, vagy csak küldd be pár linkkatalógusba, de amit itt művelsz az már szerintem kicsit túlzás. -
N_A_S
veterán
válasz
Motaba78
#21432
üzenetére
Akkor nem szóltam
Ha jól rémlik kollégánál van Extreme3 is
Érdemes utána nézned hogy az a program amit használsz az órajelből profitál jobban, vagy inkább az számít hogy hány szálon fut. Játékok alatt nem hoz semmi pluszt a HT, sőt még van hogy pár FPS-el rosszabbul is teljesít bizonyos esetekben (bár ez nem számottevő mennyiség!). Szóval ezt a CPU kérdést alaposan járd körbe szerintem -
N_A_S
veterán
válasz
katt777
#21422
üzenetére
Inkább olvasd el figyelmesen az #1 hsz-t

(#21423) katt777
Normálisan lett szólva, ellenben veled (#21414)
csak megveszik a hű de baró RAM-okat, aztán jöhet a túlfeszelés
Ha ez célzás volt, akkor nem talált, mivel nekem 1.65V-os ADATA-im vannak, ami nem is drága, és 1.55V-on használom őket. Amúgy a hű de baró GSkill ramokkal pl nem igazán szokott probléma lenni -
N_A_S
veterán
válasz
Varázslóó
#21413
üzenetére
Nem, kicsit sem. Szvsz vicc kategória, a 46°C-vel együtt. Én a videók alá értelem szerűen azt írnám amilyen környezetben futott a gém, nem villágtatnám hogy egyszer 2 percre ment 5200-os

(#21414) katt777
A levegőbe beszélés az megy, látom! Végre egy hsz amiben nem szerepel a "honlapom" szó
Egyrészt az van amit pigatt is mondott, másrészt meg:
-
N_A_S
veterán
válasz
Varázslóó
#21411
üzenetére
De azért minden gameplay videód alá beszúrod azt hogy i7@5200MHz NH-D14 (46°C)

Csak gratulálni tudok
(#21395) katt777
Az a baj, hogy 1.5V felett a procinak nem szerencsés akármekkora RAM-fesz emelés, hiába vagy a VTT-től 0.5V-on belül. És igen, hosszabb (v. rövidebb) távon lehet belőle baj, de nem a RAM fog tönkremenni.Ezt alá is tudnád támasztani valamivel? Ha jól tudom az Intel 1.575V-ig adta meg a max ramfeszt, vagyis eddig biztos hogy nem káros, de néhányan itt is használnak 1.65V-os ramokat 1.2V-os VTT mellett probléma mentesen. Fölöslegesen nem kell riogatni az emebereket
-
N_A_S
veterán
válasz
pigatt
#21391
üzenetére
Szerintem a PCH azHülyeséget írtam. Ha így szerepel hogy VCCSA/IO akkor elképzelhető hogy a kettőt egyszerre tudod emelni. Egyébként a VCCSA a System Agent, az IO pedig a QPI/VTTFail3D
http://www.microsoftstore.com/store/msstore/html/pbPage.Help_Win7_usbdvd_dwnTool -
N_A_S
veterán
válasz
lipi67
#21292
üzenetére
Nem értek ezzel egyet. Ez nem divat, csak egyszerűen a Prime95 felett eljárt már az idő. Ráadásul amennyire én tudom a Blend teszt az pont a memória stabilitás tesztelésére való inkább.. Szerintem pont hogy Prime egy régi berögződés
Ha nem Linx akkor már inkább az OCCT
Itt egy jó OC kalauz az újaknak: 3 step OC guide
-
N_A_S
veterán
Disabled, akkor elvileg meg sem jelenik, Enabled legyen természetesen.
Gigások 2 alap OC Guideját olvastad? Ha nem ajánlom figyelmedbe, van itt PH-n Gigabyte P67 topik, az első hsz-ok között megtalálod, és sűrűn olvasgasd a Tweaktown Giga fórumot, ott foglalkoznak legtöbbet ezekkel a lapokkal.
-
N_A_S
veterán
válasz
Kolondrum
#21239
üzenetére
Olyat keress ami támogtja

SPOILER: Itt találsz szerintem
(#21238) kop8
azt jól teszed, szvsz találsz újabbat, úgy emlékszem mintha UD4-nél bejöttek volna a level-es LLC-k egy bizonyos BIOS után. Gigánál meg különösen érdemes frissíteni, mert hulladék BIOS-okat csinálnak.
Semmiképp se win alól történjen a BIOS update!!! -
N_A_S
veterán
válasz
-Solt-
#21058
üzenetére
A Dynamic VCore /DVID az a Gigánál az Offset. VTT-nek akkor kell plusz fesz ha 1.5V felett használod a ramokat (VTT és DRAM között nem lehet nagyobb különbség 0.5V-nál), de 4 modulnál nem árt ha adsz neki egy pluszt (mondjuk 1.1V) meg a SysAgent-nek 1-2 lépcsőnyi plusz feszt. LLC a fesz ingadozást szabályozza, minél kisebb az érték, annál kisebb a terhelésnél a droop.
Itt van 2 Gigás OC Guide: [link] meg a topik #1 hsz-ba is találsz pár hasznos linket.
-
N_A_S
veterán
válasz
Kean_Sorbo
#20947
üzenetére
Írta a kolléga hogy mellette MSN, Firefox stb ment, ahogy az látszik a képen is, így teljesen reális a kapott érték, emiatt nem kell semmit állítgatni BIOS-ba. Az a pár Gflop emiatt veszik el, nem a hibajabvítós algoritmus miatt.
Nem kell besértődni! eeeasy...
Btw a kapott Gflop-ok függnek a beállított ram mennyiségtől, vagy más néven problem size, és a memória sávszélességétől (órajel, single/dual channel) is!
-
N_A_S
veterán
Nem kell megvárnod a következőt, nézd meg a hibanaplót, vagy töltsd le a whocrashed nevű progit, ezzel ki tudod listázni a BSOD-okat
-
N_A_S
veterán
Azt el is felejtettem hogy a hibát be tudod azonosítani a BSOD kód alapján. Itt egy táblázat a segítséghez: [link]
0x101 ill 0x124 az egyértelmű CPU feszültség probléma, általában növelni kell
Sokszor előfordul hogy a Linx-szel kitesztelt stabil órajelhez kell még 1-2 lépcső, hogy a hétköznapokban is röccenés-mentesen menjen a gép.
-
N_A_S
veterán
Ha használsz Offsetet akkor lehet IDLE kevés feszt kap a proci. Látom 4 ram modulod van, ennél mindig neccesebb a tuning mint kettőnél, próbáld meg hogy adsz VCCSA-nak egy kis plusz feszt, az lehet megoldja a dolgot.
szerk.: VTT-vel is játszhatsz, valamikor csökkenteni kell a stabilitáshoz, de szvsz 1.75V-on vígan elvan.
(#20905) SymbianOS
1.832V az alap, a VTT-t meg a ramok miatt kellet megemelnie -
N_A_S
veterán
-
N_A_S
veterán
válasz
Kolondrum
#20551
üzenetére
Viszont XaraX kollégának lehet kicsit nagyobb rutinja van ebbe

majd 40 kör max ramos LINX AVX és IBT 15 kör után talán
Én meg még akkor se !!! Majd ha a Crysis2 multi nem fagy akkor stabil
előtte meg bőven elég 10-20kör, hogy LINX vagy IBT az mindegy, lényeg hogy AVX-es legyen és ezt úgy mondom neked hogy Én korábban képes voltam egész éjszakákon át is futtatni, csak aztán rájöttem hogy totál fölösleges mikor 12óra LINX stabil beállítás után is ugyanúgy 0x124-el szálltak el a gémek 
-
N_A_S
veterán
válasz
Petya2900XT
#17343
üzenetére
Úgy értettem vedd ki, majd rakd vissza
BIOS reset után ha nincs benne VGA akkor alapból IGPU-val kell induljon (legalábbis az ASRock lapoknál így van) -
N_A_S
veterán
válasz
Petya2900XT
#17341
üzenetére
Vedd ki a procit, ha az még nem volt
-
N_A_S
veterán
Az integrált VGA kb az nvidia 8600GT-vel egyenértékű. Én játszottam vele a DeadSpace2-t 720p-ben és tűrhetően vitte (40-50FPS, mondjuk ennek a gémnek nincs akkora étvágya). Memória bővítés szempontjából is jobb a Z68-as konfig, a DDR3 nagyjából fele annyiba kerül mint a DDR2.
-
N_A_S
veterán
válasz
subaruwrc
#17282
üzenetére
Nem is állt szándékomba veszekedni, csak gondoltam tegyük helyre a dolgokat.
Maximus sem ver át, ott is van VCCIO (ami AUTO-n 1.05V, ebből is lehet sejteni hogy ez a VTT)A SysAgent-es tippet meg köszi, ki fogom próbálni, hátha azzal ki tudok hozni 1866-ot a ramokból, ezt még sose állítgattam.

písz
-
N_A_S
veterán
válasz
subaruwrc
#17280
üzenetére
VCCIO: more commonly known at QPI/VTT voltage, this is the VTT voltage. Formally known as Processor Power for I/O it is the voltage for the integrated memory controller as well as the PCI-E controller.
Lehet hogy a VCCSA a memory contorrel, de nem azt kell a ram feszültséghez igazítani, ez a lényeg (most nem a tuning volt a kérdés).
-
-
N_A_S
veterán
válasz
RockHaRD
#17267
üzenetére
Egyszerűbb a tuning, mint valaha. Talán egyetlen dolog amire nagyon oda kell figyelni, mégpedig hogy a VTT és memória feszültség közti különbség ne legyen nagyobb mint 0.5V
#1 hsz-ban találsz pár OC Guide-ot is, magyarnak nem magyar, de nem kell hozzá nagy angol tudás (google translate)

(#17270) stfx
+1
-
N_A_S
veterán
Itt a Giga-féle "csoda" UEFI: 3D BIOS
Hát ezt is megértük..

-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#17222
üzenetére
Ok, akkor írom máshogy, és ne vedd sértésnek: engem zavar hogy kényszert érzel arra hogy majdnem minden hsz-re reagálj, érdemben pedig nem igazán tudsz hozzászólni a témához. Nem kell elnézést kérned, elég ha változtatsz a magatartásodon! OFF vége
-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#17220
üzenetére
A semmit mondó, 1 karakteres hsz gyűjtögetést mellőzd szerintem, még mielőtt egy moderátornak is szemet szúrna! Ez egy szakmai fórum, nem pedig a fészbúk!

-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#17203
üzenetére
Tehát nem! -.-
-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#17200
üzenetére
Láttam ám!

#17201 Nem érdemes! (látom már megtaláltad a szerkesztés gombot, ezt bele szerkeszthetted volna mondjuk az előző mobiltelefonos hsz-be)
-
N_A_S
veterán
válasz
RockHaRD
#17171
üzenetére
38-as szorzóig + amennyit a BCLK enged (átlagban ~103MHz, de nagyban függ a laptól is).
Attól függ mire használnád a gépet, ha játékokra akkor nem éri meg, mert a HT-val játékok alatt nem nyersz kb semmit + hogyha szeretsz tuningolni akkor egy K-s proci sokkal nagyobb élményt ad. Talán eladni is könnyebb, mint egy nem-K -sat
-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#17162
üzenetére
Igen, ez így rendben van.
G^zC^mp€r
Kérj 5GHz-ről tesztet HaZsolt-tól, mert nem biztos hogy egy sima bolti viszi értelmes fesz mellett ezt a frekit. Btw 1 szál 560 mellé abszolút fölös az 5GHz, még 2-höz is. 4,5GHz elég bármilyen SLI-s rendszer alá, az meg borítékolható egy sima boltinál is. -
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#17160
üzenetére
-
N_A_S
veterán
válasz
Drizzt
#17125
üzenetére
AVX támogatás mellett dob nagyobb értékeket a linx, ehhez kell egy SP1-es Win7 (sima Win7 még nem ismeri az AVX-et) és a megfelelő verziójú LINX vagy IntelBurnTest.
ITT megtalálod mindenből a legfrissebbet.
szerk.: ja és ha tuningolsz akkor figyelj arra hogy a TDP értékeket told ki, mert az is vissza tudja fogni a procit
-
N_A_S
veterán
Ha jól emlékszem ASRock P67 E4-ben akkor történt kétszerindulás amikor kikapcsolták BIOS-ban a Spread Spectrumot.
Az integrált SATA vezérlő is rosszalkodhat. Azt az eszközt amiről bootolsz mindenképp érdemes az Intel vezérlőre rakni, ez alapján be tudod azonosítani a SATA portokat:
Intel® P67(B3) chipset :
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
4 x SATA 3Gb/s port(s), blue
Support Raid 0, 1, 5, 10
Marvell® PCIe 9128 controller : *1
2 x SATA 6Gb/s port(s), navy blue -
N_A_S
veterán
válasz
MegalodonS
#16923
üzenetére
Ha "highend" VGA-d van akkor szvsz igen, fogsz érezni különbséget.
-
N_A_S
veterán
-
N_A_S
veterán
Ilyen árban a P67 Pro3-al szerintem jobban jársz. Mindkét lapnak/gyártónak vannak anomáliái de az ASRock-nak kevesebb. Ha kicsit többet szánsz rá akkor akár egy Z68 Extreme3 is szóba jöhet.
A ram akár jó is lehet, de ha most tervezed venni azt is akkor inkább az 1.5V-os modulok között válogass, hivatalosan ezek a támogatott ramok. GSkill-nél a RipjawsX és a Sniper szériába találsz ilyet, mindkettő ajánlott. -
N_A_S
veterán
Jön a 2700K: [link]
-
N_A_S
veterán
"Segíts magadon..."
Párszor már le lett írva hogy nincs tuti recept, mert mindegyik processzor+alaplap másképpen viselkedik. Nézz szét az ASRock topikba, ott találsz beállításokat 2600K-hoz, az UEFI lényegében ua mindegyik ASRock lapon (a Z-sbe sincs nagy eltérés ==> itt is szétnézhetsz: ASRock Z68 topik), így támpontokat kaphatsz hogy merre próbálkozz, de neked is ki kell majd tesztelned hogy az stabil legyen.
-
N_A_S
veterán
válasz
Drizzt
#16825
üzenetére
Két számomra szimpatikus hűtő közepes árkategóriában:
EVGA Superclock iPon ár
Enermax ETS-T40-TA MerlinnélA sajátomat is tudom még ajánlani:
Corsair A70 Hardverker ár
ezen viszont a gyári ventik zajosak lehetnek, érdemes lehet őket lecserélni, de még így sem mondható drágának. Scythe NINJA 3 -am volt ezelőtt, attól jobban teljesít.Itt találsz tesztet is, amiben mindhárom hűtő benne van:
hardwaresecretes -
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#16717
üzenetére
Elég 10-20 kör is lehetőleg minél több rammal, aztán tolj valami izmosabb játékot, így hamarabb kiderül
-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#16708
üzenetére
Ha kikapcsolod a Spread Spectrumot akkor ez gyakorlatilag megszűnik.
-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#16705
üzenetére
-
N_A_S
veterán
válasz
roberto211
#16703
üzenetére
0x101 = add more vcore
Egyértelmű hogy kevés a fesz a CPU-nak. VTT-nek nem adnék annyi feszt ha nem muszáj.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Diablo IV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Gyúrósok ide!
- EAFC 26
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- LENOVO GAMER BAZÁR - új lista (2026.03.14) - Legion Pro 7 (16IAX10H) RTX 5080
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga G1i - i5-10G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Te megcáfolva lettél, nem meggyanusítva, a levegőbeszélés pedig: igen, az egész
Ezt a több 1000 embert hogy sikerült lemérni? Ezt is kétségbe vonnám (nem irigységből), de kétségtelenűl jól hangzanak az ilyen kijelentések, ha saját magadat akarod fényezni. Én csak arra próbáltam rávilágítani hogy nem vagy akkora királysanyi mint amekkorának előadod magad, neked is van még mit tanulni! Nagyon kedves vagy egyébként hogy a jó szándék vezérel, de itt a Prohardver mint jobb oldal, ez a fórum pedig többek közt arra van hogy egymást segítsük, rajtad kívül is vannak itt még hozzáértő emberek, akik ki tudnak javítani esetleg téged is ha valamiben tévedsz, ezért sem tartom korrektnek minden újonnan érkezőt egyből oda irányítani. A tiednél egyébként biztos hogy tudnék jobbat csinálni, tehát irigykedésről szó sincs, csupán annyi a bajom, hogy a honlapod sorozatos emlegetését már-már etikátlannak tartom! Ha meg kevés a látogató vagy többet szeretnél akkor kezdj el SEO-zni, vagy csak küldd be pár linkkatalógusba, de amit itt művelsz az már szerintem kicsit túlzás.
Ha jól rémlik kollégánál van Extreme3 is



Én meg még akkor se !!! Majd ha a Crysis2 multi nem fagy akkor stabil

