Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
Profilba mentve megmarad ilyen esetben is, nem..?
Valami kevés egyébként tippre..PLL Overvoltage On, PLL fesz 1.7re próbaképpen (lehet kevesebb is elég, az alap 1.8 sok), VTT/VCCIO/VCCSA kis emelése, RAM freki/időzítés beállítása, megfelelő offset vCore, C6/7 kikapcs, 1E/3/EIST bekapcs..ha ezeken túl vagy, adj neki több vCoret, hátha fáradt picit már. -
#36633
Speed®
titán
szemmelver
#36632
Speed®
titán
válasz
szemmelver
#36632
üzenetére
Hőfokra nem igazán, de 45ös szorzó körül már elkél, alatt lehet offolni. Maga a PLL érték is túl van tolva gyárilag 1.8Val, többnyire 1-2 tizeddel lejjebb is beéri, ill. akár segíthet is OCnál a csökkentése.
-
Speed®
titán
válasz
capafog23
#36623
üzenetére
Persze, - előtag mellett meg kell adni mennyi legyen az a -. Elég hülye módja a beállításnak, de végülis kitalálható. Rengeteg az 1.45V, lehet is látni, hogy terhelésre eldobja TDP miatt a szorzót, szóval vedd lejjebb bőven, valahol 1.3V körül-alatt lenne ideális. EIST/C1E/Speedstep meg bekapcsolva legyen, csak akkor megy le idle a proci rendesen pihibe..így feleslegesen sereg.
-
Speed®
titán
válasz
capafog23
#36607
üzenetére
Ennél szájbarágósabban nem megy, konkrétan leírtam mindent kb.
Sandy Overclocking guide van neten, ha tudni akarod a dolgok jelentését, keress rá, de itt a topikban is van anyag bőven..nem csak én használtam ilyen lapot..Ad-m
Gyakorlati tapasztalat, bírja. Fázisonként 30W, ha éri huzat, nem para. Ezt már neki kell kitapasztalnia, procijától is függ, mire lesz elég ugye.janos666
Azért kellenek a korlátok, mert itt határai vannak a VRMnek, ha átlépi, a melegedéstől fogja dobálni a szorzót, ami egy nem belőhető konstans érték..és nem is éri meg gyilkolni határig. 125Wig LinXstabil a lap, felette már dedikált VRM szellőzést kér, de nincs sokkal több benne. Én anno 150Wig jutottam 4.8Gn, de pl. 2600Kval már 4.5 volt a plafon..picike lap létére persze annak is örültem..azért nem egy Maximus
-
Speed®
titán
válasz
capafog23
#36603
üzenetére
Jó a lap egy egészséges 4.5GHzhez, használtam anno ilyet, ha a procid is partner, menni fog. Offsettel keresd meg mennyi kell az 1.25V terhelt feszhez pl., aztán kezdj el 40től 1esével felmenni a szorzókkal, tesztelve minden lépcsőt 10 kör /3GB LinXel pl. Ahol elkezd ingadozni a GFlops érték 1nél több értékkel, ott már kevés lesz a fesz. TDP limit long 125W/maxsec, short 150, EIST/C1E/C3 enabled, C6 disabled. Turbo off, additional turbo vCore sem kell. PLL Overvoltage 4.5G alatt Disabled, maga a PLL fesz pedig mehet lejjebb az alap 1.8Vról, 1.7re nyugodtan, de van mikor 1.6al is hibátlan, vCore igényre jó hatással van. VTT/VCCIO feszt is lehet piszkálni, ha 1.575+V a RAMfesz, de kezdésnek nem bonyolítanám RAM OCval a CPU stabilitás teszteket.
Kezdésnek nagyjából ennyi, ha elakadsz, kérdezz, de kb. szög egyszerű..persze a procitól is függ, mennyi fesz az egészséges, részemről VID+10% párti vagyok 24/7re, de darabja is válogatja..ha van türelmed, kimérheted mondjuk 50mVonként meddig skáláz lineárisan, ill. hol tudod még behűteni (LinX alatt 80°C rendes felhasználásban 70°C alatt fog maradni, nem kell félteni túlzottan). 4.5ig valszeg kényelmesen eljutsz, majd kiderül. -
#36576
Speed®
titán
vadakura52
#36575
Speed®
titán
válasz
vadakura52
#36575
üzenetére
Google..? Sandy..
-
Speed®
titán
válasz
Astroboy
#36561
üzenetére
Coretemppel nem nézünk feszt..arra ott a CPUz/HWinfo/stb. Amúgy ha C1E/EIST/C3 be van kapcsolva, valami háttérfolyamat kis terheltséget okozva is bekavarhat..ha zavar az ugrabugra, C6 On mellett fix fesszel toljad..de jobb a fentebbi setup offsettel minimalizálva szvsz.
-
Speed®
titán
válasz
Spirit
#36558
üzenetére
Fix 12V..? Mennyi az rpm? A hőmérséklet okés, ha hangerővel hogy áll?
janos666
Erősen darabfüggő..nekem is volt olyan, ami 1.275V VID mellett kapott 1.425Vot simán 4.8hoz..nem féltve, mert nem izzott. De olyan is volt, hogy 1.215V VID mellett 1.35Von már felfőzte a hűtést 4.5Gn..szóval egyéni, kinek-mi fér bele.
Degradáció játszik, ha éveken át toltad neki, lehet korrigálni kell itt-ott..mondjuk előbb engednék el 1-200MHzet, mintsem tovább menjek feszben, ha már láthatóan romlott. Hovatovább nem csak a proci fárad..a lap/VRM is lehet ludas.
Kupakolást inkább ne, a Sandy forrasztott ;p -
Speed®
titán
válasz
Pixx96
#36556
üzenetére
Offset..totál alapon nézd meg mennyit ad neki terhelve ~0 állásban, aztán tudni fogod, mire kell állítani adott érték eléréséhez. Ha tudod hűteni, ill. relatíve magas VIDes darab, mehetsz 1.3V fölé, de 1.4+V az sok szvsz, ha nagyon nem bírja a 4.5 témát, nem kell nyektetni.
TDPvel meg óvatosan, a lap VRM/FET részét is vedd figyelembe, mit bír. Csúnyán tud kajálni amúgy HT+OCval a Sandy..érdemes megkeresni, hol száll el a feszigénye és akörül járatni.
-
Speed®
titán
válasz
Pixx96
#36552
üzenetére
Ha az alapvető fogalmakkal/módszerekkel tisztában vagy, a többi gyártói nevezéktan kb.
Tapasztald ki offsettel kikapcsolt C6 (C1E/EIST/C3 maradhat) mellett mit kér feszben 4Ghez pl., aztán menj feljebb apránként..TDPt ki kell tolni, feszt adagolni, a többi a procin múlik. PLL feszt csökkenteni lehet az alap 1.8ról, az is szokott segíteni pl., mehet 1.6V környékére nyugodtan. -
Speed®
titán
válasz
Freiherr
#36506
üzenetére
A 4GHz 4 szálon tuning
Mellé ha kifogsz egy kuka kupak alatti kencéjűt, meleg is lehet..persze a többség megy szépen. Kb. 200MHz órajelben elég Sandyvel pluszban, hogy hozza..szóval egy átlag 4.5Gs 2500Kval jobb tempót kapnál..cserébe persze többet fogyaszt, nincs PCIe3.0 és 2GHz felett küzdelmes a RAM adott esetben..de egyik sem igazi érvágás, összességében a procierő a lényeg. -
#36441
Speed®
titán
Találtgyerek
#36440
Speed®
titán
válasz
Találtgyerek
#36440
üzenetére
Megy ameddig megy..sokváltozós téma. Nem fog throttlingolni, nyugi.
-
Speed®
titán
válasz
kasa85
#36406
üzenetére
Ahogy elöttem írta Robi, pow limit disabled..problem solved. Nekem Maxi 4 GeneZ volt ugye, hasonló a BIOSunk.
falijja
GFlopsok nem csak a procitol függnek. RAM tempó, LinX verzió, tesztmód, stb. Nekem a top i5K értékem 130 körül volt, de az 4.8GHzen, 2GC9 RAMmal, sima AVX linpackos 0.6.4es LinXel pl. -
Speed®
titán
-
Speed®
titán
válasz
thgergo
#36392
üzenetére
Az adott gép BIOS szinten és VRT téren is meg kell feleljen..nem feltétlenül csak max. fogyasztás szitukban..lehet ott vérzik el. Esetleg a HT hibás, azt ki tudod kapcsolni? Vagy az IMC szórakozik, próbáld 1 RAMmal, DCt kiütve egyik/másik csatornát használva, ha van rá mód.
raubisoda
Kapard össze a hiányzó 15GFlopsot, benne van
-
#36390
Speed®
titán
kornel2000
#36389
Speed®
titán
válasz
kornel2000
#36389
üzenetére
Gyári hűtővel max akkor opció ez, ha alulfesz mellett bírja, szánj rá ~3kt, egy 2-3 hőcsöves 92mm ventivel szerelt megoldás már elég. Maga az OC nem ördöngösség ezen a szinten, szorzó 36ra, BCLK 102.8ra és meg is van a 3.7GHz 4 szálon. TDP limitet ki kell tolni még esetleg, aztán offsettel megkeresed a szükséges feszültséget, ennyi.
-
#36386
Speed®
titán
kornel2000
#36385
Speed®
titán
válasz
kornel2000
#36385
üzenetére
P/Z lappal +4+1+BCLKt kihasználva 3.7GHzen nem hagyna sokat benne.
-
#36354
Speed®
titán
HardverLord
#36353
Speed®
titán
válasz
HardverLord
#36353
üzenetére
A bikaság ott bukik, hogy ha nem jó típust veszel, a gyári órajelet sem tartja, nemhogy OCt bírna, mellé a legjobbak kivételével mind süvít és felfőzi a házat, OC meg alig van benne. A saját TriXemmel sem voltam elégedett, hamar megváltam tőle. Manapság már tuti nem vennék, mikor 70ért lehet lőni 970eket garisan..de ahogy jónak látod..ez másik topik innen
-
#36352
Speed®
titán
HardverLord
#36351
Speed®
titán
válasz
HardverLord
#36351
üzenetére
Muszáj a 290..? Én nem szívatnám magam vele..csak ha nagyon olcsó és nonref kivitelek közül is a jobbik (minimum Tri-X) Tápból amúgy a VGAn kívül 12Von ~150Wra kell számolni, pl. egy 290 kaliber karival minimum olyan tápot javasolnék, ami 450W körül lead egyetlen 12V ágon..na ez a jobb 500asok ismérve. Ha lősz egy GTX970et pl., azzal máris nyertél -100W igényt, meg csendet..
-
#36347
Speed®
titán
HardverLord
#36338
Speed®
titán
válasz
HardverLord
#36338
üzenetére
-
#36334
Speed®
titán
HardverLord
#36331
Speed®
titán
válasz
HardverLord
#36331
üzenetére
OC nélkül a 290 "kihajtása" felejtős Sandy/Ivy vonalon. Kell az a minimum 4GHz, amit sokféleképpen el lehet érni, 2500K/3570/3570K/2600/2600K/3770/3770K..ezekkel könnyedén. Ha nem akarsz vele foglalkozni, akkor gyűjtögess még és ugorj platformot..
-
Speed®
titán
válasz
#92888064
#36316
üzenetére
Annyiért mindenképp. Csak sajnos nem általános ez az árszint..persze azt én is aláírom, hogy jobb a Sandy sok téren..de erős OChoz igényli az értelmes lapot is sajnos, míg Ivy alatt nem kell annyira hűha VRM. A 3570Km 4.5Gn nem evett annyit, mint a 2500Km 4Gn. Persze kupakolás előtt ennek ellenére verte a 90°Ct..utána meg alig volt 60
-
Speed®
titán
válasz
Pixx96
#36308
üzenetére
Mértem anno, 860@4G hozta az alap 2600at..persze 1.5Xes fogyasztással és brutál hűtővel, ill. AVX mentes szitukban. 4Gre belőve a 2600at már esélye sem volt..a 2600K meg ugye mehet tovább is.
HardverLord
Nincs értelme 3770Sre váltani. Sima 3770re is csak akkor, ha P/Z lappal meg lenne húzva. Persze a mostanit is lehet..a legjobban játékos szemmel egy 3570Kval járnál 4.5G körüli OCval. -
-
Speed®
titán
válasz
kasa85
#36279
üzenetére
Már 1.4 is határeset..2700K ennyivel 4.8Gn 75°Cig ment egy vastag duálradis kompakttal nálam. Okés, hogy magas a VIDed, de attól még a fizika működik..32nm ugyan a Sandy, de ez már nem játék fesz. Degradálódik a helyes szó
Nem ér annyit 1-200MHz, hogy lepadlózd a procit
-
Speed®
titán
Offset idle is csökkent, minden mag üzemben marad 1600on ~0.9V fesszel, fix fesz C3/C6 mellett 1 mag megy állandóan a fix feszen, a többit lekapcsolja. Igazából én offset párti vagyok, de azzal nehezebb belőni, mert lehet, hogy load elég lenne egy érték, míg köztes/idle állapotban elhasalhat, ha túl sokat ejt. Magasabb tartományban nem jellemző amúgy, de ahol még sok offsettel megy load, ott lehet gond.
TDPs rész igen, ott.
PLL OV jellemzően 4.5 körül-felett kell már, addig off.
RAMjaid 1.5Vosak, VCCSA maradhat alapon, ill. ha úgy van, nézd meg XMPvel hova állítja..de 2 modullal jellemzően nincs szükség emelésre.
A lap elvileg okés, bár nem tudom nem-e csak dualFET trükkös 4+2 valójában..mindenesetre ha elmész 1.3V fölé, sasold meg izzik-e a bordázat
-
Speed®
titán
Az nem mai csirke..de azért illene bírnia, nem hiszem, hogy beleszól.
Illdomos kézzel belőni, offsettel C3/C6 off vagy fix fesszel ugyanezek on. C1E/EIST enable, PLL voltage 1.6, VCCSA 1.075 (hacsak nem 1.575V felettiek a RAMok, akkor annyival többre mehet, 0.5V difivel), TDPt meg told ki 125W/max sec longra, ill. 150W shortra pl., ill. a lapod/VRM függvényében ~fázis*30W kb., ameddig elmehetsz, ha figyelsz a hűtésre is.
Hogy mennyi lesz a stabil vCore igény, az a procidon múlik. -
Speed®
titán
Eléggé ingadozó a GFlops, csináltál valamit közben a háttérben? Milyen RAMjaid vannak?
Ha nem csináltál semmit és úgy ingadozik, kevés TDP és/vagy fesz, ill. hiba miatti korrekció lehet a háttérben. WHEA logokat is nézd meg, ill. ha mindent egy helyen akarsz monitorozni, HWinfo a barátod
-
Speed®
titán
válasz
raubisoda
#36190
üzenetére
Az egyik magod 43ra felment, többi 42, BCLK meg ugrál csúnyán (1565 idle 97.8al jön ki..). Utóbbit fixáld 100.1re, spread spectrum disabled, a TDPt meg told ki, ha 43 volt szorzónak belőve, kevés lehetett.
Más gond nincs..mondjuk +20GFlops még benne van abban a prociban![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Speed®
titán
-
#36176
Speed®
titán
szemmelver
#36175
Speed®
titán
válasz
szemmelver
#36175
üzenetére
Mivel vegyesvágott a RAM részleg, találni kell egy közös működő értéket. Valószínűleg félúton lesz az igazság, 1.575V mellett, amihez még nem kell a VCCSAt piszkálni, de megpróbálhatod azt is emelni 1.1Vra pl. Kérdés még a késleltetés, ha mindegyik CL9, lehet az 1.65Vos nem bírja 1.5Von, vagy amaz hibázik, ha 1.65Vot kap..nálam volt hasonló setup, CL9/1.65V páros mellett CL11/1.5V, végül CL10/1.575V lett a nyerő 1.1V IMC fesszel. Tökölős belőni és sok haszna nincs is IRL, de meg lehet oldani..vagy eladod őket és veszel 2 gyorsabb modult azonos méretben minimális ráfizetés mellett.
-
#36153
Speed®
titán
szemmelver
#36152
Speed®
titán
válasz
szemmelver
#36152
üzenetére
BCLKt /K procinál nem babrálunk, terhelt feszt viszont minél lejjebb, mert a HTnak köszönhetően szépen melegszik. Azt mondjuk csekkolhatod, mi van HT nélkül, mert lehet előrébb leszel + párszáz MHzel, kisebb feszen, hűvösebb magokkal. Egyébként igen, elkél rá a combos hűtés és a lapra sem árt figyelni. Persze nem egy 4GHz/1.2V beállításnál, ami ~120W..igaz, ilyet a sima 2600 is tud, illik feljebb tolni, ha már /K
Egyébként a 960at így is kifacsarja..szóval ha tetszik a tempó, ne nyektesd tovább feleslegesen 
-
Speed®
titán
válasz
Gunz4Hire
#36145
üzenetére
Ott a DVID, azzal állítsd. - értékkel menj le 1.25V környékére, ott már 4GHz menni fog. VTT/DRAM fontos még, ha a Sniperek nem 1.5Vosak, az okozhat galibát. MT86+ menjen rájuk, ha beállítottad az XMP értékeket. De kezdheted úgy is, hogy CMOS reset, piszka nélkül jónak kéne lennie. Procit megölni művészet, max. égbetolt PLLel tudnád, de azt pont nem kér, OC mellett is csökkenthető 1.8ról 1.6 körülre, még stabilabb is lehet tőle. Hűtővel nem lehet gondod, havernak le kellett szedjünk pár lamellát a kecója miatt és úgyis megállt 4.4G/1.25V mellett 65°C alatt, LinXel..
A lapra oda kell figyelni, VRM részleg elég csirke, 125W körül már melegszik. 1.4Von konkrétan 150+ a proci..naná, hogy gondok vannak. -
Speed®
titán
válasz
CirrMee
#36140
üzenetére
Semmi köze hozzá. Az a 0.6.4 is AVXes, ráadásul magasabb értékeket is szokott dobni a 0.6.5nél. Azt nem írta már le a kolega, hogy egyéb szintetikus tesztekben is gondja van..tippre bitcoint termel valakinek.
Gunz4Hire
Giga trükkön (Ctrl+F1 BIOS főállásban) már túl vagy? Az is hoz 1-2 opciót.
Ha az egész topikot átolvastad, az derék (~36k hsz.), de elég lett volna a BIOSt jobban tanulmányozni és a DVID (offset) értéket állítani
Emellett szorzót itt tudsz állítani. Egyéb értékeket azért nem árt testreszabni..Power Limitet (TDP) kitolni, hogy ne szóljon bele az OCba (150Wra pl), C1E/EIST bekapcs, PLL Overvoltage Disable (45 szorzó felett kellhet csak). LLC jó, ha van, vCore meg annyi legyen, amennyi kell, 1.4 az horror, ott már 5GHz közelében kérne, csak ez a lap/VRM nem erre való..egy egészséges 4.5GHz még talán kijön belőle. -
Speed®
titán
válasz
Gunz4Hire
#36124
üzenetére
4.5G mellett ha nem ordenáré fesszel bírja, elég bármelyik értelmes 120as ventivel szerelt 4+ csöves borda. Kéz alól Mugen2, Brocken, ilyesmik ajánlottak részemről vagy a többi hasonló (Matterhorn stb.). A Sella max akkor elég, ha nem zavar a hangja, mert ~125W körül elfogy.
2400as RAMokra szvsz felesleges költeni Sandy mellé, egy jobb 1866/2133 megteszi szűk időzítés mellett.
-
Speed®
titán
válasz
F e Z o
#36102
üzenetére
Olvass vissza, az is hibás értéket mutat..lap vagy OS bekavar
falijja
Leírtam, mit kéne kipróbálni, anélkül hiába is mondok bármit, tipp.
Egyébként megölni nem fogod vele, hőmérsékletek nem rosszak.
Ha a táp nem panaszkodik, nyugodtan használhatod a proci OCt.
De ha meg akarsz nyugodni, dugj egy fogyasztásmérőt a gépre.. -
Speed®
titán
válasz
falijja
#36097
üzenetére
Az a baj, hogy semmit nem látsz, amit kéne (valódi vCore / magok hőmérséklete), így bármit is kijelenteni vakon..az mindenesetre látszik ebből, hogy 0 offset mellett is kap elég feszt a proci a 4.2Ghez, így 4Ghez sok lehet. De persze ha nincs gondod és nem félted, nem muszáj utánajárni
-
Speed®
titán
válasz
falijja
#36095
üzenetére
Nincs lehetőség - előtagra váltani? Fura lenne..amúgy diliből majd nézz rá nem W10 alól, hátha rendbejön a kiolvasás. Mivel jelenleg nem tudod, mennyit kap, elég nehéz megítélni, jó-e vagy simán mehetsz feljebb órajelben..
A teljesítményt illetően nagy baj valóban nincs, de tud az a proci még tippre..4500 szinte mindnek megy. -
Speed®
titán
válasz
falijja
#36091
üzenetére
Látni..és továbbra is hibás kiolvasás, annyi ugye nem lehet..jó a lap :S
Azt a +300at nagyon gyorsan felejtsd el, 1.5 körül kaphat vele a proci..
Lehet látni, hogy izzik az alaplap és a procid is, 2 mag throttlingol, stb.
Sajnos mivel félsz széthúzni az ablakot, nem látszik a magok értéke..
Nem tudom miért olvas ki hülyeséget amúgy minden, lehet W10 dili :S -
-
Speed®
titán
válasz
falijja
#36062
üzenetére
Az offset értelmezése nem sikerült ezek szerint
VIDhez képest eltérést tudsz belőni. Tedd alapra a vasat, állítsd az offset értékét 0hoz legközelebbre és utána nézd meg mennyit kap terhelve. C3-6-7 off!! Utána már tudni fogod, mekkora offset kell, hogy a kívánt terhelt értékre álljon be. -
Speed®
titán
válasz
falijja
#36057
üzenetére
Úgy tűnik most jó, ki van ütve a limit, ahogy írja. Nem állítottál semmit?
Teszteldobás nyilván annak köszönhető, hogy nem stabil ennyi fesszel.
Ezért írom le sokadjára, offsetes közelítés, hogy lásd a terhelt értéket..
GFLopsok amúgy alakulnak, attól is függően, milyen RAMjaid vannak..
Ha sima 1333 megoldások, sokkal többre ne számíts ezen az órajelen.
3570@4G ezt hozta 1600as RAMok mellett, szóval teljesen jó a ~100.. -
Speed®
titán
válasz
falijja
#36055
üzenetére
Mondom CPUID fül, nem CPU. Előbbin látszik az aktuális TDP limit.
Ha nincs erre vonatkozó beállítás, az ciki..droppolja az órajelet ugye.
Járt 3570 nálam, ami gyári TDPn belül ment 4Gt, a 2500K nem ilyen.
Egyébként jó lenne kikapcsolt C3-7 mellett offsettel belőni a vCoret..
A CPUz alatt látható 0.8V nyilván fals érték, előbbiek is okozhatják.
Esetleg megnézheted HWinfo alatt mit mutat, az többnyire jól látja.Néhány UEFIs lap enged pendrivera screent menteni, ez nem ilyen..
Viszont OS alatt azért van eszköz, láthatóan értelmesebb a kép -
Speed®
titán
válasz
falijja
#36053
üzenetére
Khm..Printscreen gombot javasolhatok? Ha más nem, utána paintbe mehet, jpgben elmentve is kevésbé lesz gáz a kép minőség terén ;p
Memory fülön LinXnél 2+ GB kell, alatta félgázon dolgoztat, nem igazán terhel.
100GFlops körül kéne legyen amúgy közben, fix 4GHz órajelen, ez így bajos..
Tippre a TDP korlát fogja meg, AIDA/Alaplap/CPUID fülről kellene egy kép -
Speed®
titán
válasz
falijja
#36048
üzenetére
Próbáld ki alapon hagyott PLLel, de nem hinném, hogy köze van hozzá.
Feszt ha fixed módban tolsz neki, C3/C6 Enable, különben nincs idle :S
Azért szoktam inkább offsetezni, mert azzal idle is lehet csökkenteni pl.
Végeredményben mondjuk kb. ugyanaz, de jobb esik látni a low értéket.
Kérdés továbbra is, TDP szinten mit enged a lap, ha nincs beállítása..? -
Speed®
titán
válasz
falijja
#36044
üzenetére
Ha teszemazt 4GHzen próbálkozol 1.25V vCore mellett, illene bekapcsolnia..a funkcionalitás/stabilitás más kérdés. Alaphelyzetben ha nem nyúlsz semmihez, 0mV offsettel mennyi a terheléskor kapott feszültség (4 szálon terhelve, LinX/3GB pl.)? Ahhoz képest kell belőnöd az eltolás mértékét, hogy terhelve a kívánt értéket kapd. A legtöbb Sandy elvan 1.2V körül-alatt 4Gn, azért írtam ezt, mennie kéne kezdésnek..ha nem, kérdéses az ok..a táp ilyen szinten nem limitál szerintem, csak vegyes/max terhelésnél lehet gond.
-
Speed®
titán
válasz
falijja
#36034
üzenetére
Alapon bírja, nem írtak valótlant. Viszont worst case nem, ennek tudatában macerald a procit..leginkább alapfeszen tenném.
Igen, kell ez a rész is..offsettel kikapcsolt C3-7 mellett be kell lőni a terhelt feszt annyira, amennyit alapon kér piszka nélkül, aztán lehet emelgetni a szorzót. Ezek szerint Turbo on mellett..eltérő laponkent a dolog..lényeg, hogy all core értéket emelj. Pl. 40re, 1.25V mellett kezdésnek..aztán csökkented a feszt, amíg stabil.
Loadline kell, PLL mehet 1.6Vra fixen többnyire, a gyári 1.8 felesleges.
Viszont nem látok TDPre vonatkozó részt, ez még okozhat problémát, ha nem magasabb a proci alapértelmezett értékénél, dobálni fogja a szorzót terhelve :SUi.: ahogy Casoli is írja, bizonyos esetekben 250W felett kér a kari..nekem is kellett a 600as táp, hogy ne legyen gond erős prociOC mellett sem..4.5Gn a proci is be tud csócsálni 150+Wot feszigeny okán..kb. 500W terhelhetőségre kell méretezni, akkor már garázdálkodhatsz nyugodtan..ez egy értelmes single rail 550es tápot jelent (Raider pl népszerű).
-
#36033
Speed®
titán
holozis_HUN
#36030
Speed®
titán
válasz
holozis_HUN
#36030
üzenetére
Érezhető/mérhető, de alapvetően ha játékról van szó, +4GB RAM és egy értelmesebb VGA legyen az elsődleges cél, a procid annyira nem gyenge így se.
falijja
Észrevétel: a tápod 12Von 408Wot ad le papíron, amiből a VGA csócsál 250et alaphangon, 95W TDPs proci és a többi motyó..sok tartalékod nincs. Lehet, hogy a tápajánlósok OCt is mondtak rá, de akkor még a 7950 volt nálad, ha jól sejtem.
Ettől függetlenül, vagy ha a tápcsere be van tervezve, hűtőd már van, a BIOS kérdés, mit enged, mert ez elég karcsú, amit látok
Speedstep/C1E Enable, többi C Off, Turbo Off, All Core Enable, érték procifesztől függően kezdésnek 40 pl. Semmi feszültség/offset/TDP állítási opció..? -
#36029
Speed®
titán
kicsipapucs
#36028
Speed®
titán
válasz
kicsipapucs
#36028
üzenetére
3500 négy szálon a max vele, az is ~103 BCLKval.
LinXel elég /3GB beállítással 10 kör, ha ~konstans, mehetsz lejjebb feszben, amíg el nem kezd ingadozni vagy hibázni..aztán vissza egy lépcső fesz és kezdődhet a tartós teszt vegyes használattal.
Sandy Overclocking guide van neten, ha tudni akarod a dolgok jelentését, keress rá, de itt a topikban is van anyag bőven..nem csak én használtam ilyen lapot..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
VIDhez képest eltérést tudsz belőni. Tedd alapra a vasat, állítsd az offset értékét 0hoz legközelebbre és utána nézd meg mennyit kap terhelve. C3-6-7 off!! Utána már tudni fogod, mekkora offset kell, hogy a kívánt terhelt értékre álljon be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ultra 5 245KF / RTX 5060 / 16GB RGB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad T480s,14",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest