Új hozzászólás Aktív témák
-
#37
hapakj
őstag
aprokaroka87
#36
hapakj
őstag
válasz
aprokaroka87
#36
üzenetére
Simán lehet hogy a 6 mag alsó frekvencia tartománya le tud menni akár 200 mhz-re is.
Jó, csak ha akkor tud hosszútávon működni, ha ennyire leszabályoz, akkor égvilágon semmi értelme a multicore-nak, mert 1 mag gyorsabban megoldja szekvenciálisan
Persze az teljesen világos, hogy kevés szálas terhelésnél a performance cluster kaphat kis boostot a többi kárára, de ha pl teljes terhelésnél a sebességet vissza kell fogni 75-80%-ra akkor már elgondolkodtató, hogy van-e értelme annyi magnak? Lényegében ebben az esetben 8 magos rendszernél ~2 magnyi teljesítményt elveszt a rendszer, csak hogy tudjon működni.
-
hapakj
őstag
Hááát, épp ebben a SoC-ban a cikk szerint nem igazán látom hogy lennének nagyon különböző core-ok. Ők is Prime-nak és Performancenak hívják a 2 és 6 magos cluster és minimálisan térnek el órajelben, illetve cacheben.
Ez számomra nem a konzervatív Performance vs Efficiency core felállás, mint pl amit az Apple csinál, hogy ott a 4 efficiency core kb akkora mint egy Performance.
De még ha rendesen 4 Performance vs 4 Efficiency core-ja lenne, nekem akkor is kevés az a 3x-os gyorsulás.
A18 Pro 2 Performance és 4 Efficency core-ral
Single: 3409 vs Multi 8492. Ez így már jóval kiegyensúlyozottabbnak tűnik.
-
hapakj
őstag
Meg azért az összehasonlítás sem a legjobb. 11 éve még brutál gyorsultak az ARM cpu-k. Még olyan gyártók esetén is, mint az Apple vagy a Qualcomm. Mediatek akkoriban eléggé a budget megoldásnak számított. Érdemes lenne a mai csúcs qualcommot az akkori csúcs qualcomm vagy applehöz hasonlítani.
Pl a 11 éves csúcs Apple A7 [link]
Single 1322. Multi 2263
Szóval 2 maggal lenyomja a 8 magos Mediatek csodát
márha a pontszámok összehasonlíthatóak -
Ixion77
addikt
de azért érdekes hogy a multicore alig 3x akkora mint a singlecore.
Miért érdekes? Elég nyilvánvaló hogy az áramfelvételi és hűtési lehetőségek korlátozottak. Ráadásul nem is azonos magokról van szó. Vannak direkt gyors magok az egyszálú alkalmazásokhoz és energiahatékonyak a sokszálúakhoz.
-
-
#31
bteebi
veterán
aprokaroka87
#23
bteebi
veterán
válasz
aprokaroka87
#23
üzenetére
"Tessék ez is 8 magos volt kb 11 évvel ezelőtt, szerintem ma kb 1 mag olyan erős mint ebből 8, és az még lehet óvatos becslés"
Először úgy voltam vele, hogy ez biztos hülyeség, nem lehet akkora a különbség, de jobban belegondolva valószínűleg inkább az óvatos becsléssel lősz mellé. De tippelgetés helyett legyenek itt a nyess adatok:
MT6592
Single score: 451. Multi score: 2321Snapdragon 8 Elite
Single score: 2884. Multi score: 8840Nem tök egyértelmű, hogy ugyanazon Geekbench verziók-e, de a jelentős különbség így is nyilvánvaló.
-
#30
hapakj
őstag
aprokaroka87
#29
hapakj
őstag
válasz
aprokaroka87
#29
üzenetére
Nyilván akku barát, de megcsinálja 😁
- hja persze, hogy megcsinálja, hisz CPU, mindent is tud, csak nem hatékonyanAztán ha se a fogyasztás nem számít, meg a feladat is jól párhuzamosítható, akkor a világ összes CPU magja jól jön
BTW, most megint az van, hogy mindenre is fixfunkciós részegységeket teszünk az SoC-kbe. Encode / Decode, NPU, DSP. 2007-ben ugye a GPU-knál volt a nagy Unified Shaderek bevezetése, azóta azt is elkezdték megint telepakolni Tensor meg RayTrace coreokkal.
-
#28
hapakj
őstag
aprokaroka87
#26
hapakj
őstag
válasz
aprokaroka87
#26
üzenetére
Szerintem ha telefonon mind a 8 mag folyamatosan le lenne terhelve valószínűleg az üzemidő is elsírná magát 😁
- hja valószínűleg, Még ennek a Big.Little felállásnak van értelme, hogy ha nem kell Perf, akkor Perf Coreokról átrakjuk a ez Efficiency Core-okra, meg nagyon apró core-ok az OS background feladataira. De ma már megint ott tartunk, hogy 8 perf core-t raknak bele megint. Vagyis ebben is SoC-ban leírás szerint is csak Prime meg Perf Core-ok vannak
Én pl mx player esetén látok olyan beállítást hogy szoftveres decoding esetén 8 mag, de gondolom az hogy mennyi magot tud használni ott is maga a codec határozza meg.
hát a videó decode az extrém párhuzamosítható feladat, szóval max mesterséges korlátozás, hogy nem használ ki mindent is, de mobilon szoftverből csinálni elég akku gyilkos vállalkozásnak tűnik
-
#26
aprokaroka87
nagyúr
hapakj
#24
aprokaroka87
nagyúr
Szerintem ha telefonon mind a 8 mag folyamatosan le lenne terhelve valószínűleg az üzemidő is elsírná magát 😁
Én pl mx player esetén látok olyan beállítást hogy szoftveres decoding esetén 8 mag, de gondolom az hogy mennyi magot tud használni ott is maga a codec határozza meg.
Meg olyat is tudok hogy egy maximum 2k videó lejátszásara alkalmas SOC a 4K youtube videókat is viszi szépen, de látszik hogy ott már cpu decoding van, de szerintem ott se megy mind a 8 mag.
Szerintem max 3-4 -
#25
hapakj
őstag
aprokaroka87
#23
hapakj
őstag
válasz
aprokaroka87
#23
üzenetére
Az ugye megvan hogy 8 mag és 8 mag között is lehet hatalmas különbség?
Igazából itt akkor 1 mag és 1 mag között van különbség. Helyes ez érdembeli különbség.Az meg teljesen más kérdés, hogy 11 éve 8-at pakolni pele ismét csak nem sok értelme volt. Érdemben az Android 2011-ben kapott multicore supportot
-
hapakj
őstag
válasz
Dare2Live
#22
üzenetére
Egy új top 8magosnál jellemzően csak power app, power game vonalnak van rá szüksége. Meg ~SW optimalizálatlansága miatt fluid fanoknak kell.
- Köszi hogy megerősítetted, hogy akkor végülis edge caseket leszámítva tényleg nem sok értelme van ezeknek a 8 magos dögöknek.Egyébként kiváncsi vagyok powergame-k mennyire használják ki a 8 magot, még PC-n is elvétve találni, ami szépen egyenletesen terhelne 8-at. Doom Eternalon kívül még nem is láttam.
Átlag 99.9%nak igazából mindegy, hogy hogy oldja meg. De ha jól értem szerinted sincs átlagnak A18 teljesítményre szüksége.?
- nem mindegy hogy holdja meg épp ezt magyarázom, de látom nem érthető. Egyrészt véleményem szerint erre a teljesítményre sincs szükség, inkább dolgozhatnának a fogyasztáson. Másrészt a te általad is elismerten létező optimalizálatlan szoftverek és OS-ek is jobban futnak kevesebb magasabb teljesítményű magon, hiszen a optimalizálatlanság legfőbb oka manapság, hogy nem skálázódnak több magra.A többi marhaságra meg és személyeskedésre amit írtál, érdembe nem is lehet reagálni
-
#23
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Az ugye megvan hogy 8 mag és 8 mag között is lehet hatalmas különbség? 😁
Tessék ez is 8 magos volt kb 11 évvel ezelőtt, szerintem ma kb 1 mag olyan erős mint ebből 8, és az még lehet óvatos becslés 😁
-
Dare2Live
félisten
"
Manapságot írtál
. - tessék?"
Mért nem azt írtad???
Idézzek tőled? Nem nehéz ez forum írásban van: "Manapság a teljesítménynövelés kb kimerül abban, hogy pakolunk bele több magot..." Ha nem talánád a #13ban van."Ennek ellenére még mindig 8 core van benne és továbbra is kérdem mi használja ki?"
Egy új top 8magosnál jellemzően csak power app, power game vonalnak van rá szüksége. Meg ~SW optimalizálatlansága miatt fluid fanoknak kell."Hja Apple-ben 6 core van az úgy ideális, s megold azzal is hasonló teljesítményt."
Átlag 99.9%nak igazából mindegy, hogy hogy oldja meg. De ha jól értem szerinted sincs átlagnak A18 teljesítményre szüksége.?"Arra nem reagáltál, hogy az Elite X-ben miért van akkor 10, 12 mag"
Idekeverhetnénk még sok mindent. Egy gravitonban mégtöbb van. Csak másra van."A családozás nem tom hogy jött ide..."
uhh. Nem? Ennyire végképp nem gondoltam volna rossznak a helyzetet.
-
hapakj
őstag
válasz
Dare2Live
#20
üzenetére
Manapságot írtál
. - tessék?Hát már nehogy megpaskoljam pár gyártó vállát, hogy az az innováció, hogy az efficiency coreokat lecserélik performance core-okra mert már a gyártástechnológia megengedi. Ennek ellenére még mindig 8 core van benne és továbbra is kérdem mi használja ki?
Hja Apple-ben 6 core van az úgy ideális, s megold azzal is hasonló teljesítményt.
Arra nem reagáltál, hogy az Elite X-ben miért van akkor 10, 12 mag, vagy az intel miért jár 24 magos megoldásoknál, de mindegy...
A családozás nem tom hogy jött ide, igazából senkit se érdekel, a guruló fejek meg még kevésbé
-
Dare2Live
félisten
Manapságot írtál.
Nem csak Snapdragon vonal, hozhattam volna plnek az MTKt is. Évek óta "manapság" az összes Dimensity 8 maggal jön. De még az elődje a Helio P is. ~2016tól.
Apple vonallal historikusan annyira nem vagyok tisztába ott évek óta 6 mag rémlik. Ott se volt "manapság" magszám növekedés, csak teljesítmény növekedés? Nem tudom kérdezem..."Manapság a teljesítménynövelés kb kimerül abban, hogy pakolunk bele több magot..."
A fentiből látható, hogy amit írtál nem igaz. Pont.
"Nyilvánvalóan marhaságokat írsz."
Aha.
Kislányom 4éves ő most növi ki azt, hogy hiába egyértelmű hülyeség amit mond ha jobban mondja, terel, hangosabban mondja azt hiszi igaza lesz. Ez ovodába meg szokott történni... -
hapakj
őstag
válasz
Dare2Live
#18
üzenetére
S előtte hány magosak voltak? Bármi kihasználja a 8-at? Az hogy pont a qualcomm utóbbi időbe a telefon SoC-kbe nem növelt mag számot nem jelent semmit. Egyes cégek megoldanak hasonló teljesítményt 6 maggal.
Az Elite X meg 10 és 12 magos. Miért nem tudták 8 nagyobb teljesítményüvel megoldani?
Intel hány magnál tart? 6 éve még nem voltak jellemzőek a 10-12 magos CPU-k.
Nyilvánvalóan marhaságokat írsz.
-
-
#14
hapakj
őstag
Komplikato
#12
hapakj
őstag
válasz
Komplikato
#12
üzenetére
De közben ha jól láttam a Mediatek is kijött az Orion magokkal
Forrás? Hogyan jött ki a Mediatek az Oryon magokkal, ha az a Qualcommé? -
#13
hapakj
őstag
aprokaroka87
#11
hapakj
őstag
válasz
aprokaroka87
#11
üzenetére
Hogy 6 év múlva is legyen benne tartalék?
az megint más kérdés hogy ténylegesen mennyire van kihasználva a 8 mag...
Hát ez az! Meg egy kissé önellentmondásosra sikerült. Manapság a teljesítménynövelés kb kimerül abban, hogy pakolunk bele több magot... Nem hiszem hogy pl 6 év távlatában a használhatóságot, pl a 2 extra mag döntené el. Ez mindig is inkább az egyszálas teljesítmény és a RAM határozta mag. Szóval én jobban örülöknél kevesebb de jóval erősebb magoknak, persze azt nehezebb összehozni.
-
#10
bteebi
veterán
Komplikato
#3
bteebi
veterán
válasz
Komplikato
#3
üzenetére
Gyakorlatilag fix, hogy ez lesz.
#4: Nincs értelme, de erre izgulnak a gyártók és a hülye userek is.
De legalább nem muszáj optimalizálni, és jobban lehet avultatni is. -
hapakj
őstag
-
#6
Ixion77
addikt
Komplikato
#3
Ixion77
addikt
válasz
Komplikato
#3
üzenetére
nagyon sok pénzért cserébe
Amit majd mi, fogyasztók, kifizetünk.
-
#3
Komplikato
veterán
bteebi
#1
Komplikato
veterán
Milyen szép processzor, csak nehogy baja essen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Éppen perben állnak az ARM-al jogosulatlan Orion mag használat okán, ha nem egyeznek ki, akkor nem csak az Orion magot, de minden ARM licencet elbukhatnak. Persze szinte biztos lesz peren kívüli egyezség nagyon sok pénzért cserébe -
bteebi
veterán
4,3 és 3,5 GHz-es magok, effektív 10 GHz-es RAM?
Ráadásul állítólag érdemben kisebb (fajlagos) fogyasztás mellett? Nem sikerült rosszul. (Csak hogy másoknak világos legyen - nekem nem volt az kapásból - ez a Gen 4.)Egyébként egész brutál a Mediatek Dimensity 9400 is. Itt van az összehasonlításuk. Tulajdonképp fej-fej mellett vannak. Mind a kettő rendkívül gyors.
De legalább nem muszáj optimalizálni, és jobban lehet avultatni is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul állítólag érdemben kisebb (fajlagos) fogyasztás mellett? Nem sikerült rosszul. (Csak hogy másoknak világos legyen - nekem nem volt az kapásból - ez a Gen 4.)Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Plus / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Plus Black Használt, karcmentes 256 GB tárhely 3 hónap garancia!
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest