Új hozzászólás Aktív témák
-
#96
BobChemistry
őstag
fps8
#94
BobChemistry
őstag
az AMD nem az órajel szerint számozza a procikat
a 2500+ Barton pl csak 1,83GHz-en megy
húzni úgy tudnád, hogy emeled az FSB-t, ezzel együtt a ram órajele is nő
de sztem egy 2500+ bartonnal nagyobb szerencsével járnál, nagy részük igen jól húzható
lsd: 2500+ Barton tuning című topik
[Szerkesztve] -
fps8
senior tag
Szasztok.
Had kérdezzek már én is
Nos nekem van egy Asus a7n8x-x lapom (gyárilag nem támogat sempront, de lehet biost frissíteni rá álítólag), és benne egy 2400+ Tunderbird-B magos procim. A Kérdésem egyszerűen annyi hogy ez hol áll a sorban, és milyet érdemes helyette venni???
Sajnos lockos
de valahogy nemtudom halottam hogy ezt is fel lehet oldani valami fizikai tuningal... ha valaki tud többet róla írja le nekem 
! Illetve mégegy kérdés, ha nem lenne lock-os meddig lehetne tolni??? 
[Szerkesztve] -
mr_ricsi
veterán
-
-
mr_ricsi
veterán
''A kérdésem az lenne, hogy most akkor ez 200-as vagy 400-as FSB-nek szamit?''
A Bartonodnál a proci és az alaplapi chipset közötti busz órajele ilyenkor 200MHz, de mivel egy órajel alatt 2 adat képes átmenni rajta, ezért olyan, mintha 400MHz-es lenne. A nagyobb szám miatt előszeretettel tüntetik fel ezt. (A DDR memóriáknál ugyanez a helyzet.)
Tehát ha az alaplapi biosodban 200-at állítasz, akkor akkor az a 400-as FSB-t jelenti.
A haverod Sempronja gyárilag 200MHz-es FSB-t használ, de már más buszt, ezért nem összevethető a tiéddel. (Azoknál a HyperTransport busz sebességét szeretik feltüntetni, mert szép nagy szám, gyárilag vagy 1600 vagy 2000.) -
Antee
tag
Hali!
Nekem egy 3200+os bartonom van és 11*200-on megy, de a 10*220-szal is boldogul. A kérdésem az lenne, hogy most akkor ez 200-as vagy 400-as FSB-nek szamit? Mert egy ismimnek 3100+os sempronja van, ahol az fsb-t 300 fölé tudja vinni, de akkor neki az több mint 600-as fsb-nek szamit? mert nekem itt a forumon azt mondtak, hogy ha 133-ra van allitva, akkor megy 266on, mikor még 2600+osom volt(thorton magos). Ha viszont nem kell duplázni, akkor hogy tudom enyémnél elérni a 400-as fsb-t, amit elvileg tud, ha alaplapon csak 227-ig tudom állitani, de A7V880 elvileg 400ig tudja. Az egész egy nagy katyvasz számomra -
-
pg012345
senior tag
bocsi de köztudott hogy sempronok sokkal rosszabul tuningolhatók mint a barcimagos 2500+ szerintem amd athlon xp 2500+ bartonmagosat vegyél mert az tuningolható én már csak tudom nézd meg az adataimnál mennyit megy, a sempront meg felejcsd el mert azok olvastam hogy a 3000+ vagy 3200+ azokról hiányzik valami kondi meg a hidak el vannak vágva stb stb szóval 2500+
[Szerkesztve] -
mr_ricsi
veterán
''2500-ös bartont ugy hallottam nem egy világbajnok tuning barát..''
Ezt -ugye- a s3000+ eladója mondta?
A 2500+ 1833MHz-en megy gyárilag (11x166), és majdnem biztosan fel lehet húzni 11x200-ra (2200MHz, 3200+).
A Sempron 2000MHz-en magy (12x166). Ha 200FSB-re húzod, akkor 2400MHz-en kellene mennie, ami nem valószínű, hogy sikerül.
''mi a különbség a két proci között''
A mag azonos, a sempron 166MHz-cel magasabb órajelen jár alapban, és a corefesze nem 1,65V, hanem csak 1,6V.
Más különbség nincs.
(A Sempron XP2700+-nak felelne meg.)
[Szerkesztve] -
magi20
senior tag
Üdvözlök mindenkit segítséget kérnék...nálam okosabbaktól
))tehátvan adott egy abit nf7--és egy asus a7n8x-x....asusban jelenleg barton 2600+megyeget....és a másikba szeretnék procit venni..mi lenne a megfelelőbb....barton 2500+ hűtővel 18,5k ---használt vagy inkább vegyek ujjonnan egy sempron 3000+-t ami ugyebáűr ugyanúgy 512cache.....most akkor lényegében mi a különbség a két proci között ja amit vennék 2500-ös bartont ugy hallottam nem egy világbajnok tuning barát..semnpron jobb lenne???ami még lenne hozzá....1gb ram ati 9600 128mb..
valaki segítsen mert nem tudok dűlőre jutni...előre is t hanks
ja ugye socket a---szerintem nagyon egyszinten vannak nem? -
Lortech
addikt
256-van benne persze. Igen arra gondoltam, hogy a magasabb órajel kompenzálja a +cache-t. Ha ''pároztatni'' (
) kéne a sempront a bartonokkal, akkor a S2800+-t épp a B2500+,B2600+-hoz tenném. Játékban inkább többet számít a cache, értsd: pont kb egálban lesz a 2500-szal, tömörítésnél meg programja válogatja, hogy mennyire van kihegyezve cache-re, sok tömörítő gyorsabban fog menni a Sempron alatt az órajele miatt.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Nem tudom miért felejtős a 2.8 Sempron, mert azokban az alkalmazásokban, ahol számít a cache, ott kb egálban van a mostani prociddal, ahol meg kevésbé számít, ott elveri a nagyobb órajele miatt.
szerk: ja amúgy 20 körül kapni 3000+ sempront, de 25-ért már 754-es A64 3000+-t. Lapot meg akár 10 körül is találni alá. Persze azt megértem, hogy nem akarsz váltani 40+40-ért, de annak sem látom sok értelmét, hogy egy 462-es prociért 20k-t kicsengess, aminél sokszor megfizeted azt is, hogy már nem lehet kapni, és ritka.
[Szerkesztve] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tud valaki mondani olyan boltot, ahol még lehet ilyen procikat kapni?
Mert ha az embernek a lesarkazott 2500+ Bartonja valami csoda folytán elindul a 4. összerakásra, akkor felmerül a kérdés hogy meddig fog működni még, mert a tuningot, mit régebben bÍrt, azt már nemszereti, és az ember venne valami 462-es procit, akor mit talál, Sempron, max 2.8+ -ost, amik pedig ugye felejtősek, mert olyan mintha vennék egy szintén gagyi celeront...
Aztán jön a válasz, vegyél A64-et, nem árulunk s462-es cuccokat, mert itt az új cucc, a régit nem gyártják, vagy csak el akarják felejteni, szal itt az új cucc, 40+40 e-ből megkapod a belépőszintű A64-et, örüllj neki...
Nah, tud valaki mondnai nekem valami helyet ahol még lehet ilyeneket kapni? Akár használt proci is jöhet kézalól.. (nézegetem apróhirdetéseket meg hvpiacot, szal valami mást mondjatok lécci...) -
#63
Lortech
addikt
Cyberslider
#62
Lortech
addikt
válasz
Cyberslider
#62
üzenetére
Ez azért nem állja meg a helyét, mert akkor pl. a Sempron 3000+ teljesítménye megegyezne a 3000+ Bartonéval ( mivel ugyanannak a tbirdnek felelne meg). A sempronoknak megváltoztatták a számozását, a cerkához igazították kimondva-kimondatlanul, de így van.
-
#62
Cyberslider
őstag
karib
#56
Cyberslider
őstag
Hát én úgytudom a ''+'' számozás nem a P4-et vette alapul,hanem az AMD régebbi Thunderbird magját. Tehát ''ez a proci ezen az alacsonyabb frekin annyit tud,mint az egykori Thunderbird tudna ennyi+ frekin''....
Más kérdés,hogy persze lényegében igazad van,hogy mindenki a P4-hez viszonyította,és tulképp ez kb. így is van -
karib
addikt
Ne feledjétek, hogy a Sempront a Celeronhoz, az Athlon XP-t pedig a P4-hez kalibrálták (számozás), nem pedig egymáshoz. Azaz egy 2800+ Sempron gyengébb, mint egy 2800+ Athlon XP - elvileg kb. annyival, amennyivel egy Celeron gyengébb egy P4-nél, de pontos összevetést persze nehéz csinálni.
-
#53
antikomcsi
veterán
Majstor
#52
antikomcsi
veterán
Szia!
Ez egy kicsit összetettebb kérdés, mert a számozás melett nem egyezik az fsb sem. Míg a Tbred 133-as, addig a sempron 166-os fsb-vel üzemel. Ha csak az adatokat nézzük, akkor a magasabb fsb miatt, elméletileg alacsonyabb órajelű sempront lehetne vele párosítani. A Tbred 1667MHz-e mellé talán a 2300+ körüli sempronok vonhatóak. -
#50
antikomcsi
veterán
corn3l
#47
-
corn3l
csendes tag
Meg nem probaltam ki mert nincs progi amivel meghajtsam. ha vettem vinyot, es elkezdem hasznalgatni a gepet komolyabban, kiderul hogy eleg, vagy huzni kell. meg felek is tole egy kicsit, hogy a cooler nembirja a meleget. igaz a dobozara az van irvan hogy amd 3200+ de felreerthetoen a doboz hatoldalara ez van irva:
Athlon (XP 3200+, 1.4 Ghz)
En azt az 1.4 Ghz et nemertem hogy hogy van az?! Mert ugye a 3.2es proc nem 1.4en megy.
:: GlacialTech Igloo 2520 :: -
#45
antikomcsi
veterán
corn3l
#44
antikomcsi
veterán
-
corn3l
csendes tag
koszi a valaszokat. szal a teljes konfig ugy nezki hogy van meg ott egy abit NF7 alaplap meg egy 512 es 400mhz es Samsung modul. vidkartya egyelore egy regi asus gef2mx400...
-orajel-
ezzel meg az a gondom hogy a procim orajele valami 1.92 Ghz kornyeken mozog, es ahogy irta is X@b3e neki a desktop 2.6os majdnem 2.5 Ghz en porog. Szerintem nemmindegy.
probaljam huzni egy kicsit?
[Szerkesztve] -
#41
antikomcsi
veterán
corn3l
#40
antikomcsi
veterán
Ha valóban azt kaptad amit írsz, akkor nagy szerencséd van, és sokkal jobban jártál, mint egy sempronnal. A mobil bartonod ugyanis jóval jobb proci, mint a sempron, mivel nem záras, és alacsonyabb feszültségen megy, mint asztali társai, egy nagyon jó kis tuning procihoz jutottál. Ha megfelelő lapod, és memoriád van, nagy a valószinűsége, hogy kis feszültségemeléssel már viszi a 12x200-at (~2400MHz) vagy talán többet is. Adj hálát az úrnak, hogy ezt a procit kaptad, ami árban is kb a dupláját éri, mint a sempron.
-
corn3l
csendes tag
Sziasztok!
Mostanaban ujitottam hardvert es egy 2.6os barton magos AMD procit vettem tobbek kozt. Ez a proci notebookokba valo (M) mert az eroteljes 64bites procik bevezetesenek koszonhetoen nem kaptam mar desktop verziot. Jo meg minden de megis megkerdeznem hogy szerintetek ez vagy egy 2.8 as sempron bizonyul jobbnak?
A SiSoft Sandra 2005 os verzioja szerint kb egyszinten van a 2.2 es desktoppal. -
#38
Lortech
addikt
antikomcsi
#34
Lortech
addikt
válasz
antikomcsi
#34
üzenetére
Mutass már nekem egy ilyen -megbízható- forrást, ahol ezt a gyengébb minőségű félvezetőket taglalják a sempron processzorok kapcsán! Mert én még eggyel sem találkoztam, viszont több helyen láttam már ehhez hasonló hszeket, hogy ''több helyről olvastam, hogy...'' etc. Nem vonom kétségbe a szavadat, csak olvasnék már egy ilyet én is.
-
Zofren
aktív tag
Hali!
Sztem már nem lehet Barton magos procit kapni. A nagykerek mondják, hogy országosan hiány (nem is furcsa, hisz már nem gyártják őket).
A sempron procik meg fele cache-t tartalmaznak, de ki veszi észre? Aki 3d animáciot csinál az biztos nem ilyen áru procit vesz, hanem legalább a64-et szvsz. Aki játszik, annak meg szerintem ez is elég. -
negro
őstag
Amugy nem tudom hova kell ezt a az L2 temat nyomni mar!?
Jo a sempron ugy ahogy van!
Egyertelmu hogy nem olyan jo mint a barton magos xpek mivel ugye L2/2 van benne de jobb mint a ''sima'' tbred magos xpek aminek az fsbeje csak 266 volt...
Attol hogy fele a L2 benne nem lassu egyaltalan szinte semmivel!
Nekem egy sempron2600 van ami uolyan gyors mint egy barton xp 2500(1,84Ghz)
Ha meg nezel egy arithmetic cpu testet akkor a barton 2500 lassabbnak bizonyul
pl a 2400 xp nel ami ugye tbredes 256L2es es 266fsbes, de a valos orajele 2ghz a
a barton 1,84 evel szemben...
Amugy meg az uj athlon 64es procikba is 256L2 van! valoszinu hogy veri a barton mert abba 512 van mi!? -
#34
antikomcsi
veterán
Lortech
#33
antikomcsi
veterán
Aha.
Nos igen azt kapjuk a pénzért a sempron ''személyében'' amit veszünk, tehát ez nem átverés. Viszont több helyről olvastam, hallottam, hogy a sempronok magját más ''alkatrészekből rakják össze''. Olcsóbb alapanyagokat, olcsóbb tranzisztorokat használnak, ezt tudatosan teszik, nem a gyártástechnologiának köszönhetően létrejövő selejtről van csak szó! Persze ettől még lehet jó, de a Te fogalmaid szerint is ez gyengítés. Olyan, mintha filmekkel foglalkoznál, és mondjuk TDK lemezre írnál, aztán szeretnél mégversenyképesebb árakat és elkezdenél princo-ra írni, ugyanazzal a felszereléssel.
Lehet, hogy rossz példa, de szerintem mindkettő minőséggyengítésnek számít. -
#33
Lortech
addikt
antikomcsi
#31
Lortech
addikt
válasz
antikomcsi
#31
üzenetére
Olvasd el mire kérdeztem rá pontosan. Egyébként tisztában vagyok azzal amit leírtál. A gyengítés, mint olyan, nálam egy tudatos, szándékos ''beavatkozást'' jelent, nem pedig azt, hogy a nagyobb nyereség érdekében a selejtet jóként eladja, ami végleges formájában elvileg teljes értékű proci, nem selejt. Szerintem ez teljesen logikus lépés. A 256Kb cache pedig a Bartonhoz viszonyitva valóban kevesebb, de nem ez volt az érdekes számomra, ezért is írtam én is Athlon XP-t, ahogyan az is, akinek a kérdést feltettem. A gyenge félvezetőkre továbbra sem kaptam választ, mivel annak értelmében amit leírtál, a barton is pontosan ilyen gyenge félvezetőkből épül fel, mint a sempron...
Azért nem álltam meg szó nélkül, mert SZVSZ félrevezető és ködösítő volt amit steeve írt. -
#31
antikomcsi
veterán
Lortech
#30
-
Hali!
Szerintem számít az L2 mérete. Egyáltalán nem mindegy mekkora adatmennyiségen dolgozik a futószalag egyszerre. Az persze valószínű, hogy kifelé ez nem túl látványos, de egy erősebb renderelésnél, ahol a proci is kimelegszik, nem csupán a videokari, kijön a különbség, még ha nem is észlelhető felhasználói szemmel.
Ja és a topic eredeti kérdése:
Az Athlon XP jelentősen meggyengített (az olcsóság miatt) változatának tekinthető a Sempron, így szerintem ez nem kérdés.
A sempron lassú, gyenge félvezetőkből áll, de olcsó. -
#23
antikomcsi
veterán
EVIL
#21
antikomcsi
veterán
A sempronra rá van írva, ez megkönnyíti a megállapítást, viszont mivel barton mag van benne a méretéből nehezebb lesz megállapítani.
Legbiztosabb mód a szorzóra egy próba, de ha itt is, mint az xp-knél az L1 hidak felelősek a szorzóért, akkor ha megnézed látod őket. Ha az L1 hidak pillérei nincsenek összekötve, mert gyárilag elvágták őket akkor a proci lockos! -
#19
lol
senior tag
antikomcsi
#17
lol
senior tag
válasz
antikomcsi
#17
üzenetére
igen kemény 167mhz... érdekes húzás volt, vlmi okosabb fórumozó biztos megmondja miért volt jó nekik
talán bizonyítják, hogy a sempron milyen jó kis széria, esetleg a sok athlon 3000+ prockó visszamaradt, kevesedt adtak el és most akarnak túladni rajtuk
[Szerkesztve] -
#17
antikomcsi
veterán
warezlord
#13
antikomcsi
veterán
válasz
warezlord
#13
üzenetére
A sempronoknak 256k L2-je van, és, hogy legyen kivétel kiadták a 3100+ és a 2800+ közé ezt a 3000+ sempront ami 512k L2-vel rendelkezik, viszont lassabb, mint a barton!
Ez már érthetetlen, valószínűleg azonos mag, azonos L2, de lasabb órajel, ennek ellenére azonos számozás. Erre szívesen meghalgatnám a magyarázatot amd-éktől!
-
lol
senior tag
Bartonra cseréld vissza... ajánlom a hozzászólók figyelmébe > Bővebben: link
AMD Barton 3000+ >> 2,167 GHz, 512 KB cache
AMD Sempron 3000+ >> 2 GHz (valószínüleg kerekítés), 512 KB cache
szóval mind1, hiszen (valószínüleg) ugyanolyan felépítésű prockó, de azért én bartonra cserélném vissza
[Szerkesztve] -
-
#14
Old Death
senior tag
antikomcsi
#10
Old Death
senior tag
válasz
antikomcsi
#10
üzenetére
nekem a számokkal volt gondom és a hozzá tartozó birtokos jelzőkkel (sempron, barton)
Ha szavazást tartunk akkor sztem mindenki a bartonra szavaz... -
#13
warezlord
tag
antikomcsi
#11
warezlord
tag
válasz
antikomcsi
#11
üzenetére
Akkor most kinek van igaza?
Monsieur azt mondja 512 L2 van, te meg azt mondod hogy 256 L2 cache van.
warezlord -
#11
antikomcsi
veterán
Monsieur
#8
antikomcsi
veterán
A sempronok általában T.bred vagy barton magosak, viszont a barton magos L2-je is felezve van 256-ra! Így ezk is csak butított bartonok. Viszont van ez a 3000+-os ami valóban rendelkezik 512k L2-vel, a kérdésem, csak az, hogy vajon miért, mit akarnak ellensúlyozni vele, ha a többit csak 256-al csinálták?
-
#6
Old Death
senior tag
antikomcsi
#4
Old Death
senior tag
válasz
antikomcsi
#4
üzenetére
én nem tudom.. meg a félre is rthető a kérdés... a cím miatt, vagy ez csak nekem okoz problémát?
majd jön a totyiknyitó és útba igazít engem mi meg őt, h csakis barton -
#5
antikomcsi
veterán
Monsieur
#1
-
de valahogy nemtudom halottam hogy ezt is fel lehet oldani valami fizikai tuningal... ha valaki tud többet róla írja le nekem 
! Illetve mégegy kérdés, ha nem lenne lock-os meddig lehetne tolni??? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- Nyaralás topik
- Parfüm topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Watch 6 Classic 43mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Thermaltake V3 FSP 400W
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Lenovo ThinkPad P1 G7
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest