Új hozzászólás Aktív témák

• #475 Lortech addikt mazda626 #472

  Új Válasz 2007-03-04 11:11:28 #475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #472 üzenetére

  Már azt hittem, hogy asus k8n-nel cnq nélküli procival tudsz állítani feszt, de megnéztem az adatlapod és így már minden a helyére került. Ez a feszes CNQ-s dolog Asus és Asrock lapokra igaz csak.
  
  [Szerkesztve]

• #471 Lortech addikt Madweek #470

  Új Válasz 2007-03-04 10:59:25 #471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Madweek #470 üzenetére

  Az alaplap tudja, de csak CNQ-s procival. 754-ben 3000+ Semprontól fölfelé van CNQ.
  szerk: 2800+ nem tudja semelyik, ezt biztosra veheted.
  
  [Szerkesztve]

• #469 Lortech addikt Madweek #467

  Új Válasz 2007-03-04 10:45:01 #469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Madweek #467 üzenetére

  Egyébként klibírja jópár percig, egyszer kikapcsoltam a szabályzót és elfelejtettem visszakapcsolni órákig, szerencsére idle volt. Ha visszaveszed a feszültséget akkor lehet rajta javítani. Az enyém 1.4V helyett 1,125-1,15V körül viszi az alapfeszét (1800Mhz). Persze ha tuning van, akkor kell a fesz.
  szer: sorry egy kicsit összekeveredtek az ablakok és a hozzászólások.
  
  [Szerkesztve]

• #466 Lortech addikt Madweek #465

  Új Válasz 2007-03-04 10:34:30 #466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Madweek #465 üzenetére

  A bordádtól függ erősen, de ha nem valami kifejezetten passzív működésre tervezett batár borda, akkor nem. Esetleg erős szellőzéssel a házban.

• #463 Lortech addikt mazda626 #462

  Új Válasz 2007-03-03 23:58:39 #463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #462 üzenetére

  Szerintem túl alacsony lehetett az órajel. Ha valamit rá lehet még adagagolni akkor tedd meg!

• #461 Lortech addikt Madweek #460

  Új Válasz 2007-03-03 22:21:02 #461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Madweek #460 üzenetére

  Ezeken ő már régen túl van, sempron klub topik, néhány héttel ezelőtti hozzászólások.

• #458 Lortech addikt mazda626 #457

  Új Válasz 2007-03-03 21:02:28 #458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #457 üzenetére

  A memória 754 nél és 939-nél is ugyanannyit kap alapon és tuningnál is, és ugyanúgy is osztható vissza.

• #456 Lortech addikt mazda626 #454

  Új Válasz 2007-03-03 19:31:18 #456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #454 üzenetére

  Pedig nem így van.
  Nincs hagyományos értelemben vett FSB K8-nál, ez a fajta duplázás pedig egyáltalán nem igaz rá.
  
  A 600-as FSB emlegetése azért is melléfogás (azonkívül, hogy nincs is ilyen), mert úgyis a memória órajel korlátoz, mivel egycsatornás ddr memvezérlője van egy 754-es procinak, ami eleve felezi a memsávszélt egy kétcsatornás 939 3500+ a64 memsávszéléhez képest.
  
  [Szerkesztve]

• #447 Lortech addikt Madweek #446

  Új Válasz 2007-03-03 18:07:08 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Madweek #446 üzenetére

  Órajelben vagy teljesítményben? Utóbbi szerint inkább 2200+. (1800Mhz)
  + 400Mhz ellen az alkalmazások többségében már kevés az új architektúra. Bár biztos van olyan, amiben a 2400+-szal is felveszi a versenyt.
  
  szerk:
  Hm, franc tudja, megnéztem most egy-két eredményt, és van, ahol még a 3200+ Bartont is legyűri. Úgy látszik rég nézegettem már ilyen jellegű teszteket.
  Szóval valahol a kettő között lehet az igazság.
  
  [Szerkesztve]

• #423 Lortech addikt csizs #420

  Új Válasz 2006-10-14 21:25:37 #423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz csizs #420 üzenetére

  Hát nem tudom hogy 754-es Sempronból (amiről sokkal inkább szól a topik, mint a socket A-ról ) mennyi hibásat láttál. Ezt lesarkazni nem lehet, mivel ugyanúgy rajta a sapka, és megfőzni sem (p4 cerkáknál kivétel nélkül kevésbé melegszik), csak szánt szándékkal, extrém körülmények között. De ez mindkettőre igaz. Proci elromlás szinte minden esetben a szakszerűtlen szerelés, vagy a procin kívül álló okból történik, hadd ne legyen ettől egyik-másik jobb vagy rosszabb választás.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák