-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BBéci
legenda
válasz
sting2
#52142
üzenetére
Tévék szolgáltatásai sosem izgattak, ezért az nem szempont.
Annyira utálom annak a kétbetűs gyártónak a termékeit, hogy pénzt nem adnék értük, ingyen talán elfogadnék egyet. Panasonic és Sony az a kettő, amiket valamirevalónak tartok.
Filmeket vetítve nézek, 100-110 colos tv nem kapható, vagy megfizethetetlen és el sem tudnám helyezni. -
BBéci
legenda
válasz
nordlead3
#51994
üzenetére
Remekül összefoglaltad a lényeget!
"a referencia vagy azt közelítő megjelenítés nem feltétlenül egyezik meg az átlagos néző ízlésével"
Ez tuti, amit bizonyít a kiemelt/dinamikus képmódok használatának hatalmas aránya. A boltokban olyannak ismerték meg a tévéket, azt akarják otthon is látni.
Mint a loudness a hangberendezéseken. Kifinomult hallásúak tűzzel vassal irtanák, szerintem jogosan. -
BBéci
legenda
válasz
Tengri
#51991
üzenetére
Bocs, de tényleg, amiért nem vettem észre az iróniát! Második és harmadik olvasatra sem.
Az a lényeg, hogy nem szükséges 55 colos tévéhez moziszoba, szinte bárhol elfér, kivéve a szekrénysorok többségét. Olyanom utoljára gyerekkoromban volt a szüleim lakásában, abba még egy 37 colos példány sem fért volna el, ezért a Favorit a saját lábain állt, a Color Star komód tetejére került.
Nem azt írtam, hogy feleségem mindent rám bíz, csak az audiovizuális témakörről volt szó.
Úgy gondolom, nagyon jó döntés volt, hogy nem vettél LG-t. Nálam tévéből csak japán jöhet szóba, OLED-ből Panasonic, LCD-ből Sony.(#51993) ozzy711
A többihez képest igen, de attól még tény, hogy csakis műszeres kalibrálással lehet a maximumot kihozni egy képmegjelenítőből. Ha már kiadtunk a készülékre 3-500000 vagy még több forintot, akkor nem szabad spórolni a 10-15000 forintos kalibráláson. -
BBéci
legenda
válasz
Tengri
#51974
üzenetére
Ne már! Szerinted mindenkinek, akinek legalább 55 colos a tévéje, az külön moziszobában van elhelyezve? Tutira nem.
Természetesen mindenki úgy rendezi be a lakását, ahogy számára a legmegfelelőbb.
Ha nincs tv előfizetésed, akkor miért nem vetítesz inkább? Lehetne mondjuk 2 m széles képed egy plafonra szerelt tokból leereszkedő vásznon. Abban a gyerkőcök nem tudnak kárt tenni, hacsak nem a dísz szamurájkarddal rontanak neki.
Szerencsés vagyok, nálunk a berendezést, audiovizuális eszközök beszerzését és elhelyezését illetően nincs hadakozás a feleségemmel. Elfogadja azt amit javasolok, mert ő is élvezi a nagy képet. Sőt, megköveteli és a hozzá illő hangzást is. Éppen ma közöltem, hogy kell egy plusz függöny a teraszajtó/ablak elé, ami sötét színű, mert a meglévő fehér és a vászonról visszaverődő fény megvilágítja, ami rontja a kontrasztot. Vastag, nehéz anyagból lesz, hogy az akusztikát is javítsa. Azonnal beleegyezett. -
#51969
BBéci
legenda
ArthurShelby
#51967
BBéci
legenda
válasz
ArthurShelby
#51967
üzenetére
Alsó hangon kétórás művelet, hidd el, vagy kérdezz meg egy kalibrálással foglalkozó szakembert!
Ha érdekel, elmesélem, hogy miért. Természetesen az a komolyabb tévékre vonatkozik, amiknek legalább 10 pontos fehéregyensúly és szintén 10 pontos gamma beállítási menüje van. És ez még nem a teljes lista, járt nálam olyan tv, aminek 50 fölötti számú csuszkája volt, azokat kellett aprólékosan pöcögtetni, mire optimálisak lettek az értékek.(#51968) Cyrin
Éppen ezért írtam ma a vetítős topikban az alternatívaként ajánlott 75-85 colos tévékre, hogy nem egyszerű az elhelyezésük. Persze ettől függetlenül az a véleményem, hogy a 49-es rémesen kicsi, minimumnak az 55-öst tartom. Nem szekrénybe kell tenni, hanem konzolra egy szabad falfelületre. -
BBéci
legenda
válasz
Tengri
#51960
üzenetére
"Várom a Rtings tesztet"
Azzal mit fogsz kezdeni?
Ugye tudod, hogy két teljesen azonos típusszámú tv műszeres kalibrálás során adódott értékeinek semmi közük egymáshoz? Akkora eltérések szoktak lenni, hogy el sem tudod képzelni. Ha nem így lenne, akkor a gyárból a sztenderd értékekkel jönnének ki a tévék. Ott sem hülyék dolgoznak, legalább annyira értenek a tévékhez, mint az Rtings-nél. De sajnos egyenként kell kalibrálni a tévéket, ami 2-3 órás művelet. -
BBéci
legenda
válasz
nordlead3
#51936
üzenetére
OK!
Valóban helytelen volt a judder elé tenni a telecine szót, ezt elrontottam. Valamiért megmaradt a memóriámban és hibásan rögzült.
A klasszikus, filmes, mozis vetítők nem 48, hanem 72 fps-t küldtek a vászonra, ugyanis egy kétágú propeller szerűség pörgött a fény útjában. Tehát egy képkockát kétszer takartak ki, ami ettől háromszor villant fel. Volt otthon ilyen gépünk, azért tudom pontosan.
Mindezektől függetlenül úgy vélem, Európában 50 és 100 hertzes panelekkel szerelt tévéket árusítanak, a 60 csak a Föld más területein fordul elő.
De az is lehet, hogy tévedek.
Engem nem érint, mert nincs és feltehetően nem is lesz LCD tévém. -
BBéci
legenda
válasz
HunChris
#51926
üzenetére
Köszi, értékes információkat írtál!
"A panelje hepe-hupás, de lehet csak én fogtam ki ilyet. Ha ő is ilyet fog ki, akkor fényesebb lakásban a tükröződésben nem fog gyönyörködni."
Akkor visszaküldi és cserét kér, mint ahogy én tettem egymás után két hűtőszekrénnyel.
Nem lesz gond a mozgással, mert a 23,976-hoz nincs szükség semmiféle művi beavatkozásra, MotionFlow-ra.
Ricegjen, az a dolga, úgy mozis. Műszerrel lesz kalibrálva, az magától értetődő.
A VLC képminősége messze elmarad az MPC-HC-MadVR kombóétól, de külső (Zidoo vagy Egreat) médialejátszóról fognak menni a filmek.(#51921) Joshi
Ő közszereplő, törvénybe foglalták, hogy mit kell elviselnie, itt viszont a szabályzat tiltja a személyeskedést.
Megnyugtatlak, az AVO rendben működik és oszlopos tagja vagyok, ugyanúgy, mint mindig, az elmúlt 9 év során. -
BBéci
legenda
válasz
HunChris
#51902
üzenetére
A mozgást nem kell kompenzálni.
Tévéje nem volt, vetített, méghozzá 2,1 milliós géppel, de az a bérlakás, ahová nemrég költözött, nem sötétíthető teljesen és a falai nagyon világosak. Tehát a 2,4 m széles vászon helyett akar minél nagyobb tévét, de maximum 400000 Ft-ja van rá. Megnézte azt a Sonyt és egy Samsungot (UE75TU8200), én az előbbire próbálom rábeszélni, eddig sikerrel.(#51903) Quqesz
Talán nem tudod, hogy 2017-ig cirka 70 különféle tévét teszteltem, elsősorban csúcskategóriásakat, nagyrészt itthon, részben a szerkesztőségben, tehát pontosan ismerem a műszaki részleteket, csak az utóbbi évek modelljeivel nem vagyok képben. Éppen azért kérdőjeleztem meg a 60 hertzet.
A folyamatos mozgást kétféle módon lehet biztosítani: képkocka interpolációval és háttérfény villogtatással. Utóbbit a Sonyk már 4 évvel ezelőtt remekül megoldották, feltételezem, hogy ez nem változott negatív irányban.(#51905) Piftuka
4:4-re gondoltam.
Az úgynevezett telecine judder, ami a 23,976 és a 24 fps miatt látható, az a mozifilmek természetes velejárója. Annak művi elfedését az ismerősöm és én is barbárságnak tartjuk. -
BBéci
legenda
válasz
Piftuka
#51897
üzenetére
Köszi, akkor ez rendben van!
A 60 Hz nem lényeges, mert 90 %-ban 23,976 és 24 fps-es filmek mennek majd rajta, amit többszöröz a tv.
Azt sosem fogom megérteni, hogyan lesz az 50 hertzes hálózati feszültségből 60, de ebbe most ne menjünk bele.
Létezik egy angol nyelvű oldal, ahol meg lehet nézni a panelek fajtáját, de sajnos nem találtam meg.(#51898) AL
Neked is köszi!
Ha XH-t linkeltem, akkor eltévesztettem,
XG-t akartam, az most 384-385000 Ft elég sok boltban. -
BBéci
legenda
válasz
Kornel
#32985
üzenetére
Nem szeretek senkit nyilvánosan bírálni. Az előző hozzászólásomban benne van a lényeg: olyanokat írnak, amit más, elismert médiumok éppen ellenkezőleg látnak, minősítenek. Ráadásul a saját tapasztalataim elenyésző százalékban egyeznek az övékkel, viszont a HDTVtest, AVForums, FlatpanelsHD megállapításaival majdnem mindenben.
-
BBéci
legenda
válasz
demmer123
#32814
üzenetére
Na, ez a butaság!
Az ajánlott nézési távolságból, ahogy az ember minden nap használja a tévéjét.Ezek szerint a vitatkozók közül az sem tűnt fel senkinek, mennyivel vacakabb a VLC képminősége, mint az MPC-HC-é. És mennyit lehet javítani ez utóbbin MadVR-rel.
Olvasgass a HTPC topikban, egy hozzáértéssel megépített, beállított és szoftverezett gép lealázza az összes Popcornt. A MED-et, Dunét nem is érdemes említeni, ha ilyen összehasonlításról van szó.De mit várjunk olyanoktól, akik sport móddal használják a tévéjüket. Hogy a kalibrálás hiányát már ne is említsem.
-
#32813
BBéci
legenda
s7evcsenko
#32773
BBéci
legenda
válasz
s7evcsenko
#32773
üzenetére
Tévesen, hibásan tippeltél és vesztettél.
(#32812) Gsx-rr
Azok lökik a baromságokat, akiknek fogalmuk sincs arról, milyen a jó képminőség. Sokan azt sem tudják, mit kell figyelni, amikor összehasonlítanak két lejátszót. -
#32223
BBéci
legenda
s7evcsenko
#32222
BBéci
legenda
válasz
s7evcsenko
#32222
üzenetére
Kell még egy modul, abba megy a kártya, aztán a kettő együtt a tévébe. Amit kivettél, az egy védő, hogy ne hulljon bele semmi a nyílásba.
-
-
#32157
BBéci
legenda
PrinceHerceg
#32152
BBéci
legenda
válasz
PrinceHerceg
#32152
üzenetére
Nem volt szó ilyesmiről.
(#32156) hoffman_
Méretnövekedést tekintve jó döntés volt, 55 colos nem fért volna el?
Képminőségben nem kaptál volna annál jobb full HD LCD-t, mint amit megvettél. -
BBéci
legenda
A hangja meglepően jó volt, de mindenki úgy gondolta, hosszútávon nem tesz jót a panel szerkezetének a folyamatos rezegtetés.
Nem hazai szaksajtós, hanem közép és délkelet európai rendezvény, ami egész héten tart.
Az említett másik TV alighanem 65E6V volt, de ebben nem vagyok biztos. -
BBéci
legenda
Megnéztem az A1-et, embertelen jôk a színei, apró részletei és a feketéje. A mozgóképfelbontása jónak tűnt, de nem volt mód azt alaposan megfigyelni. Megígérték, hogy júniusban kapunk egyet tesztelésre.
Viszont õsszehasonlítottuk egy LG-vel, azt lealázta.
Nagyon tetszett az XE85, az lehet az idei slágermodell. -
#32098
BBéci
legenda
hegylako01
#32077
BBéci
legenda
válasz
hegylako01
#32077
üzenetére
Jó nagy butaság azt állítani, hogy nem igaz a 200/400 Hz!
Ma is tartanak egy ilyen bemutatót, ott leszek.
-
#32009
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#32008
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#32008
üzenetére
Pedig a fülmagasság plusz 60-90 centi az ajánlott.
-
#32007
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#31996
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#31996
üzenetére
Hason fekve mit hallasz a háttérsugárzókból?
(#31997) K Norbi
Én akkor sem. Múlt héten összehasonlítottam két high end vetítő képminőségét, az egyik 4K, a másik 1080p. Ismét megbizonyosodtam arról, semmi szükségem 4K/UHD képmegjelenítőre. Esetleg monitorként. -
#31636
BBéci
legenda
marlboromen
#31634
BBéci
legenda
válasz
marlboromen
#31634
üzenetére
Csodálkozom, mert az A-400 képminősége kiváló, még 2,5 méter széles vászonra vetítve is megállja a helyét.
De ha Te nem látsz különbséget... -
#31633
BBéci
legenda
DoItYourself
#31624
BBéci
legenda
válasz
DoItYourself
#31624
üzenetére
A lejátszóm 5-6 éves, feleségem vidáman kezeli, eszünkbe nem jut a tévében lévővel szenvedni. De mindenki úgy élvez, ahogy akar és ahogy tud.
-
#31621
BBéci
legenda
PrinceHerceg
#31620
BBéci
legenda
válasz
PrinceHerceg
#31620
üzenetére
Számomra felfoghatatlan, miért szenvedtek a tévére letöltött Kodival ahelyett, hogy jó kép- és hangminőségű, problémamentes külső lejátszót használnátok?
-
BBéci
legenda
Nyilvánvalóan fingod nincs a tévék működéséről, ezt már mindenki tudja, aki olvasta a hozzászólásaidat. Ha a fejed tetejére állsz, akkor is 50 és nem 60 hertzesek az Európában forgalomba hozott LCD tévék. Ez műszerrel mérhető, bizonyítható.
Más kérdés, hogy fogadnak 60 hertzes jeleket. -
BBéci
legenda
Ez így nem pontos megnevezés, mert a kijelző panelek Európában 50 hertzesek, abból lesz képkocka interpolációval 100 Hz. USA-ban ugyanez 60 illetve 120 Hz.
Azokat szokták - igencsak félrevezető módon - 100/120 Hz-esnek nevezni, amik nem csak BFI-vel növelik a képfrissítést, hanem interpolációval is. -
-
BBéci
legenda
válasz
#46129152
#31118
üzenetére
Tudtommal UPC kábeltévé szolgáltatáshoz nem használható saját stb.
A TV nem kapcsol be, amikor programozott felvételt készít, illetve nem kell bekapcsolva tartani, amikor manuálisan indítottál el egy felvételt.
Mindig elgondolkozom, amikor hallom, olvasom ezt a műsorrögzítés dolgot. Minden megtalálható a neten, felesleges tévéről(ből, val, vel) felvenni. Amikor kb. 12 éve megjelentek az első merevlemezes DVD-felvevők, szinte azonnal beszereztem egyet, amit rendszeresen cserélgettem újabb, komolyabb modellekre, míg eljutottam a Pioneer 1300 eurós csúcs gépéig. Nos, 3 éve nem volt bekapcsolva. -
BBéci
legenda
Próbáltál, használtál már olyat? Más topikokban kizárólag átkapcsolóst ajánlanak, mert zavarhatják egymást az összekeveredő jelek. Létezik távirányítóval átkapcsolható is.
Ráadásul, amit linkeltél, az somogyis, amit messziről kerülni érdemes, mert a bóvlinál is vacakabb minőségű. -
#30893
BBéci
legenda
DoItYourself
#30892
BBéci
legenda
válasz
DoItYourself
#30892
üzenetére
Azt semmilyen körülmények között nem tudod kicsalogatni a tévéből. Kizárólag a beérkező videojel adatait tudja kiírni.
-
BBéci
legenda
Nappaliban összeállított rendszer esetében a vászon alatt szokott lenni a lejátszó és a házimozi erősítő, amiket nem szerencsés egymástól távol elhelyezni, mert akkor oda is hosszú vezeték kellene. Dedikált moziszobákban pedig a gépházban, ami nem mindig van a vetítő közelében. Mindkét esetben szükséges a 12-15 méteres HDMI kábel.
-
BBéci
legenda
Szinte mindenki, aki vetítőzik, én is. A különbségek hatalmas vásznon jönnek ki igazán, persze a teszteléshez nem árt egy csúcs SIM2, Runco vagy Barco projektor, nem holmi LCD-s gépezet. nem fikázni akarom az Epsont, mert boldogan elfogadnám.
(#30801) Joshi
Az AudioQuest egyik vezetője nyilatkozta, hogy a Vodkától fölfelé csak hangban van különbség. Viszont annak teszteléséhez végképp alkalmatlanok voltak a körülmények és a rendszer. -
BBéci
legenda
Állítom, mert láttam, hogy van különbség, de nem 1 méteres darabok között. Illetve azok között döntő többségben annyira csekély, hogy elhanyagolható és vakteszten én is elbuknék.
1 méteres kábelek esetén az említett lejátszókkal sem lett volna más eredmény. Én kettős HDMI kimenetes OPPO-val és VT60 plazmával teszteltem 1-2 métereseket, nem tudtam megmondani vakteszten, hogy melyik, melyik. De 12-15 méteres hosszban már egyértelműen láttam.
-
BBéci
legenda
Mindenki tudta, hogy 1 méteres kábelekkel, erősítőn/processzoron átvezetve nem lesz különbség, mégis megrendezték a tesztet, mert azt akarták, hogy az legyen a végeredmény, amit végül sikerült kihozni. Akkor lesz releváns, ha direktben bekötött 15 méteres kábelekkel megismétlik és nem igencsak szerény képességű Kale... a lejátszó.
-
BBéci
legenda
Nem TV beállításról volt szó, hanem hangsugárzó elhelyezésről.
Ahhoz nem kell szakmai magyarázat, hogy ahányszor kipróbáltam, vagy valahol hallottam kép fölötti hangsugárzót, annyiszor állapítottam meg, hogy szar.Abban mi a szakmaiság, hogy mindenki használja úgy, ahogy neki tetszik?
-
BBéci
legenda
Ha a TV fölé teszi, akkor fog külön életet élni. Szerintem egyértelműen fogalmaztam.
(#29554) K Norbi
A Sony oldalait nézve nekem az jött le, hogy pontosan úgy kell elhelyezni, ahogy Te elképzelted, Arra mondtam, hogy előre kellene húzni a polc széléig. De annak szükségességét a meghallgatás dönti el. -
BBéci
legenda
válasz
#46129152
#29534
üzenetére
De az bizony, angolul soundbar, magyarul hangrúd. Mi más lenne? Amin rajta áll a TV, az valóban sounddeck, de a képről ez nem derül ki, a szövegre nem emlékeztem. De a lényegen nem változtat.
(#29535) K Norbi
Nem kell felfelé néznie, különösen a hangprojektoroknak nem, mert azoknak eleve egy bizonyos, kikísérletezett szögben áll több hangszórójuk.
Nálad is a TV falra szerelése lenne a legjobb megoldás és akkor a hangrúd mehetne alá, szintén a falra. Ha a szekrényre teszed, akkor annak előtte lévő lapja befolyásolni, módosítani = rontani fogja a hangzást. Húzd előre a széléig! -
-
-
BBéci
legenda
válasz
Jacktor
#29466
üzenetére
6-7 éve az összes valamirevaló tévén van optikai hangkimenet, tehát ez nem probléma. Azon kimegy a beépített médialejátszó és a tévéadások hangja, akár 5.1 Dolby Digital vagy DTS formában, de PCM-re is alakíthatja a TV.
A mélynyomó nem azt jelenti, hogy ezerrel döngeni, dübörögni fog, hanem kiegészíti a hangrúd teljesen mélyhanghiányos megszólalását. Ha jól van beállítva, észre sem veszed, hogy létezik. -
BBéci
legenda
A műszer pontossága valóban roppant fontos, ezért bizonyos időközönként (2-3 év) el kell juttatni a gyárba, ami jelentős költséggel jár.
A lejátszót nem szükséges kalibrálni, nem hallottam arról, hogy bárki olyat tett volna. Attól még azt és úgy játssza le, ahogyan kell. Természetesen van különbség a lejátszók képminősége között, de nem színhelyesség terén.
Egyszerűbb műszerrel [link] is elérhető jó eredmény, még mindig jobb, mint a gyári állapot, vagy a szabad szemmel ellenőrzött piszkálgatás.
Az általam említett fórumtárs ennek az elődjével járt nálam: [link]. -
#29405
BBéci
legenda
dragonborn
#29404
BBéci
legenda
válasz
dragonborn
#29404
üzenetére
Azt teszik, de egyenkénti méregetés nélkül nem lesz színhelyes a többi készülék.
-
#29401
BBéci
legenda
dragonborn
#29399
BBéci
legenda
válasz
dragonborn
#29399
üzenetére
Mert egyrészt nem ismerik a vásárlók igényeit, lejátszóit, másrészt készülékenként annyi időbe telne, ami alatt 100 db lejön a szalagról.
Akinek van igénye a színhelyességre, az kalibráltat.
Az emlegetett 90-95 % bekapcsolva hagyja az összes képrontó, de képjavítónak nevezett funkciót, élsimítást, zajszűréseket, dinamikus kontrasztot egyebeket. Azok számára totál felesleges a kalibrálás. -
BBéci
legenda
válasz
demmer123
#29393
üzenetére
Majd meglátod és eldöntöd. Lehet, hogy abba a 90 %-ba tartozol, akik számára megfelelőek a gyári beállítások.
Írtam már, nincs olyan meghatározás, hogy "szebbek a színek". Kétféle létezik: színhelyes és nem színhelyes. A színhelyességet szabványban rögzítették.[link] -
BBéci
legenda
Ha meglepődnél, ha nem, kérdezz rá! Nemrég még hirdetett a Hardveraprón, 10000 volt az alap, plusz kiszállási díj, ami több közeli megrendelés esetén jelentősen csökkent. Nálam kb. 10-12 alkalommal járt.
"Kalibrálással foglalkozom"
"Félreértés ne essék, nem ezzel foglalkozom"
-
BBéci
legenda
válasz
Gsx-rr
#29378
üzenetére
Nekik megfelel a legolcsóbb, noname TV, nem kell Sony.
De ahogy már említettem, a mozgásmegjelenítést és a mozgóképfelbontást is optimálisra állítják a kalibrálás során, ami a tapasztalatok szerint gyakorta okoz gondot a tulajdonosoknak.(#29382) IG55
Szabványos színhelyességű tévén pontosan azt fogod látni, amit az adó/csatorna küld, szépítés nélkül a nyers valóságot. Filmek esetén pedig azt, amit a rendező láttatni kíván.
Ha a Rec.709 szabványnak megfelelőre van kalibrálva a TV, akkor a lejátszót is annak kiküldésére kell állítani. Persze csak akkor, ha van erre lehetőség. Szerencsére a normális lejátszók és videokártyák képesek rá. -
#29372
BBéci
legenda
PrinceHerceg
#29371
BBéci
legenda
válasz
PrinceHerceg
#29371
üzenetére
Butaság! Sokkal egyszerűbb, mint tévéket, 10-15 perc alatt elkészül, míg egy TV 10 pontos fehéregyensúllyal 1,5-2 órát vesz igénybe, és ez csak 2D, mert a 3D további 30-40 perc.
-
BBéci
legenda
válasz
demmer123
#29364
üzenetére
Akadnak a szabványosat egészen jól megközelítő színvilágú képmegjelenítők, de akkor is érdemes rászánni a kalibrálás díját, mert csak úgy lehet kihozni belőlük a maximumot. Engem irtóra zavarna, ha minden nap azzal a gondolattal kapcsolnám be a tévémet, hogy vajon milyen lenne kalibrálva?
Mostani (DELL) laptopomon kisebb a különbség, mint az előzőn (HP), de elengedhetetlennek tartom a kalibrálást. -
BBéci
legenda
válasz
demmer123
#29361
üzenetére
A szép kép relatív. A monitorodat kalibráltattad? Szép rajta a kép?
Az emberek 90-95 %-a kalibrálatlanul használja a tévéjét, monitorát, azt sem tudják, mi az és elégedettek. Sőt, rengetegen a valóságtól teljesen elrugaszkodott színvilágot néznek, például dinamikus vagy kiemelt mód a tévéken.
De mi itt egy szaktopiban vagyunk, és akik tudjuk mennyit javít a színhűségen és az általános képminőségen a kalibrálás és a vele járó szakszerű beállítás, megpróbáljuk tanácsokkal ellátni a kevésbé tapasztaltakat.Ez egy jó demó kép: [link].
Kalibrálatlan, a szabványost meg sem közelítő színvilágú monitoron nézve nyilván mást fogtok látni, mint amit mutatni szeretne a kép, de a különbségek azon is kijönnek. -
BBéci
legenda
válasz
Zoli83
#29347
üzenetére
Mindenképpen, erősen ajánlott a műszeres kalibrálás! Ne az legyen szempont, hogy mihez szoktál hozzá eddig! Kivéve, ha szintén műszeresen kalibrált monitorhoz.
Kalibrálással lehet színhű megjelenítést elérni, úgy lesz a TV képe a természetben fellelhetőhöz nagyon hasonló, vagy szerencsés esetben pontosan ugyanolyan. Például a fű és az emberi arcbőr.
Másik tévén beállított értékeket lemásolni önbecsapás, mert nincs két egyforma készülék. -
#29188
BBéci
legenda
AlexDaywalkr
#29186
BBéci
legenda
válasz
AlexDaywalkr
#29186
üzenetére
Egytuneres, tehát nem tudsz mást nézni felvétel közben. Esetleg az ugyanazon a muxon érkező adások nézhetőek felvétel közben is, ami a gyakorlatban eléggé bizonytalan.
Ugyanebből az okból kifolyólag, PIP esetén a kis (al)kép lehet tévéműsor, a nagy (fő) valamilyen külső forrásé.
XG-t akartam, az most 384-385000 Ft elég sok boltban.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (QE65QN800DTXXH) 165CM 8K NEO Q-LED UJ MODELL! AKCIÓ!
- új Hisense 70 A6KT 4K 178cm Smart TV óriási méret, garis
- Samsung 50" QLED 4K Q60D Smart Quantum HDR TV
- ÚJ Samsung 65" Neo QLED 4K QN90F Vision AI Smart TV (2025) QN70F QN80F QN85F 3év
- Samsung QE50Q80D 50" QLED 4K Dolby Atmos Smart TV / AirSlim dizájn
- Xiaomi Mi 11T Pro 5G 256GB // Számla+Garancia//
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG CHIEFTEC 700W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
- AKCIÓS! HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest