-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi1979
aktív tag
Erre valaki esetleg tudja a választ? Hogyan számozza a Sigma a firmwarejeit ami a vázról látszik melyik firm? e-infnről rendeltem egy Sigma 17-70 2.8-4 C-t (Econ által preferált canon obi). Az a6300 szerint a lens version ami rajta van: "ver.01".Ez létezik hogy 1.01 vagy ez már a 2.01 lehet? A legutolsó ami idén jött ki rá, 2.01. A vázon pedig csak ver.01 van. Ezt a vázról (vagy MC11-ről) tudom frissíteni optimization pro-n keresztül?
-
-
Hol mondtak ilyet ? Az APSC-termékvonaluk nagyrésze meg akkor micsoda, játék kategória ?
"...the same advanced autofocus engine found on the lauded A9 and A7R III..."
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mikrofon
veterán
Pontosan.
Egyébként is úgy írtam ahogy gondoltam .
Ha külön valasztjuk az FF és az aps-c vonalat akkor látható hogy az egyik szett az adott vonal csúcsa és nem csak a váz hanem az objektív is. Ezzel szemben a másik a basic kategória az obi pedig nem is Sony.
Úgyhogy szerintem ezen nincs mit részletezni. Nem vázról és nem objektívről beszéltem külön külön hanem szettről. Az pedig szerintem teljesen normális hogy az aps-c pro vonalnak árban ott van vége ahol az FF basic kezdődik. Így kéne minden gyártónak még a nikon-nak is....Aps-c pro = aps-c vonal legtöbbet tudó váza. Egyébként nem értem miért kérdőjeleződik meg az a6600 pro besorolása? Mit nem tud amit kellene?
[ Szerkesztve ]
-
HUNgabus
senior tag
Igen az FE 35mm 1.8 érdekelne, leginkább az élessége a 28mm f2-höz viszonyítva, az volt régebben még amikor A7 II volt, de együtt eladtam őket. Most nekem is A7 III kellene.
https://www.dpreview.com/files/p/articles/8798335189/sample-images/DSC06983.acr.jpeg
azért itt elég durván látható a lilásodás, ez már konverzió után van elvileg
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
Lehet félreérthető voltam, azt tudom, hogy szemkövető fókusz nincs egyikben sem, de sima szem fókusz van, és gondolom ott is vannak különbségek, mennyi idő alatt találja meg a szemet. Remélem így már érthetőbb. És ugye arcfelismerés viszont van mindkét vázban af-c-ben is, és ott se mindegy a sebesség.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Én is az a6400-at néztem ki az a6000 utódjául, aztán rájöttem (meggyőztetek) hogy az upgrade-nek az égvilágon semmi értelme, nettó pénzkidobás lenne kb. nulla haszon fejében. Ha lesz fölös pénzem, inkább megveszem a 70-350 kistelét.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
HUNgabus
senior tag
-
-
Ixion77
őstag
Talán nem ment át a lényeg: Minél kisebb a zoomtartomány, annál inkább helyettesíthető fix+croppal. Tehát mérlegelni érdemes hogy megér-e annyit az a kis zoom, amennyivel más paraméterekben (sarki élesség, bokeh, fényerő, méret, stb.) a fix jobb.
A "túl kicsi" mélységélesség meg jellemzően nem probléma 20mm körüli fókusztávokon.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
sebgutkopf
őstag
Ez engem érdekelne tapasztalati oldalról. Erősen vacillálok a két gép közül melyik lenne nekem való (a7iii vs z6).
AF-ban a sony egyértelműen jobb, míg más akkora markáns különbség nem tűnik fel, inkább ízlés. Youtube összehasonlításokban dícsérik mindkettőt.
Sony aps-c milc-eket használok évek óta, ismerem őket, de mivel úgyis új obikat kéne venni, ezert az FF váltás is teljes rendszer váltást jelent.
Adapterezés nem érdekel, csak natív obikban gondolkozom. -
-
hito
nagyúr
Ezt úgy bírom, mint ellenérv.
1: kizárt, hogy valakinek van elég combos gépe hozzá?
2: ha csak simán renderelem 1080p 60fps-be, már 100x jobb az eredmény, mint natív 1080p-ben
3: miért is kéne feldolgozni, ha valakinek úgy is megfelel, ahogy kipottyan a gépből?
4: vázon belül is elég szépen lehet tekerni pp-okkal, ha valakinek arra van gusztusaPrivátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
3-as, 4-es pontot átugrottad? Egyébként meg vágni nem kötelező. Családi videókra is használható, nem kell egyből melóra gondolni. A render time sosem érdekelt. Otthagyom, azt elvan magában. Ha kész, majd szól. Ebből a szempontból tényleg időmilliomos vagyok, hiszen nem nézem a monitort, miközben a %-ok haladnak, hanem teszem a dolgom, vagy éjjel alszom
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Ne a saját szemszögedből nézd az egyedi
Hát honnan nézzem? Én nagyon örülnék a 4k 60fps-nek, 10bit, vagy 8bit, számomra már nem annyira érdekes (egyelőre). Vagy mondjam azt, hogy örülnék, de mégse, mert a profik egyelőre nem örülnek? Tényleg nem értem. De mind1, tényleg zárhatjuk. Én magamnak ki tudnám úgy keverni vázon belül, hogy jó legyen. Innentől kezdve pont nem érdekel, hogy a "profi" min és hogy dolgozza fel, mennyi idő alatt.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Igen, köszi, innen indultunk. Arra kerestük a választ, hogy melyik géppel (azok közül, amelyiknek nincs érintőkijelzője) van touch focus a távvezérlés segítségével. Fókuszáthelyezésre nagyon hasznos lenne. A6000-rel megoldható, mert az int.távvezérlő segítségével (vázra letölthető) működik a dolog, viszont ugye az újabb vázak nem kompatibilisek már a Playmemories alkalmazásokkal. RX100 VA-val ezért nincs megoldás.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Ixion77
őstag
Az R4 is korai volt, mégis kiadták. Szerintem tavasszal kihoznak egy A7IV-et, ami afféle ráncfelvarrás lesz. Nagyobb felbontású EVF, nagyobb markolat, lock-olható expó korrekciós tárcsa, frissített AF algoritmus, stb. Aztán majd két évre rá jön a valódi előrelépés, az R5 után fél évvel.
Viszont az R3 árát nem fogják lényegesen csökkenteni addig, amíg a konkurencia miatt nem lesznek kénytelenek. A kis előrelépés miatt az R3 árának jelentős csökkentése negatívan hatna az R4-ük eladásaira."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
NandorHUN
addikt
Azért az A7III - n is van mit foltozni. Sokan sírnak 1-1 dolog hiánya vagy rossz megoldása miatt, nem egy tökéletes gép.
Az más kérdés, hogy engem egyedül a jobb weather sealing érdekelt volna, meg talán a flip screen. De csak ezek miatt nem vennék más gépet.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
"A tamron 28-75/2.8 százszor inkáb mint egy sötét 24-70/4."
Hova nem elég az f4, ahol életet ment egy rohadásig vignettált f2.8-as zoom?
Persze, egy esküvőfotós csavarjon fel ilyet: a téma úgyis középen van, senkit sem érdekelnek a sarkok, de köszi én megmaradok az f/44!!!4sötét de könnyű kitobninál és az 1.8 körüli fixeknél.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Sigma ex verzióm volt, az messze nem sötétedett így.
Ha már küldesz valahova, legalább nézz rá előtte, a termosz-nikkor peremsötétedése bizony 2FÉ alatt marad, ami ugye egy full FÉ előny.Tudom, "mindenki leszarja" - csak a nagy sz.rás közben elfelejtjük mire is ajánlgatjuk nagy vehemenciával a tamront. A Gazsiék esküvőjét számla nélkül végiglőni tökéletes.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mire lennék irígy? Mint fentebb írtam, volt nekem 2.8-as sigmám még egy előző körben, de beltérre, félhomályba az is kevés volt.
Ami neked best buy, az lehet másnak nem az, és mást lehet zavar a sarokzaj. Azaz a fenomenális 1FÉ előnyöd csak a kép közepén van meg.
Nem portrézok zoommal.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
Márton
nagyúr
De akkor hogy mer bárki kijelenteni olyat pl., hogy "zajtalan iso 3200-ig". Sokszor olvasni hasonlót tesztekben is. Így teljesen félrevezető, mert attól függ, hogy délben lövöm kint, vagy egy esti bulin..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
NandorHUN
addikt
Szerintem tévedsz az áresést illetően. A Z6 váz jelenleg akciós január végéig ezért annyi az ára amennyi. Nem azért, mert elértéktelenedett. Ennyi erővel az A7iii még jobban elértéktelenedett hiszen 1 hónap alatt Sony már második duplacash-back akcióval adja, azaz 100e olcsóbban.
Különbség az, hogy Nikon -nál az akció benne van az árban, amit látsz."Az obi egyéni dolog de sztem a képi világa gyengébb a z55-nél az 50/1.8z-nek ,"
Nem akarlak elkeseríteni:
[link]Amúgy obi nekem is "számít". Ezért is választottam inkább ezt. Ha tele kell akkor mint írtam F -s Nikonokból van jó és sokkal olcsóbb, mint a szintén nagy és nehéz Sony. Akkor meg mindegy, hogy adapterrel csinálom vagy nem, nem az a 4cm fog számítani.
A többi natív Nikon Z obi meg általános használatra jó.És mint írtam AF ugyanolyan jónak találtam mint Sony esetén. D750 meg lehet jobban AFC-zik F -es üveggel, mint a Z6 FTZ -vel, de igazából nem ismerem annyira a D750-et, ennyi erővel rá lehet mondani, hogy a Sony-t is elpáholja vagy bármelyik másik kamerát.
Szóval elég butaság, ha manualozásra vennél egy ilyet.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
A linkelt video márciusi.... Azóta tobb FW is kijött,ami sokat javított az AF-n, nem beszélve az Eye AF-ről. egyetlen hibája Nikonnak,hogy nem a jó AF-es sw jött ki annak idején a legelején z6 meg z7re, ezért még sokan azt hiszik hogy nem olyan jó az AF rajta.
Egyébként elég lett volna a libkelt video csatornáját megnézni,mert srác 2 hónappal később rakott fel videot eye AF-s updateről... és meg az is 7 hónappal ezelőtti, pedig azóta is jött ki jopár frissítés és javítás.
Én próbáltam mindkettőt, engem Nikon meggyőzött,hogy az a jobb gép. Nem jobb AF, hanem mindent egybevetve a jobb.
"nem tudom érteni miért zárta a bajonettet mikor szükségük lenne a 3th partyra."
Nikon nem zárta a bajonettet.
Sőt már van Sony E Nikon Z adapter is, amivel még Sony-s lencsék is működnek rajta.Így rajzolt a zeiss vagy sem... A kegtisztább teszt ha az ember egymás mellé teszi őket, ahogy a linkben is megtették. Engem azok a képek meggyőztek hogy ennél a tesztnél a Nikon obija volt a 3 közül a jobb.
Emellé még jön,hogy IBIs is sokkal jobb, szóval esti képeknél azonos záridőknél is kevésbé lesz maszatos a kép egy z6-n mint egy A7iii-n...
"Na mindegy ne offoljuk szét a topikot "
+1.-Kinek mi :)
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
Új hozzászólás Aktív témák
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Hatalmas akció! Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Objektív
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen