-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
Vagy manuál makró
Vagy Sigma DN 60mm f2.8 AF közgyűrűvel.
Esetleg még AF adapterrel valamelyik Canon v. Canon bajonettes obi is jó lehet.Persze az FE 50/2.8 macro frankó lenne mert azt másra is tudnád használni.
A makró az nehéz ügy , eléggé függ a keretől mi lenne a legjobb.
-
Rapid136
őstag
Vegyél helicoid m42 adaptert és akkor nem kell közgyűrűvel vacakolni.
Én mondjuk egy régi 1:2 Tamron 2,5/90-es makrot használok, de a helicoid is jól jön néha.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
p_adam
addikt
Azért azt próbáld ki, hogy egy 50mm-es makró FF-en milyen, ha ez a hosszútávú terved. Nem feltétlenül rosszabb, de azért általában inkább 90-100mm körüliek a FF makró objektívek (persze felhasználás függő)
Hamarosan lesz majd Sigma 70/2.8 Macro ART FE is, mondjuk biztos jó drágán.
[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
....én év elején vettem náluk. Vagy egy hét szöszmötölés. Hogy regisztráltak, feldolgozás alatt stb. Aztán egy mezei Magyar Postai csomagban jött a cucc. Jó lötyögősen csomagolva. Nem voltam elájulva.
Maga az objektív hálisten hibátlan. Garancia csak hozzájuk érvényes 1 év idő tartam alatt. -
80hun
addikt
A Sigmákra 3év gari van az EU-ban , persze nem a szürkeimportosra de be lehet próbálkozni azzal is
Az 1év bolt garancia a törvény által előírt garancia.Az meg megint egy különleges helyzet ha te bemész egy boltba az USÁ-ban(stb) személyesen és veszel egyet , nagy valószínűséggel legaranciázzák az EU-ban is ha kell.. De ott nem is webshopos számlát kapsz
-
apple87
senior tag
-
Ixion77
őstag
Hál' istennek ezt az egy obit meg is vettem akkoriban
Sajnos a forint helyzetét elnézve árcsökkenésre nem számítanék mostanábanEz még ocsmányabb Megyünk a lecsóba
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
usergefi
kezdő
"Decenteresség: Az objektívek ideális esetben középen adják a legélesebb képet. A középponttól távolodva a képe egységesen lágyul. Ha olyat fedezünk fel, hogy valamelyik irányba haladva nagyobb az élességvesztés, akkor az objektív decenteres. Ehhez a képalkotás síkjára merőleges tárgyat válasszunk tesztképnek – mondjuk egy ház falát."
Forrás: [link]
https://www.youtube.com/channel/UCOUWT6usZkzhcyJKaA3e-QQ
-
kovsol
titán
NTSC módban és 120p 100Mbit/s beállítás. (ez valójában 119,88fps) A végtermék meg 23,976fps.
Adobe Premiere Pro -ban szoktam szerkeszteni videókat. 20% -ra levéve a sebességet az pont ötödére lassul akkor. Ha elég a kisebb mértékű lassítás is a jelenethez akkor meg 60p -ben rögzítem és 40% -ig tudom levenni a sebességet.
EOSH Pro LOG színprofillal, majd a jelenetnek megfelelő lut megy rá. Ezen az EOSHD SLOG2 WideDR2 lut van aprócska utólagos korrekcióval.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Nem tudom van-e bármi jelentősége már ennek a PAL és NTSC dolognak. Én ha visszanézem a videókat a TV-men gyönyörű szépek, és gond nélkül lejátssza őket.
Évi 3x megyek nyaralni azért is vettem ezt a gépet. Remélem sok szép nyaralós videó és fénykép készül majd vele.May the Force be with you!
-
Ixion77
őstag
Igen. Erről a témáról már rengeteg cikk található a neten, pl. a Lensrentals blogban.
Gyártónként is, nagyon drága lencsékről is. 70-200-ról épp itt.(#18180) Chal: Még sosem tapasztaltam. Igaz, nem is próbáltam direkt provokálni. Valahol van már a neten egy util, amivel az érintett képek javíthatók. Ha minden igaz, egy firmware frissítéssel be is lesz építve az A73-ba, onnantól többé nem fog jelentkezni.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
70-200 F4 jó obi! Itt sem fogsz nagyon negatívat kapni róla. 2016 óta használom teljes elégedettséggel a7rii vázon. Tökéletesen kiszolgálja, csak ódákat tudnék zengeni róla. Főleg tájazok ahoz nem hiányzik az f2.8, ezen kívül ami negatív lehet, hogy nincs hozzá kétszerező. Magával az obival viszont teljesen elégedett vagyok. Ugyanígy tudom ezt mondani a 16-35Z UWA-ról is.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Nem titok, ebay-en vettem egy UK shopból, talán 350 volt (Richmond Cameras). 3 év garit adott rá a shop. Papír, számla nincs róla ergo szürke importos lehet mint egy e-infinity termék. Viszont akkor itthon 550 körül volt az átlag ára, minimum ár valami 480-490 volt. Azóta pedig rendszeres e-infinity vásárló vagyok.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
mikrofon
addikt
Én is olvastam róla eleget, és igazából ha helyén kezeli az ember (értsd ez alatt, hogy ez G lencse és nem GM), akkor jókat írnak róla... Egyedül a hosszú végére szokták mondani, hogy a 200 rosszabb mint a 70, de ugye ez zoom-oknál megszokott jelenség....
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Nekem is van 16-35 és 70-200 is. Imádom mindkettőt. 70-200 edigitalos vásárlás még áremelés előtti árral. Én nem tudok rosszat mondani róla.
Mikrofon szigorúbb szokott lenni de ő mindennel az ami kilóg a GM-Batis dimenzióból és ebből vannak néha félreértések. Nem tudnék dönteni ha valamelyiket el kellene adni.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Rapid136
őstag
Kérdés mennyire akar lepkézni...
Még az 55-200 is jó lehet teleállásban. Vagy ha manuálozna akkor egy helicoid m42 adapter és bármilyen m42 fixobi hozzá.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kovsol
titán
Én ezt kérdeztem múlt héten a Sigmás srácoktól személyesen, de nem tudtak rá válaszolni. Gondolom hétpecsétes titok, hogy milyen objektívek vannak épp előkészítés alatt. Így vettem egy Canon EF -es verziót, most akarok fotózni, nem várni még ki tudja mennyit. Még pletykák sincsenek így szerintem idén nem kell várni a megjelenést.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
mikrofon
addikt
Szerintem a Sony 24-105/4 G egy szerethető obi, nagy átfogás, teljesen nyitottan is használható...
Nagyon jó egyobjektíves szettnek, kirándulásokra, családra nyaralásra, mert jó az átfogás és F4-en is használható. Kiszolgálja a 42 MPx-et is. AF-je is jó. Van OSS is, ami a televégén kifejezetten előny. Képileg is rendben van. Ugye nem egy fix-szel egyenértékű képileg sem és fényerőben sem de rendben van. Szerintem nagyon jó kiegészítője lehet azoknak, akik fix-ekkel "bajlódnak".
Fórumokon és teszteken is sok jót írnak róla. Persze azért vannak negatív kritikák is....
Kb azoknak csalódás, akik eladják a fix-eiket, hogy ez majd kiváltja. Ez azért ki nem váltja. De nagyon jól kiegészítheti.... Vagyis fordítva. 1, 2, 3, személyes preferenciák alapján jól kiválasztott fix-et hozzá rakva nagyon jó kis alap lencse lehet egy szettben.Ez az átfogású lencse szinte minden rendszeren létezik és talán minden rendszeren kiemelt minőségű is. Hát ez itt is megvan. Sikerült jól összehozni a Sony-nak. Mondjuk meg is kérik az árát...
Sokáig gondolkodtam én is rajta de most már letettem róla.... Nagyon várom a Batis 40mm-est...
Én sokkal inkább ezt venném mint a GM-et, de ugye én nem vagyok profi rendezvényfotós, főleg nem esküvőfotós. Én mind két zoom mellé vennék fix-et is, akkor meg számomra nagyobb előny a nagyobb átfogás, mint a nagyobb fényerő. Ráadásul a G lencse tömege és mérete is szimpatikusabb, jah hát és az árban is van különbség... Dehát ugye ezek egyéni ízlések...[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
Nem lesz olyan éles, de 30mm környékén a 1650 elég éles próbálkozni.
Ha bejön és kevés neked, utána még mindig tudsz venni rá egy élesebbet. Bár én a sigma 60f28 vagy SEL50f18-at nézném, hacsak nem kifejezetten cél a nagyobb látószögű makró vagy egyébként is szeretnéd a 30f14 sigmát. -
Bogyó bá'
nagyúr
Felejtős, a6000-rel semmit nem talál meg az autofókusz közgyűrűzött kitobival. szerk: a 18-105G-vel működik, de nem különösebben jó.
Az 50F1,8OSS-sel viszont kitűnő. Még jobb lenne valami nagyobb gyújtótávolságú fix telével (100-150-200).
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nekem itthoni webshopból vett Viltrox-om van, az elég hitvány: a 10 mm-es pár hónap után kontakthibás lett, most csak a 16-osat tudom használni (azzal viszont egyelőre nincs gondom). A fix obik közül is a hosszú gyútávúakat ajánlanám, azokkal nem kell "bele mászni" a témába. Anno az OFF Canon 30D + 70-200 F4L (non IS) obimmal nagyon jól tudtam közgyűrűsorral makrózni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
.mf
veterán
Ez fizika, minden akku ezt csinálja, ha volt egy kis ideje terhelés nélkül regenerálódni, legfeljebb más váz később mér rá, amikor már kezd visszaállni. Nálam gyári és u.gy. akkuval is csinálja, Sony, Oly, Pana vázakkal is láttam már, gondolom a többi is, csak azokat nem próbáltam / nem figyeltem
Konyi: Jim Kasson mérése szerint itt is van, csak enyhébb, mint az előző verzióban
szerk: link[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ixion77
őstag
Szerintem a 28-75 FF-hez való. Aps-C-n 45-123 lesz belőle, ami már általános célokra szűk. Persze ha te kizárólag abban a tartományban szoktál fotózni, vagy van mellé egy ekv. 28-35 körüli fényerős fixed akkor racionális lehet.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Bogyó bá'
nagyúr
APS-C Canon DSLR-en használtam eme Tamron elődjét (a régi 28-75/2,8-at) - a képminősége jó volt, az átfogása miatt rendkívüli módon utáltam. Kb semmire nem volt igazán jó. Nagyon hamar megváltunk egymástól.
szerk: azért meg külön gyűlöltem, hogy fordított irányba kellett tekerni a zoom-gyűrűjét, mint a Canon üvegekét.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
kovsol
titán
Én nagy elégedettséggel használom a sigma 100-400 -t MC11-el. Ameddig van megfelelő mennyiségű fény, nagyon jól fokuszál, félhomályvan felejtős viszont, de mondjuk ez már az f5-f6.3 -ból amúgy is sejthető volt.
Nekem van hozzá USB dockolom is, így csináltam rá külön profilokat is, és tudtam frissíteni is az obi FW -jét, mert alapból még mindig az 1.0 -val jött.18-35 -t is próbáltam MC11-el, és azt leszámítva, hogy az auto fokusz elég hangos, teljesen jól működik.
Én komolyan gondolkozom egy 18-35 beszerzésén, és akkor az kiváltana akár több fix obit is, de a mérete azért nem túl kicsi. Kicsit nagyobb, és nehezebb is, mint a már meglévő 18-105G.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Rapid136
őstag
Én Cleannel szoktam nagyritkán
Azért elég rendes védőrétegek vannak a lencsén ahhoz hogy ne lehessen könnyen megsérteni. Ahogy a SMP írta ha igy lenne akkor a legtöbb használt objektiv lencséje karcos lenne .)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
szazbolha
addikt
Én is a Zeiss folyadékot ajánlom. Soósnál volt 990-ért promóciós kiszerelés +1 kendővel, az is évekig elég pár objektívre. De annyira jó cucc, hogy rendeltem 2db nagy flakont, szemüveggel is csodákat tesz, meg monitorral is.
(#19106) Rapid136: Szerintem biztos más összetevői is vannak. Még szagra is más a zeiss. Itt van előttem mindkettő. A Zeiss kendő is olyannak tűnik mint a többi mégis jobb. Vettem már Hoya meg egyéb csodákat, de jobb azoknál, tapintásra is érezni hogy más. Viszont mosás után elveszti a képességeit és lehet kidobni.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Jó esetben középen a legélesebb a képe az objektívnek, így egy FF obi szerintem ami 30-40Mpixelt is ki tud rajzolni FF vázon annak APSC -n is jól kell szuperáljon. És vignettalás is csak a sarkokon van, így az APSC vázon nem is jelentkezik. DXO teszt alapján ami egy R2 vel éles volt, az A6000 -re rakva is APSC top listás lenne.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Sorozatok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Mobilhasználat külföldön
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen