Új hozzászólás Aktív témák

• #78032384 törölt tag

  #403

  #401 spammer

  2015-11-24 22:48:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #78032384

  törölt tag

  #401 spammer

  #401 spammer

  Akkor azok az előadók elmennek máshova, ha neked pedig fontosak, hogy őket hallgasd, akkor majd fizetsz másik szolgáltatásért vagy megvásárolod máshonnan a zenéjüket. Lehet, hogy gáz váltani, de ez van. A kiadók pofátlanok, mohók, mindig többet akarnak majd. Előfizetői bázis növelés, előfizetői díj növelés, licencdíjak növelése és így tovább. Ha a Spotify úgy ugrál, ahogy az ilyen téjlorszviftek és az kiadóik fütyülnek, akkor hosszabb távon halott ügy az egész.

  Az, hogy bizonyos kiadók/előadók zsarolják/bojkottálják a Spotify-t, béna megoldás, amivel pénzt nem keresnek továbbra sem, cserében rombolják a saját imidzsüket és csökkentik a népszerűségüket.

  Az ingyenesség a legjobb reklám, mind a Spotify, mint brand növelésére, mind a zenék/előadók népszerűsítésére, amiből követlenül és közvetetten is profitálnak. A free esetében pedig normális reklámszerződéseket kellene kötni és akkor lenne miből finanszírozni az egészet. Ha ezt nem tudják megvalósítani normálisan az a Spotify bénasága. Arról nem is beszélve, hogy a felhasználókból hatalmas adatbázist és rengeteg statisztikát tudnak összeállítani, ami szintén rengeteg pénzt ér piackutatási szempontból is, és a kiadóknak is.

  Nem szeretnék váltani köszi, ezzel az erővel én is írhatnám neked ha nem tetszik hogy változtatás után 3 hónap trial után elő kellene fizetned és nem tetszik akkor te menj máshova. Vicces ahogy te mondod nekem mit csináljak és hova menjek ha fontos nekem a zene. Heló nekem fontos a zene és fontos lenne egy jó platformon ami jelen esetben a spotify premium, azért fizetek érte. És szar lesz ha egy nap indítanám a kedvencek listám erre valami cover dal szól, mert az eredeti előadó eltűnt.
  Azt értem neked elég a reklámos ingyenes verzió de a piac jelezte nem lehet tartani ezt a modellt. És én mint előfizető nem szeretnék szívni. Megvan az oka a sok streaming cég közül miért a Spotify-ra fizettem elő. Nem Deezer, Google, Apple hanem Spotify. A brandről annyit az elég ciki ha a legjobb zeneszolgáltatónak reklámozom magam, de nem elérhető nálam az aktuális legnépszerűbb popsztár. A usert nem érdekli mi megy a háttérben a kiadókkal, miért nem tud jó reklámszerződéseket köt a Spotify. Egyáltalán nálunk milyen reklám megy? Bemondják akciós a sör vasárnap a CBA-ban? Kétlem üzletileg érdemes lenne vállalni a macerát országonként helyi hirdetőket szerezni. Amikor egyszerűen megoldhatnák a problémát mostantól 3 hónap trial aztán döntsél megér-e neked havi 1500 forintot a szolgáltatás. Ha marad a mostani modell az emberek csak azt látják tűnnek el az előadók. A "téjlorszviftek" imidzse és karrierje spotify nélkül is sikeres lesz, viszont népszerű előadók nélkül a Spotify rombolja magát. User oldalról csak az látszik az Apple megoldotta a Taylor Swift problémát, a Spotify nem. Az a szerencse a befektetők még öntik be a pénzt és jó ütemben növekednek. Ettől még nem egyszerű navigálni ezen a piacon, gyorsan változhatnak a dolgok, a rdio is most ment csődbe.

Új hozzászólás Aktív témák