Új hozzászólás Aktív témák

• #7248 Halley tag aprokaroka87 #7244

  Új Válasz 2025-10-21 05:54:23 #7248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Halley

  tag

  válasz aprokaroka87 #7244 üzenetére

  Köszönöm hogy utánanéztél.
  Igen azt megtaláltam. De inkább az eredetit szoktam keresni. Lehet a zene hallgatási szokásomból (lemezjátszó) adódik ez a felfogás, s aki rádiózik vagy egyéb streaming szolgáltatást használ nem érti, s kukacoskodásnak veszi. Nem célom.

• #7226 Sanyi.mTs addikt aprokaroka87 #7225

  Új Válasz 2025-10-13 20:39:17 #7226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyi.mTs

  addikt

  válasz aprokaroka87 #7225 üzenetére

  spotify app mit mond a tárhely foglaltságról? beállítások/csökkentett adatforgalom és offline mód menüben

• #7224 Swenk aktív tag aprokaroka87 #7223

  Új Válasz 2025-10-13 19:54:03 #7224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Swenk

  aktív tag

  válasz aprokaroka87 #7223 üzenetére

  Sajnos nem tudom. De: nálam csak playlist-ek vannak, letöltött, elmentett zene nincs. ??

• #7222 Swenk aktív tag aprokaroka87 #7221

  Új Válasz 2025-10-13 19:33:52 #7222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Swenk

  aktív tag

  válasz aprokaroka87 #7221 üzenetére

  Nálam:
  Tárhely-Spotify:
  Összesen: 1,48GB
  Alkalmazás mérete:189MB
  Felhasználói adat: 1.29GB
  Gyorsítótár: 89,03MB

  verzió: 9.0.86.1358

• #7212 liszi70 nagyúr aprokaroka87 #7211

  Új Válasz 2025-10-10 09:18:49 #7212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz aprokaroka87 #7211 üzenetére

  "ezeket a zenéket is valamennyire már " keverik " Adott a master anyag és abból van készítve megfelelő formátum"

  A keverés teljesen más, mint a megfelelő formátumokba konvertálás. "Keverés", a szó klasszikus értelmében nincs. A lejátszórendszer és a streamingbeállítások viszont okozhatnak komoly eltérést, például normalizálás. De ez nem a streamingszolgáltatások "hangja" közötti különbség.
  A linkelt cikk írója alaposan kivesézte a kérdést, érdemes elolvasni.

• #7210 liszi70 nagyúr aprokaroka87 #7205

  Új Válasz 2025-10-10 07:39:36 #7210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz aprokaroka87 #7205 üzenetére

  "Akkor hogy szólhat mégis máshogy?"

  [link]
  Nem biztos, hogy máshogy szól. Sajnos vakteszt nélkül ez nagyon ingoványos talaj. A személyes benyomások, az addig olvasottak, pozitív vagy negatív előítéletek, stb. mind befolyásolnak a "különbség"-érzetben. De léteznek formátum-vaktesztek, ahol tesztelhető a valós hallásunk.

• #7194 Breki veterán aprokaroka87 #7191

  Új Válasz 2025-10-07 11:59:02 #7194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Breki

  veterán

  válasz aprokaroka87 #7191 üzenetére

  most megint másról beszélsz én az előző állításodat cáfoltam tényekkel
  
  Most itt nem akarok nagyon belemenni, megpróbálom röviden:
  
  A kijelentésben van igazság, de néhány pont félreérthető.
  Veszteségmentes vs. veszteséges
  Teljesen igaz: nem attól lesz veszteségmentes egy anyag, hogy 16/44,1 kHz vagy 24/44,1 kHz a formátuma.
  Veszteségmentes azt jelenti, hogy a tömörítés nem dob ki semmilyen hanginformációt, például FLAC vagy ALAC. A veszteséges (pl. MP3, AAC) viszont eldob bizonyos adatot a kisebb fájlméret érdekében.
  Tehát a bitmélység és mintavételi frekvencia nem feltétlenül garantálja a veszteségmentességet – az csak azt mutatja, mennyi információt lehet elméletileg tárolni.
  Bluetooth és minőség
  Bluetooth esetén valóban számít a kodek: SBC alapú átvitelnél a veszteségmentes FLAC sem lesz teljesen veszteségmentes, mert a továbbítás során a Bluetooth átvitel tömörít.
  LDAC, aptX Lossless vagy LHDC esetén a veszteségmentes átvitel elméletileg lehetséges, de a vételi eszköznek is támogatnia kell.
  Bitmélység / mintavételi frekvencia csökkentése
  Ha egy 24bit/96 kHz felvételt 16bit/44,1 kHz-en játszol le, akkor valóban történik információvesztés, mert a mintavételezés és bitmélység csökkentése konvertálással jár, ami analóg értelemben veszteséget jelenthet.
  Ez nem a formátum “veszteségessége”, hanem a konverzió miatt történő minőségvesztés.
  
  

• #7192 mobilizmo addikt aprokaroka87 #7191

  Új Válasz 2025-10-07 11:31:34 #7192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobilizmo

  addikt

  válasz aprokaroka87 #7191 üzenetére

  de az alap kijelentés már nem igaz, vannak már audiophile bluetooth transzmitterek is
  és a spoti sem hazudik, ő tudja veszteségmentesen adni, ha a fogadó eszközök tudják
  egyébként dupla vakteszten az átlagemberek 99%-a nem fogja tudni megmondani, hogy 24/96 vagy 16/44,1-ben hallja ugyanazt a zenei anyagot, ugyanazon a cuccon, szerintem a veszteségmentesség is kb. ezt jelenti általánosságban (nem a spoti szerint)
  szereztem én már 2,4 GHz DSD-t is a hálózati lejátszómhoz, nyilván hallani véltem különbséget a 24/96 flac-hez képest, de vagyok annyira objektív, hogy tisztába legyek azzal, ez csak azért volt mert tudtam, hogy melyiket játszom le éppen
  meg azért, na tudom honnan indultam, még 80-as években a monó Orion kazettás táskarádióhoz képest, hogy szólnak a mai béna cuccok is

• #7189 Breki veterán aprokaroka87 #7179

  Új Válasz 2025-10-07 09:39:43 #7189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Breki

  veterán

  válasz aprokaroka87 #7179 üzenetére

  Ez az állítás részben igaz, de pontatlan és félrevezető.
  
  🎧 1. Bluetooth korlátai – igaz volt, de már nem teljesen
  Sokáig valóban minden Bluetooth audioátvitel veszteséges volt, mert az A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) csak tömörített (lossy) kodekeket támogatott (pl. SBC, AAC, aptX).
  ➡️ Ez azt jelentette, hogy a veszteségmentes (FLAC, ALAC, WAV) zenék is újratömörítve kerültek átvitelre.
  ⚡️ 2. Új fejlesztések: megjelent a veszteségmentes Bluetooth is
  Az utóbbi években azonban több gyártó és szabvány már képes valóban veszteségmentes vagy közel veszteségmentes Bluetooth-átvitelre:
  aptX Lossless (Qualcomm)
  Valódi 16 bit / 44.1 kHz veszteségmentes átvitel (CD-minőség).
  1 Mbps fölötti adatsebességet is tud, ami elég a teljes bitrátához.
  Szükség van hozzá támogatott telefonra és fülhallgatóra.
  LHDC (Low Latency High Definition Codec)
  Akár 24 bit / 96 kHz, minimális veszteséggel.
  Huawei, Xiaomi, és néhány Android készülék támogatja.
  Sony LDAC
  990 kbps-ig, ami ugyan nem teljesen veszteségmentes, de nagyon közel van hozzá – gyakorlatilag hallás alapján nem különböztethető meg.
  🧠 3. A forrás anyag minősége továbbra is fontos
  Abban igaza van az állításnak, hogy ha a zene eleve veszteséges (pl. MP3), akkor Bluetooth-on továbbítva nem lesz jobb, de a tömörítés minősége (kodek és bitráta) sokat számít.
  Egy 320 kbps AAC Bluetooth-átvitel például jobban szól, mint egy rosszul tömörített MP3 – még ha mindkettő „veszteséges” is.
  
  

• #7184 Swenk aktív tag aprokaroka87 #7181

  Új Válasz 2025-10-06 20:40:10 #7184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Swenk

  aktív tag

  válasz aprokaroka87 #7181 üzenetére

  Ez: "Ez a kiváló minőségű hang szinte minden dalhoz elérhető a Spotify katalógusában, " Alig van 24 bites zene. A 24 bit nagy előnye a jobb dinamika, többek között. Ebből alig van sajnos.

• #7182 mobilizmo addikt aprokaroka87 #7181

  Új Válasz 2025-10-06 20:09:13 #7182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobilizmo

  addikt

  válasz aprokaroka87 #7181 üzenetére

  erre én is kíváncsi vagyok mire gondol, szerintem teljesen rendben van

• #7171 ggeleven őstag aprokaroka87 #7170

  Új Válasz 2025-10-06 12:40:30 #7171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ggeleven

  őstag

  válasz aprokaroka87 #7170 üzenetére

  Igen persze. Lesznek tesztelők, akik profibb eszközökkel és nagyobb tapasztalattal utána fognak ennek járni az biztos. Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy egyáltalán meg tudnám-e különböztetni őket.
  Ma megkaptam én is, szóval ezek szerint sokaknak aktiválták.

Új hozzászólás Aktív témák