Új hozzászólás Aktív témák

• #2611 bpx őstag bambano #2610

  Új Válasz 2014-10-19 16:44:33 #2611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz bambano #2610 üzenetére

  Nem tettem tönkre, ezt egyszerűen így kell leírni, mert sajnos nincs LIMIT. A WHERE előbb van, mint az ORDER BY, a másodikban levő subquery azt jelenti, hogy "olvass fel <4 sort a táblából és rendezd", és nem pedig azt, hogy "kérem rendezés után az első <4 sort".

  ez csak abban az egy esetben lehet ugyanolyan eredményű, ha az oracle képes olyan mélyen értelmezni a lekérdezést, hogy a külsö selectben használt where rownum<4 klauzát képes bevinni a belső selectbe.

  Hasonló, de a sorok számára vonatkozó feltételeket speciálisan kezeli, ezek a végrehajtási tervben megjelenő STOPKEY műveletek, amelyek csak addig futtatják a gyerekeiket, amíg el nem érik a megadott limitet. Tehát valóban az történik, hogy úgy kezd neki, mintha az egészet fel kellene olvasni, de 3 sornál megáll. Az adatbázis az egyéb feltételeket is simán mozgatja szintek között, ha szerinte úgy hatékonyabb, azokra nincs külön művelet.

  A subquery-t ha lefuttatom magában, nyilván végigmegy 1 millió sorra, hiszen nem lesz ott a külső szűrés, ami leállítja 3 sornál.

Új hozzászólás Aktív témák