Új hozzászólás Aktív témák

• PumpkinSeed addikt

  #3000 2016-02-11 16:42:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  Van egy 3.6 GB sql dump és a restore valami undorító sok ideig tart. Percona alatt megy a backup restore, és amiért sokat kellene ezt csinálni, mert van egy master slave replikáció és a Vagrant dev környezetbe akarjuk időnként átpakolni a slave adatait. Hogyan lehetne a lehető legnagyobb sebességet elérni a restore során?

• bpx őstag

  #2999

  #2979 lordring

  2016-01-12 22:29:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bpx

  őstag

  #2979 lordring

  Az SQL Server is tudja már 2008-tól az ehhez szükséges aggregációs kiegészítéseket. Kicsit eltördeltem, hogy látszon mit módosítottam:

  SELECT
  T0.[ItemCode], T0.[Dscription], T0.[Quantity], T0.[Price], T0.[Currency],
  sum(T0.[LineTotal]), -- eredeti helyett sum, ez valojaban csak az utolso sorban lesz osszeg
  sum(T0.[TotalFrgn]), -- eredeti helyett sum, ez valojaban csak az utolso sorban lesz osszeg
  T2.[CardName], T0.[ShipDate], T1.[CardCode]
  FROM
  CSI1 T0 INNER JOIN OITM T1 ON T0.ItemCode = T1.ItemCode
  INNER JOIN OCRD T2 ON T1.CardCode = T2.CardCode
  WHERE
  T0.[ShipDate] >=[%0]AND T0.[ShipDate] <=[%1] AND T2.CardName = '[%3]'
  -- es itt jon a lenyeg
  GROUP BY
  GROUPING SETS((),(T0.[ItemCode], T0.[Dscription], T0.[Quantity], T0.[Price], T0.[Currency], T2.[CardName], T0.[ShipDate], T1.[CardCode] ));

• Szmeby tag

  #2998

  #2997 aprokaroka87

  2016-01-10 10:29:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szmeby

  tag

  #2997 aprokaroka87

  Örülök, hogy akad olyan ember, aki rájött, a roottal milyen orbitális biztonsági rést nyitott a telefonján. De hát erről szól ez az egész, mindenki a résért csinálja.
  Sajnálom, hogy nem tudok érdemben segíteni neked, de ugye arról van szó, hogy a fájlokhoz nem nyúlhatsz, hiszen a gmail appnak látnia kell, márpedig ha te lekódolod a tartalmát, azzal már nem fog tudni mit kezdeni. Esetleg a fájl hozzáféréssel lehetne játszani, hogy pl csak a gmail tudja őket listázni / olvasni, de hát mielőtt rootoltad, pont ezt csinálta.
  Drasztikus megoldások persze vannak: unroot.
  Vagy rootolt eszközön ne tarts érzékeny adatokat. Tudom, ez képtelenség.

• aprokaroka87 nagyúr

  #2997 2016-01-10 05:44:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  Üdv!

  Előre leszögezem hogy nem nagyon vagyok jártas a témában,max annyira hogy láttam már msql db fájlt az androidos telefonomon.

  Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem

  Rengeteg alkalmazásnál azt látom hogy az adatbázis fájlok túl informatívak,pl a Gmail alkalmazás adatbázis fájljai tartalmazzák azt hogy kivel,mikor,mit leveleztem.

  Namost ugyebár nekem root-olt a telefonom,ez esettben van lehetőség arra hogy ezeket az adatbázis fájlokat titkositsam valahogy?...vagy magában az adatbázis fájlban ugyanezt?

  mert így ha egy "jó szándékú" user bejut a rendszerbe akkor ezekből a fájlokból azt olvas ki amit nem akar.

  Sql editor van a telefonomon.

• tm5 tag

  #2996

  #2995 bambano

  2016-01-09 20:34:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2995 bambano

  Gratula
  még életemben nem használtam ezeket a bites függvényeket SQL-ben, de mostmár oda fogok rá figyelni...

• bambano titán

  #2995

  #2991 bambano

  2016-01-09 14:55:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2991 bambano

  éééés a bitenkénti or függvény megy bitstring adattípusra is.
  azannya..

  ez:

  select customer_id,bit_or(1::bit(20)<<service_type_id) from service group by 1;

  működik postgresen...

• rum-cajsz őstag

  #2994

  #2989 tm5

  2016-01-08 23:59:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rum-cajsz

  őstag

  #2989 tm5

  na, ez szuper. egyszerűbbet én sem tudnék. Nem is emlékeztem, hogy postgresben is van partition by.

• bambano titán

  #2993

  #2992 tm5

  2016-01-08 23:23:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2992 tm5

  ez már az én magánjellegű problémám, de az adatszerkezet többi része olyan, hogy nem jó hozzá a pivot. soronként egy adat, rakok mellé még pár mezőt és megy bele egy history jellegű táblába.

• tm5 tag

  #2992

  #2991 bambano

  2016-01-08 23:21:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2991 bambano

  Szívesen,

  közben az is eszembe jutott még, hogy a subselectben PIVOT-tal (postgre-ben a gugli szerint crosstab) lehetett volna még egymás mellé rakni a service_type-okat és utána úgy feldolgozni...

  A lényeg, hogy péntek este van végre

• bambano titán

  #2991

  #2987 bambano

  2016-01-08 23:11:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2987 bambano

  közben az én agyam is járt, és eszembe jutott a régi jó gépikód. és kiderült, hogy van bitenkénti or aggregátor függvény.

  select customer_id,bit_or(sid) from (
  select customer_id, case
  when service_type_id=11 then 1
  when service_type_id=13 then 2
  end sid from service) cc group by 1;

  ezt beágyazva még egy subselectbe, lehet grouppal darabszámot számolni.

  kösz az ötletet, azon indultam el.

• bambano titán

  #2990

  #2989 tm5

  2016-01-08 22:57:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2989 tm5

  ez az én gyomromat biztosan megfekszi, de lehet, a postgresét is
  kösz.

• tm5 tag

  #2989

  #2987 bambano

  2016-01-08 22:30:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2987 bambano

  select cc.szolgaltatas, COUNT(*)
  from
  (
  select
  customer_id,
  row_number() over (partition by customer_id order by service_type_id) rnum,
  case
  when COUNT(*) over (partition by customer_id) = 2 then 'Mindketto'
  when service_type_id = 11 then 'Internet'
  when service_type_id = 13 then 'TV'
  end szolgaltatas
  from Table_1
  ) cc
  where rnum=1
  group by cc.szolgaltatas

  ha egy sorba akarod az eredményt akkor viszont ahogy lejjebb írták, (SUM(DECODE...stb)), de a subquery ugyanaz.

• rum-cajsz őstag

  #2988

  #2985 bambano

  2016-01-08 22:16:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rum-cajsz

  őstag

  #2985 bambano

  szerk: Most újraolvastam, és felfogtam a kérdésed, gondolkodom.

• bambano titán

  #2987

  #2986 tm5

  2016-01-08 19:00:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2986 tm5

  a releváns infó:

  id | customer_id | service_type_id
  -------+-------------+-----------------
  10365 | 1 | 13
  10328 | 2 | 13
  10458 | 3 | 11
  19714 | 3 | 13
  10382 | 4 | 11
  19532 | 4 | 13
  10347 | 5 | 13
  10369 | 6 | 13

• tm5 tag

  #2986

  #2985 bambano

  2016-01-08 17:33:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2985 bambano

  lehet, hogy valami adatminta segítene, hogy lássuk, hogy hogy néz ki az amit összegezni kéne. A feladat az érthető és a javasolt megoldás is jó szerintem.

• bambano titán

  #2985

  #2984 rum-cajsz

  2016-01-08 17:20:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2984 rum-cajsz

  nem igazán látom, hogy ez hogy is működne.
  a sum(decode(jóérték))) helyett elég lenne a select count(*) where mezo=joertek, de nem ez a kérdés.
  az a kérdés, hogy egy ügyfélnek egy rekordja van, ha csak egy szolgáltatásra fizet elő és kettő, ha mindkét félére.
  erre kellene valami szép megoldás, mert barkács módon én is meg tudom oldani.

• rum-cajsz őstag

  #2984

  #2983 bambano

  2016-01-08 16:45:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rum-cajsz

  őstag

  #2983 bambano

  Én ezt Oracle-ben a kő egyszerű sum(decode(oszlop,jóérték,1,0)) összesítő függvénnyel szoktam. Postgresben a decode helyett case kell.

• bambano titán

  #2983 2016-01-08 16:10:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  érdekelne a véleményetek a következő kérdésben:
  postgresql
  mint internet szolgáltató, statisztikáznom kell, hogy hány előfizetőm van, akinél csak tv, hány, akinél csak net és hány, akinél mindkettő van.
  van egy táblám, amiben a szerződések vannak, ebben van ügyfélazonosító (customer_id) és szolgáltatás fajta azonosító (service_type_id).

  lehet ezt egy sql utasítással összegezni, esetleg néhány utasítással, vagy olvassam végig az egészet és programmal csináljam meg?

  első körben gondoljuk végig, ha csak az számít, hogy internet, második körben azt is gondoljuk végig, ha azon belül számít, hogy melyik internet csomag.
  tia

• tm5 tag

  #2982

  #2981 Peter Kiss

  2016-01-08 07:44:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2981 Peter Kiss

  jaja, abszolút egyetértek...

• Peter Kiss őstag

  #2981

  #2980 tm5

  2016-01-07 23:35:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peter Kiss

  őstag

  #2980 tm5

  A megjelenítés a kisebbik gond, a nagyobbik a processzoridő és a kb. dupla IO load.

  SQL Server EE 7000$ / processzormag - már, ha ilyenen futtat valaki bármit is.

• tm5 tag

  #2980

  #2979 lordring

  2016-01-07 22:10:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2979 lordring

  Szóval valami ilyennek kéne lenni:

  SELECT
  T0.[ItemCode], T0.[Dscription], T0.[Quantity], T0.[Price], T0.[Currency], T0.[LineTotal], T0.[TotalFrgn],
  T2.[CardName], T0.[ShipDate], T1.[CardCode]
  FROM CSI1 T0
  INNER JOIN OITM T1 ON T0.ItemCode = T1.ItemCode
  INNER JOIN OCRD T2 ON T1.CardCode = T2.CardCode
  WHERE
  T0.[ShipDate] >=[%0]AND T0.[ShipDate] <=[%1] AND T2.CardName = '[%3]'
  UNION ALL
  SELECT
  0,'Total:', SUM(LineTotal), SUM(TotalFrgn), NULL, NULL, NULL
  FROM
  (
  SELECT
  T0.[ItemCode], T0.[Dscription], T0.[Quantity], T0.[Price], T0.[Currency], T0.[LineTotal], T0.[TotalFrgn],
  T2. [CardName], T0.[ShipDate], T1.[CardCode]
  FROM CSI1 T0
  INNER JOIN OITM T1 ON T0.ItemCode = T1.ItemCode
  INNER JOIN OCRD T2 ON T1.CardCode = T2.CardCode
  WHERE
  T0.[ShipDate] >=[%0]AND T0.[ShipDate] <=[%1] AND T2.CardName = '[%3]'
  )

  Mindamellett az a véleményem, általában a Total sort nem itt kéne számolni, hanem a kliens oldalt, hisz valszeg a megjelenítéskor úgyis másképp lesz formázva.

• lordring aktív tag

  #2979

  #2978 tm5

  2016-01-07 19:49:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lordring

  aktív tag

  #2978 tm5

  Mivel nem tanultam SQL-t, így valamit tuti nem tisztán értek. Így fest most a lekérdezés:

  SELECT T0.[ItemCode], T0.[Dscription], T0.[Quantity], T0.[Price], T0.[Currency], T0.[LineTotal], T0.[TotalFrgn],T2.[CardName], T0.[ShipDate], T1.[CardCode] FROM CSI1 T0 INNER JOIN OITM T1 ON T0.ItemCode = T1.ItemCode INNER JOIN OCRD T2 ON T1.CardCode = T2.CardCode WHERE T0.[ShipDate] >=[%0]AND T0.[ShipDate] <=[%1] AND T2.CardName = '[%3]'

  SELECT sum(T0.LineTotal)

  Erre a "The multi-part identifier "T0.LineTotal" could not be bound" hibát kapom.

• tm5 tag

  #2978

  #2977 lordring

  2016-01-07 16:59:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2977 lordring

  Mert ha az alábbi UNION ALL és subquery-s struktúrát használod, akkor ott már nem látszk a T0 mint table alias. SUM(LineTotal) kell a helyére.

• lordring aktív tag

  #2977

  #2976 tm5

  2016-01-07 16:50:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lordring

  aktív tag

  #2976 tm5

  Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. A lekérdezés eredménye egy táblázat, ahol soronként vannak a rekordok, mindegyikben szerepel egy T0.[LineTotal] érték. A végén ezen értékeket szeretném összegezni, tehát vmi SUM(T0.LineTotal) alakú függvény lenne, de erre az Incorrect Syntax hibaüzenetet kapom.

• tm5 tag

  #2976

  #2973 lordring

  2016-01-07 16:41:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2973 lordring

  ha mindenképpen egy resultsetben szeretnéd megkapni a tételeket meg a sum-ot is akkor nekem csak az UNION (ALL) jut eszembe mint megoldás:

  a te query-d
  UNION ALL
  select ... SUM(valami), SUM(másik valami)...from
  (
  a te query-d
  )

• lordring aktív tag

  #2975

  #2974 sztanozs

  2016-01-07 16:40:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lordring

  aktív tag

  #2974 sztanozs

  Úgy ,hogy a lekérdezés eredménye egy táblázat, aminek egyik oszlopa a T0.[LineTotal], másik T0.[TotalFrgn].
  És ezen oszlopok értékeinek összegét szeretném megkapni a táblázat alján vagy végén.

• sztanozs veterán

  #2974

  #2973 lordring

  2016-01-07 16:20:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #2973 lordring

  Hogyhogy "a végén"?

• lordring aktív tag

  #2973 2016-01-07 16:06:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lordring

  aktív tag

  Sziasztok! Van egy lekérdezésem, a következőképpen néz ki:

  SELECT T0.[ItemCode], T0.[Dscription], T0.[Quantity], T0.[Price], T0.[Currency], T0.[LineTotal], T0.[TotalFrgn],T2.[CardName], T0.[ShipDate], T1.[CardCode] FROM CSI1 T0 INNER JOIN OITM T1 ON T0.ItemCode = T1.ItemCode INNER JOIN OCRD T2 ON T1.CardCode = T2.CardCode WHERE T0.[ShipDate] >=[%0]AND T0.[ShipDate] <=[%1] '

  A végén szeretném ha összegezné a T0.[LineTotal] és a T0.[TotalFrgn] értékeit a SUM fügvénnyel. Ezt hogy tudom megtenni?

• tm5 tag

  #2972

  #2971 bambano

  2015-12-31 22:19:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2971 bambano

  ok, elhiszem, csak elszoktam már ettől

• bambano titán

  #2971

  #2967 tm5

  2015-12-31 18:00:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2967 tm5

  "Valójában nem értem, hogy niért lenne rá szükség.": mert a hálózatról nem feltételezheted, hogy hibamentes.
  nekem ssh fölötti rsyncnél is volt már olyan, hogy hibásan töltött le fájlokat. nem nagyon gyakran, de azért ahhoz elég gyakran, hogy foglalkozni kelljen a témával.

• martonx veterán

  #2970

  #2969 updog

  2015-12-31 17:40:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2969 updog

  Túllihegitek. A business meg azt hiszi el, amit mondtok, ahogy mondjátok. A business imádja gurítani a szögleteset, és kézben vitetni a kereket.

• updog őstag

  #2969

  #2967 tm5

  2015-12-31 10:33:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  updog

  őstag

  #2967 tm5

  "Valójában nem értem, hogy niért lenne rá szükség" A válasz (nem) meglepő: mert azt mondták

  Komolyra fordítva: a projekt megköveteli, hogy igazoljuk, hogy az átvitel során az adatok nem változnak. Mivel van közte pár finomság (spéci MS típusok alfanumerikus és LOB szinten is), amik nincsenek konkrétan Oracleben, implicit konverzió is történik, ahol ha jól értem, nem garantált a konzisztencia (nyilván 99.99%-ban megoldja a driver, és random beleselectálva ezt is látjuk, de ha MS lennék, én se írnám le sehova hogy 100%.

  +ugye példa nem bizonyít A biznisznek meg egy dokumentáció kell, ahol le van írva hogy 100%.

• tm5 tag

  #2968

  #2966 updog

  2015-12-30 22:55:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2966 updog

  bocsi, kevertem a gateway-t a DB linkkel.

  De továbbra is kérdés, hogy mi miatt vársz adat torzulást...

• tm5 tag

  #2967

  #2966 updog

  2015-12-30 22:29:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2966 updog

  Valójában nem értem, hogy niért lenne rá szükség. Van valami "zajos" elem valahol a két végpont közötti csatornában? Azért normálisan azt várnám el, hogy se az Oracle se az MSSQL ne torzítsa az adatot az átvitel során.

  Egy dolog jut az eszembe ami problémát okozhat, az pedig az eltérő db character set encoding. Bár azért van az Oracle Gateway, hogy ezeket kezelje.

  Én használtam Gateway-t bő 10 éve és ahogy emlékszem már akkor sem volt vele semmi gond.

  Vagy az a gond, hogy valaki valahol belenyúlhat az adatokba?

• updog őstag

  #2966

  #2965 tm5

  2015-12-30 20:27:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  updog

  őstag

  #2965 tm5

  Igen, köszi, őrá én is ráakadtam, épp várom hogy a kolléga tesztelje a túloldalt (ebbe se menjünk bele, hogy miért így van )

  De az MSDN-n amit találtam doksit, aszerint nem biztos hogy ez kell nekem. Az Oracle SELECT-et eszik, és a teljes resultset hash-ét dobja vissza, ez nem úgy tűnik. Persze még azt is tesztelem, hogy pl. mi van a LOB oszlopokkal, null-okkal, ilyesmi.

• tm5 tag

  #2965

  #2964 updog

  2015-12-30 18:05:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2964 updog

  Úgy látom, hogy T_SQL-ben van egy HASHBYTES nevű függvény amivel tudsz ilyet csinálni.
  Ha jól látom akkor a mindkét oldal által támogatott hash típusok metszete az MD4 és MD5 lesz.

  Kis tesztet azért megér a dolog.

• updog őstag

  #2964 2015-12-30 16:21:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  updog

  őstag

  Sziasztok,

  SQL Serverről DBlinken Oracle-be áthozott adatok (nem, nincs más út ) integritását kellene ellenőriznem, Oracle oldalon találtam az alábbit, jónak tűnik, MSSQL alá tudtok hasonló function-t? Köszi!

  "The DBMS_SQLHASH.GETHASH function applies one of the supported cryptographic hash algorithms to the result set of the SQL statement."

• weiss addikt

  #2963

  #2962 bambano

  2015-12-16 19:58:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  #2962 bambano

  Kösz mindenkinek. Ebbe még tettem egy JOIN-t, hogy látszódjanak a nevek is, de tökéletes

• bambano titán

  #2962

  #2959 weiss

  2015-12-16 14:26:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2959 weiss

  postgres:
  ezen el tudsz indulni:
  select * from a, (
  select id,max(timestamp) as timestamp from a group by id) as c
  where a.id=c.id and a.timestamp=c.timestamp;

  id | value | timestamp | id | timestamp
  ----+-------+-----------+----+-----------
  1 | 100 | 5 | 1 | 5
  3 | 300 | 5 | 3 | 5
  2 | 250 | 4 | 2 | 4
  (3 rows)

• weiss addikt

  #2961

  #2960 bpx

  2015-12-16 13:42:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  #2960 bpx

  Ja, a lényeget persze kifelejtettem, SQLite a páciens

• bpx őstag

  #2960

  #2959 weiss

  2015-12-16 13:40:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bpx

  őstag

  #2959 weiss

  Mivel nem írtál adatbáziskezelőt, automatikusan feltételezem, hogy szabad a pálya és lehet analitikus függvényeket használni (Oracle).

  select
  b.id, b.name, a.value, a.timestamp
  from
  b
  join
  (
  select
  id, value, timestamp
  from
  (
  select
  id, value, timestamp,
  rank() over (partition by id order by timestamp desc) as rn
  from
  a
  )
  where
  rn = 1
  ) a on (b.id = a.id);

• weiss addikt

  #2959 2015-12-16 13:13:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  Sziasztok, egy home projekten dolgozok, és nem boldogulok egy SELECT-tel. Adott két tábla:

  TABLE A:
  id value timestamp
  ---------------------
  1 100 5
  3 300 5
  1 150 4
  2 250 4
  3 350 4
  
  TABLE B:
  id name
  --------
  1 apple
  2 peach
  3 orange

  Az elvárt kimenet pedig ez volna:

  id name value timestamp
  -----------------------------
  1 apple 100 5
  2 peach 250 4
  3 orange 300 5

  Vagy esetleg a peach(value) és peach(timestamp) lehet NULL is, ha úgy egyszerűbb. A lényeg, hogy minden B táblára adja ki az utolsó A táblás bejegyzést. Próbáltam OUTER JOIN-nal is, de az sem működött.

• Petya25 őstag

  #2958

  #2957 bambano

  2015-12-04 15:26:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya25

  őstag

  #2957 bambano

  A táblában a rekordok egymás utánisága sajna nem a kívánt formában van.

  Az intervallumra szűkített listát átdobtam egy temp táblába a kívánt rendezettség mellett és oda szúrtam elé egy sorszámot. Az elshiftelt joinnal sikerült összehoznom amit szerettem volna.

• bambano titán

  #2957

  #2954 Petya25

  2015-12-04 13:41:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2954 Petya25

  és mi lenne, ha tennél bele egyet?

• Petya25 őstag

  #2956

  #2955 tm5

  2015-12-04 11:32:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya25

  őstag

  #2955 tm5

  Köszi mindenkinek a segítséget.

• tm5 tag

  #2955

  #2954 Petya25

  2015-12-04 10:53:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2954 Petya25

  CTE + ROW_NUMBER()-rel generálhatsz neki egy sorszámot, nem sükséges a temp tábla.
  Bár utána gyorsabb lenne a temp tábla.

  Itt van amúgy egy másik példa amivel sql srv 2008-on tudod emulálni a LAG-ot.

• Petya25 őstag

  #2954

  #2953 martonx

  2015-12-04 10:04:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya25

  őstag

  #2953 martonx

  2008
  Nincs sorszám jellegű azonosítóm benne, lehet átlapátolom az időszakot egy új táblába sorszámosítva és kipróbálom.

• martonx veterán

  #2953

  #2951 Petya25

  2015-12-04 09:48:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2951 Petya25

  MSSQL 2012-es verziótól kezdve ismeri a LAG függvényt. De ha van autoincrement id-d, vagy bármilyen jól megfogható azonosítód, amivel az egymást követő sorokat össze tudod joinolni, akkor a módszeremmel édes mindegy hányféle állapot van.

• lakisoft veterán

  #2952

  #2951 Petya25

  2015-12-04 09:35:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lakisoft

  veterán

  #2951 Petya25

  De implementálható.

• Petya25 őstag

  #2951

  #2948 updog

  2015-12-04 08:46:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya25

  őstag

  #2948 updog

  MSSQL és nem ismeri a LAG függvényt.

  bambano
  Lehet nem fejtettem ki pontosan, 'b' minden első előfordulását szeretném megkapni egy időintervallumban. A 4 az állapotváltozásokra lehet hogy jó lenne a példámban, de a státus állapota többféle is lehet nem csak kettő. Ha úgy tetszik a b c d e értékek is előfordulhatnak.

• tm5 tag

  #2950

  #2948 updog

  2015-12-03 22:48:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2948 updog

  Én is LAG-gal csinálnám amire még lenne téve egy CASE WHEN, hogy

  CASE
  WHEN val = LAG(val) OVER ... THEN 0
  ELSE 1
  END x

  ez menne egy subqueryben és erre már csak egy SUM(x) kell.

  Nagyon szépen működik a LAG, nekem a multkor a legutolsó értékváltozás dátumát kellett meghatározni és így csináltam.

• bambano titán

  #2949

  #2943 Petya25

  2015-12-03 21:14:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2943 Petya25

  nem kötözködni akarok, de a pontos feladatmegfogalmazás sokat dobna a végeredményen
  a fenti példában miért nem 4 a helyes végeredmény? van egy a->b átmenet, egy b->a átmenet, majd ugyanez mégegyszer.

  az eltolt soros joinolás, amit martonx kollégánk kiválóan bedobott, is 4-et adna eredményül.

• updog őstag

  #2948

  #2943 Petya25

  2015-12-03 15:42:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  updog

  őstag

  #2943 Petya25

  Window (analytic) function-ök? (LAG pl.) Milyen SQL?

  Pl. Oracle SQL-ben ennyi, innentől úgy hasonlítod az értékeket ahogy akarod

  select id, val, lag(val, 1) over(order by id) as prev_val from t_tabla;

• Ispy nagyúr

  #2947

  #2945 martonx

  2015-12-03 15:38:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ispy

  nagyúr

  #2945 martonx

  Igen ez is eszembe jutott, de ez csak akkor jó, ha a táblán autoincrement ID van, amiben tuti nincsen kihagyás.

  previous record sample

• Petya25 őstag

  #2946

  #2945 martonx

  2015-12-03 15:36:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya25

  őstag

  #2945 martonx

  Excelben 3 másodperc egy HA függvénnyel a cellák sorát mindig az előzővel hasonlítani. Valami ilyesmi kellene itt is.
  Ez egy 1,5 M rekordos tábla.

  Ezt a sor csúsztatást hogy is gondolod?

• martonx veterán

  #2945

  #2943 Petya25

  2015-12-03 15:27:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2943 Petya25

  Joinolnám a táblát önmagával egy sorral elcsúsztatva. És megszámolnám, hogy hány olyan sor van, ahol a két státusz nem egyenlő

• Ispy nagyúr

  #2944

  #2943 Petya25

  2015-12-03 15:24:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ispy

  nagyúr

  #2943 Petya25

  Esetleg egy függvény, ami ciklusban szépen végigmászik az értékeken, majd megszámolja. WHILE cikklus, ami egy SUBSTRING-gel végigmegy a mező tartalmán, ha változik az érték, akkor egyel növeled a számlálót.

  Nem tudom mekkora tábláról van szó, azért az ilyen függvényekkel óvatosan kell bánni.

  Most így hirtelen ennyi infóból ezt csinálnám, de lehet másnak van jobb ötlete.

• Petya25 őstag

  #2943 2015-12-03 15:11:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya25

  őstag

  Valami tipp arra hogy ha egy státus mező egy idősoros listán időnként állapotot vált, akkor a figyelt állapot előfordulások számát miként tudnám visszakapni?
  Ugye nem csak meg kell számolnom a figyelt státust db-ra, hanem minden első előfordulást kellene számolnom.

  Ha a rekordokon a 'b'-t figyelem:
  a a a b b b b a a a b a a a
  akkor a várt eredmény 2

• Louro őstag

  #2942

  #2941 Apollo17hu

  2015-12-03 11:48:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louro

  őstag

  #2941 Apollo17hu

  +1 erre. Én is ezzel a kettővel darabolnék, ha van egyértelmű szeparátor. Ha pedig fix hosszúságúak az azonosítók, akkor még könnyebb a dolgod. Akkor csak SUBSTR() kell.

• Apollo17hu őstag

  #2941

  #2939 DopeBob

  2015-12-02 18:47:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollo17hu

  őstag

  #2939 DopeBob

  SUBSTR() és INSTR() egymásba ágyazása. INSTR() függvénnyel megkeresed, hogy hányadik karakter a szeparátor, a kapott számot pedig SUBSTR() függvényben használod fel.

• tm5 tag

  #2940

  #2939 DopeBob

  2015-12-02 13:25:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2939 DopeBob

  A neten találtam, valszeg más szeparátorral is működhet, csak nem vagyok magam nagyon otthon a regexp-es kifejezésekben:

  select REGEXP_SUBSTR(s, '[^.]+', 1, 1) a,
  REGEXP_SUBSTR(s, '[^.]+', 1, 2) b,
  REGEXP_SUBSTR(s, '[^.]+', 1, 3) c,
  REGEXP_SUBSTR(s, '[^.]+', 1, 4) d
  from (select 'hello.how.are.you' s from dual)

• DopeBob addikt

  #2939 2015-12-02 12:05:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DopeBob

  addikt

  Sziaszotok,

  PL/SQL-ben hogy tudom egyszerűen kezelni, ha egy mezőbe több adatot vontak össze?

  Kb Rendelésszám, sorszám, változatszám
  Van egy ilyen: xxxx^x^x^x

  Hogy tudom felbontani? Nem találok rá semmi beépített függvényt. Valami olyan kéne, hogy ez a mező, ez az elválasztó, melyik a 2. elem.

• Norti7 csendes tag

  #2938

  #2937 sztanozs

  2015-11-26 14:19:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Norti7

  csendes tag

  #2937 sztanozs

  Köszönöm!!!!
  Átbogarászom a linkeket.

• sztanozs veterán

  #2937

  #2935 Norti7

  2015-11-26 14:12:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #2935 Norti7

  [link], [link]

  De asszem ez fogja meg a legjobban a lényeget: [link]

• martonx veterán

  #2936

  #2935 Norti7

  2015-11-26 13:48:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2935 Norti7

  Hibaüzenet alapján gondolnám, hogy valami jogosultság nincs rendben. Vagy tényleg nincs memória a gépben? Vagy próbáld meg a guglit, hogy mit mond rá.

• Norti7 csendes tag

  #2935 2015-11-26 13:22:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Norti7

  csendes tag

  Sziasztok,

  Átköltöztettük az oldalt VPS alá, és mikor visszatelepítettük a rendszert, az adatbázissal gond van. A csatolt képen látható.

  A mysql service folyamatosan leáll minden indítás után.

  

  Tud valaki megoldást?

• tm5 tag

  #2934

  #2907 pittbaba

  2015-11-25 21:46:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2907 pittbaba

  Bár látom, hogy ez egy régi feladvány, de mivel nem láttam rá megoldást azért így utólag csak javasolnék valamit:

  Szóval minden ami a apro_category_customs-ből jönne azt 1 subquery-be menne amire rékerülne egy PIVOT.
  Ez egy Oracle-s példa rá.

  Ennek illene sokkal gyorsabbnak lennie és a query is szebb lenne.

• lakisoft veterán

  #2933

  #2927 adamm.telki

  2015-11-25 16:20:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lakisoft

  veterán

  #2927 adamm.telki

  Ez nem igazán ide való kérdés.

• Louro őstag

  #2932

  #2931 tm5

  2015-11-24 12:06:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louro

  őstag

  #2931 tm5

  Perfekt! Jár a KCS!

• tm5 tag

  #2931

  #2930 Louro

  2015-11-24 12:00:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2930 Louro

  SELECT * FROM all_tab_columns
  WHERE owner = '<sémanév>'
  AND table_name = '<táblanév>'
  ORDER BY COLUMN_ID;
  ahol a <sémanevet> és <táblanevet> már neked kell kitölteni.

• Louro őstag

  #2930

  #2929 tm5

  2015-11-24 11:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louro

  őstag

  #2929 tm5

  Köszönöm. EGy táblára hogyan működhet? Az adatbázisban van egy "pár" tábla.

• tm5 tag

  #2929

  #2928 Louro

  2015-11-24 10:39:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2928 Louro

  Select * from all_tab_columns;

• Louro őstag

  #2928 2015-11-24 10:06:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louro

  őstag

  Sziasztok!

  PL SQL-ben valahogy meg lehet nézni egy táblának, hogy az oszlopaira milyen szabály vonatkozik?

  Gondolok itt arra, hogy
  Oszlop1 varchar2(40)
  Oszlop2 integer
  Oszlop3 date

  Valami ilyesmi beépített funkció van rá?

• adamm.telki csendes tag

  #2927 2015-11-23 20:29:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamm.telki

  csendes tag

  Sziasztok!

  Hogy tudok .database kiterjesztésű fájlt megnyitni, szerkeszteni?

  Lehet nem jó helyen teszem fel a kérdésem.....

• tm5 tag

  #2926

  #2925 Apollo17hu

  2015-11-19 10:29:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tm5

  tag

  #2925 Apollo17hu

  Hát az exact match-eket ugye elég hamar megkaphatod, de közelítő összehasonlítások már más tészta. Az IBM pl. nagyon nagy összegért adja bérbe cégeknek azt a szoftverét ami ezt csinálja. De még e fölött is általában működdik egy emberi csoport aki, egy bizonyos % fölött kézzel dönti el, hogy match, false positive vagy false negative az egyezés.

  Valszeg valmilyen szintű közelítést össze lehet rakni, A kérdés az az, hogy a business mennyire tolerálja, hogy ha a hibás matchelés miatt nem érik el az ügyfelet.
  Pl. Váci u. az Váci utca vagy Váci út?

• Apollo17hu őstag

  #2925 2015-11-05 15:32:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollo17hu

  őstag

  Sziasztok!

  Kifejezetten magyar lakcímek összehasonlítására tudna valaki kódot vagy kódkezdeményt adni?
  Ez egész jó, de nem tudom, hogy szükséges-e adattisztítás pl. az ékezetek miatt.

• lakisoft veterán

  #2924

  #2922 sztanozs

  2015-11-02 09:35:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lakisoft

  veterán

  #2922 sztanozs

  +1

• Peter Kiss őstag

  #2923

  #2913 Agostino

  2015-10-31 11:59:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peter Kiss

  őstag

  #2913 Agostino

  PowerPivot?

• sztanozs veterán

  #2922

  #2913 Agostino

  2015-10-30 10:58:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #2913 Agostino

  SSIS

• martonx veterán

  #2921

  #2920 zolynet

  2015-10-30 08:56:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2920 zolynet

  Vagy nekiállnak valamilyen BI rendszert használni. PL. a Microsoft Office-ban lévő Power BI mostanra egészen elképesztő tudású. És még sokba se kerül (relatíve persze), mert az Office árában benne foglaltatik a 2013-as verziótól kezdve. Persze egy ilyen önkiszolgáló BI használata előtt se árt egy pár százezres képzésen részt venni, hogy mégis eszik-e vagy isszák.

• zolynet veterán

  #2920

  #2919 bambano

  2015-10-30 07:03:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2919 bambano

  b) megoldás, megkéri a céget hogy vegyen pár (sok) milliócskáért egy pl ibm cognos-t és annak a report studiójában gyönyörűen összepakolja ... persze előtte nem árt egy 3-5napos többszázezres tréningen is részt venni

  na jó a tiéd gyorsabban megvalósítható

• bambano titán

  #2919

  #2913 Agostino

  2015-10-29 23:04:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2913 Agostino

  szerintem ehhez nem kell sql admin tool, a gépedre feltelepíted az adott adatbáziskezelőhöz szükséges odbc drivert, létrehozod az odbc kapcsolatot az adatbázissal, majd belerakod az sql lekérdezéseket egy excel táblába.

• Apollo17hu őstag

  #2918

  #2917 martonx

  2015-10-29 22:58:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollo17hu

  őstag

  #2917 martonx

  Nekem nem egyértelmű a hozzászólásából, hogy mennyire automatizált a folyamat, miután Excelbe exportál.
  Lehet, hogy egy Excel-template + ráfuttatott makró is gyorsíthatja a végleges produktum előállítását.

• martonx veterán

  #2917

  #2916 Apollo17hu

  2015-10-29 22:49:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2916 Apollo17hu

  Ha nincs módja az excellel direktben lekérdezni az adatokat a DB-ből, akkor excel makróval se fogja azt tudni elérni. És ezen még a gugli se fog tudni segíteni neki

• Apollo17hu őstag

  #2916

  #2913 Agostino

  2015-10-29 21:59:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollo17hu

  őstag

  #2913 Agostino

  Excel-makró?

• Agostino addikt

  #2915

  #2914 martonx

  2015-10-29 20:04:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Agostino

  addikt

  #2914 martonx

  jelzem, illik tudni megspórolni, ha van rá mód. no de mindegy, előbbre nem vagyok, marad a google

• martonx veterán

  #2914

  #2913 Agostino

  2015-10-29 08:44:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2913 Agostino

  Jelzem az Excel direktben le tud kérdezni adatbázisokból is, szóval ezt a lekérdezem majd átforgatom excelbe lépést illik tudni megspórolni.
  És ha már direktben lekérdez, akkor semmi se tarthat vissza, hogy a lekérdezéseidre beállíts automatikusan frissülő diagram-okat, pivotokat, amit csak akarsz, és voilá.

• Agostino addikt

  #2913 2015-10-29 08:28:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Agostino

  addikt

  sziasztok

  adott egy komolyabb sql adatbázis. a lekérdezés rész stb ilyesmi teljesen oké. a gondom nekem az időveszteséggel van. lekérdezem az igényt, majd azt átforgatom excelbe, onnan grafikonokat gyártok stb. van olyan sql admin tool mostanság, ami ilyen jellegű beépített megoldásokkal rendelkezik?

• bambano titán

  #2912

  #2911 martonx

  2015-10-22 00:57:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #2911 martonx

  kösz, azt hittem, valami nagyobb varázslat kell hozzá...
  én coalesce-vel próbáltam...

• martonx veterán

  #2911

  #2910 bambano

  2015-10-20 22:41:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2910 bambano

  case when-nel mondjuk?

• bambano titán

  #2910 2015-10-20 20:56:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  9-es postgresben kellene feltételes értéket visszaadni, a kérdés, hogy hogy illik ezt szépen?

  ha a rekordban a status mező (char(1)):
  - T,K,N, akkor akkor a rekordban tárolt másik mező tartalma legyen a végeredmény.
  - S,D,V, akkor egy előre megadott string konstans
  - ha B, akkor egy másik string konstans
  - ha pedig a rekord egy másik mezője (boolean) hamis, akkor egy harmadik string konstans.

• sztanozs veterán

  #2909

  #2907 pittbaba

  2015-10-19 09:44:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #2907 pittbaba

  Ez brutális. Biért nem csak egy custom tábla van?

• martonx veterán

  #2908

  #2907 pittbaba

  2015-10-18 23:22:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2907 pittbaba

  "Mivel végtelen nagy táblát kapnék, ezeket a custom adatokat külön táblákban tárolom." - azért remélem te is érzed, hogy ez nem a legjobb megoldás.

• pittbaba aktív tag

  #2907 2015-10-18 18:54:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pittbaba

  aktív tag

  Sziasztok! Ritkán jövök egy egy brutál kérdéssel, hátha most is belöktök a jó irányba.
  Weblap, termékek feltöltése. Minden kategóriának és alkategóriának saját custom paraméterei ami felvihető a termékhez (monitornál átmérő, autónál köbcenti stb).
  Mivel végtelen nagy táblát kapnék, ezeket a custom adatokat külön táblákban tárolom.
  Ezeket ki kell nyerjem, így egy kérés már 5mp.

  Így néz ki a lekérés:
  SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS
  `apro_ads`.id AS ad_id,
  `apro_ads`.*,
  `apro_users`.*,
  `apro_cat_level1`.*,
  `apro_cat_level2`.*,
  `apro_cat_level2`.*,
  `apro_ad_favorites`.advert_id AS is_favorite,
  `apro_ad_favorites`.user_id AS favorite_user_id,
  transactions.id AS trans_id,transactions.upgrade_type,transactions.auto_top,transactions.upgrade_duration,transactions.payment_status,transactions.payed_time,transactions.ad_showed
  
  ,customs_maganszemely.element_value,customs_kinal_keres_kiadna_berelne.element_value,customs_szobak_szama.element_value,customs_meret.element_value,customs_allapot.element_value,customs_futes.element_value,customs_emelet.element_value,customs_lift.element_value,customs_ingatlan_tipusa.element_value,customs_kilatas.element_value,customs_erkely.element_value,customs_butorozott.element_value,customs_parkolas.element_value,customs_energiatanusitvany.element_value
  FROM apro_ads
  JOIN `apro_users` ON apro_ads.owner_id = `apro_users`.id
  LEFT JOIN `apro_cat_level1` ON apro_ads.cat_level1 = `apro_cat_level1`.id
  LEFT JOIN `apro_cat_level2` ON apro_ads.cat_level2 = `apro_cat_level2`.id
  LEFT JOIN `apro_cat_level3` ON apro_ads.cat_level3 = `apro_cat_level3`.id
  LEFT JOIN `apro_ad_favorites` ON apro_ads.id = `apro_ad_favorites`.advert_id
  LEFT JOIN (SELECT ad_id AS max_ad_id,MAX( id ) AS max_trans_id FROM `apro_transactions` GROUP BY max_ad_id) AS max_trans_id ON max_trans_id.max_ad_id = apro_ads.id
  LEFT JOIN `apro_transactions` AS transactions ON (transactions.id = max_trans_id.max_trans_id)
  
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_maganszemely') AS customs_maganszemely ON `apro_ads`.id = customs_maganszemely.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_kinal_keres_kiadna_berelne') AS customs_kinal_keres_kiadna_berelne ON `apro_ads`.id = customs_kinal_keres_kiadna_berelne.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_szobak_szama') AS customs_szobak_szama ON `apro_ads`.id = customs_szobak_szama.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_meret') AS customs_meret ON `apro_ads`.id = customs_meret.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_allapot') AS customs_allapot ON `apro_ads`.id = customs_allapot.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_futes') AS customs_futes ON `apro_ads`.id = customs_futes.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_emelet') AS customs_emelet ON `apro_ads`.id = customs_emelet.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_lift') AS customs_lift ON `apro_ads`.id = customs_lift.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_ingatlan_tipusa') AS customs_ingatlan_tipusa ON `apro_ads`.id = customs_ingatlan_tipusa.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_kilatas') AS customs_kilatas ON `apro_ads`.id = customs_kilatas.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_erkely') AS customs_erkely ON `apro_ads`.id = customs_erkely.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_butorozott') AS customs_butorozott ON `apro_ads`.id = customs_butorozott.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_parkolas') AS customs_parkolas ON `apro_ads`.id = customs_parkolas.item_id
  LEFT JOIN ( SELECT element_value, item_id FROM `apro_category_customs` WHERE element_name = 'customs_energiatanusitvany') AS customs_energiatanusitvany ON `apro_ads`.id = customs_energiatanusitvany.item_id
  WHERE `apro_ads`.`cat_level1` = 2 AND `apro_ads`.`cat_level2` = 6 AND a_town ='Budapest' AND `customs_maganszemely`.`element_value` = '1' AND `customs_kinal_keres_kiadna_berelne`.`element_value` = '1' AND a_status='A'
  AND transactions.payment_status = 'payed'
  AND DATE_ADD(transactions.`payed_time`,INTERVAL transactions.`upgrade_duration` DAY) >= NOW()
  AND a_status='A'
  AND `apro_users`.status = 'A'
  GROUP BY ad_id
  ORDER BY transactions.ad_showed ASC

  Csatoltam egy explain kimenetet, hogy lássátok mi van indexelve.
  [link]

• DopeBob addikt

  #2906

  #2905 DopeBob

  2015-10-15 15:57:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DopeBob

  addikt

  #2905 DopeBob

  oké elásom magam... persze, hogy nem ad vissza semmit, ha nem kérdezek le belőle semmit

  SELECT t1.a t1.b, t2.* FROM table1 t1

  és már működik is.

• DopeBob addikt

  #2905

  #2904 martonx

  2015-10-15 15:36:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DopeBob

  addikt

  #2904 martonx

  PL\SQL 11g

  Igen, pivottal megcsináltam a lekérdezést amit egy másik táblához kéne kapcsolnom, de a join már nem megy.

  Ugy nézne, ki hogy.

  SELECT a, b FROM table1 t1
  LEFT OUTER JOIN (select * from (select a, b, c from xx) pivot ( .. ) t2
  ON a.t1 = a.t2

  Lefut, de nincs meg a tábla hozzákapcsolt része.

  Külön futtatva a join allekérdezését működik rendesen.

  *egy ötletem volt a * helyére felsorolom azt az 50 oszlopot az allekérdezésben van, de úgysem megy.

• martonx veterán

  #2904

  #2903 DopeBob

  2015-10-15 15:23:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2903 DopeBob

  Ezt pivot-nak hívják. Milyen sql-t használsz?

• DopeBob addikt

  #2903 2015-10-15 14:17:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DopeBob

  addikt

  Sziasztok,

  össze kéne kapcsolnom két lekérdezés eredményét, de van egy kis bökkenő. Valami olyasmi kellene, mint a transzponálás. Egy sorból + oszlopokat szúrok be egy másik lekérdezés végéhez. Plusz érdekesség. Itt x különféle kategória lehet, bármelyik kombinációban, ez esetleg az oszlopfejlécek miatt érdekes problémákat vet fel.

  Meg lehet ezt oldalni kultúráltan?

• Realradical őstag

  #2902

  #2901 martonx

  2015-09-29 18:48:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Realradical

  őstag

  #2901 martonx

  Vagy lehet csinálni egy snapshotot a DB-ről, mielőtt a rizikós módosítás történik a táblában.

• martonx veterán

  #2901

  #2900 Froclee

  2015-09-29 14:37:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #2900 Froclee

  egyébként a sima backup futtatása garantáltan nem gyilkolja le a szervert. Érdemes lenne, nem csak egy tábla backupjával erőlködni, hanem akkor már kompletten backupolni a komplett db-t.

Új hozzászólás Aktív témák