-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Statikus
senior tag
válasz AiRLAC #56950 üzenetére
De jó lenne, csak beállítás után az összes adatot újra felmásolja, pedig rajta van... csak össze kéne szinkronizálnia.
Azt nem értem, hogy használtam a Hyper Backupot és most miért nem tudom ugyanúgy használni, mint pár napja, mielőtt kicseréltem a fő nast.
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz Sanyi.mTs #56956 üzenetére
Miért, ha neked új féknyergeket/fékcsöveket kell venned a kocsira akkor is külön gyártótól veszed meg a kettőt hogy nehogy szeriahibásak legyenek? és még sorolhatnám.
Direkt írtam olyan alkatrészt amin élet múlhat...Vagy ha venni akarsz 10 tojást a piacon akkor 10 különböző árustól veszed meg hogy csökkentsd a szalmonellafertőzés esélyét? Vagy tíz piacra méssz el egyet-egyet venni?
Napelemrendszernél külön márkákból válogatod össze a tizen-huszon panelt?
RAMokat is külön brandből veszed?Feltételezem az optimális működéshez nem hátrány ha pontosan ugyanazok a típusú HDDk vannak összerakva SHR/RAID konfigurációban. Nyilván működik akkor is ha nem (pl folyamatos bővítésnél évek alatt), de ha új beszerzésről van szó akkor számomra nem kérdés. Ami elromolhat az el is romlik egyszer, ezért is mondják hogy a RAID nem backup. (nem helyettesíti)
Írtam, nálam most 4 lemezes SHR tömb van egylemezes hibatűréssel, külön helyen levő backup NAS plusz bónuszban 4TB USB HDD offline mentésnek. (+túlfeszültség védelem és szünetmentes)
PS: VÉLEMÉNY, nem szentírás!
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
Én tartok a polcon egy hideg tartalékot mindegyik SHR (1) tömbömhöz. Gyártási időt nem néztem, de mivel egyesével vettem őket alig használtan (de ugyanazt a típust) ezért gondolom van köztük pár hónap különbség.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Zoli-86-
friss újonc
Sziasztok!
Tapasztaltatok már olyat, hogy a Synology NAS mappáinak böngészése meglehetősen belassult (windows intéző, totalcommander)?
Kérdezem ezt úgy, hogy nagyon sok sebből vérzik a rendszerünk. Kezdeném azzal, hogy egy DS214 áll szolgálatban egy kb 150 fős cégnél, ahol napközben olyan 25 PC csatlakozik a NAS-hoz. Vannak olyan mappáink, ahol 2-5000 mappa vagy fájl van egy-egy mappán belül. Korábban volt olyan mappa, amiben 38000 állomány volt. Ezt széttördelve jelentősen mérséklődött a mappák tallózásának ideje.
Amikor egy ember kb 5-6 másodpercig tallóz egy mappát és közben még ketten ugyancsak tallóznák ugyanazt a mappát, felszaladhat 10-15 mp-re is a tallózási idő. (korábban 34 mp tartalomlistázás volt a rekord).
A célom most az, hogy konkrétan meghatározzam a probléma okát, amihez hasonlóan túlburjánzott mapparendszereket megélt kollégák megerősítő hozzászólását várnám.
Ti milyen állomány darabszám mellett láttatok hasonlót?
Esetleg más ok-okozat összefüggésekre, megoldásokra jutott már valaki?Ui.: Tervben van egy komolyabb nas beruházása, de annál már szeretném elkerülni a belassulás jelenlegi okát.
-
smano
csendes tag
Sziasztok
Van telepítve nálunk egy syno nas amire több eszköz - felhasználó dolgozik. Van arra lehetőség, hogy megnézzem melyik felhasználó mennyi adatot töltött fel és le a nas-ra? Nem az érdekel ki mennyit tárol mert azt meg találtam én is.
Az érdekelne főként mennyit olvas, ír-töröl. Ugye ha törli is akkor az nem látszik a FELHASZNÁLÓ-KVOTA-HASZNÁLT KAPACITÁS fülön.
Hol lehet ez csekkolni? -
Bornie127
senior tag
Sziasztok!
Az érdekelne, hogy a bootloader telepítésnél, ps2 billentyűzet működik? Tudok a listából választani?
-
#80977664
törölt tag
válasz Borisz76 #56959 üzenetére
Ami elromolhat el is romlik előbb-utóbb, vagy elavul mielőtt elromlana.
Az nem gond ha tönkremegy akár 4 a hatból, az a gond ha adatot is vesztesz. Te konkrétan vesztettél emiatt? Egyik pillanatról a másikra döglött meg mind a négy? Neked akinek ~24 lemeze van minimum hogy tartasz otthon cold spare-t hogy ne told ki a kockázati időt a beszerzéssel.Ha valami nagyon fontos akkor oda a RAID1 kevés, úgyis kevés ha különböző időben különböző típusokat veszel. A NASok (legalábbis a syno) elég kényes a HDD állapotára és sok esetben elkezdi szórni a hibákat már akkor amikor még gond sincs igazán. Ha valaki akkor te biztosan tudod ezt. Szóval ilyen esetekben bőven van idő cserélni és nincs adatvesztés.
Írták mások is azóta: cold spare, hot spare. (és nem két lemezes NAS)
Nem csak HHD hibából lehet adatvesztés, ha pl. leég a lakás, villámcsapás van, ellopják, stb akkor tökmindegy mikor és milyen HHDt vettél..
Ha valaki attól jobban alszik hogy mixel akkor tegye.
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz Zoli-86- #56962 üzenetére
Most csak viccelsz, ugye.... 150 fős cégnek erre futotta?
Nem elég hogy egy gigabites kanócon lóg a mostanra erősen low-end home NAS 512MB rammal vállalati környezetben 25 userrel, hanem még súlyosbítják a helyzetet a userek a kismillió mappával és fájlal.És csodálkoztok hogy lassú minden? Nem értem... vajon mi lehet a gond?
-
roolee82
csendes újonc
Sziasztok!
Nemrég vásároltam egy synology mash MR2200ac routert. Elsősorban az itthoni hálózat kialakítása miatt vásároltam. Számomra eddig hozza amit elvártam tőle,csak egy kisebb gondom van ami zavar egy kicsit. Az uTorrent után áttértem a download stationra,és a letöltési sebességem azóta visszaesett 10MB/sec-ról kb 3-3,5 MB/sec-ra. A beállításoknál 8 MB/sec-ra állítottam,de még 4-ig sem ment fel soha sem.Érdeklődnék hogy van e valakinek ilyen készüléke,és esetleg neki mik a tapasztalatai.
A válaszokat előre is köszönöm! -
gyugyo79
addikt
-
tomi5244
őstag
-
ArthurShelby
addikt
Hali!
Nas után nézegetek és a tanácsotok érdekelne. Saját otthoni célra nézelődök.Synology 916+ és fölötte (pl: 3612xs) nézelődök (itt ügye már lehetne rajta virtuális gép), vagy esetleg egy épített gép + xpenology (tehát mindenképpen DSM), hosszútávra tervezek.
Azt mondják azért jó a dedikált hardverű nas, mert kevesebbet fogyaszt és ez elvileg hosszútávon kijön (kontra 2. generációs intel processzorok még 32nm-en készültek, így relatíve talán sokat fogyasztanak), de közben árban gondolom egy épített olcsóbb.
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Statikus
senior tag
Sziasztok,
Ma áramszünetem volt és meglepő dolgot tapasztaltam. Biztosan én állítottam valamit be rosszul.
Nem voltam a közelben, így csak egy emailt kaptam, hogy a syno lekapcsolódott a hálózatról.Szünetmentes USB-n bedugva NAS-ba, felismeri, kezeli.
Úgy állítottam be, hogy a NAS 5 perc után lépjen "biztonsági módba".
Be volt pipálva a szünetmentes leállítása a biztonsági módba lépés után.
Viszont a tápellátásánál az is be van állítva, hogy táphiba esetén induljon újra.Visszajött az áram, szünetmentes üzemel, másik nas üzemel, a fő nason csak a LAN ledek villognak, status és a HDD sötét. Nem tudom mit csinált éppen. Nyomtam a pwr gombot, kikapcsolt, majd nyomtam és újra bekapcsolt.
Mit és hogyan kellene beállítani, hogy valóban magától elinduljon, ha már van áram?
Köszi
-
Digger
senior tag
Eddig nem volt szükségem a Synology Assystant-ra, mindent meg tudtam nélküle csinálni. Most rádugtam a NAS-ra USB-n egy Samsung MFP printert, tulajdonképpen a telepítés sikerült, nyomtatni tudok. Viszont szeretném a scannert is használni, ezért kutakodni kezdtem. Rögtön az Assystant-ot ajánlották, így kénytelen voltam telepíteni. Viszont nem találja a helyi hálón a NAS-t.
Mi lehet az oka? -
#80977664
törölt tag
válasz ArthurShelby #56975 üzenetére
Mire kellene?
Használtat akarnál venni mindenképpen?
Milyen virtuális gépet szeretnél? -
ArthurShelby
addikt
válasz #80977664 #56978 üzenetére
Hobby szintre, gyakorlásnak, otthonra. Jelenleg asus routereim vannak (aimesh, ac68u), és arra van kötve usb-n egy hdd, az látja el a nas, illetve torrent szerver szerepet. Nyilván az új nas gyorsabb és jobb lenne.
Virtuális gép meg arra kéne, hogy távolról be tudjak jelentkezni egy windows-ba és ebben gyakorlatot szerezzek, amit később tudok hasznosítani.A használtra meg a kedvező árérték arány miatt gondoltam (illetve pl egy DS918+ gyengébb, mint egy 916+).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Marci112233
őstag
válasz ArthurShelby #56979 üzenetére
Miben gyengébb a 918+ a 916+-al szemben? Ha a processzor akkor én ajánlom nézz utána, mert hiába alacsonyabb a órajel valójában erősebb. Egyel kevesebb USB3-a port viszont M.2-es SSD hely van a 918+-ban. És 56 helyett 64 TB teljes kapacitásra képes.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
#80977664
törölt tag
válasz ArthurShelby #56979 üzenetére
Nekem DS918+ van 12GB RAMmal, mindent tud otthonra amit kell, sőt. Jó szívvel ajánlom mint bárki más akinek ilyen van. Épített NAS-t csak kihívásból meg low budget kedvelőknek ajánlom. A router+ HDD kombónál bármelyik NAS fényévekkel jobb, de hiába a legerősebb a négylemezesek közt a DS918+ csodát ne várj virtuális gépnél! Minden más pöpec lesz rajta!
WIN7-8, Ubuntu SSD-ről (nem cache-ről) tűrhetően fog futni, HDD-ről elmegy, de WIN10 felejtsd el hiába van akármennyi RAM benne. Csodák nincsenek: keveset is fogyasszon meg virtuális géphez erős is legyen... nem igazán fog menni.
A docker az jó, főleg ha van olyan hardvered aminek a szoftvere tud rajta futni (nálam pl unifi controller + NVR) + DNS Adblocker. Illetve kismillió egyéb megoldás van alá!
Remélem tudtam segíteni!
[ Szerkesztve ]
-
noorbertt
őstag
válasz ArthurShelby #56975 üzenetére
Épített is jó megoldás, sőt... Az én gépem veri a DS918+-t és árban kb a fele volt talán..
Fogyasztás az lehet magasabb, de nekem belefér kb 30-59 attól függ mennyire dolgozik de inkább 40atlag. -
ArthurShelby
addikt
válasz Marci112233 #56980 üzenetére
"A processzor a korábbi Intel Pentium helyett most Intel Celeron, így kicsit csökkent ugyan a teljesítmény, de hasonlóan változott az áramfogyasztás, és alacsonyabb lett az ára is!" [link]
De jobban utána nézve igazad van.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz #80977664 #56981 üzenetére
Pl a ds3612xs-már i3mas asztali procis (igaz 2. genes). Így gondolom a fogyasztás már kb mint egy asztali gépnél, cserébe erő is több van (pl virtuális gép).
Vagy így is kevesebbet fogyaszt, mint egy épített, mert ez is jobban optimalizáltabb? (nem provokálni akarok, csak mérlegelek, mire menjek rá)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#80977664
törölt tag
válasz ArthurShelby #56985 üzenetére
Kérdeztem mire kell... válasz: "Hobby szintre, gyakorlásnak, otthonra. "
Erre bemondasz egy 8 évvel ezelőtti 12 lemezes NAS-t aminek ötszöröse fogyasztása van cserébe a nagyobb teljesítményért. Gari nuku. Hogy, hogy nem pont van hardveraprón egy ilyen eladó.... Szerinted aki anno megvette ~750ezerért az két lemezzel hajtotta nyolc évig plex szerverként? Hát nagyon nem... Ettől akár még lehet jó vétel, de nem arra a célra amire te mondtad.
Ha a budget a fontos akkor szerintem egy kiherélt PC-ből faragj NAS-t, évek kellenek amire megesz annyi plusz áramot mint amennyibe egy gyári normális NAS kerül.
-
Madwe
nagyúr
válasz ArthurShelby #56985 üzenetére
Kezdjük azzal, h az xpeno az berhelt, nem gyári os megoldás, azaz lehet, h lesz nyűg vele, van ami nem úgy fog menni, vagy csak sok utánajárás után...
Prociknál ne csak az órajelet magot és az i utáni számokat nézzük kérlek... ne egy őkövülettel szemezz, amire nulla support lesz mind sw mind hw szinten, főleg ha hosszútűvra tervezel... -
tomi5244
őstag
Köszi mindkettőtöknek!
-
MrZed001
tag
Vezérlőpult -> Fájlszolgáltatások
Itt külön-külön be lehet kapcsolni SMB és FTP (ami +FTPS +SFTP) esetén is (meg még pár)
Pl első SMB fülön, SMB-szolgáltatás engedélyezése alatt az Átviteli napló engedélyezése elé pipa, és Alkalmaz.
Csak FTP-n tudtam kipróbálni, de ott elmenti (put, delete, get azaz feltölt, töröl, letölt).
Ki kell próbálni SMB alatt is.Megtekinteni pedig a Naplóközpont -> Napló és ott jobb fent a legördülőből a Fájlátvitel-t kell kiválasztani.
Mellette a nagyítóra nyomva tudod kiválasztani, hogy pl csak FTP vagy csak SMB üzenetekre vagy kíváncsi. -
gyugyo79
addikt
Nincs ilyen Synos lehetőség.
Ha mindenbe amit használhatnak a felhasználóid, bekapcsolod a logolást akkor rá tudsz szűrni felhasználókra és az FTP, File Station, Samba stb tevékenységükre (vagy egybe csak 1-1-re ezek közül vagy az egészre stb) és HTML -be exportálhatod, hogy mit csináltak amit utána feldolgozhatsz valamivel ha éppen van kedved írni rá vagy keresni rá valami megoldást én nem tudok, hogy lenne de sose kerestem, szóval inkább csak nem futottam bele semmi ilyenbe, szóval simán lehet, hogy van készen. Vagy éppen ha valami táblázat kezelő lekezeli mert nem olyan sok akkor betolhatod pld. exelbe és azzal is számoltathatod bár nem tudom ott is lenne e kedvem pld a bytes, MB és GB -ba írt adatokat kezelni .... -
ArthurShelby
addikt
válasz #80977664 #56986 üzenetére
Még azt sem tudom mire akarok ráhajtani, ezért kértem tanácsot.
Ha már a 916+ is elég erős egy virtuális win10 futtatásához, ami ssd-vel kellően gyorsan fut (távoli asztal eléréssel normál programok vállalhatóan futnak rajta, lehet rajta böngészni, max 2-3 felhasználó), és emellett tud nas szerver, weblap szerver is lenni (pl családi vállakozás honlapja), akkor nekem tökéletes.Nem kell nagy vállalkozások virtuális gépe legyen 200 felhasználóval, és nem használják egyszerre ugyanennyien hálózati meghajtóként.
Mivel a synology-t jó márkának tartom kevésbé félek a használttól, ellenben tetszik a kedvezőbb ár.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Essejó
veterán
válasz #80977664 #56981 üzenetére
Épített NAS-t csak kihívásból meg low budget kedvelőknek ajánlom.
Bocsi, de amiről fogalmad nincs arról inkább ne nyilatkozz, mert finoman fogalmazva vicc amit írsz.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz ArthurShelby #56985 üzenetére
Egy DC-s mITX lappal épített nas elmegy egy Laptop táppal. De egy normál táppal épített gép, fogyasztására is hosszú évekre elég az az árkülönbség amit a gyári nas és az épített ára közt van.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Kezdjük azzal, hogy a Xpenology, csak egy loader, ami a teljesen gyári DSM programot futtatja, amit a Syno oldaláról töltünk le. Tehát semmi berhelt os.. Tényleg van vele nyűg, mert a hivatalos DS3615xs-ből kivették az SHR lehetőségét, gyárilag, de kb 3 perc vissza állítani. Illetve a kényelmi szolgáltatások nem mennek: QC, SynoDNS, és csak az alap 2 kamerát kezeli, illetve ami még külön fizetős.
Őskövület gyári vasat meg tényleg nem érdemes venni.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
addikt
válasz ArthurShelby #56996 üzenetére
Szerintem ezt a virtuális Windows dolgot engedd el. Arra használj egy bármilyen PC-t, a többi igényedet meg írd meg (hány lemez, mennyi hely, hány felhasználó egyszerre, milyen internet sebesség, mennyivel akarsz torrentezni stb.) és mondunk egy típust.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya