Aktív témák
-
-boyscout-
tag
a Fahrenheit 9/11-hez ezt: [L]http://www.davekopel.org/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm#Bush_Presidency_before_September_11[/L] is érdemes hozzáolvasni. Michael Moorenak is maga felé hajlik a keze. :U
-
-
Surv
tag
Az USA-nak, illetve Bush-nak akárhogy nézzük is, jól jött szeptember 11. Természetesen nem gondolom, hogy benne lett volna a keze bármilyen formában, de tény, hogy a Laden család helyett (akivel a Bush család üzleti kapcsolatban ÁLL évek óta) inkább szerencsétlen bábjátékos Saddam Husseint támadta meg. Osamát látszat támadásokkal próbálta elintézni, de már jó előre pontosan leadták neki a drótot, hol fogják keresni, hová fognak támadni.
Kiváncsi leszek a mostani elnökválasztásra, mert nem hiszem el, hogy kétszer ugyanabba a **arba bele tudnak lépni az amerikaiak. -
Elrood
őstag
> *Egy összehangolt akció, melyet lehetetlen külföldről koordinálni.
A terrorszervezetek nem úgy kell elképzelni, mint egy vállalati struktúrát.
Ezek sejtekre épülnek, ezek a sejtek egy terrorcsoport, ami maga intézi a saját terrorcselekményeit.
Pl. ennél az esetnél nem afganisztánból tervezték, hanem a sejteknek kiadták a parancsot, mit kéne csinálni, és ezek maguk az USAban megszervezték.
A hirszerzés:
FBI, és a CIA is rendelkezett információkkal, de csak kis darabokkal, és nem működtek együtt, illetve nem osztották meg egymással az infókat. Kb. ez történt az első merénylegkisérletnél is. (1994?) -
Horbal
őstag
Pont most láttam egy tudományos műsort a felhőkarcolókról, idézet:
A felhőkarcoló legnagyobb ellenségei a TŰZ, és a FÖLDRENGÉS...
az utóbbit most hagynám, marad a tűz idézet:
Az acélszerkezet rendkívül szilárd, de a hőmérséklet drasztikus emelkedésével ez a szilárdság rohamosan csökken, már 650-700 fok elérése esetén is kb 30-40%-val.
Ezért a MOST épülö felhőkarcolok acél szerkezetét hőálló bevonattal látják el...
AKKOR MÉG NEM LÁTTÁK EL ILYEN BEVONATTAL A TORNYOK SZERKEZETÉT!!!!
Minezt csak halkan jegyezném meg a többiről meg nem nyilatkoznék... -
Elrood
őstag
Több hibát vélek felfedezni:
Természetesen csak az épületről tudok nyilatkozni, arra, hogy miért ennyien utaztak, meg miért ekkor repültek az épületnek a gépek, nem tudom a választ.
> A két torony összeomlását hivatalosan azzal magyarázzák, hogy azok az
> emeletek amikbe a gépek becsapódtak, rázuhantak az alattük lévő
> emeletekre és ezek tömege okozta a torony összedőlését. Ez a
> magyarázat nem indokolja, hogy miért zuhant össze alapokig mindkét
> épület.
Az épület felépitéséből adódott, miután megrogyott pár emelet, az épület teljesen elveszitette tartását, és stabilitását. A rázuhanó emelet súlyát már nem birta el az alatt lévő acélszerkezet. (Most nem tudom érthetőbben elmagyarázni.)
> Erre azt mondják, hogy a felrobbanó kerozintankok megolvasztották az
> emeleteket tartó acélhornyokat. Ez az acélszerkezet 1300°C tól olvad
> meg.
Igaz, hogy annyin olvad. DE. Acélszerkezet rengeteget veszit szilárdságából, minnél nagyobb a hő, és ne felejtsd el, hogy terhelés alatt volt az acél, ráadásul a becsapodás miatt sérült is, tehát egyszerűen elhajlott, meg a szinteket tartó pöcköknek se kellett sok, hogy letörjenek.
> Szénhidrogének, mint a kerozin, égés közben maximum 800°C-t érnek el,
> ezt is optimális égéskörülmények között, azonban egy acél és azbeszt
> közeg nem nevezhető optimális közegnek
Hát, nem egészen kerozin volt bennük, hanem JET-A, vagy hogy is hivják. Az épületben rengeteg más éghető anyag is volt, papir, műanyagok, stb. És mint előbb irtam, nem kellett ahhoz akkora hőmérséklet, hogy összedőljön az épület.
Igaz, hogy a acéltartók be vontak vonva azbeszttel, de mivel ''régi épület'' és az emberi hanyagság határtalan, sok helyen teljesen levált az azbeszt boritás, és nem vitték fel újra, vagy hanyagul vitték fel. És még1x: rengetek éghető anyag volt minden emeleten.
> A tornyok precízen zuhantak önmagukra csak port és romokat hagyva.
> Robbantási szakértők szerint a romok helyzetét látva az épületeket
> robbanóanyag segítségével döntötték romba.
A tornyokat nem úgy kell elképzelni, mint egy tömör testet, olyan mint egy kártyavár, nem tud ''oldalra'' omlani, csak is lefele. A képeket látva, nem volt tökéletes lefele esés.
> A tűzoltóság szakemberei akik szakértőnek mondhatók, csak azért
> mentek föl a tornyokba mert meg voltak arról győződve, hogy nincsenek
> közvetlen veszélyben
A tűzoltók abban a tudatban voltak, hogy az épületet úgy tervezték, hogy kibirjon egy, akkori legnagyobb géppel való ütközést. Asszem B. 707-s. Egy TV interjúban a tervező beszámolt arról, hogy csak a becsapódással számoltak, az nagy tűzzel nem, ráadásul ha sértetlen és jó az azbeszt boritás, lehet, hogy az épület ma is állna.
Egynelőre ennyi, még irok. (Nincs hosszú i betűm, ezért ne szidjatok)
[Szerkesztve] -
nilrem
aktív tag
Erdekes ez a kis szoveghalmaz, valami lehet bent.
A 2001 . szeptember 11. -i merényletek háttere, és az aktuális USA
> politika*
>
> Egyes vélemények szerint a 2001. szeptember 11-i terrortámadás alkalmával
> a
> WTC tornyokat szándékosan robbantották fel és a repülőgépeket csak
> ürügyként használták, hogy Bush elnöknek legyen indoka egy világot rengető
> változásra. Ezen következtetésre számtalan bizonyítékot sorolnak fel:
>
> *A filmfelvételek*
>
> A CNN-nek voltak saját irodái a WTC-ben, azonban soha nem jelentette, hogy
> haltak volna meg a munkatársaik közül a WTC porig rombolt épületeiben. A
> CNN olyan gyorsan ott volt az esemény helyszínén, hogy a második
> becsapódást már élőben közvetítette.
>
> Később bemutattak egy felvételt az első becsapódásról, melyet VÉLETLENÜL
> egy amatőr készített. Állítólag hallotta a közeledő gép hangját és
> elkezdett filmezni. A gyanús az a felvételen, hogy a kamera nem a gépet
> keresi, csak az épületre van állítva, ahol SEMMI nem történik, majd pont
> azon a ponton csapódik be az első gép ahova a kamera néz.
>
> *Szokatlanul üres repülőgépek *
>
> Járat AA 077: 289 hely, 64 utas (a gép 3/4-e üres)
>
> Járat AA 011: 351 hely, 92 utas (a gép majdnem 3/4-e üres)
>
> Járat UA 175: 351 hely, 65 utas (a gép 4/5-e üres)
>
> Járat UA 093: 289 hely, 45 utas (a gép 4/5-e üres)
>
> Az American Airlines (AA) és a United Airlines (UA) mindig ilyen kevés
> utassal repül? Ha egy társaság gépén kevesebb, mint a helyek 50% van
> eladva, a légitársaságok lemondják az utat, illetve más járataikkal
> kombinálják, mert nem engedhetik meg maguknak félig teli gépek
> üzemeltetését. Főleg ebben az esetben, mert az utak különösen hosszúak
> voltak (Keleti parttól Kaliforniáig). Egyébként pedig normális esetben
> soha
> nem történik az meg, hogy egy gép 75-80%-ig üres. Aznap azonban 4
> gép is felszállt egyszerre, ilyen kevés utassal!
>
> A merénylethez nagy Boeing gépekre volt szükség, teli tankkal, ám relatív
> kevés utassal, de nem emberségből hanem azért, hogy az utasok nehogy
> lefegyverezzék az elkövetőket. Ez valós veszély volt és be is következett
> a
> 4/5-ig üres UA 093-as járaton, ahol az utasok védekeztek s ezáltal a gép
> idő előtt le is zuhant.
>
> Melyik terrorszervezet képes elérni, hogy telitankolt repülők hosszútávú
> járatként, kevés utassal induljanak annak ellenére, hogy ez a
> légitársaságnak magas anyagi veszteséggel jár?
>
> *A merényletek időzítése*
>
> A terroristák nagyon pontosan tervezik meg merényleteiket és azok
> időpontját. A WTC tornyokban egy átlagos napon több mint 50.000 ember
> dolgozott. Ha fanatikus terroristák lettek volna az elkövetők, egy ilyen
> gondosan kidolgozott merényletet bizonyára nem 9 óra előtt hajtottak volna
> végre amikor még kevesen vannak az épületekben, és a felsőbb vezetők
> sincsenek a helyükön. Kezdetben több tízezer áldozatról szóltak a
> híradások, ám a számok gyorsan csökkentek. A valós áldozatok száma 1200
> személy TORNYONKÉNT.
>
> *Terroristák, akik névtelenek akarnak maradni, de jó széles nyomokat
> hagynak*
>
> Egy terrortámadásnál az elkövető terrorszervezet mindig jelentkezik, és
> kinyilvánítja követeléseit, ill. propagálják elképzeléseiket. Csak a
> titkosszolgálatok nem tesznek ilyet ha gyilkosságot vagy terrorakciót
> követnek el.
>
> A szeptember 11-i merényletek után SENKI nem jelentkezett. A tettesek
> nyilvánvalóan ismeretlenek akartak maradni.
>
> Mégis olyan óvatlanok voltak, hogy egy autót hagytak a bostoni repülőtér
> mellett melyben a Korán egy példánya volt valamint egy arab nyelvű
> repülési
> útmutató holott tisztában voltak azzal, hogy soha többet nem térnek oda
> vissza.
>
> Ilyet csak akkor tesz valaki, ha szándékosan hamis nyomokat akar
> hátrahagyni.
>
> *Bush reakciói*
>
> Amikor Bush elnököt egy interjúban arról kérdezték hogyan érezte magát
> amikor a merényletekről hallott, azt mondta először úgy gondolta, hogy ez
> egy szörnyű ''baleset'' volt amit egy ''borzasztó rossz pilóta '' okozott.
> Holott köztudottan a New York feletti égen repülési tilalom van érvényben.
> Az elnöknek ez a személyes magyarázata tehát kissé valószerűtlen.
> .
>
> A két becsapódás között Bush elnököt fogadták egy iskolában, ahol egy
> gyerekcsoport állattörténeteket olvasott fel neki. Kis idő után kapta a
> hírt, hogy egy második gép is belerepült a másik WTC toronyba.
>
> Bush fél órával később már nyilvánosan kijelenette, hogy a támadást iszlám
> terroristák követték el. Nemcsak az elkövetőket, hanem az őket esetleg
> bújtató országokat is háborúval fenyegette. Még a legcsekélyebb bizonyíték
> sem állt senki rendelkezésére az elkövetőket illetően, Bush mégis túl
> gyorsan tett világpolitikai méretű kijelentéseket..
>
> *Egy összehangolt akció, melyet lehetetlen külföldről koordinálni*
>
> 1 órán belül 4 nagyhatótávolságú utasszállítógép eltérítése olyan magas
> szintű komplex szervezést igényel, amit semmilyen terrorcsoport nem képes
> külföldről létrehozni. Minden biztonsági rendszert ki kellet játszani s
> mindezt úgy, hogy semelyik ország titkosszolgálata ne szerezzen róla
> tudomást. Ez gyakorlatilag ma már lehetetlen.
>
> *Körözött terroristák nevei az utaslistán*
>
> Pár nappal a támadások után nyilvánosságra hozták az utaslisták alapján
> azoknak a neveit, akiket terroristaként azonosítottak köztük az FBI által
> is keresett terroristák neveit, mint Atta, Alomari, stb. Ez azt jelenti,
> hogy az összes terrorista a SAJÁT NEVÉRE foglalt jegyet a járatokra!?
> Többet közülük köröztek és senki nem vett észre semmit...
>
> *Mindkét torony váratlan összeomlása*
>
> A két torony összeomlását hivatalosan azzal magyarázzák, hogy azok az
> emeletek amikbe a gépek becsapódtak, rázuhantak az alattük lévő
> emeletekre és ezek tömege okozta a torony összedőlését. Ez a
> magyarázat nem indokolja, hogy miért zuhant össze alapokig mindkét
> épület.
>
> Erre azt mondják, hogy a felrobbanó kerozintankok megolvasztották az
> emeleteket tartó acélhornyokat. Ez az acélszerkezet 1300°C tól olvad
> meg.
>
> Szénhidrogének, mint a kerozin, égés közben maximum 800°C-t érnek el,
> ezt is optimális égéskörülmények között, azonban egy acél és azbeszt
> közeg nem nevezhető optimális közegnek.
>
> A tűzoltóság szakemberei akik szakértőnek mondhatók, csak azért
> mentek föl a tornyokba mert meg voltak arról győződve, hogy nincsenek
> közvetlen veszélyben.
>
> Azóta bebizonyosodott, hogy az első tűzoltócsapatok a 78. emeletig,
> azaz a becsapódás helyszínéig eljutottak. Egyikőjük sem tudósított
> 1300°C forróságú tűzről és olvadó acéltartókról, és még statikailag
> instabil elemekről sem amit az is bizonyít, hogy erősítést kértek.
> Pár perccel később a torony leomlott!
>
> Több túlélő akik ki tudtak menekülni az épületekből, egymástól
> függetlenül, élő TV interjúkban számoltak be robbanásokról. Több
> tűzoltő is hallotta a robbanásokat.
>
> A tornyok precízen zuhantak önmagukra csak port és romokat hagyva.
> Robbantási szakértők szerint a romok helyzetét látva az épületeket
> robbanóanyag segítségével döntötték romba.
>
> Ha nem a repülőgépek becsapódása, hanem ténylegesen robbantások
> okozták a két torony teljes összeomlását, ennek a nyomai fellelhetőek
> lennének a romok között. Pontosan ez a vizsgálat maradt el.
> Valamilyen rendeletre hivatkozva még mielőtt egy vizsgálóbizottság
> összeállhatott volna, a romokat gyorsan eltakarították.
>
> *A biztonsági rendszer '' hihetetlen '' meghibásodása a Pentagonnál*
>
> 8.45-kor csapódott az első gép a WTC első tornyába, 9.03-kor a
> második. 9.30-kor Bush már háborúról beszél Amerika ellen. Mégis,
> 9.47-kor, a világ LEGJOBBAN BIZTOSÍTOTT épületébe a Pentagonba,
> melynek saját radar- és rakétarendszere van, belezuhant egy
> repülőgép. A Pentagon elleni merénylet nem következett be váratlanul.
> A gép már egy órája letért az első légifolyosóról, és akkor már az
> egész országban a legmagasabb készültségi fok volt elrendelve.
>
> A Pentagonról készült fotókon jól látszik a relatív szűk becsapódási
> lyuk, holott egy Boeing szárnyfesztávolsága annak kb. a háromszorosa.
> Máig vita tárgya, hogy találtak-e repülőgéproncsokat a helyszínen.
>
> Tényleg egy repülőgép csapódott be a Pentagonba? Vagy esetleg itt is
> bombákat használtak? Ez megmagyarázná, hogy miért nem látta SENKI a
> repülőgépet.
>
> *A Bin Laden ''beismerő'' videó*
>
> 2001 decemberében hirtelen előkerült egy videófelvétel, amit
> állítólag US-csapatok véletlenül Jalalabad-ban találtak. Egy afgán
> város poros romjai között az amerikai katonák találnak egy
> videokazettát. Minden városban amerre járnak minden videokazettát
> megnéznek? Nem afgán felirat állt a kazettán, hogy ennyire feltűnt
> nekik? Esetleg angol nyelvű? Vagy a kazettának egészen más a
> története?
>
> Mindenesetre a kazetta éppen a megfelelő időben került elő amikor a
> kezdeti háborús eufória már lecsengőben volt, s így a világ
> közvéleménye megint felrázódott. Maga a felvétel nagyon sötét és a
> rajta lévő hangok is igen rosszul hallhatóak. A döntő mondatok
> elhangzásakor Bin Laden arca nem is látszik a sötétben. Bin Laden
> ismerői szerint nem az ő hangja és beszédstílusa hallható a
> felvételen.
>
> Nagyon valószínűtlen, hogy Bin Laden (aki tagadja, hogy a felvételen
> ő van) egy videokamera előtt hencegne a merényletekről illetve, hogy
> menekülő Al-Quaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtenék
> magukkal vinni!
>
> Amit állítólag Bin Laden a videón mond az gyakorlatilag lehetetlen:
> mégpedig, hogy a merényleteket ő és Mohammed Atta szervezték meg
> Afganisztánból és arab országokból, és hogy a társaik gyakorlatilag a
> merényletekig nem is tudták mi az akciók célja! Ennek ellenére,
> előzetes ismeretek nélkül mégis képesek voltak 2 gépet mérnöki
> pontossággal nekivinni a WTC tornyoknak, illetve 1 géppel rázuhanni a
> Pentagonra!
>
> * Előrelátó pénzügyletek*
>
> 2001. július 26-án Larry Silverstein úr mindkét WTC torony bérleti
> jogát megszerezte. Ez nagyon előnyös kondíciókkal sikerült neki. Az
> ingatlanspekuláns Larry Silverstein azonnal 3,55 milliárd dollárra
> biztosította a WTC komplexumot. 48 nappal a bérleti jogi szerződés
> megkötése után a WTC -ből nem maradt más, mint egy hegy ócskavas és
> törmelék.
>
> *Haszon a tőzsdén*
>
> Magasrangú amerikai személyiségek a kormány és a CIA köreiből,
> röviddel szeptember 11. előtt eladták a légitársaságokban lévő
> részvénycsomagjaikat. Hivatalosan azt közölték, hogy az eladásokat
> követik, de semmi nem történt és az ügyet többet fel sem említették a
> médiában.
>
> *A történelem ismétli önmagát*
>
> Ugyan ki emlékszik még az Öbölháború előzményeire, ami 1991. január
> 17-én, a Sivatagi Vihar (Desert Storm) hadművelettel vette kezdetét?
>
> Saddam Husszein az Egyesült Államok által szállított biológiai és
> vegyi fegyverekkel vívott 1980-1988 között brutális háborút, akkori
> fő ellensége Irán ellen. Ideggázzal bombáztatta Irak északi részét.
> Az USA aki akkoriban olyan embereket támogatott, mint Milosevics és
> Bin Laden, nem tiltakozott a bombázások miatt. Saddam továbbra is az
> USA kegyeit élvezte. Ez a helyzet akkor változott, amikor 1990
> augusztusában az iraki invázió megkezdődött Kuvait ellen.
>
> Hirtelen Szaddam Husszein lett a gonosz maga. Bush (senior) elnök
> azonnali katonai intervenciót követelt Kuvaitban és Irakban. 1990.
> szeptember 11-én beszédet tartott, melyben először beszélt a
> nyilvánosság előtt az Új világrendről (new world order).
>
> Amikor 1990 októberében egy 15 éves kuvaiti kislányt az amerikai
> kongresszus emberjogi bizottságán meghallgattak, az amerikai lakosság
> háborús kedve egycsapásra fellángolt. A kislány, ''Nayirah'' arról
> tudósított, hogy egy kuvaiti kórházban ahol önkéntes szolgálatot
> teljesített, látta, ahogy iraki katonák kuvaiti csecsemőket kiszedtek
> az inkubátorokból és a földre dobták őket.
>
> Bush (sen.) elnök gyakran ismételte ezt a történetet kiemelve, hogy
> 312 gyerek esett így áldozatául az iraki brutalitásnak.
>
> Röviddel később ismertté vált, hogy engedélyezték a kislánynak hamis
> néven valótlanságok kijelentését a kongresszus előtt majd
> ''Nayirah''-ról kiderült, hogy a kuvaiti nagykövet lánya. Ez egy azóta
> már történelmileg is bizonyított hazugsága az USA-hatalomnak, hogy
> egy számára fontos háborúhoz hozzájusson a CNN támogatásával.
>
> Ez az oka annak, hogy szinte SENKI nem tudja mekkora mészárlást
> végeztek az amerikai erők Irakban. 250.000-en haltak meg a támadások
> alatt, melyből minimum 150.000 a civil, gyerekek, nők. Fegyvertelen,
> menekülő embereket mészároltak le tömegesen a levegőből.
>
> A korábbi US védelmi miniszter Ramsey Clark vádiratot nyújtott be
> Bush (sen.) elnök ellen háborús büntett címén, de a vádpontokat
> elejtették és a médiában is elhallgatták az ügyet. Aki ilyesmire
> képes, az mindenre képes!
>
> Az öbölháború főszereplői a jelenlegi amerikai elnök apja, valamint
> az akkori védelmi miniszter Richard Cheney voltak, aki jelenleg az
> USA ALELNÖKE!
> -
beeboy
addikt
és hogy vették el Palesztinát?
mert régi térképeken (pl. 1940) azt látom
ensz: einstand oszt annyi?
mint trianon? -
És különben is nem nevetséges, hogy minden ''áldott'' qrva este a hírekben láthatjuk, hogy a judenek meg az arabok hogy ölik egymást? Egy kicsit láma dolognak tartom és annyira unalmas... Mi a rákért nem tudnak pl. PC-ket fejleszteni azért a pénzért??? Vagy miért nem játszanak??? Szánalmas emberek komolyan...
-
-
twollah
nagyúr
Azt hittem történt valami izgalmas valahol amit ráfogtak az Al-Kaidára.
Erre csak szájtépés megy ebben a topicban. -
karib
addikt
Ippeg most jartam a Ground Zeron - helyi ido szerint este 9 korul. Itt helyben minden 100% normalis. Nem kell CNN-t nezni.
-
vzzoli
tag
Ez egy másik érdekes téma. Nem tudom hogy álljak hozzá Teller Edéhez. Persze elismert tudós volt, sok fontos kutatásban vett részt, és mindenképpen tiszteletre méltó.
CSAK! Több dokumentumfilm, könyv, jegyzet (főleg külföldiek) nem csak azt az oldalát mutatja meg amit tisztelni kellene. De erről inkább nem írok semmit. Nem akarom, hogy úgy tűnjön, mintha mindenbe bele akarnék kötni. Meg halottról vagy jót vagy semmit. -
gLes
őstag
Most inkább emlékezzünk meg Teller Edéről, talán ő is megérdemel egy hosszabb nekrológot, nem csak a New York Timesban!
-
rii
nagyúr
hagy oket ...... egy nemzet volt megalazva 2001 szetp 11-n ....
akik minden ember szamara nyitottak voltak, senkit nem iteltek el, sokszinu tarsadalom, akarmilyen ruhaban mehettel az utcan senki nem szolt erte, szoval a szabadsag .... akarkit beengedtek amicsiba, lehetett munkat vallani, elhelyezkedni, amcsiban lakni .... mindenre szabadsagod van amcsiban ... es ezt a nagy szabadsagot erte tamadas .... amerika nagyon nyitott volt az embrek szamara .... emiatt sirnak nagyon .... es a hetkoznapi ember vajh mit tehetett arrol, hogy a terroristaknak nem tetszik amcsi politikalya .... benne van a levegoben, hogy ez barmikor megtortenhet .... en egyutterzek amerikaval ..... -
johnny_b
csendes tag
Hm, nem hiszem, hogy az amerikaiak ne tudtak volna arrol, hogy mi folyik ezekben az orszagokban. Miert nem avatkoztak elobb kozbe? Valoszinuleg azert, mert nem volt fontos nekik, nem allt erdekukben ... Egyebkent jo az iras. Szornyuseg, hogy ilyen dolgok megtortenhetnek ... :(
-
johnny_b
csendes tag
Mert nem vagyunk egy sulycsoportban ...
-
Goose-T
veterán
Magyarországot amúgy se sz*rja le senki. Nézd már meg, az USA mekkora, és Mo. mekkora. Ha teszem azt Románia leatombombázza Budapestet, az a CNN-en egy közepes hír lesz, 1-2 hétig megy, utána semmi. Végre ideje lenne félretenni az egyenjogúságról alkotott elképzeléseidet. Egyszerüen ez nem érintene annyi embert, mint hogyha mindez az USA-ban történne, ezért nem is foglalkoznának vele annyit. Ez van. Nekem sem tetszik, de hozzá kell szokni.
-
WN31RD
addikt
Nem pont ebbe a topicba való, de azért ide is kapcsolódik valamennyire, úgyhogy tessék elolvasni:
[L]http://index.hu/velemeny/jegyzet/whatever/[/L] -
johnny_b
csendes tag
Amit megfoztek, egyek is meg ...
-
szucsi
őstag
Ez a topic - .......
-
Bird
addikt
OSZAMA szánalmas.....
BUSH szánalmas....
ORBÁN.....sokan vagyunk de nem elegen :))))))))))))) -
vzzoli
tag
CNN - Szánalmas! :(
Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Autós topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 14 Plus 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest