Új hozzászólás Aktív témák

• #7949 kali legenda HUN]Repa #7947

  Új Válasz 2015-03-12 16:52:09 #7949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz HUN]Repa #7947 üzenetére

  a feltéve annak az eldöntésére hivatott, hogy a hiba/meghibásodás alkalmas a rendeltetésszerű használat megakadályozására, vagy sem.
  például egy festési színhibára vonatkozó panasz miatt elutasítható a csere, hiszen az nem alkalmas rá, de ha olyan hibát ír le a vásárló, ami viszont igen - legyen az bármilyen működési vagy funkcionális hiba, akkor az már alkalmas és megvalósítja a jogszabályi tényállást.
  a jogszabály adott, tudni kell értelmezni; link
  nem csak azért írták le így, mert fogyasztóvédelmi oldalon van és elfogultak a fogyasztók irányába, hanem mert megfelelően értelmezték az illetékesek a jogszabályokat, illetve közérthetően leírták - gondolod, hogy csak úgy bátorkodnának kiírni valamit, ha az a bíró gyakorlattal/állásfoglalással ellentétes lenne?!?!
  amennyiben valami átmenetileg nincs készleten/raktáron - helyben, a polcról levéve és azonnal cserélve -, de rendelésre beszerezhető - külső raktárról...stb. - , úgy a 15 napra törekvéssel cseréljék, ha viszont egyáltalán nem tudnak már beszerezni abból a típusból, illetve olyat, ami a tulajdonságai, adottságai tekintetében nem tér el, akkor feljebb kell lépni a jótállási/szavatossági igények lépcsőjén, jöhet az árleszállítás vagy az elállás.
  találsz ilyen leírásokat a neten, érdemes elolvasni azokat; link

Új hozzászólás Aktív témák