Új hozzászólás Aktív témák

• #40498 balojazz aktív tag Pro Koryak #40495

  Új Válasz 2025-10-26 17:42:24 #40498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balojazz

  aktív tag

  válasz Pro Koryak #40495 üzenetére

  Hát először is: a Pana plazmát ma nem lehetne forgalomba hozni, mivel nem éri el a minimális 220 nit fényerőt. Amikor a 65"-ös plazmádat piacra dobták, az MSRP 3600 dollár volt, a TCL 75C7K ára kb a harmada, a 65"-ösé negyede kb, miközben még dollárban is mérhető infláció volt 12 év alatt, tehát a Pana ára minimum az 5-szöröse a TCL-nek (mai áron másfél-2 millió forint). Továbbá. A full HD 65"-on egészen pontosan a hulladék és a nagyon rossz között mozog, miközben egy fekete lyukban kellene nézni, hogy valamit lássunk, nem ám hogy HDR-t, nem ám hogy nappal. Összefoglalva: a Pana: hulladék, ma már teljesen használhatatlan felbontás és képminőséget ad kb ugyanakkora fogyasztással, és olyan rossz hatásfokkal, hogy a sok hulladékhőt ventilátorral kell elvezetni, miközben fényerőben csak 5-10%-át tudja egy mai miniLED-nek. (Az akkori LCD-k rosszabb képe mellé sokkal kisebb ár és fogyasztás tartozott.) Akárhonnan nézem, a szolgáltatás/ár, szolgáltatás/fogyasztás, fogyasztás/ár stb hatékonyságmutatókban mindben elvérzik.

  Mondhatnám, hogy a plazmák egyetlen érdeme az volt, hogy már egy-másfél évtizede elérték azt a maximális fogyasztást, ami mellett azon a méreten kiváló képminőséget kell kapnunk manapság.... Köszönjük nekik, hogy végigjárták ezt a zsákutcát, és lezártak egy fejlesztési irányt.

Új hozzászólás Aktív témák