Új hozzászólás Aktív témák

• #62850 suste veterán 0.44 #62822

  Új Válasz 2016-03-25 23:25:19 #62850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz 0.44 #62822 üzenetére

  Remelem ez a varazslos dolog egy vicc volt.
  Egy normalis routerbeallitasnak talan 50%-at csinalja meg a varazslo....

• #62849 misimagaki aktív tag 0.44 #62822

  Új Válasz 2016-03-25 23:07:28 #62849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misimagaki

  aktív tag

  válasz 0.44 #62822 üzenetére

  A két perc igaz, csak van egy csomó forward, binding, meg rezerválás. Az sem jó találgatni, hogy most a tűzfal tilt valamit a gépen, vagy a routerben van valami rosszul beállítva.

  Viszont az mindenképpen érdekes, hogy a T-s Cisco routerben rezerválva volt a régi routernek ip, és ez az ip van dmz-be rakva. Ma estig ettől függetlenül minden ment mint a 1043 előtt. Ma viszont az összes forward megállt. Természetesen rögtön a oprendszeren lévő tűzfalra gondoltam. De amikor kikapcsoltam és akkor sem volt változás, akkor indult a magam elé bámulás.
  Mivel nem találtam az okát elkezdtem a ciscora gyanakodni.
  Kiderült, más az ipje a 1043-nak routernek, mint az elvárt, tehát azért állt meg minden teljesen jogosan.
  De akkor miért ment egy hétig rendben?

• #62823 scream veterán 0.44 #62822

  Új Válasz 2016-03-24 16:49:44 #62823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scream

  veterán

  válasz 0.44 #62822 üzenetére

  De ha gépszerelés közben kell a net, mert valami nem úgy ment, mint várta, akkor telefonról vagy másik eszközről annyira nem kényelmes idegállapotban végigkonfigolni a routert.

Új hozzászólás Aktív témák