Új hozzászólás Aktív témák

• #27243 ///Krisz\\\ senior tag StephenNO1 #27242

  Új Válasz 2012-05-25 16:08:25 #27243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ///Krisz\\\

  senior tag

  válasz StephenNO1 #27242 üzenetére

  Firmware a legfrissebb van rajta.
  Ezt a 2. lehetőséget viszont nem igazán értem. Mi az a router-en futó miniDLNA szolgáltatás?

  (#27244) energiezolee: Már mint a gépre kéne telepíteni egy codec pack-ot? De az miért jó? A gép az lejátssza a fájlt a TV nem akarja.

• #27236 ///Krisz\\\ senior tag StephenNO1 #27234

  Új Válasz 2012-05-25 14:24:51 #27236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ///Krisz\\\

  senior tag

  válasz StephenNO1 #27234 üzenetére

  Értem és kösz!
  Viszont úgy nem lehetne megcsinálni, hogy létrehozok egy otthoni hálózatot (mert nem szeretnék fölöslegesen programokat telepítgetni) vagy azt nem látná a TV?

• #26777 raidx őstag StephenNO1 #26776

  Új Válasz 2012-05-13 18:45:26 #26777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz StephenNO1 #26776 üzenetére

  Jellemzőbb a modem gond szakadás esetén, vagy a központtól nagyobb távolság. Router vagy firmware hibából csak nem megfelelő beállítások esetén fordul inkább elő.

  Érdekes, lassan fél éve használom a vargalex féle firmware-ket de eddig ilyen gondom nem volt.

• #24695 SteveBeard senior tag StephenNO1 #24692

  Új Válasz 2012-03-21 20:51:44 #24695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz StephenNO1 #24692 üzenetére

  2x

• #24694 SteveBeard senior tag StephenNO1 #24692

  Új Válasz 2012-03-21 20:51:44 #24694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz StephenNO1 #24692 üzenetére

  Network/interface/lan beállítások
  Alul DHCP server...

• #24693 csixy addikt StephenNO1 #24692

  Új Válasz 2012-03-21 20:50:01 #24693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz StephenNO1 #24692 üzenetére

  Szia !
  esetedben a : Start : 2
  Limit :11
  Tehát az induló IP:192.168.1.2 és az utolsó IP:192.168.1.12 <<<<(Start-1)+Limit=12>>>>

  

  Tehát nálam 192.168.1.100-tól 192.68.1.200-ig tart.

• #23969 gabe96 aktív tag StephenNO1 #23968

  Új Válasz 2012-03-04 16:03:46 #23969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabe96

  aktív tag

  válasz StephenNO1 #23968 üzenetére

  és hogy mi a home dir, azt hol tudom beállítani?
  ill. ha beírom h nano /etc/vsftpd.conf
  akkor ezt dobja ki:background=YES
  listen=YES
  anonymous_enable=YES
  local_enable=YES
  write_enable=YES
  local_umask=022
  anon_upload_enable=YES
  anon_mkdir_write_enable=YES
  check_shell=NO
  #dirmessage_enable=YES
  #ftpd_banner=Welcome
  to blah FTP service.
  session_support=NO
  #syslog_enable=YES
  #userlist_enable=YES
  #userlist_deny=NO
  #userlist_file=/etc/vsftpd.users
  #xferlog_enable=YES
  #xferlog_file=/var/log/vsftpd.log
  #xferlog_std_format=YES

• #23966 gabe96 aktív tag StephenNO1 #23965

  Új Válasz 2012-03-04 15:18:01 #23966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabe96

  aktív tag

  válasz StephenNO1 #23965 üzenetére

  esetleg FTP szerverben tudsz segíteni, mert az még hálózaton belül se megy
  a jelszót megváltoztattam, total commanderbe új ftp kapcsolat, az anonymust kivettem, beírom az IP-t(192.168.0.1, igen, megváltoztattam 0.1-re), de a total cmd, kapcsolathívási hibát ír

• #23961 gabe96 aktív tag StephenNO1 #23958

  Új Válasz 2012-03-04 13:52:23 #23961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabe96

  aktív tag

  válasz StephenNO1 #23958 üzenetére

  
  a dyndns pedig így van beállítva, és a routeren meg úgy van nekem is, ahogy neked, csak nem wan, hanem ppp0(mobilnet)

• #23960 hudyfiu senior tag StephenNO1 #23958

  Új Válasz 2012-03-04 13:37:38 #23960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hudyfiu

  senior tag

  válasz StephenNO1 #23958 üzenetére

  Mobilenettel nem megy a dolog.

• #16019 StephenNO1 tag StephenNO1 #16016

  Új Válasz 2011-09-07 18:59:24 #16019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StephenNO1

  tag

  válasz StephenNO1 #16016 üzenetére

  Megoldódott a wake on lan probléma wan felöl 9-es porton bejövő csomag broadcastolva lett, és így a hálókártyám rájött, hogy neki is szólhat ez a csomag. Így Luci-n keresztül is betudom kapcsolni, igaz Etherwaket használva a "Network interface to use"-nél "br-lan"-t kell választani. Töröltem a broadcast-ot csak az ellenőrzés miatt, és úgy már nem működött

• #16013 vargalex Topikgazda StephenNO1 #16012

  Új Válasz 2011-09-07 15:46:02 #16013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz StephenNO1 #16012 üzenetére

  Hi!

  Pedig elvileg a wol a 7-es és a 9-es porton küldi a packet-et.
  Esetleg meg tudod próbálni ssh-n futtatni a következőt:

  wol macaddress

  Ahol a felélesztendő gép MAC címét helyettesítsd be.
  Ha így nem éled fel, és lássuk, hogy valóban port probléma van-e, futtasd a következőt:

  wol -p 9 macaddress

  Persze lehet, hogy egyszerűen MAC cím alapján nem kapja meg a géped. Akkor próbáld IP-vel:

  wol -i lokalis_ipcim

  Ezt is bonyolíthatod még a port beállítással.

• #16011 vargalex Topikgazda StephenNO1 #16007

  Új Válasz 2011-09-07 15:22:33 #16011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz StephenNO1 #16007 üzenetére

  Luci-ban egyébként a Network->Wake on LAN menüpontban mindkét programot próbáltad?

• #16010 hati addikt StephenNO1 #16009

  Új Válasz 2011-09-07 15:15:05 #16010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz StephenNO1 #16009 üzenetére

  igen, én is a 9-es portról beszéltem

  írányítsd át a wan-ról jövő 9-es portra érkező csomagokat a lan 192.168.1.255/24 9-es portjára. Akkor minden gép megkapja, mert a broadcast címnek pont ez a szerepe.

• #16006 vargalex Topikgazda StephenNO1 #16005

  Új Válasz 2011-09-07 14:43:53 #16006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz StephenNO1 #16005 üzenetére

  Hi!

  Az a baj, hogy redirectálni nem tudja, ugyanis akkor éppen az az IP-cím nem él. Ekkor egy broadcast magic-packet-et küld az eszköz, akire vonatkozik majd észreveszi. Tehát ezt WAN oladlról nem fogod tudni megoldani. Ezért is hívják Wake on LAN-nak.
  Androidos telefonról viszont be tudsz jelentkezni a Luci-ba és a Wake On Lan menüpontban elvileg tudod éleszteni. Vagy akár ssh-n is megoldhatod.

Új hozzászólás Aktív témák