Új hozzászólás Aktív témák

• #67290 twingo16v tag P_Pro_HW #67288

  Új Válasz 2017-10-08 09:26:17 #67290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twingo16v

  tag

  válasz P_Pro_HW #67288 üzenetére

  Nekem a 17.01.3-as Lede van fenn, az a 100/100-at tudja, gyorsabbat nem tudok tesztelni.
  Ha gyorsabb netre nem képes, akkor van fast patch-es Lede, próbáld azzal.
  Innen tudod letölteni
  De én várnék a fast patch-essel pár hetet, hátha a fejlesztő megcsinálja az új buildre is.

• #67289 Tamás88 őstag P_Pro_HW #67288

  Új Válasz 2017-10-08 08:31:47 #67289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamás88

  őstag

  válasz P_Pro_HW #67288 üzenetére

  Nat az nem lesz, de van valami fejlesztés, amivel szintén gyors netet lehet elérni, csak azt nem tudom, hogy benne van már, vagy még külön kell leszedni.

• #65351 suste veterán P_Pro_HW #65350

  Új Válasz 2017-01-15 17:48:34 #65351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz P_Pro_HW #65350 üzenetére

  De a wan iface-t kérdezi le, és azt írja hozzá.
  Szerintem előtte luciban csináltál valamit....

• #65349 Headless őstag P_Pro_HW #65348

  Új Válasz 2017-01-15 16:42:04 #65349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65348 üzenetére

  tudom, csak kíváncsi voltam más dologra is a configból, hogy mit állított be a script, a miértjét továbbra is keressük.. eleinte azt hittem hogy ' eth1' lesz vagy valami de ezt nem tudtam elképzelni hogy 'eth1 eth1'-et írt...

• #65347 Headless őstag P_Pro_HW #65346

  Új Válasz 2017-01-15 16:23:06 #65347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65346 üzenetére

  Az a vlan az alapból benne van, nem te csináltad, jelenleg fizikai interfészeket használsz, vagyis mindegy. viszont a subnet maskot nem írtad át. ezután egy network restart kell..

• #65345 suste veterán P_Pro_HW #65344

  Új Válasz 2017-01-15 16:01:27 #65345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz P_Pro_HW #65344 üzenetére

  A user management bent van az fw-nkben alapból!
  Tehát nem kell külön telepíteni.
  A frissítése pedig a repair-okban.
  Tehát a basic.tar.gz semmiképpen nem neked szól.

  Szerintem is factory kéne, aztán a frissítések, és utána switch, és user management ha kell.
  Ez a normál beállitas.

• #65343 Headless őstag P_Pro_HW #65341

  Új Válasz 2017-01-15 15:40:49 #65343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65341 üzenetére

  Speciális eset vagy az biztos. a Weboldal buta, netmask átírásra nincs is lehetőség (lehet beírjuk nem nagy cucc), azt javítsd.az ifname-t is eth0 eth1-re. de hogy miért írta ezt be jó lenne rájönni... Esetleg ha nem állítgattál sok mindent nem resetelnél egyet vagy router mód után újra?

  Szövegszerkesztő: webcommander... 9092-es oldalon, nano sajnos foglal.vagy winSCP, persze csak ha winen vagy.

• #65342 suste veterán P_Pro_HW #65336

  Új Válasz 2017-01-15 15:39:59 #65342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz P_Pro_HW #65336 üzenetére

  Akkor a basic.tar.gz mire kellett?

  A dupla eth1-et tuti nem önmagától csinálta.

  option ifname 'eth1 eth1'

  Itt kéne szerepelnie a wan és lan ethernetnek is, és nem kéne 2 egyforma.
  Milyen router ez?

• #65338 Headless őstag P_Pro_HW #65337

  Új Válasz 2017-01-15 14:45:16 #65338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65337 üzenetére

  nem erre
  hanem az /etc/config/network tartalmára legfőképp a lan interfészre. valamint egy másik kérdés mielőtt megnyomtad a gombot csináltál bármit pl átnevezni/törölni a wan interfészt?

• #65331 suste veterán P_Pro_HW #65326

  Új Válasz 2017-01-15 13:31:58 #65331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz P_Pro_HW #65326 üzenetére

  Olvastam readme-t,felraktam a basic.xxx.gz-t .....

  Hát ez eléggé ellentmond azoknak az infoknak amit el kellett volna olvasni

  Ha a mi fw-nk van fent, akkor a hozzávaló frissítéseket kell felrakni! Logoutomon....

• #65327 Headless őstag P_Pro_HW #65326

  Új Válasz 2017-01-15 12:34:56 #65327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65326 üzenetére

  9092-es oldalon ott a setup/switch/quick switch opció. az beállítja a wan portot is a lanba.

• #65263 Sanya nagyúr P_Pro_HW #65259

  Új Válasz 2017-01-06 18:59:41 #65263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz P_Pro_HW #65259 üzenetére

  Kamera képét rögzítenéd egy 1043nd v3-ba dugott merevlemezre? Hát, elég low cost, nem hiszem, hogy menni fog.

• #65260 Headless őstag P_Pro_HW #65259

  Új Válasz 2017-01-06 11:39:07 #65260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65259 üzenetére

  Ez nekem kapcsolatok számának korlátozásanak tűnik. Vagyis bárhány felhasználót létrehozhatsz, de egyszerre csak 2 tud kapcsolódni. Felesleges gyárival foglalkozni.

• #65258 Headless őstag P_Pro_HW #65257

  Új Válasz 2017-01-06 11:12:06 #65258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65257 üzenetére

  Pont ezért kérdeztem, mert hardveres NAT helyett szoftveres NAT van. De a 30-as netet bőven áttolja.

  Amúgy miért nem tudod ugyanazzal a felhasználóval írni a mindegyik kameráról?

• #65256 suste veterán P_Pro_HW #65254

  Új Válasz 2017-01-06 08:33:33 #65256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz P_Pro_HW #65254 üzenetére

  openwrt alatt megadhatod, hogy mennyit engedsz fel
  a mienkben ilyen alapbeállítás nincsen, ami azt jelenti hogy nincs beállítva határ, de bármikor beállíthatod a vsftpd leírás szerint (max_clients)

• #65255 Headless őstag P_Pro_HW #65254

  Új Válasz 2017-01-06 08:32:06 #65255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz P_Pro_HW #65254 üzenetére

  Bármennyi felhasználót létrehozhatsz, igen. Milyen internet sebességhez lesz? ~100-150 mbps-t tud natolni.

Új hozzászólás Aktív témák