Aktív témák
-
Bash
őstag
Politikai témájú hozzászólásokat ide várjuk: Bővebben: link.
-
neduddgi
aktív tag
A trianoni béke diktátum, a magyar politikai vezetés, hibáinak is köszönhető. És itt nem csupán a közvetlen megelőző korszakra gondolok.
1, A magyar főúri arisztokrácia, a bárói ligák IV. Béla királyt hazaáruló módon cserbenhagyták a tatár rablóhordák támadása során, annak örültek, milyen jó, hogy most a király megtanulja, nem segítenek az ország védelmében, ha nem viseli jól magát. Eredmény; Magyarország népességének fele elpusztult. Ennek volt következménye az is, hogy III. András az elnéptelenedett ( alias kipusztított ) Dél-Erdélyi területekre a mai Szerbia területéről Vlah ( oláh ) népcsoportot telepített be. Ha valahányadik Otto akkori Német-Római császár számára ismert lett volna, mekkora pusztítást is okozott Magyarországon a tatárjárás, Mo. végét jelentette volna már akkor. 2. A magyar főúri arisztokrácia számára 1456 után, Hunyadi János halála után nem volt fontosabb feladat, minthogy kivégezhessék a Magyarország védelméért egész életét áldozó hős hadvezér fiát, Hunyadi Lászlót. Ui V. László ezt a bárói ligák egyetértése nékül nem merte volna megtenni. Hunyadi Mátyást a köznemesi rendek ''választották'' királlyá, és hogy nem kellett meghalnia neki is emiatt, az csak egy Cseh uralkodónak volt köszönhető, Podjebrád Györgynek. Mellesleg halála után a rengeteg munkával kiképzett egyben tartott Fekete Sereget először zsold és ellátmány nélkül török elleni hadjáratba küldték, és mivel a sereg az elképesztő körülmények ellenére megvédte magát, még győzelmeket is szerzett, hazarendelték, és az akkor bezzeg jól összetoborzott főúri bandériumokkal orvul hátbatámadták, és szétverték, lemészárolták. 3. Nándorfehérvár Magyarország kulcsa mondta Hunyadi János. Ennek ellenére 1525.ben egy évvel a mohácsi vész előtt, Bornemissza Péter az ország akkori nádora úgy indul az ostromlott vár felszabadítására, hogy először Szabolcsban megtartják 7 országra szóló esküvőt fia számára, itt gyülekeznek azok a hadak, amiknek fel kéne szabadítani az ostromlott várat, és utánna olyan lassan vánszorognak, elszabotálják a vár felszabadítását. Ha Nándorfehérvár nem esik el, mohácsi ütközetre sor sem kerülhetett volna. 4. 1526-ban Szapolyai elárulja, cserbenhagyja II. Lajos fiatal magyar királyt. Tomori Pál érsek pedig valódi hadvezéri ismeretek nélkül vezeti vágóhídra, a török tüzérség torkába a főúri sereget. Bornemissza Péter országnádor most is kitesz magáért, ''bitonságba helyezi'' alias ráteszi a kezét és hazaviszi a pécsi püspökség kincseit a visszavonulás zavarában. Mai napig is kérdés, ''segített-e'' a derékig érő vízben megfulladni a Csele patakban II. Lajosnak. 1541-ben Fráter György hagyja, hogy a török harc nélkül elfoglalhassa az ország szivét jelentő legnagyobb várost, és legerősebb várerődöt jelentő Buda várat. Magyarország lakossága 1490-ben Mátyás halálakor 4 millió fő. A 150 éves török megszállás után 1,5 millió csupán. Az elnéptelenedtt területeket délszlávokkal, szlovákokkal, svábokkal telepítették be. Az, hogy területileg egyben maradt, csak annak volt köszönhető, hogy mivel a Habsburgok osztrák császár mellett magyar királyok is voltak, az ő érdekük is ez volt. Amíg a Monarchia fennállt...
-
Sidaries
őstag
Nem országhatárkibővítésre gondoltam. A határok megmaradnak, de az emberek majd szabadon bóklászhatnak a határok között, ott dolgoznak ahol akarnak, a kultúrális értékek és a nemzettudat a határon túl is megmarad, ilyesmi.
Erre a topikra pedig azért volt szükség, mert mint látod volt rá igény. Van miről beszélni a témában és eloszlatni félreértéseket, tévhiteket. -
joey7
őstag
maximálisan egyetértek veled.csak a baj,h sokan alantas,kisstílű,önző politikai célokra használják fel nemzetünk ezen szomorú eseményét.nekem ezzel van bajom,és mivel itt is megjelentek e jelenség csírái,én ezért tiltakozom kézzel-lábbal ez ellen;talán túlzottan is.lehet,h rémeket látok,de zsigerből ez ugrik be,mert sajna Trianon kapcsán normálisan,tárgyilagosan,konstruktív jelleggel nemigazán láttam,olvastam beszélgetést,nyilatkozatot;előbb-utóbb jött a szokásos flémelés.
-
divot
veterán
Trianon - mint a topic is mutatja - mindmáig részese a közgondolkodásnak. Amiben nincs semmi csodálni való, hiszen igencsak megrázkódtató történés volt. És nem baj, ha beszélünk róla, mivel így a téves eszméket is ki lehet tárgyalni egyszer és mindenkorra.
Triaonon sorsszerű volt, a magyar politika egészen egyszerűen minden hibát elkövetett, amit csak el lehetett követni, hogy odáig jusson. A nagy-Magyarország területén élő kisebbségek (akik többen voltak egyébként, mint a magyarság) semmiféle kötődést nem érzett az országhoz, nem tekintette hazájának, stb., hiszen nem kapott semmit, ami miatt ilyesféle hazafias érzéseket kellett volna éreznie, sőt. Logikus volt, hogy amikor ebből a kényszerű helyzetből szabadulást láttak, azonnal ''távoztak'' is köreinkből. És mivel ez még abban az időszakban történt, amikor egy ország nagyságát a területeinek nagyságában mérték, ''vitték'' magukkal, amit csak tudtak.
Trianon egyik legnyomasztóbb következménye, hogy sokmillió magyar került többségi helyzetből kisebbségi állapotba. Ezért most, hogy a demokratikus viszonyok már nagyobb mozgásteret engednek, mint amikor még a környező országok a baráti szocialista tábort gyarapították, mindent meg kell tennünk, hogy az ottani magyarság autonómia-törekvéseit támogassuk. Ebben ugyanis semmi extra nincs, az autonómáit az Unióban kifejezetten szeretik, mivel véget vet a területi vitáknak. -
joey7
őstag
válasz
Sidaries
#196
üzenetére
nem tévézek sokat,csak figyelem,olvasom a híreket,eseményeket.ellenpéldát mindenre lehet mondani.ökörségrő Te(is) beszélsz,mert egy jó okot mondj arra,h mi a francnak kell még trianonozni? csak egy értelmes,hasznos indokot kérek!szerintem akik ezzel jönnek azok anarchiát akarnak az országban.nem bírják elviselhi,h lezajlott egy csendes rendszerváltozás(féle) vmi.én úgy látom,h flémelésre használják trianont;szítani a népet,holmi ködös cél érdekében.
-
Sidaries
őstag
Na úgy látom sok tévét nézel.
Mert ilyet legutóbb onnan hallottam. Mondok neked egy példát és meglátod mekkora ökörséget írtál. Komáromban dolgozok egy elég nagy cégnél kb. 3000 ember. A munkásoknak kb. 60%-a szlovák állampolgár és ez az egész ipari parkra igaz. Őnélkülük az egyész ipari park nem létezne. És ezek zömében színtiszta Magyarok, akik dolgozni jönnek magyarországra, nem pedig a csóró csőcselék akitől te félsz! Egyik sem települ át, hanem minden nap bejárnak, van aki napi 200km-t. Mielőtt a ''elveszik a munkát előlünk'' szöveged jönne azt kell mondjam ez nem igaz. Bőven van még hely, de a környéken nincsen elég ember, ezért jönnek ők! Na ezt egyeztesd össze a hallottakkal. -
joey7
őstag
Nem értem,h mi a fenét kell még ezen rágódni? trianon bukta volt nekünk,kész ,ennyi,belekéne már törődni a vereségbe.könyörgöm,lassan már 100 éve történtek ezek a dolgok.ilyen alapon kesereghetünk Mohácson is.Magyarország akkora,amekkora,örüljünk neki,h egyátalán még létezik,hozzuk ki ebből amit lehet.egyébként még más sem hiányozna,minthogy a sok csóró határontúli magyar nyelvű itt tobzódna.jönnek elegen így is.
-
Sidaries
őstag
Ha Trianonra gondolok mindíg ideges leszek. Ha az aktuális Trianonnal kapcsolatos véleményekre, akkor még idegesebb.
Szerintem minden Magyarnak el kell ismernie, hogy Trianon egy mocskos szar volt, ahol a politikai érdekek tönkretettek egy országot. Sajnos Nagymagyarországra várni nem reális. Nagymagyarország csak az EU-ban jöhet már létre.
Ami nagyon bosszant az az, hogy az emberek nem akarnak beszélni róla! Az, hogy követelik a topik bezárását! Az hogy egyből nácizás lesz a dologból! Kedves fórumtársak térjetek már észhez!!! Kibasztak velünk és ezt nem szabad elfelejteni. Amit elvesznek tőlünk azt vissza lehet szerezni, de amiről lemondunk azt soha. Nagymagyarország létezni fog, bár más keretek között és ebben hinni kell! -
#192
joey7
őstag
igazmagyar
#1
joey7
őstag
válasz
igazmagyar
#1
üzenetére
Sz@rok Trianonra,meg az egész hajcihőre,magára az egész mocskos politikára.!
Mi a francnak kellett erre a lerágott csontra topikot nyitni?
-
divot
veterán
A mi rendszerváltásunk környékén volt a román rendszerváltás is, nem tudom hány éves voltál akkor, de 1989. karácsonyán élőben néztük a televízióban az ottani eseményeket. Aztán azt is, hogy néhány héttel később agyonverik a magyarokat...
Gondolom e két esemény között lett volna az a pillanat, amikor a román lakosság virágdobálva és integetve fogadja a revízióra érkező magyar csapatokat.
-
sh4d0w
félisten
Változatlanul tartom: majd' 100 évvel az események után revízióról álmodni utópia és baromság. A magyar zászlóval semmi baj nincs, szerintem, ha olyanod van, rakd ki. A baj azzal van, hogy bizonyos politikai erők szeretnek maguknak nemzeti jelképeket kisajátítani (pl. kokárda - láttam belőle néhány akkorát anno, hogy a csávó majdnem orra esett; ugyanígy beszélhetek egy bizonyos aug. 20-ról is, amikor Medgyessy nekiállt szónokolni, mellik települést sikerült ''bekapcsolni az európai vérkeringésbe'').
-
bullseye
addikt
szerintem ez enyhe túlzás. A sanyarú üldöztetés is
, meg az is, hogy sikerült volna visszakapni az elcsatolt területeket. Álmodni lehet bármiről, de nekem a 3 tengeres Magyarország akkor már jobban tetszik, az esélyei meg ugyanazok.
Amúgy ha kulturált emberek beszélnek Trianonról, abban nincs semmi szélsőjobbos, sőt még jobbos sem. De ha olyan emberek viszik a prímet, akik igazmagyarnak hívják magukat, vagy olyan kis vicces szösszeneteik vannak, mint lac1-nak, hát nem túl meglepő, ha nem pozitív kép alakul ki az emberben.
Ahogy a gazdák is kikérik, hogy ők politikai erő, és biztos igazuk van. Csak egyszerűbb lenne megérteni, ha elzavarnák a körzéjük álldigáló rózsadombi paraszt testvéreiket a kivágott zászlókkal, meg állandó komcsizással...
(persze az is igaz, hogy a hosszúhajúak is már milyenek, mert ott a Marlyn Manson pl. de azért ez filozófikus megoldás, az említett másik két csoport és alcsoport tekintetében az arányok kissé erősebbek.) -
Bocsek
aktív tag
Hát igen. Aki revíziórol álmodik azt egyből leszélsőjobboldalizzák, elmondják mindenféle fajgyűlölőnek, meg nácinak. Ez nagyon elszomorító!
Ha kiteszek egy magyar zászlót mondjuk a házamra az emberek 90%-a arra asszociál hogy jobbos vagyok!? Sajnos sokan hiú ábrándnak tartják ezt a témát már évtizedek óta, pedig nem kéne. Mint ahogy a Trianon című filmben is felmerült, rendszerváltáskor egy nagy nemzeti összefogással bizony nemcsak a többpártrendszert értük volna el -
Jenci
csendes tag
Beleolvastam a témába, és sajnos amit olvastam az eléggé elszomorító
A revízióról télleg felesleges vitázni...Viszont olyat mondani, hogy ők már nem magyarok, csak olyan románok akik magyarnak mondják magukat ez azért elég durva, és gusztustalan! Attól, hogy jogilag ők románok, ugyanúgy érezhetik(lehetnek) magukat magyarnak. Ezt főleg akkor látja az ember ha kint jár Erdélyben, vagy van áttelepült ismerőse. Szerintem a kettős állampolgárság segített volna nekik az autonómia kicsikarásában.. És ezt a témát a politikában addig fenn kellene tartani, amíg nem lesz ott autonómia vagy bármi más megoldás. De sajnos nagyon mellőzik ezt a dolgot a népszavazás óta. Ennek egyik oka az erősen balos média (aminek persze nem kéne feltétlenül ilyennek lenni), és a béna ellenzék.
Valakinek volt valami szélsőjobbot fikázó postja.. Hát azzal szerintem ő is lesüllyedt az ''ő'' szintjükre. Másrészről elég nagy ferdítés azt mondani, hogy mindegyik valami IQfighter... De mindegy, a remek magyar média az ilyen postokra ''okítja'' az emebereket.
Azért a bácsfi dianás dologhoz hozzáfűznék valamit: Gondolom még páran emlékeznek a 90es evék nagy szélsőjobbosára, Szabó Albertre... Hol is van ő most?? a válasz: ausztráliában él,hirtelen visszavonult oda.. Szerintem ezekután lehet következtetni, hogy miért éppen akkor akkor és olyan módon nyílvánult meg kedves Diána... (aki nem értené, kamu színjáték volt ezis meg azis)
[Szerkesztve] -
#185
sh4d0w
félisten
igazmagyar
#184
sh4d0w
félisten
válasz
igazmagyar
#184
üzenetére
Már bocs, de ki választja a politikust a Parlamentbe? Nem az a polgár, aki - szimpátiájától és vérmérsékletétől függően - erről, vagy arról az oldalról szavazza be őket?
-
#184
igazmagyar
csendes tag
igazmagyar
csendes tag
A magyar politikusokat elvakítja a pénz, bár nemtudom mire föl, hiszen haldoklik az ország pénzhiány miatt! Sajnos... És nem polgárok miatt...
-
#183
igazmagyar
csendes tag
igazmagyar
csendes tag
Rózsaszín Pitbull az isten!
MEg a HétköznaPICSAlódások!
Meg a NEFOGAZZ!!!!!!!!!!!!!!!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
divot
veterán
Igaza van, kár volt jártatni a számat. Már többször megfogadtam, hogy nem szólok be, ha valakinek nem tetszik a ténykedése, de soha nem bírom megállni. És _az joggal háborodott föl, hiszen nem szólt hozzám, nem írt nekem, stb. Ettől azonban továbbra is az a véleményem, hogy egy fórumon legalább a látszatát illik fönntartani, hogy nem kizárólag monológizál az ember, vagyis érdekli a többiek véleménye.
-
divot
veterán
Teljességgel megvalósíthatatlan, fölösleges, elhibázott döntés lenne, ha megszületne valaha is a revízióról szóló határozat. (Persze nem fog.)
A magyarság egy rakás hibát elkövetett, ami Trianonhoz vezetett, ami ugyan drámai és tragikus döntés volt, de ezek után szükségszerű. Így marad az autonómia törekvések támogatása. -
Perjel
tag
Hát én láttam nagy-németországot bőrdzseki hátára varrva. Németországban
Egy reptéren speciel, de a biztonságiak sem vezették el, nem volt morgás és mutagatás sem Jó pár éve volt már, az igaz (tizenvalahány... csak azért jutott eszembe, mert akkor csodálkoztam rajta... nálunk akkor nem volt divat nagy-mo. térképeket kirakni, csak az iskolai történelmi atlaszokban volt látható ) -
szucsi
őstag
''Mi történne, ha a franciák a napóleoni birodalom határaira áhítoznának, az olaszok a Római Birodalom határait szeretnék visszaállítani, a görögök a Nagy Sándor korabelieket, a mongolok a Dzsingisz kánéit?''
Ehhe. Gondold el, ha minden országnak lenne ''kis'' és ''nagy'' térképe. Nagy-Itália, Nagy-Görögország, Nagy-Németország, és minden második ember kivarrná a kabátjára/autójára/irodája falára, hogy mekkora volt/lehetne jelenlegi országa. Vicces. Gondold el, a harmadik birodalom térképét kificcentené valaki Németországban a Passat ablakára, asszem lenne morgás körülötte.
mod: nem tőled az idézet
[Szerkesztve] -
#166
rup1u5
nagyúr
igazmagyar
#1
rup1u5
nagyúr
válasz
igazmagyar
#1
üzenetére
Az a velemenyem errol, hogy volt, elmult, kar, sajnos, hupp-hupp de az elet megy tovabb.
Rafaragtunk mi magyarok.
Ismet hatalmas erzekkel tudtunk a leendo vesztesek oldalara allni hat ne sirankozzunk, hogy megszabdaltak minket erte. Jogosan.
Egyebkent meg azok akik revizionistak, ''erdelytvisszasok'' gondolkozzanak el azon, hogy mi lenne ha az osztrakok jonnenek azzal, hogy allitsunk vissza mindent ugy ahogy az O-M monarchia idejeben volt.
Tudjatok?
Az a fasza kis orszag-terkep amin oosztria es kis hazank egybe van rajzolva.
Es jonnenek a sogorok hozzank autojukon a Monarchia terkepsziluetjevel.
ugyanmar
lassan 100eve volt
ki nem szarja le.
inkabb az iszlam terjedesere kene odafigyelni. -
Dilikutya
félisten
Elnézést azoktól, akiknek a hozzászólásait nem olvastam. Úgy kb a #120 környékén már baromira untam a rengeteg sületlenséget, baromságot... ingatag gazdaságú EU, kifelé kívánkozó alapítótagok.... (fetrengős szmájli). A nagy Magyarország kifejezés bennem ösztönösen már undort ébreszt. Ha ezt a szót hallom, Csurka jut eszembe, meg a tizenéves karlengetős kiskopaszok. Rajtuk kívül senki sem akar nagy Magyarországot. De hogy kik is akarják ezt? Csurka. Róla nem sok szót érdemes vesztegetni, a választások környékén láttam egy nyilatkozatát a TV-ben, amiben beszélt a határok módosításáról. 2002-ben sem volt túl aktuális dolog erről beszélni. Amúgy az én szememben az olyan embernek, aki a III/III-as múltja ellenére kommunistázik, az égvilágon semmi hitele.
Szélsőjobb. Diána és társai.... egyetemi hallgató létére ilyen primitiv megnyilvánulásokat vállal be, hogy még a letartóztatásakor is a karját lengeti. Na ez az igazán szánalmas. Csak nem képzeli hogy ezzel a hülyeséggel bármit is megold. A szélsőjobb alapvetően egy rendkívül primitív, szánalmas emberi férgek gyülekezete. Ismerek pár fiatalt, akik nagyon nagy nagymagyarország pártiak... iskolázottság tekintetében igencsak csehül állnak, érettségi, történelemtanulmányok felejtős... csak a szájuk jár. De ugyanígy igaz ez a 44-es német hatalomátvételt a várban ünneplő seggig érő tarkójú baromállatokra is. Mit akarnak ezek? A kérdésnek nincs létjogosultsága. Európa egyensúlya helyreállt, amit egy ilyen revízió felborítana. És akkor nem beszéltünk arról, hogy mit is kezdenénk a visszakapott területekkel. Általánosan elmondható róluk a visszafejlődött gazdaság, a munkanélküliség, a szegénység. Az ország jelenleg sem tud mindenkinek munkát, támogatást biztosítani, és a jelen gazdaság sem áll biztos lábakon. Akik a régi területeket vissza akarják kapni, nem gondolnak bele, hogy ez mennyire visszavetné az országot? Nem beszélve arról, hogy még több nemzetiségi probléma lenne, mivel a kérdéses területeken keveredett a lakosság az elmúlt 80 év során. Aligha hiszem, hogy 2020-ban bárkinek is eszébe jutna a hatalmon lévőkből, hogy kérvényezze a módosítást. Ez az esély örökre elúszott. Kár beszélni erről. Ezeknek a nagyon okos embereknek azon kéne inkább azt a nagyon okos fejüket törni, hogy az ország jelenlegi állapotán változtassanak. Amíg a saját gondjainkat sem oldottuk meg, fölösleges újabbakat a nyakunkba zúdítani. A határon túliak helyzetének javítása érdekében az autonómia támogatása lenne a megoldás, és nem a visszacsatolás, vagy a kettős állampolgárságnak nevezett agyrém.
De mi a saját gondjainkat sem tudjuk megoldani, mutogatunk mindig a politikusokra. Persze sok esetben joggal, de azt se felejtsük el, hogy a múlt hibáit nehéz kijavítani. Mindenki a megváltást reméli egy új kormánytól, amire persze 4 év nem elegendő. Mivel a megváltás elmaradt, a kormány megy, jön egy új, aki rögtön belenyúl az előző munkájába, és kezdi elölről. 4 évente gyakorlatilag a nulláról indítanak. Így nem lehet kimászni a szarból, ha 4 évente újból visszamerülünk nyakig, miután mellközépig talán már sikerült kimászni....
Az igazmagyarokon csak nevetni tudok... erről eszembe jut egy szitu. Kis trúmagyar gyerek pattog nagyon egy szórakozóhelyen, egyik barátom a nyakát megragadja, és a tar haját leüvölti a fejéről, hogy mennyivel több magyar ő, mint bárki más. Mitől igaz magyar ő? Mitől magyarabb ő azzal, hogy csak a szája jár, mint pl azaz arab vagy cigány származású orvos, aki naponta életeket ment meg.
Megjegyzem talán egy nap pont ennek a nyomoroncnak a tyúkszaros életét...
Röviden ennyi jutott most az eszembe. A topiknak az égvilágon semmi értelme, egy olyan kérdést feszeget, ami nem megvalósítható. -
_az
senior tag
igen elvont vagyok... illetve csak k*rvára elegem van a folytonos civakodásból ,hogy országhatár ide-oda, próbálok nyitott lenni más hozzáállásokhoz is, csak ez másoknak úgy látszik fáj...
és értékelném ha nem elemeznétek az életem, aamúgy van jobb elfoglaltságom is, mint egész nap hsz-eket írkálni, na léptem...
[Szerkesztve] -
_az
senior tag
én meg majd azon morfondírozok, hogy mér kellett elcseszni a mohácsi csatát
basszus, ennek 100 éve, 100 évvel ezelőtt elcseszték és kész, legyőztek minket. be se kellett volna lépni a háborúba, persze ehhez függetlennek kellett volna lennünk az osztrákoktól, ehhez viszont 48-ban le kellett volna zúzni őket rendesen, vagy egyedül ki kellett volna kergetni a törököt, jé télleg a mohácsi bunyónál kötök ki
nem volt igazságos, de én teszek rá, inkább abban reménykedek, hogy egyszer a sok pubi már nem ''országokban'', hanem ''emberekben'' fog gondolkodni, utána talán végre nem lesz ilyen mocskolódás, meg mittomén... egyedül úgyse mennek a dolgok, pláne egy ilyen szétb*szott és kicsi országban. na talán majd ha egész európa egységes lesz, az usának műxik a dolog(nincs vita!), itt mér ne?
én ezt a magyaroskodást inkább ilyen, hogy is monnyam: valahová tartozás utáni igénynek tartom... de hát könyörgöm, a regionális sajátosságokat, hagyományokat meg lehet őrizni...
szóval itt nem morcizni kell, hanem megoldani a dolgokat, én a megoldást a fentiekben látom, szal én vok az istenkirályság, milyen jól megmontam -
süti5
őstag
Legyen marhára büszke rá, hogy érzelemmentesen közelítette meg a kérdést. Sztem primitív módon, de mindegy.
Ennyi erővel minek gyógyítani egy öreg embert, már semmi hasznosat nem csinál a társadalomnak, meg sok pénzben van, hagyjuk úgy oszt kész. Ez is tényekre alapozás, érzelemmentesen... Azt kimondani, hogy az a magyar, aki a határainkon belül él, és aki kívül, az esetleg magyarul beszélő román lehet, na ez a full primitív. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy valaki így él, és még jól is érzi magát. Hagyjuk már ezt az igazmagyar meg nem igaz magyar dumát. Megint hozzátok a politikát meg minden. Akinek magyar az anyanyelve, az a szememben magyar. Lehet, hogy kitelepült, másnak vallja magát, most jöttök majd az ellenpéldával. Nem érdekelnek a határok, leszarom őket, ők is magyarok, mi is azok vagyunk. Megint mindenki túlbonyolítja itten a kérdést, aztán kikiált elméleteket, meg ki az igaz és ki nem. Józan paraszti ész rulz. -
Divi
aktív tag
Valami nem attól igaz magyar mert szeretné egyben látni a régi Magyarországot.
Nem attól szélsőjobb, hogy igazságtalannak tartja a békeszerződést.
Nem attól szélsőjobb, hogy egyszer-egyszer elkacérkodik a ''mi lenne ha''-val.
Nem attól szélsőséges, hogy néha néha elküldi a jó k*rva é*es anyjába azokat az országokat az összes teremtményével eggyüt akik az ország kárára kaptak területet terészeti erőforrást stb. (akár jogos, akár nem)
Valaki attól fórumozó, hogy megosztja a gondolatait a többiekkel és nem csak a VAS témákat bújja.
Valaki attól fórumozó, hogy akármilyen (szélsőséges) gondolati is vannak, nem agresszíven, nyomulósan, hanem ''emberül'' közli őket. És akármilyen (szélsőséges) gondolatot olvasva ''emberül'' reagál.
Valaki akkor jó ember, ha toleráns, és elfogadja, hogy valakinek annyira erősek a nemzetiségi érzései, hogy igenis FÁJ neki az amit az országával műveltek annó. És nem sodorja a témát offolásba, személyeskedésbe, stb... azért mert, őt nem érdekli, vagy mert tabunak tartja. (Mint rengeteg példa mutatja, a ''Fáradt gőz'' témaköre nagyon tág)
Szerk: Ja, hogy közben 150+ hozzászólás született! Ezt még a topic elejébe szántam.
[Szerkesztve] -
#144
sh4d0w
félisten
igazmagyar
#1
sh4d0w
félisten
válasz
igazmagyar
#1
üzenetére
Bár a topic címe nem uszító, a nicked már inkább utal bizonyos szélsőjobboldali jelekre... Ezeket meg manapság nem szeressük - én legalábbis nem. Méghozzá azért nem, mert az elmúlt néhány évben hallhattam, ki és miért igaz magyar, ki és miért hazaáruló. Azt tudom, hogy március 15-öt kisajátította magának az egyik párt, augusztus 20-at a másik... Mellesleg szerintem ilyenkor (EU-tagként és majdnem 100 évvel a történtek után) erről beszélni egyértelműen baromságnak tűnik. Nem tudom, kinek és miért érdeke ezt a témát időnként előhúzni a kalap aljából, de a tököm tele van a szélsőjobbos baromságokkal. Tudomásul kell venni, hogy ami történt megtörtént és azon már nem tudunk változtatni és ezzel szítani a kedélyeket - értelmetlennek tűnik.
-
#142
kretenallat
senior tag
igazmagyar
#1
kretenallat
senior tag
válasz
igazmagyar
#1
üzenetére
azert regeltel h nyiss egy offtopikot? menj a nemnemsoha.hu ra...
egyebkent a legnagyobb problemat abban latom h a vezetesunk sohasem az igazi. (most sem) ha Horthy (sajnalom nem jut eszembe hogy kell irni) felaldozta volna a fiat, megszallt allamkent fejeztuk volna be a haborut... -
Loha
veterán
Igen kinában sikerült nagyjából megállítani a népességnövekedést erőszakkal, és a franc se tudja, hogy mi lesz ennek a következménye...
Az általában minden családra jellemző, hogy ha egy gyerek van, azt nagyon elkényeztetik, de ennek ő issza meg a levét a végén, csak akkor még nem tud róla...
Elvileg a természet korrigálja az eltolódott fiú/lány arányt, ahogy háborúk után is szokta, szóval lehet, hogy ebben az esetben is ez lesz...
Ha nem, akkor a nőhiány társadalmi feszültségekhez fog vezetni, aminek ki tudja, hogy mi lesz a vége...
De lehet, hogy a kinai kormány goldol egyet, és azt mondja, hogy ezentúl a nőknek kell továbbvinni a családnevet, stb... meg még meg is támogatják a lány gyermeket szülőket... 
szóval érdekes dolgok történhetnek még kínában...
India tényleg nagyon durva, főleg az hogy ott éheznek az emberek, a tehenek meg ott unatkoznak az utcákon...
Vagy belátják a vallási veztők, hogy ez nem mehet így tovább, vagy éhenhalnak... -
fokukac
nagyúr
igen...
mondjuk knában már 15-20 éve van ez az egy gyerek-szabályozás, tehát egy családnak egy gyereke lehet.... ez is nagyon súlyos. sok cikket olvastam mostanában erről, hogy felnőtt az egykék, a ''kis császárok'' generációja, akik mindig mindent megkaptak... szóval ez már eg ymásik nemzedék lesz, az biztos.
ja, és ugye, mivel mindenki fiúgyermeket szeretne, mert a fiú viszi tovább a családi nevet, stb. a lánygyermeket sok helyen megölik, és úgy általában teljesen eltolódott a nemek aránya, a fiatal korosztályokban valami közel 60:40 az arány a fiúk javára, ami nem lehet túl jó...
mindezek ellenére Kína népesség még most is nő, de így már ''csak'' évi 20-30 millióval...
az igazán durva most India. Ott a vallás tiltja a fogamzásgátlást, és ez sokkal nagyobb probléma... már több, mint 1 milliárdan vannak ők is, és náluk iszonyat nagy a tempó... meg Indonéziában is (bár lehet a cunami kissé visszaveti)
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Én a népességfogyáshoz még annyit tennék hozzá, hogy míg kinában és indiában előny a sok gyermek, mert lesz aki dolgozik a földeken, meg továbbviszi a családi vállalkozást, addig a fejlett országokban a gyerek inkább csak teher, mert nem elég csak etetni, külön szoba kell neki, sok ruha, számítógép, internet, szóval rengeteg pénzt kell rá költeni, mig a fejletlenebb országokban elalszik a másik 2 mellett a szobában, ruhából hordja azt amit a bátyja levetett...
És míg a fejletlenebb országokban a gyerekek hamar munkaképesek lesznek, mert alacsony szintű az oktatás, addig a fejlett országokban mire nekiállhatsz dolgozni vagy már huszonsokéves, és csak a pénzt költötték rád, de te semmit sem termeltél... -
fokukac
nagyúr
nincs odaírva, de 99% hogy vruttó ár...
egyébként ha már média, én a kertévéken vagyok teljesen kiakadva, az, hogy 2-3 millióan nézik a valóságsókat meg győzikét, meg százezrek küldenek emeltdíjas esemest, hogy melyik szereplő essen ki, vagy maradjon benn, szóval ez siralmas, és ezek után már szvsz semmin se lepődjünk meg...
[Szerkesztve] -
Boyfish
senior tag
vagy ez maga a megfejtés, mi is volt Trianon
egyébként ne hidd, hogy nincs mindenki manipulálva, még mi néhányan, akik belelapoznak ''tiltott'' írásokba, gyébként ilyen tényleg van, még mi semtudunk semmit tenni a mosás ellen, mert nem lehet, csak várjuk, hogy a tömeg megint fejlődjön, és megoldja a problémát!
Lécci mond meg, hogy ezek az árak nettók, vagy bruttók, mert én nem tudok németül:
Bővebben: link
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
fokukac
nagyúr
a fogyás ellen annyit tehetsz, hogy megbeszéled az asszonnyal, hogy csináltok 5 gyereket....
------
média :
a buta embereket irányíthatja a média.
az okosakat nem, mert az okosak sokmindent olvasnak / néznek
s ma már itt az internet is, s az internetet nem lehet szabályozni....
(én gyerekkorom óta nem nézek tévét, mert minek?
)
de ez már kicsit messze van Trianontólll
[Szerkesztve] -
Boyfish
senior tag
Hidd el tisztában vagyok vele, hogy mi az oka, vagy mivel magyarázzuk a fogyást, de az csak eredmény számít, hogy fogyunk!
Nekem nem a rendszerrel van gondom, mert a 14.századi ember sem tudta elképzelni, hogy mi lesz a kereszténység buksa után, ez logikus, de ha a folyamatok jelen állapotukban haladnak tovább, akkor változások várnak az emberiségre, ez nyilvánvaló!
És én azért látok összeesküvést, mert szerintem a média hatalma irreálissá vált az emberek fölött, és a média már nem csak a gazdaságot szolgálja ki, hanem bizonyos csoportok felelőtlenül szórakoznak az emberiséggel, és mi nyilván valóan fogékonyak vagyunk erre! És szerintem az ember, mint eddig mindig a történelemben a következő harcot a médiát irányító csoportok ellen fog fellázadni!
Miután nyilván egy másik írányítóréteg alakul ki, és a kérdés, hogy ők milyen módon fogják kifejteni a hatalmukat!
[Szerkesztve] -
fokukac
nagyúr
közben szerkesztettem. vagy arra gondolsz, hogy az erdmény mutatja, hogy a rendszer rossz?
hát lehet, hogy rossz, de ennél jobb rendszert sajnos még nem ismerünk... mit szeretnél? ideál- kommunizmust? falansztert? kibucot? ahol mindenki egyenlő, senkinek nincs semmije, viszont mindenkinek van mindene, és mindenki szereti egymást? Nos, ilyen nincs és soha nem is lesz...
--------------------------------
Ui. még egy valami. a népesség fogyásához.
nagyon jelentősen változtak a szerepek a családban. Különösen a nők szerepe. Ma már a nőknek van önálló akaratuk, ők egyenlők akarnak lenni a férfiakkal. és ehhez az egyenlő pénz is kell. ezért inkább a karriert választják, és sokan nem akarnak családanyák lenni, vagy úgy érzik, nicns rá lehetőségük. Sokkal később szülnek a nők, mint 20-30-50 éve.
ezt is vedd bele a népességfogyásba.
Továbbá a vallásosság és a vallási dogmák elfogadásának a csökkenését is.
és minden ''modern'' országban lezajlottak ezek a folyamatok, ez nem véletlen.
-------------------------
és hogy a társadalom hogy fejlődik? hülyén. és miért? mert divat az unintelligencia. mert a szülők nem foglalkoznak a csemetéjükkel. ezért.
[Szerkesztve] -
Boyfish
senior tag
az uccsó megjegyzésre nem reagáltál?
egyébként igazából engem nem érdekelnek a gazdasági folyamatok, csak az emberi fejlődés lépcsőfokainak a tanulmányozása! Én nem tartom bajnak a tőkét, én azt gondolom, hogy az emberi társadalom egy lineáris vonal mentén fejlődik, mindig előre, és minden egyes folyamat a tökéletesedés felé irányul! A tökéletes ember kialakulása felé! De szép!
De ez egy hosszú elmélet, nem akarlak ezzel fárasztani, de ehhez nyílván minden tudományághoz hozzá kell nyúlnom mégha némelyikhez csak kontárként tudok....
[Szerkesztve] -
fokukac
nagyúr
nézd, én is majdnem történész lettem, csak aztán felvettek a közgázra...
viszont, amit abszolút nem értek, az az, hogy miért kell alapvetően így, ilyen pesszimistán és ilyen összeesküvés-elmélet szerűen hozzáállni a mai világgazdasági folyamatokhoz...
a globalizáció egy természetes folyamat, és a technikai fejlődéssel áll összhangban. már Nagy Sándor hódításai is a globalizációt jelezték...
a globalizációt lehet kritizálni, de megállítani nem, mert az életünk része, interneten vitatkozunk, információkat szerzünk, mobilon telefonálunk, ugyanígy áramolhat a tőke is oda, ahol vonzó feltételeket talál. Az igaz, hogy ez okozhat gazdasági problémákat (valutaválságot pl.) de ezekért általában a gazdaságpolitika a fő felelős, és nem a tőke....
''sak azzal tudja magát fenntartani a rendszer, ha újabb és újabb fejlesztésekkel ráveszik az embereket a vásárlásra, azonban ez a rendszer felzabálja saját magát! Egyszerűen túlpörög! Képtelenség lesz mindent megvennie egy elöregedő, nem dolgozó, és egyre kisebb bevétellel rendelkező társadalomnak!
Ez a rendszer elérte Európát, és globálissá vált! Ennek mi lesz a megoldása?''
nem akarlak kiábrándítani, de ez a rendszer nem most alakult, ki, hanem már réges rég....
gyakorlatilag onnantól kezdve, hogy megszűnt az önellátó gazdálkodás (tehát, hogy egy gazdálkodó jobbágycsalád többet tudott termelni mint amennyit megeszik) s így kevesebb mezőgazdasági munkaerőre volt szükség, s elkezdett nőni a városi népesség, kialakult az ipar, a céhek, később a manufaktúrák, és mind-mind olyan dolgokat gyártott, és olyan dolgokkal kereskedett, amire az embereknek addig nem is volt szükségük, de ahogy megjelentek az új dolgok, megvették őket, és használták is, és mindenkinek jobb volt...
ugyanez van ma is, csak a fejlődés felgyorsult. az igaz, hgoy a tempó már túl gyors, a termék-életciklusok túl rövidek, és sok gyár arra megy, hogy dobd ki a régit... ez nem jó dolog, mert nem túl környezetbarát. Ez ellen csak úgy tudsz védekezni, hogy fölösleges dolgot nem veszel meg, de ez már másik kérdés.
'' nemzetgazdaságokat pont a határokat nem figyelembe vevő tőke teszi tönkre, és ez a kapitalizmus csapdája! Így nem jut pénz arra, hogy finanszírozzák a nyugdij- és oktatásrendszert, a szociális háló szűkül, és kialakul a gazdaság és a politika szétválasztódása, ami a legnagyobb baj, de ez nem ide tartozik!''
ezt sem értem. 1. most a tőkével van bajod? mi köze a tőkének a szociális hálóhoz?
vannak ugye a gazdasági vállalkozások (amikhez kell a tőke), és ezek a vállalkozások vmilyen tevékenységet folytatnak, bevételt, s ezáltal nyereséget termelnek. optimális esetben ezután a nyereség után fizetnek adót is. Sőt, foglalkoztatnak embereket is, akik után szintén fizetik az adókat és a járulékokat.
Az állam meg áll a másik oldalon, és ezekből az adókból és járulékokból próbálja fentartani az állami rendszereket. Ha a gazdaság rosszul megy, illetve, ha a társadalom előregedik és egyre kevesebb munkavállalaó adóbefizetéseiből kell egyre több nyugdíjast v. inaktívat eltartani, az egy szomorú dolog, de ez van. Meg kell reformálni a rendszert, ki kell tolni a nyugdíjkorhatárt, stb.
A szociális háló is szűkülhet, hiszen a útl gondoskodó állam, ami NY-Európában kialakult a múlt század második felében, csak egy igen erősen növekvő gazdaság, és egészséges korfájú társadalom mellett finanszírozható. Ezen kívül el is kényelmesíti a polgárokat, akik elvárják, hgoy az állam gondoskodjon róluk, és nem ők akarnak magukon segíeni... ezt hívják úgy, hogy ''tanult gyámoltalanság''. ERgo találni kell valami kényes egyensúlyt az állami gondoskodás mértéke és a fenntarthatóság, finanszírozhatóság között.
Az oktatási problémát meg nem tudom, honnan veszed? azért mert voltak egyetemi átszervezések németországban? na bumm.
voltunk Berlinben 2003 decemberében, a diákok éppen tüntettek. odementünk hozzájuk, összehaverkodtunk velük, megkérdeztük, hogy miért is tüntetnek? aztán kiderült, hogy azért, mert megszüntetnek és összevnnak bizonyos bölcsész-szakokat, mint pl. a mongolisztikát (legalábbis a tüntetők ezt mondták), ami gondolom roppant fontos... és félévente 50 €-t is kellene fizetniük tandíjként, ami szerintem nevetséges összeg..... na mindegy, ők ezért tüntettek. de ennek ellenére nem hiszem, hogy összeomlana az oktatásügy az EU-ban.
[Szerkesztve] -
Boyfish
senior tag
A nemzetgazdaságokat pont a határokat nem figyelembe vevő tőke teszi tönkre, és ez a kapitalizmus csapdája! Így nem jut pénz arra, hogy finanszírozzák a nyugdij- és oktatásrendszert, a szociális háló szűkül, és kialakul a gazdaság és a politika szétválasztódása, ami a legnagyobb baj, de ez nem ide tartozik!
Japán jellemzi legjobban a problémát, a technikai fejlődés gyorsul, ez a folyamat azonban már nem természetes, csak azzal tudja magát fenntartani a rendszer, ha újabb és újabb fejlesztésekkel ráveszik az embereket a vásárlásra, azonban ez a rendszer felzabálja saját magát! Egyszerűen túlpörög! Képtelenség lesz mindent megvennie egy elöregedő, nem dolgozó, és egyre kisebb bevétellel rendelkező társadalomnak!
Ez a rendszer elérte Európát, és globálissá vált! Ennek mi lesz a megoldása?
Egyébként élelmes filozófusok, szociológusok azt mondták, ezt olvasd el, mertérdekes:
Ha egy biológia rendszert nézünk, és észrevesszük hogy a benne lévő élőlények, pl. ketrecbe zárt oroszlán nem szaporodik olyan gyorsan mint zabadon élő társa, nyilván, hogy nem boldog, ez a faj kipusztulását is jelentheti,
ha ezt az elméletet követjük, akkor észrevesszük, hogy a kapitalista blokk országaiban fogy a népesség Érdekes, sőt nem számít az ,csak az eredmény, vagyis a rendszer rossz, és ezt a társadalom is megmutatja!
Egyébként roppant érdekes, amikor egy történész, politológus beszél egy gazdasági emberrel javítom, csak hallgató
[Szerkesztve] -
fokukac
nagyúr
1. akkor legyen bevándorlási probléma.
2. tőke : a Mercedes a DaimlerChrysler leányvállalata, 1999-ben egyesült a Daimler és a Chrysler. tehát ez egy nagy amerikai-német cég. az, hogy esetleg más is tulajdonos még, az egyáltalán nem baj, kapitalizmus van, tök mindeg,y kié a tulajdon... (legalábbis nekünk)
és hogy kiviszi a profitját? vigye. lehet, hogy ez új, de a tulajdonosok célja a profit. s ha a tulaj külföldi, akkor kiviszi. vigye csak ki, szíve joga.... nem tudom, Neked ez miért fáj...
a demográfiai problémákról én is írtam, ez van.
Japán meg 10 évig volt az ún. ''likviditási csapdában'', de most az elmúlt 1-2 évben végre kilábalt belőle, ismét 3 % körüli növekedés van, és ez jó hír.
( félreértések elkerülése végett : a likviditási csapda nem azt jelenti, hogy nincs pénz, azaz likviditási probléma van, hanem azt jelenti, hogy a IS-LM rendszerben az LM görbe vízszintes, ezért a monetáris politika nem képes hatni a gazdaság teljesítményére.
Japánban a 90-es évek elején kipukkant az ingatlan- és tőzsdelufi, és ez meginogtatta az egész bankrendszert. Ezt kellett konszolidálni, de ez a hagyományos japán gazdasági rendszer megingásával járt. (A japán gazdaság hagyományos egységei az ún. keirecuk, olyan ipari-kereskedelmi-pénzügyi konglomerátumok, amelyek egyszerre foglalkoznak sokféle tevékenységgel, hagyományosan bizonyos családok tulajdonában és irányítása alatt állnak, és hagyományosan életfogytik foglalkoztatják alkalmazottaikat, illetve azok családtagjait. Ez a keirecu rendszer kezdett átalakulni, és ez megingatta a japánok jövőbe vetett bizalmát, és ezért költöttek kevesebbet)
Japánban egyáltalán nem csökkent a vásárlóerő, viszont olyan magas volt a megtakarítási hajlandóság, hogy az emberek az istenért sem akarták elkölteni a pénzüket. Ilyenkor a monetáris poltika a kamatok csökkentésével serkentheit a gazdaságot, de egy bizonyos szinten túl már nem hat. Japánban ez volt, gyakorlatilag 0% volt sok-sok éven át a kamat, hogy az emberek inkább fogyasszanak, de ők ezt mégsem tették, hanem mindent megtakarítottak. Ez egy ilyen nép, ilyen mentalitás)
''Az Euró pedig taccsra vágta a márkával európa kereskedelmi hasznát lefölöző német gazdaságot, így itt csúcsosodtak ki a problémák!''
nem vágott taccsra semmit, hanem kiszámíthatóvá tette a kereskedelmet, megszűntek az árfolyam állandó ingadozásából származó problémák (lásd az európai pénzügyi rendszereket a Werner-tervtől a ''valutakígyón'' és az ERM I.-II.-n át az euró bevezetéséig) és megszűntek a tranzakciós, átváltási költségek is.
Gazdaságkutató intézetek szerint több százalékpontos gazdasági növekedést hozott az euró bevezetése. Pontosabban fogalmazva, a 2001 és 2004 közötti recessziós időszak azért nem hozott tényleges sokszázalékos fájdalmas recessziót, mert akkor vezették be az eurót, és ennek jótékony hatása a nullszaldó közelében tartotta a gazdaságokat.
és még valami, nincs olyan, hogy ''európa kereskedelmi haszna'' - egymás között korlátlanul kereskedhetnek az EU-tagállamok, és élvezhetik az ebből származó kölcsönös előnyöket. az egész szervezet pont ezért jött létre.
Az ''EU kereskedelmi haszna'' kifejezés az EU és a világgazdaság más résztvevpi közötti kereskedelemre használható. Itt gondot okoz az euró hirtelen erősödése (hisz' ez visszaveti az exportot ) de tudtommal ennek ellenére sem deficites az EU egészének a külkereskedelme. -
Gabró
tag
Elég a nyomorból, a kilátástalanságból...remélem soha senki nem lesz képes egyesíteni ezeket az erőket (mert azért most elég megosztottak). India el van foglalva Pakisztánnal. Afrikában polgárháborúk dúlnak és kiskirályok uralkodnak. Viszont ha elindul egy lavina azt nagyon nehéz lenne megállítani...
A gumi meg egyszerű dolog. csak vannak azok az okok amiket te mondtál. Meg a fejlett világ szereti inkább gyógyszerezni őket, mint az okokat megszűntetni, vagy mérsékelni. -
Boyfish
senior tag
Válasz:
milyen kisebbségi problémák?
Elég jelentős a kisebbségi probléma, aminek fő oka a szaporulat hiánya! Németország: integrálhatatlan 5milkás török csoport, tőlük nyugatra óriási kínai és afrikai bevándorlás! Közép-Európa: szokásos régi ''ellentétek'', és az egész EU-t érintő roma probléma, az olasz, francia, spanyol cigánykérdéssel tetőzve, ez a csoport, mely folyamatosan nő, és óriási szaporulata ellenére nem termel!
Amerikai tőke:
Az EU legnagyobb problémája, hogy a hagyományos nemzeti vállalatok kivonulnak az anyaország gazdaságából és spekulációkkal veszteségesnek tüntetik fel magukat és támogatásokat kapnak, pl.: MERCEDES, ahol megfigyelhető a másik jelenség: ezekben a vállalatokban a külföldi tőke, főleg amerikai, orosz és kínai óriási részesedést vásárolt, ezzel lenyelve a profit jelentős részét, melyet kivisz az EU-ból!
Igaz, hogy Ázsia termel, a kínai gazdaság azonban túlnőtt már Japánon! Japán az 1995-től fogva, a tőzsde összeomlása, nem tud kilábalni a gazdasági válságból, a másik ok pedig a demográfiai válság, elérte az 50%-ot a nyugdíjasok arány, a nyugdíjrendszer fizethetlen! Japán a fokozatos erőltetett fejlesztés ellenére sem tud lábra állni, a fejlődés gyorsul, a vásárlerő pedig csökken, ez a egyik legfontosabb gócpont a világgazdaságot illetően!
Németország: Európát is elérte a demográfiai válság, főleg spanyol és az olasz társadalmat, veszélyeztetett még a német, angol, franci, magyat, stb...
És a fent említett gazdasági problémák (amerikai tőke), ellehetetlenítik a nyugdíj- és iskolarendszert!
Az Euró pedig taccsra vágta a márkával európa kereskedelmi hasznát lefölöző német gazdaságot, így itt csúcsosodtak ki a problémák!
[Szerkesztve] -
fokukac
nagyúr
miből elég?
egyébként meg gumit kell nekik adni. és valahogy meg kell magyarázni, hogy miért, (habár tiltja a vallásuk,) stb. (lásd még : Mothy Phyton : az élet értelme, idevonatkozó rész)
egyébként Afrikában nagyon gyorsan terjed az AIDS, ez leeht, hogy egy idő után megállítja ezt a nagy növekedést... -
#123
Gabró
tag
Motion_Blur
#120
Gabró
tag
válasz
Motion_Blur
#120
üzenetére
Africa is feltornássza magát 1milliárd fölé, és tovább..... Akkor ki állítja meg őket, ha egyszer azt mondják: elég? Akkor vagy valami nagy okosságot vagy erkölcstelenséget kell kitalálni.
-
#122
fokukac
nagyúr
Motion_Blur
#120
fokukac
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#120
üzenetére
amíg ott vannak, nincs probléma... ha nem maradnak ott, a probléma akkor kezdődik...
-
#120
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
#118
Motion_Blur
félisten
válasz
Motion_Blur
#118
üzenetére
No meg India, igaz ott az élatszínvnal nem fejlődik úgy, mint Kínában.
2,3 milliárd ember van ott összesen
(Kína+India) -
Gabró
tag
Akkor lehet ilyet elképzelni, amikor már bolygókat fogunk kolonizálni, akkor kialakulhat egy közös földi összetartás, nyelv, kultúra stb. 1200 év múlva lehet, hogy azon fognak keseregni, hogy elcsatolták az Androméda-ködöt A Föld és Környezete Föderációtól. Pedig mi már itt vagyunk több1000 éve...(vagy csak túlsok lesz a sci-fit nézek?)
-
fokukac
nagyúr
Az EU gazdasága nem pokolian ingatag. Igaz, az elmúlt néhány évben lelassult a gazdasági növekedés, gyakorlatilag a nulla szintjére, de tartós recesszió nem volt, szintentartás van....
''A szerződés hibái, a mezőgazdasági és kisebbségi problémák megoldatlansága az EU-n belül,'' milyen hibái?
milyen kisebbségi problémák? a jelenlegi Eu-ban nincsenek kisebbségi problémák, csak baszkföldön... van x darab hivatalos nyelv, mindenki azt használja, amelyiket tudja, a határok megszűntek... mit akarsz még??
''Az amerikai tőke ereje'' - mije? csak úgy elmondanám, hogy az európai tőke sokkal erősebb, mint az amerikai. Ha megnézed a fizetési mérleg-statisztikákat, akkor azt láthatod, hogy az amerikai fizetési mérleg majdnem mindig deficites volt az elmúlt 15-20 évben, az eurozónáé meg majdnem mindig többletben volt. Ez a többlet az elmúlt években írtó nagy méreteket öltött, és pontosan ezért erősödött nagyon gyorsan és jelentősen az euró. 2001-ben volt olyan, hogy 1 euró 0,83 dollárt ért, ma ez az átváltási arány 1,35. Ez pontosan jelzi Európa erejét. és a tőkeáramlások irányát.
A világgazdaságot ma leginkább az jellemzi, hogy Ázsia termel, Amerika fogyaszt, Európa és Japán pedig adja ehhez a tőkét.
- a német gazdaság hezitálása pontosan jól levezethető a német egység azonnali, drasztikus és gazdaságilag irracionális lebonyolításából. K-németország sokkal jobbna járt volna, ha még egy évtizedig külön marad, legalább a valutáját tekintve, de í]y, hogy egyik napról a másikra 1:1 arányban bevezették a nyugatnémet márkát, a fizetések elérték a nyugatnémet 75-80%-át úgy, hogy a termelékenység a harmada maradt, szóval k-németország ezzel elvágta magától a szerves fejlődés lehetőségét. senki nem megy oda magától befektetni, mert ugyanazt olcsóbban megkapja az Odera túloldalán... s az egységes németország azóta is ettől szenved. Meg a túl gondoskdó jóléti állam fenntartási költségeitől. De ez egy másik kérdés.
és hogy a németek kilépnének???
A német gazdaság teljesen beágyazódott az EU-ba az elmúlt 48 évben. ha nem lett volna EU ( ill. korábbak EGK) akkor külön-külön egyik nyugati állam sem érte volna el ezt a fejlettségi színvonalat, tehát egyik sem tekinthető semmilyen tekintetben vesztesnek.
ez eg yutópia, hogy a németek kilépnének, én nem tudom, hogy honnan vesztek ilyeneket....
persze mindezekkel együtt az EU-nak sok problémával kell szembenéznie. ad1 meg kell reformálni az irányítást, és le kell építeni a túlszabályozást.
ad 2. szembe kell nézni az előregedő társadalom problémájával és a jóléti rendszerek fenntarthatatlanságával
[Szerkesztve] -
Boyfish
senior tag
-
finest
addikt
Ezek mind utópiák, szerencsére. -A Szép új világ is (Aldous Huxley, nekem tetszett nagyon, takán az említett 3 közül a legjobban.)
Desmond Morris azt mondja, h a nyelv az, ami igazán rasszokra bontja az emberiséget, ti. az azonos nyelvet beszélő családokhoz képest, a többnyelvű családok száma elenyésző. A párválasztás javarészt az azonos nyelvet beszélőkre korlátozódik... -
Hörmann
tag
Ez köztudott. A nyugat-eupai hegemóniára törő Franciaországnak nem volt érdeke egy erős Monarchia. A Monarchiát szét kellett darabolni és a sok kis népnek ellensúlyt kellett képeznie Ausztriával és Magyarországgal szemben, majd megerősödve fokozatosan gyengíteni a két országot. Ezt tökéletesen látták a Franciák és sikerült is nekik egészen a második világháborúig, amikor újra összeállt a tengely. Érdekekről volt szó, ami akkor területi viszonylatban mutatkozozz meg, ma inkább gazdaságiban. Rájöttek, hogy kisebb ezzela macera és jobban is jövedelmez. Megvenni az elitet, kifizetni őket, hogy szabadon privatizálhassanak, cserébe az ominózus tál lencséért és a ''jogszerűen'' elvitt javakkal és anyagi eszközökkel irányítható a sajtó, nyugton tartható a közvélemény és folytatható a ''gyarmatosítás''. Nincs ez másképpen Kongóban és Irakban sem.
Régi recept és biztosítja az amiknak a kellő számű Cadillecet cuhause. Na minden jót. -
Gabró
tag
Az csakis az emberektől (neveltetés) függ, milyen lesz a társadalom. Szerintem most sem a legjobb kezekben van az irányítás. Nem az erkölcsök alpján használják fel a hatalmukat. Viszont, ha egyszer lesz neked valamekkora hatalmad, bármekkora is, te tehetsz egy lépést a ''jobb világ felé'' A világ már most is igazságtalan sajnos. De ez jó kérdés: lehet-e mindenkinek igaza? Élhet mindenki jól?
![[kép]](http://www.my-smileys.de/smileys2/ass1.gif "[kép]")
Aktív témák
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest